Решение № 2-576/2024 2-576/2025 2-576/2025~М-430/2025 М-430/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-576/2024Отрадненский городской суд (Самарская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИФИО1 20 октября 2025 года г. Отрадный Отрадненский городской суд Самарской области, в составе: председательствующего судьи Шарапова М.Н., при секретаре судебного заседания Карамзиной Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-576/2024 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании его утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истица ФИО3 указала следующее. Истец ФИО3 является собственником недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО5, который фактически по указанному адресу не проживает, собственником квартиры никогда не был, право пожизненного проживания в указанной квартире не имеет. В добровольном порядке снять его с регистрационного учета не представляется возможным в связи с отсутствием данных о месте его нахождения. ФИО5 оплату коммунальных платежей не осуществляет, оплату коммунальных платежей на содержание жилья полностью производит истица, в связи с чем она несет дополнительные расходы. Регистрация ответчика в указанной выше квартире ограничивает права истицы на владение, пользование и распоряжение данным жилым помещением. На основании изложенного, истица ФИО3 просит суд Признать ФИО5 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО "Галеон". Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем сообщили суду письменно. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате судебного заедания извещен надлежащим образом. Сведениями о наличии причин, препятствующих его явке в судебное заседание, суд не располагает. Третье лицо – представитель О МВД России по г. Отрадному в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем сообщил суду письменно. Третье лицо – представитель ООО «Галеон» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании протокольного определения от 20.10.2025 дело рассмотрено в порядке заочного производства Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. На основании п. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Выпиской из ЕГРН подтверждается, что квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве собственности ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. Справкой ООО «КСК <адрес>» подтверждается, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы два человека: ФИО2 и ФИО5 (зарегистрирован постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время). В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. ФИО4 является собственником спорного жилого помещения, формальное наличие регистрации ответчика в указанном помещении, нарушает права истца на свободное владение, пользование и распоряжение этим имуществом собственника. Как следует из материалов дела и установлено судом, регистрация ответчика ФИО5 в квартире по адресу: <адрес> носит формальный характер, он членом семьи истца не является, в указанном жилом помещении ответчик не проживает и никогда не проживал, его место нахождения истцу не известно, по данным оператора телефонной сети ответчик в последнее время находился в <адрес>, в <адрес>, работал в других регионах, но не находился в <адрес>. Данные обстоятельства являются основанием для снятия ответчика с регистрационного учета применительно к требованиям п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ органами Управления федеральной миграционной службы. При этом суд отмечает, что за ответчиком не предусмотрено сохранение права проживания в спорном жилом помещении, соглашения о порядке пользования жилым помещением между ними не имеется, к лицам, за которыми законом предусмотрено сохранение права пользования жилым помещением он не относится, права владеть и пользоваться указанным жилым помещением ответчик не имеет. Следовательно, исковые требования ФИО3 к ФИО5, о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, ст. 233 ГПК РФ, суд Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. ОМВД России по <адрес> снять ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты> по <адрес>, код подразделения 630-032) с регистрационного учета по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения. Ответчиком решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении его заявления об отмене заочного решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления ответчика. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья М.Н. Шарапов Суд:Отрадненский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Шарапов Мансур Нурислямович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2025 г. по делу № 2-576/2024 Решение от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-576/2024 Решение от 27 ноября 2024 г. по делу № 2-576/2024 Решение от 6 августа 2024 г. по делу № 2-576/2024 Решение от 10 июля 2024 г. по делу № 2-576/2024 Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-576/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-576/2024 |