Приговор № 1-227/2023 от 9 октября 2023 г. по делу № 1-227/2023Елецкий городской суд (Липецкая область) - Уголовное Дело № 1-227/2023 УИД 48RS0021-01-2023-001142-98 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 октября 2023 года город Елец Липецкой области Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Оборотовой О.И., при секретаре Бородаенко А.Л., с участием: государственных обвинителей Полянских О.Н., Трусова А.В., Калмановской Е.А., защитника - адвоката Гущиной С.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ............. не судимого; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30-п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах. 04.12.2022 в неустановленное время, с целью осуществления своего преступного умысла, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), вступил с неустановленным в ходе следствия лицом, использовавшим в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» уникальное регистрационное учетное имя - ник (далее - ник) ФИО42», в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. Реализуя договоренность, о совместной преступной деятельности, ФИО1 и неустановленное в ходе следствия лицо, использовавшее в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник ФИО43» распределили между собой преступные роли, определив тем самым порядок незаконного сбыта наркотического средства. Так, ФИО1 реализуя достигнутую с неустановленным в ходе следствия лицом, использовавшим в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник ФИО44» договоренность о совместной преступной деятельности, взял на себя обязательства по указанию данного неустановленного лица, состоящего с ним в преступном сговоре, получить от него наркотическое средство, незаконно его хранить и осуществить незаконный сбыт наркотического средства путем его закладки в обусловленные места (тайники). При этом, информацию о местах созданных им тайников («закладок») с наркотическим средством ФИО1 обязался сообщать посредством сети «Интернет» неустановленному лицу, использовавшему в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник ФИО45» с целью последующего незаконного сбыта лицам, пожелавшим приобрести наркотическое средство. Неустановленное в ходе следствия лицо, использовавшее в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник ФИО46», в соответствии с договоренностью о совместной преступной деятельности с ФИО1, взяло на себя обязательства осуществить передачу ФИО1 наркотического средства, путем сообщения ФИО1 информации о месте его нахождения, получить от ФИО1 информацию о местах, созданных ФИО1 тайников («закладок») с наркотическим средством, с указанием количества наркотического средства в каждом из таких тайников («закладок»), а также принять заявки на приобретение наркотического средства от лиц, желающих приобрести наркотическое средство, и осуществлять им незаконный сбыт наркотического средства путем сообщения информации о местах тайников («закладок») с наркотическим средством, созданных ФИО1 При этом, неустановленное лицо, использовавшее в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник ФИО47» обязался распределять между собой и ФИО1 денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотического средства. Так, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным в ходе следствия лицом, использовавшим в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник ФИО48», преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, в ходе переписки в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет», получил 13.12.2022 около 17 часов 16 минут указание от неустановленного в ходе следствия лица, использовавшего в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник ФИО49» о месте закладки наркотических средств, по географическим координатам: 52.632079 градуса северной широты и 38.470698 градуса восточной долготы, в районе дома №15 по переулку 2-й Ботанический города Ельца Липецкой области, 13.12.2022 не позднее 17 часов 32 минут незаконно приобрел, подняв из тайника-закладки наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой не менее 2,03 грамма, которое незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта на территории города Ельца Липецкой области лицам, пожелавшим его приобрести. Так, ФИО1, действуя по указанию неустановленного в ходе следствия лица, использовавшего в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник ФИО50», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, 14.12.2022 года не позднее 15 часов 59 минут разместил (создал) тайник («закладку») с частью наркотического средства — смесью, содержащую в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона массой 0,51 грамма, упакованное в полимерный пакетик, обернутый фольгой, оклеенной липкой лентой черного цвета, поместил в тайник («закладку»), находящийся в траве между деревянным забором и забором из синего профлиста на территории СНТ «Садовод», расположенного по адресу: улица Коммунаров, города Ельца Липецкой области, по географическим координатам: 52.6228 градуса северной широты и 38.46254 градуса восточной долготы. Далее ФИО1 14.12.2022 не позднее 16 часов 03 минут разместил (создал) тайник («закладку») с частью наркотического средства — смесью, содержащую в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона массой 0,54 грамма, упакованное в полимерный пакетик, обернутый фольгой, оклеенный липкой лентой черного цвета, поместил в тайник («закладку»), находящийся под бетонным блоком с правой стороны около забора из профлиста на территории СНТ «Садовод», расположенном по адресу: улица Коммунаров, города Ельца Липецкой области, по географическим координатам: 52.62255 градуса северной широты и 38.4612 градуса восточной долготы. Далее ФИО1 14.12.2022 не позднее 16 часов 09 минут разместил (создал) тайник («закладку») с частью наркотического средства — смесью, содержащую в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона массой 0,55 грамма, упакованное в полимерный пакетик, обернутый фольгой, оклеенный липкой лентой черного цвета, поместил в тайник («закладку»), находящийся в траве около оцинкованного забора из профлиста на территории СНТ «Садовод», расположенного по адресу: улица Коммунаров, города Ельца Липецкой области, по географическим координатам: 52.62252 градуса северной широты и 38.46066 градуса восточной долготы. Далее ФИО1 14.12.2022 не позднее 16 часов 09 минут разместил (создал) тайник («закладку») с частью наркотического средства — смесью, содержащую в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона массой 0,43 грамма, упакованное в полимерный пакетик, обернутый фольгой, оклееный липкой лентой черного цвета, поместил в тайник («закладку»), находящийся у основания дерева на земле на территории СНТ «Садовод», расположенного по адресу: улица Коммунаров, города Ельца Липецкой области, по географическим координатам: 52.62455 градуса северной широты и 38.45896 градуса восточной долготы. Действия ФИО1 и неустановленного в ходе следствия лица, использовавшего в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник ФИО51», были умышленными и непосредственно направленными на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая - сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако свой совместный преступный умысел они не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как преступная деятельность ФИО1 в составе данной группы лиц по предварительному сговору была пресечена и вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по городу Ельцу. 02.01.2023 в период времени с 09 часов 04 минут по 09 часов 23 минут на территории СНТ «Садовод», расположенного по адресу: улица Коммунаров, города Ельца Липецкой области, по географическим координатам: 52.62455 градуса северной широты и 38.45896 градуса восточной долготы, в ходе осмотра места происшествия проведенного сотрудниками ОМВД России по городу Ельцу у основания дерева на земле, обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона массой 0,43 грамма. 02.01.2023 в период времени с 09 часов 28 минут по 09 часов 50 минут на территории СНТ «Садовод», расположенного по адресу: улица Коммунаров, города Ельца Липецкой области, по географическим координатам: 52.62255 градуса северной широты и 38.4612 градуса восточной долготы, в ходе осмотра места происшествия проведенного сотрудниками ОМВД России по городу Ельцу под бетонным блоком, с правой стороны около забора из профлиста, обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона массой 0,54 грамма. 02.01.2023 в период времени с 09 часов 56 минут по 10 часов 15 минут на территории СНТ «Садовод», расположенного по адресу: улица Коммунаров, города Ельца Липецкой области, по географическим координатам: 52.62252 градуса северной широты и 38.46066 градуса восточной долготы, в ходе осмотра места происшествия проведенного сотрудниками ОМВД России по городу Ельцу в траве около оцинкованного забора из профлиста, обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона массой 0,55 грамма. 02.01.2023 в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 42 минут на территории СНТ «Садовод», расположенного по адресу: улица Коммунаров, города Ельца Липецкой области, по географическим координатам: 52.6228 градуса северной широты и 38.46254 градуса восточной долготы, в ходе осмотра места происшествия проведенного сотрудниками ОМВД России по городу Ельцу в траве между деревянным забором и забором из синего профлиста, обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона массой 0,51 грамма. ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), является производным N-метилэфедрона, который включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, Перечня, раздел Наркотические средства). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер смеси, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 2,03 грамма является крупным размером. Он же, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая - сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью получения дохода от незаконного сбыта наркотических средств, совершил умышленные действия, направленные на осуществление данного умысла. Так, с целью осуществления своего преступного умысла, в неустановленное время 04.12.2022, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), вступил с неустановленным в ходе следствия лицом, использовавшим в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» уникальное регистрационное учетное имея - ник (далее - ник) ФИО52», в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. Реализуя договоренность, о совместной преступной деятельности, ФИО1 и неустановленное в ходе следствия лицо, использовавшее в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник ФИО53» распределили между собой преступные роли, определив тем самым порядок незаконного сбыта наркотического средства. Так, ФИО1, реализуя достигнутую с неустановленным в ходе следствия лицом, использовавшим в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник ФИО54» договоренность о совместной преступной деятельности, взял на себя обязательства по указанию данного неустановленного лица, состоящего с ним в преступном сговоре, получить от него наркотическое средство, незаконно его хранить и осуществить незаконный сбыт наркотического средства путем его закладки в обусловленные места (тайники). При этом, информацию о местах созданных им тайников («закладок») с наркотическим средством ФИО1 обязался сообщать посредством сети «Интернет» неустановленному лицу, использовавшему в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник ФИО55» с целью последующего незаконного сбыта лицам, пожелавшим приобрести наркотическое средство. Неустановленное в ходе следствия лицо, использовавшее в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник ФИО56», в соответствии с договоренностью о совместной преступной деятельности с ФИО1, взяло на себя обязательства осуществить передачу ФИО1 наркотического средства, путем сообщения ФИО1 информации о месте его нахождения, получить от ФИО1 информацию о местах, созданных ФИО1 тайников («закладок») с наркотическим средством, с указанием количества наркотического средства в каждом из таких тайников («закладок»), а также принять заявки на приобретение наркотического средства от лиц, желающих приобрести наркотическое средство, и осуществлять им незаконный сбыт наркотического средства путем сообщения информации о местах тайников («закладок») с наркотическим средством, созданных ФИО1 При этом, неустановленное лицо, использовавшее в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник ФИО57» обязался распределять между собой и ФИО1 денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотического средства. Так, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным в ходе следствия лицом, использовавшим в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник ФИО58», преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, в ходе переписки в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет», получил 15.12.2022 около 10 часов 19 минут указание от неустановленного в ходе следствия лица, использовавшего в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник ФИО59» о месте закладки наркотических средств, по географическим координатам: 52.620870 градуса северной широты и 38.537703 градуса восточной долготы, в районе дома №2 по улице Колхозной города Ельца Липецкой области, после чего 15.12.2022 не позднее 15 часов 50 минут (более точное время следствием не установлено) незаконно приобрел, подняв из тайника-закладки наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой не менее 49,36 грамма, которое незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта лицам, пожелавшим его приобрести. Данное наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой не менее 49,36 грамма, ФИО1 незаконно хранил при себе в левой штанине джинсов до 18 часов 20 минут 15.12.2022 с целью последующего незаконного сбыта, путем помещения в тайники («закладки»), то есть до момента изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота. Действия ФИО1 и неустановленного в ходе следствия лица, использовавшего в интернет-мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» ник ФИО60», были умышленными и непосредственно направленными на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая - сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако свой совместный преступный умысел они не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как преступная деятельность ФИО1 в составе данной группы лиц по предварительному сговору была пресечена и вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по городу Ельцу. Так, 15.12.2022 около 15 часов 50 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по г. Ельцу в районе дома №4 по улице Колхозная города Ельца Липецкой области по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ и доставлен в ОМВД России по г. Ельцу Липецкой области, по адресу: Липецкая область город Елец, Московское шоссе №18Е. Перед помещением ФИО1 в комнату для содержания задержанных в административном порядке был проведен его личный досмотр в помещении дежурной части ОМВД России по г. Ельцу, в ходе которого у него в период времени с 17 часов 47 минут до 18 часов 20 минут было обнаружено и изъято: в левой штанине джинсов сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 49,36 грамма. ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), является производным N-метилэфедрона, который включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, Перечня, раздел Наркотические средства). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер смеси, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 49,36 грамма является крупным размером. В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину признал по одному преступлению, а именно в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (13.12.2022), по преступлению 15.12.2022 не согласен с квалификацией, считает, что в его действиях имеет место незаконное хранение наркотических средств. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ. Вина подсудимого в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (13.12.2022), подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, в том числе, показаниями самого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия. В ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого 16.12.2022 в присутствии защитника ФИО1 вину признавал, показал, что около двух лет назад он начал употреблять наркотическое средство «СОЛЬ», которое приобретал в сети Интернет с помощью мессенджера «Телеграмм» у неизвестного ему лица в магазине «ФИО118», точное название не помнит. Так как испытывал финансовые трудности, около двух недель назад он сам решил заняться раскладыванием в тайниках закладках наркотических средств. Для этого он сам написал оператору вышеуказанного магазина, который объяснил ему в переписке все правила, которым он должен был следовать. Формулировку правил он в настоящее время не помнит. В общих чертах он должен был забрать тайник, размещенный на территории г. Ельца, в котором находились свертки с наркотическим средством, и в дальнейшем он должен был их разложить на территории г. Ельца. При этом сам наркотик был уже расфасован. 15.12.2022 ему в мессенджере «Телеграмм» от вышеуказанного оператора пришел новый адрес тайника и координаты, в котором находились закладки с наркотическим средством «Соль», а именно 30 шт. по 1 гр, 30 шт. по 0,75 гр. Данный тайник находился в районе Засосенской части г. Ельца, а именно на берегу р. Быстрая Сосна. После того как он забрал данную закладку, и пошел в сторону ул. Новолипецкой г. Ельца, где собирался сделать закладку с наркотическим средством. Возле дома № 4 по ул. Колхозной г. Ельца к нему подошли неизвестные мужчины, которые представились сотрудниками полиции. Они сообщили ему, что подозревают его в употреблении наркотических средств и спросили есть ли у него при себе что-либо запрещенное, предметы или вещества, на что он ответил, что при нем имеется сверток с наркотическим средством «Соль». Далее, его доставили в отдел полиции, где в помещении дежурной части в присутствии понятых, провели его личный досмотр, в ходе которого в левой штанине надетых на него джинс обнаружили сверток из изоленты черного цвета, в котором находилось наркотическое средство «Соль». Также у него были изъяты сотовый телефон и банковская карта. Перед его задержанием, он разложил на территории г. Ельца около 60 закладок с наркотическим средством «соль». Вину в совершении указанного поступления он признал полностью (т. 2 л.д. 25-26). В ходе допроса обвиняемого 16.12.2022 показал, что показания, данные им в качестве подозреваемого поддержал в полном объеме. Вину в совершении данного преступления признал. Давать показания не желал и воспользовался ст. 51 Конституции РФ (т. 2 л.д.30). Данные показания ФИО1 в судебном заседании подтвердил в полном объеме. При допросе в качестве обвиняемого 19.04.2023 и 17.05.2023 ФИО1 свою вину не признал. Показал, что 15.12.2022 он заказал для личного употребления наркотическое средство «соль» с помощью «ФИО119» браузера на своем телефон Самсунг А31, история в браузере не сохраняется. В районе ул. Колхозная на берегу реки Сосны он пошел искать закладку по полученным координатам, но не нашел. Недалеко от этого места он увидел на берегу другой сверток и подобрал его, предполагая, что это наркотик, решил поехать домой, чтоб осмотреть данный сверток и через несколько минут его задержали сотрудники полиции. При себе у него был сотовый телефон Самсунг А31 с 2-мя сим-картами №***. Первая сим карта была найдена им в подъезде дома, на кого она зарегистрирована он не знает. Вторая зарегистрирована на его имя. После того как его задержали, он предоставил свой телефон для осмотра, в телефоне у него приложение Телеграмм отсутствовало, какой-либо информации по факту сбыта наркотических средств не было. К закладкам с наркотическим средством, обнаруженным на территории СНТ «Садовод» в количестве 4 штуки он отношения не имеет. Как в его телефоне появилась информация о них он не знает. Обнаруженное у него наркотическое средство он сбывать не собирался, хотел оставить для личного употребления. Признательные показания по факту сбыта в качестве подозреваемого он дал, так как ему обещали сотрудники полиции, что если он так скажет, то его оставят на свободе (т. 2 л.д. 33-36, 44-46). Свидетель Свидетель №5, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что 15.12.2022 он заступил на службу в 08 часов 00 минут. Его рабочее место располагается в помещении дежурной части на первом этаже в здании ОМВД России по г. Ельцу, по адресу: <...> часов 30 минут 15.12.2022 в помещение дежурной части был доставлен сотрудниками ОМВД России по г.Ельцу, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 ч.1 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: N... Далее, он начал составлять на ФИО1 протокол об административном задержании в присутствии двух понятых и кинолога. Перед этим он представился ФИО1 и внес в протокол анкетные данные понятых, ранее ему не знакомых, которые пояснили, что задержанного не знают и видят впервые. После чего, в присутствии вышеуказанных лиц был проведен личный досмотр ФИО1 и его вещей, находящихся при нем. Перед началом досмотра он разъяснил всем присутствующим права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. На тот момент ФИО1, был одет в куртку черного цвета, джинсы черного цвета, на ногах кроссовки темного цвета. Видимых телесных повреждений ФИО1 при наружном осмотре не имел. В помещении дежурной части ОМВД России по г. Ельцу он задал ФИО1 вопрос: «Имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, т.е. наркотические средства, психотропные вещества, оружие?» На данный вопрос ФИО1 ответил, что при нем имеется наркотическое вещество «соль». В ходе проведения досмотра у ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки одетой на нем обнаружен сотовый телефон «Samsung» с imei 1:№*** imei 2:№***. Им всем участвующим лицам был продемонстрирован данные объект, который в дальнейшем был изъят и упакован в конверт, опечатанный оттисками печати № 45, на упаковки была сделана пояснительная надпись, с подписью всех участвующих лиц. Далее в ходе досмотра у ФИО1 в левой штанине джинс обнаружен сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри. Всем участвующим лицам был продемонстрирован данные объект, который в дальнейшем был изъят и упакован в конверт, опечатанный оттисками печати № 45, на упаковки была сделана пояснительная надпись, с подписью всех участвующих лиц. При этом он задал ФИО1 вопрос «Что находится в этом свертке?», на что он ответил, что в данном свертке находится наркотик «Соль», о котором он ранее говорил. По окончании досмотра в протоколе расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний ни от кого из участвующих лиц, в том числе от ФИО1, не поступало. После чего личный досмотр ФИО1, был окончен. Вещество, изъятое у ФИО1, было направлено на исследование в ЭКЦ УМВД России по Липецкой области. По окончании этого исследования ему стало известно, что изъятое у ФИО1, в ходе досмотра вещество является наркотическим средством (т. 1 л.д. 185-187). Свидетель Свидетель №9, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что 15.12.2022 около 16 ч 30 мин. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении административного задержания и личного досмотра, ранее незнакомого ему мужчины, который был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ. Он согласился и проследовал в помещение дежурной части ОМВД России по г. Ельцу, расположенного по адресу: <...>. Когда он зашел в помещение дежурной части, то увидел ранее не знакомого мужчину, который также как и он был приглашен в качестве понятного. Также он увидел самого задержанного, который представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сотрудник полиции, имени он его не запомнил, разъяснил всем участвующим лицам права, ответственность и порядок проведения административного задержания и личного досмотра. В связи с тем, что ФИО1 был задержан и доставлен в ОМДВ России по г.Ельцу за вышеуказанное правонарушение, то на него сотрудником полиции был составлен протокол. При этом он и другой понятой представились и предоставили свои данные сотруднику полиции, который внес их в протокол. После составления протокола об административном задержании, все участники поставили в нем свои подписи. Далее, в помещении дежурной части был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого был изъят его сотовый телефон «samsung», который находился в левом внутреннем кармане куртке одетой на ФИО1 Данный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный оттисками печати №45, на конверте была написана пояснительная надпись и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее у ФИО1 был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который был упакован сотрудником полиции в конверт, опечатанный оттисками печати №45, на конверте была написана пояснительная надпись и все участвующие лица поставили свои подписи. При этом перед проведением личного досмотра ФИО1 показал, что у него имеется при себе наркотическое средство «соль», которое находилось в вышеуказанном свертке. После чего, сотрудник полиции закончил составлять протокол личного досмотра, и все участвующие лица поставили в нем свои подписи (т. 1 л.д. 188-190). Свидетель Свидетель №8, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, дал аналогичные показания (т. 1 л.д. 194-196). Свидетель Свидетель №4, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что 02.01.2023 около 09:00 он был приглашен сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Ельцу для проведения осмотров мест происшествия по факту незаконного сбыта наркотических средств. Он совместно со служебной собакой по поиску наркотических средств с оперуполномоченными ОНК Свидетель №2, Свидетель №1, двумя понятыми прибыли на территорию СНТ «Садовод». Свидетель №1 используя сотовый телефон и приложение Яндекс карты, ввел оперативную информацию – координаты и приступил к осмотру места происшествия, перед началом которого разъяснил права всем участвующим лицам, после чего у основания дерева земле был обнаружен сверток черной изоленты, который был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезками бумаги с оттисками печати №45, сделана пояснительная надпись, конверт был подписан всеми участвующими лицами. После составления протокола осмотра все участвующие ознакомились с ним и поставили свои подписи. Далее все участвующие лица прошли к другому участку на территории СНТ «Садовод» с географическими координатами 52.62255; 38.4612, на данном участке местности Свидетель №1 приступил к осмотру места происшествия, перед началом которого разъяснил права всем участвующим лицам, после чего под бетонным блоком с правой стороны около забора из профлиста был обнаружен сверток черной изоленты, который был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезками бумаги с оттисками печати №45, сделана пояснительная надпись, конверт был подписан всеми участвующими лицами. После составления протокола осмотра все участвующие ознакомились с ним и поставили свои подписи. Затем все участвующие лица прошли к другому участку там же на территории СНТ «Садовод» с географическими координатами 52.62252; 38.46066, на данном участке местности Свидетель №1 приступил к осмотру места происшествия, перед началом которого разъяснил права всем участвующим лицам, после чего в траве около оцинкованного забора из профлиста был обнаружен сверток черной изоленты, который был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезками бумаги с оттисками печати №45, сделана пояснительная надпись, конверт был подписан всеми участвующими лицами. После составления протокола осмотра все участвующие ознакомились с ним и поставили свои подписи. После этого все участвующие лица прошли к другому участку там же на территории СНТ «Садовод» с географическими координатами 52.6228; 38.46254, на данном участке местности Свидетель №1 приступил к осмотру места происшествия, перед началом которого разъяснил права всем участвующим лицам, после чего в траве между деревянным забором из синего профлиста был обнаружен сверток черной изоленты, который был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезками бумаги с оттисками печати №45, сделана пояснительная надпись, конверт был подписан всеми участвующими лицами. После составления протокола осмотра все участвующие ознакомились с ним и поставили свои подписи (т. 1 л.д. 191-193). Свидетель Свидетель №3, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что 15.12.2022 он совместно с сотрудником ОРППСП ОМВД России по г. Ельцу Свидетель №1 и ст. о/у ОНК ОМВД России по г. Ельцу Свидетель №2 заступили на службу. Службу они несли в гражданской форме одежды в дневное время в районе СНТ «Дружба» г. Ельца. 15.12.2022 около 15 часов 50 минут, они проходили по около д.4 по ул. Колхозная г. Ельца и увидели мужчину лет 20-25, который был одет в черную куртку, черные штаны, кроссовки черного цвета. У него был подозрительно шаткая походка. Они приняли решение подойти к нему. Когда он вместе с Свидетель №1 и Свидетель №2 подошли к мужчине, то он сразу занервничал, начал смотреть по сторонам, чем вызвало у них подозрение, что у данного мужчины при себе могут храниться наркотические средства, то есть мог совершать административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 КоАП РФ. Они показали свои удостоверения, представились и пояснили причину обращения, и предложили представиться мужчине. Мужчина представился ФИО1 Свидетель №1 пояснил, что он будет задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, разъяснив ему данную статью. После чего Свидетель №1 спросил у ФИО1: «Имеется ли у Вас или в Вашей одежде огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые или наркотические вещества, а также иные запрещённые к свободному обороту, предметы?» ФИО1 ответил, что при себе имеется наркотическое средство «соль», которое находится в свертках изоленты черного цвета. Данное наркотическое средство он собирался разложить по средством тайников-закладок на территории г. Ельца. К ФИО1 Они применили специальные средства ограничения подвижности — наручники. На месте ФИО1 досмотрен не был. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Ельцу для дальнейшего разбирательства, а именно в помещение дежурной части ОМВД России по г. Ельцу. Медицинское освидетельствование ФИО1 проведено не было. Позже он узнал, что личный досмотр проводил сотрудник ДЧ ОМВД России по г. Ельцу Свидетель №5, от которого стало известно, что у ФИО1, в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты 60 свертков изоленты черного цвета с веществом внутри, согласно проведенного исследования в ЭКЦ УМВД России по Липецкой области, вещество внутри оказалось наркотическим средством производным N-метилэфедрона в крупном размере (т. 1 л.д. 197-198). Свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что в его обязанности входит выявление и пресечение преступлений и правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также установления лиц, причастных к совершению преступлений данной направленности. В ОНК ОМВД России по г. Ельцу имелась оперативная информация, о том, что в дневное время в районе д.4 по ул. Колхозная г. Ельца, может находится гражданин ФИО1, который может при себе хранить наркотические средства. Так, в целях выявления лиц участвующих незаконном обороте наркотиков, а также лиц их употребляющих, 15.12.2022 в 09 часов он, ст. оперуполномоченный ОНК Свидетель №1 и полицейский ОРППСП Свидетель №3 заступили на службу. Службу несли в гражданской форме одежды. 15.12.2022 около 15 часов 50 минут, когда они находились в д.4 по ул. Колхозная г. Ельца, то внимание привлек мужчина лет 20-25, одетый в черную куртку, темные штаны, кроссовки черного цвета. Мужчина направлялся в их сторону, и при этом они заметили, что у него подозрительно шаткая походка. Когда он вместе с Свидетель №3 и Свидетель №1 подошли к парню, то он начал сильно нервничать, озираться по сторонам. Это вызвало у них обоснованное подозрение, что у данного парня при себе могут храниться наркотические средства, то есть мог совершать административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 КоАП РФ. Они подошли к мужчине, показали свои удостоверения, представились и пояснили причину обращения, и предложили представиться парню. Он назвался ФИО1 Свидетель №1 пояснил ФИО1, что он будет задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, разъяснив ему данную статью. После чего задал ФИО1 вопрос: «Имеется ли у Вас или в Вашей одежде огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые или наркотические вещества, а также иные запрещённые к свободному обороту, предметы?» На заданный вопрос ФИО1 ответил, что при нем имеется наркотическое средство «соль», которое находится в свертках изоленты черного цвета, которые он собирался сбыть, по средством тайников-закладок на территории г. Ельца. К ФИО1 были применены специальные средства ограничения подвижности — наручники, путем фиксации кистей рук сзади. На месте ФИО1 не досматривался. Ему было предложено проехать в ОМВД России по г. Ельцу для дальнейшего разбирательства, на что он согласился. ФИО1 они доставили в отдел полиции, в дежурную часть, после чего покинули помещение дежурной части. Медицинское освидетельствование ФИО1 не проводили. Как ему стало известно личный досмотр был проведён сотрудником ДЧ ОМВД России по г. Ельцу Свидетель №5, от которого стало известно, что у ФИО1 в ходе личного досмотра, проведенного с участием двух понятых мужского пола, обнаружены и изъяты 60 свертков изоленты черного цвета с веществом внутри, согласно проведенного исследования в ЭКЦ УМВД России по Липецкой области, вещество внутри оказалось наркотическим средством производным N-метилэфедрона в крупном размере. Кроме того, 15.12.2022, когда им, совместно с Свидетель №1 и Свидетель №3, был замечен ФИО1, который по оперативной информации мог хранить наркотическое средство, Свидетель №1 обратил внимание, что, увидев их, ФИО1 еще на расстоянии стал вести себя суетливо, занервничал и совершал какие-то манипуляции с сотовым телефоном. После задержания ФИО1, когда с его слов стало известно, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, было установлено, что ФИО1 имеет при себе сотовый телефон Самсунг Галакси А31, который он продемонстрировал. В силу специфики своей работы, сотрудники ОНК знают, что лица, занимающиеся незаконным оборотом наркотических средств, используют приложение «Телеграмм» для приобретения и сбыта наркотика, общения между собой. Свидетель №1 спросил у ФИО1 имеется ли у него на телефоне приложение «Телеграмм», на что он ответил, что у него на телефоне такого приложения нет. Сотрудникам ОНК так же известны технические особенности приложения «Телеграмм», а именно что само приложение – иконка не экране смартфона просто дает доступ к твоему аккаунту данного мессенджера, а вся информация хранится в базе данных «Телеграмм» в сети «Интернет», чем часто пользуются лица занимающиеся незаконным оборотом наркотических средств, удаляя приложение «Телеграмм» - иконку в смартфоне, в те моменты, когда они идут поднимать или сбывать наркотик, для собственной безопасности. Свидетель №1 спросил ФИО1, имелось ли у него когда-нибудь данное приложение, ФИО1, признался, что имелось и он его удалил, после чего ФИО1 ввел пароль на своем телефоне «1488» и скачал приложение «Телеграмм», зашел в свой аккаунт, показал свой аккаунт с ником «ФИО77», показал переписку с лицом «ФИО76» и группой ФИО75», так же они увидели фотографии и информацию с координатами участков местности, где расположены тайники с закладками. Вместе с телефоном ФИО1 был доставлен в дежурную часть. Так же сообщил, что в ОНК ОМВД России по г. Ельцу имелась оперативная информация в отношении ФИО1 по факту незаконного сбыта наркотических средств. С целью проверки данной информации 02.01.2023 около 09:00 совместно с оперуполномоченным ОНК Свидетель №1, кинологом Свидетель №4, были приглашены двое понятых из числа гражданских лиц, с участием которых они выехали на территорию СНТ «Садовод». Свидетель №1 используя сотовый телефон и приложение Яндекс карты, ввел оперативную информацию – координаты (52.62455; 38.45896) и фотографии, полученные из исследованного мобильного телефона ФИО1 Далее Свидетель №1 приступил к осмотру места происшествия, перед началом которого разъяснил права всем участвующим лицам, после чего у основания дерева земле был обнаружен сверток черной изоленты, который был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезками бумаги с оттисками печати №45, сделана пояснительная надпись, конверт был подписан всеми участвующими лицами. После составления протокола осмотра все участвующие ознакомились с ним и поставили свои подписи. После этого все участвующие лица прошли к другому участку там же на территории СНТ «Садовод» с географическими координатами 52.62255; 38.4612, на данном участке местности Свидетель №1 приступил к осмотру места происшествия, перед началом которого разъяснил права всем участвующим лицам, после чего под бетонным блоком с правой стороны около забора из профлиста был обнаружен сверток черной изоленты, который был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезками бумаги с оттисками печати №45, сделана пояснительная надпись, конверт был подписан всеми участвующими лицами. После составления протокола осмотра все участвующие ознакомились с ним и поставили свои подписи. Затем там же в СНТ «Садовод» все участвующие лица прошли к другому участку с географическими координатами 52.62252; 38.46066, на данном участке местности Свидетель №1 приступил к осмотру места происшествия, перед началом которого разъяснил права всем участвующим лицам, после чего в траве около оцинкованного забора из профлиста был обнаружен сверток черной изоленты, который был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезками бумаги с оттисками печати №45, сделана пояснительная надпись, конверт был подписан всеми участвующими лицами. После составления протокола осмотра все участвующие ознакомились с ним и поставили свои подписи. После этого все участвующие лица прошли к другому участку там же на территории СНТ «Садовод» с географическими координатами 52.6228; 38.46254, на данном участке местности Свидетель №1 приступил к осмотру места происшествия, перед началом которого разъяснил права всем участвующим лицам, после чего в траве между деревянным забором из синего профлиста был обнаружен сверток черной изоленты, который был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезками бумаги с оттисками печати №45, сделана пояснительная надпись, конверт был подписан всеми участвующими лицами. После составления протокола осмотра все участвующие ознакомились с ним и поставили свои подписи (т. 1 л.д. 199-202). Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что в его обязанности входит выявление и пресечение преступлений и правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также установления лиц, причастных к совершению преступлений данной направленности. У него имелась оперативная информация, о том, что в дневное время в районе N..., может находится гражданин ФИО1, который может при себе хранить наркотические средства. Так, в целях выявления лиц участвующих незаконном обороте наркотиков, а также лиц их употребляющих, 15.12.2022 в 09 часов он, ст. оперуполномоченный ОНК ФИО10 и полицейский ОРППСП Свидетель №3 заступили на службу. Службу несли в гражданской форме одежды. 15.12.2022 около 15 часов 50 минут, когда они находились около д.4 по ул. Колхозная г. Ельца, то их внимание привлек мужчина лет 20-25, одетый в черную куртку, темные штаны, кроссовки черного цвета. Мужчина направлялся в их сторону, и при этом они заметили, что у него подозрительно шаткая походка. Он шёл в их сторону. Когда он вместе с Свидетель №3 и Свидетель №2 подошли к парню, то он начал сильно нервничать, озираться по сторонам. Это вызвало у них обоснованное подозрение, что у данного парня при себе могут храниться наркотические средства, то есть мог совершать административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 КоАП РФ. Они подошли к мужчине, показали свои удостоверения, представились и пояснили причину обращения, и предложили представиться парню. Он назвался ФИО1 Он пояснил ФИО1, что он будет задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, разъяснив ему данную статью. После чего им был задал ФИО1 вопрос: «Имеется ли у Вас или в Вашей одежде огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые или наркотические вещества, а также иные запрещённые к свободному обороту, предметы?» На заданный вопрос ФИО1 ответил, что при себе имеется наркотическое средство «соль», которое находится в свертках изоленты черного цвета, которые он собирался сбыть, по средством тайников-закладок на территории г. Ельца. К ФИО1 были применены специальные средства ограничения подвижности — наручники, путем фиксации кистей рук сзади. На месте ФИО1 не досматривался. Ему было предложено проехать в ОМВД России по г. Ельцу для дальнейшего разбирательства, на что он согласился. ФИО1 они доставили в отдел полиции, в дежурную часть, после чего покинули помещение дежурной части. Медицинское освидетельствование ФИО1 не проводили. Как ему стало известно личный досмотр был проведён сотрудником ДЧ ОМВД России по г. Ельцу Свидетель №5, от которого стало известно, что у ФИО1, в ходе личного досмотра, проведенного с участием двух понятых мужского пола, обнаружены и изъяты 60 свертков изоленты черного цвета с веществом внутри, согласно проведенного исследования в ЭКЦ УМВД России по Липецкой области, вещество внутри оказалось наркотическим средством производным N-метилэфедрона в крупном размере. 15.12.2022, когда им, совместно с Свидетель №2 и Свидетель №3, был замечен ФИО1, который по оперативной информации мог хранить наркотическое средство, он обратил внимание, что, увидев их, ФИО1 еще на расстоянии стал вести себя суетливо, занервничал и совершал какие-то манипуляции с сотовым телефоном. После задержания ФИО1, когда с его слов стало известно, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, было установлено, что ФИО1 имеет при себе сотовый телефон Самсунг Галакси А31, который он добровольно пожелал предоставить для осмотра. В силу специфики своей работы, он знал, что лица, занимающиеся незаконным оборотом наркотических средств, используют приложение «Телеграмм» для приобретения и сбыта наркотика, общения между собой. Он спросил у ФИО1 имеется ли у него на телефоне приложение «Телеграмм», на что он ответил, что у него на телефоне такого приложения нет. Так как он владеет информацией о технических особенностях приложения «Телеграмм», а именно что само приложение – иконка не экране смартфона просто дает доступ к твоему аккаунту данного мессенджера, а вся информация хранится в базе данных «Телеграмм» в сети «Интернет», чем часто пользуются лица занимающиеся незаконным оборотом наркотических средств, удаляя приложение «Телеграмм» - иконку в смартфоне, в те моменты когда они идут поднимать или сбывать наркотик, для собственной безопасности, он спросил ФИО1, имелось ли у него когда-нибудь данное приложение, ФИО1, на что он признался, что имелось и он его удалил, после чего ФИО1 ввел пароль на своем телефоне «1488» и скачал приложение «Телеграмм», зашел в свой аккаунт. Все это происходило непосредственно после задержания ФИО1, который продемонстрировал ему на своем сотовом телефоне, сообщив еще раз пароль «1488», показал мессенджер «Телеграмм», свой аккаунт с ником «ФИО79», показал переписку с лицом «ФИО78», а так же фотографии и информацию с координатами участков местности где расположены тайники с закладками. После этого ФИО1 был доставлен в дежурную часть, где в помещении дежурной части ФИО1 был досмотрен и у него было изъято вещество и сотовый телефон. На следующий день он, с целью получения информации, по возникшей необходимости для предотвращения совершения сбыта наркотических средств, принял решение о проведении исследования сотового телефона, изъятого у ФИО1, в связи с чем им был составлен рапорт и по согласованию с начальником ОНК было получено разрешение о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов». Был получен данный телефон и для сохранения всей имеющейся в нем информации относительно преступной деятельности ФИО1, вся информация была записана и отфотографирована, так же были сделаны скриншоты на сотовом телефоне ФИО1. Отфотографированная информация была записана на компакт диск для приобщения к материалу проверки. Так как в ОНК ОМВД России по г. Ельцу имелась оперативная информация в отношении ФИО1 по факту незаконного сбыта наркотических средств. С целью проверки данной информации 02.01.2023 около 09:00 им совместно с ст. оперуполномоченным ОНК Свидетель №2, кинологом Свидетель №4, были приглашены двое понятых из числа гражданских лиц, с участием которых они выехали на территорию СНТ «Садовод». Он используя сотовый телефон и приложение Яндекс карты, ввел оперативную информацию – координаты (52.62455; 38.45896) и фотографии, полученные из исследованного мобильного телефона ФИО1 Далее он приступил к осмотру места происшествия, перед началом которого разъяснил права всем участвующим лицам, после чего у основания дерева земле был обнаружен сверток черной изоленты, который был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезками бумаги с оттисками печати №45, сделана пояснительная надпись, конверт был подписан всеми участвующими лицами. После составления протокола осмотра все участвующие ознакомились с ним и поставили свои подписи. Далее все участвующие лица прошли к другому участку там же на территории СНТ «Садовод» с географическими координатами 52.62255; 38.4612, на данном участке местности он приступил к осмотру места происшествия, перед началом которого разъяснил права всем участвующим лицам, после чего под бетонным блоком с правой стороны около забора из профлиста был обнаружен сверток черной изоленты, который был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезками бумаги с оттисками печати №45, сделана пояснительная надпись, конверт был подписан всеми участвующими лицами. После составления протокола осмотра все участвующие ознакомились с ним и поставили свои подписи. Далее все участвующие лица прошли к другому участку там же на территории СНТ «Садовод» с географическими координатами 52.62252; 38.46066, на данном участке местности он приступил к осмотру места происшествия, перед началом которого разъяснил права всем участвующим лицам, после чего в траве около оцинкованного забора из профлиста был обнаружен сверток черной изоленты, который был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезками бумаги с оттисками печати №45, сделана пояснительная надпись, конверт был подписан всеми участвующими лицами. После составления протокола осмотра все участвующие ознакомились с ним и поставили свои подписи. Далее все участвующие лица прошли к другому участку там же на территории СНТ «Садовод» с географическими координатами 52.6228; 38.46254, на данном участке местности он приступил к осмотру места происшествия, перед началом которого разъяснил права всем участвующим лицам, после чего в траве между деревянным забором из синего профлиста был обнаружен сверток черной изоленты, который был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезками бумаги с оттисками печати №45, сделана пояснительная надпись, конверт был подписан всеми участвующими лицами. После составления протокола осмотра все участвующие ознакомились с ним и поставили свои подписи. 16.12.2022 по разрешению начальника ОВД в отношении ФИО1 им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого ФИО1 пояснил, что обнаруженное у него наркотическое средство он намеревался сбыть путем размещения в тайниках-закладках, имел контакт с работодателем в приложении Телеграмм, и получал 400 рублей за размещение одной закладки с наркотиком, деньги получал на банковский счет Тинькофф Банк. Результаты ОРМ были скопированы на диск и предоставлены в следственный орган (т. 1 л.д. 203-205, 213-215). Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании показала, что она является матерью ФИО1 Сын работал он в Москве 4 года, получал очень хорошую заработную плату, делал лестницы. Когда приезжал в Елец, он все время был дома, помогал ей, в Москве когда работал, деньги высылал. Приехала полиция вместе с ним и начала обыскивать, сказали, что его поймали, он что-то поднимал. Сына в целом она характеризует хорошо. Он добрый, никогда не злился, не конфликтный. Свидетель Свидетель №11, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что у нее есть сын ФИО1, он периодически проживает с ней, но часто находился на работе в г. Москве в течение последних 4 лет. Обычно он приезжал несколько раз в месяц. Последний раз он приехал с работы в начале ноября, т.к. не было работы и находился дома, т.е. проживал с ней до 15.12.2022. Сын постоянно пользовался абонентским номером №***, были ли у него другие абонентские номера, она не знает. Так же у сына был сотовый телефон Самсунг А31 в корпусе красного цвета. Какое-то время, в ноябре или декабре, телефон находился в ремонте. По поводу сына сообщила, что дома он вел себя уважительно, ей всегда помогал, выполнял работу по дому, отношения у них с ним складывались доброжелательные, ничего Свидетель №12 про сына сказать не может. О том, что сын был связан с незаконным оборотом наркотических средств она узнала от сотрудников полиции. 15.12.2022 в вечернее время сын приехал домой в сопровождении сотрудников полиции, ей объяснили, что сын был задержан, что необходимо осмотреть ее квартиру. Она добровольно согласилась, т.к. ничего противозаконного у его в квартире не хранилось, в ходе осмотра квартиры сотрудники ничего не обнаружили и уехали вместе с моим сыном в отдел полиции. Следователем ей был продемонстрирован сотовый телефон, который он узнала, это был телефон её сына Самсунг в корпусе красного цвета. При осмотре данного телефона следователь ей продемонстрировал переписку и фотографии в данных переписках. На этих фотографиях она узнала своего сына ФИО1, а так же изображения своей квартиры, которые он отправлял неизвестному лицу. Так же может пояснить, что у сына имелась банковская Тинькофф, которой он пользовался постоянно уже несколько лет, по работе в том числе (т. 1 л.д. 206-207). Оглашенные показания свидетель Свидетель №11 подтвердила в полном объеме. Свидетель Свидетель №6, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что 02.01.2023 примерно в 09 часов его пригласили сотрудники ОНК ОМВД России по г.Ельцу в качестве понятого для проведения осмотров мест происшествия по факту сбыта наркотических средств. Кроме него был приглашен еще один парень в качестве понятого, до этого они знакомы не были. Вместе с сотрудниками полиции они проехали на территорию СНТ «Садовод». Сотрудники полиции используя сотовый телефон и приложение Яндекс карты вышли к необходимому участку местности и потом приступили к осмотру места происшествия, у основания дерева земле они обнаружили сверток черной изоленты, который был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан и подписан всеми участвующими лицами. Потом они прошли к другому участку на территории СНТ «Садовод» там же неподалеку, на данном участке местности сотрудники приступил к осмотру места происшествия, под бетонным блоком с правой стороны около забора из профлиста они обнаружили сверток черной изоленты, который был изъят и упакован в бумажный конверт, который был подписан всеми участвующими лицами. После этого все участвующие лица прошли к другому участку там же на территории СНТ «Садовод», на данном участке местности сотрудники приступили к осмотру места происшествия, в траве около оцинкованного забора из профлиста они обнаружили сверток черной изоленты, который был изъят и упакован в бумажный конверт, который был подписан всеми участвующими лицами. Потом все участвующие лица прошли к другому участку там же на территории СНТ «Садовод», на данном участке местности сотрудники приступили к осмотру места происшествия, в траве между деревянным забором из синего профлиста обнаружили сверток черной изоленты, который был изъят и упакован в бумажный конверт, который был подписан всеми участвующими лицами (т.1 л.д. 208-209). Свидетель Свидетель №7, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что он 02.01.2023 около 09:00 он был приглашен сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Ельцу в качестве понятого для проведения осмотров мест происшествия по факту незаконного сбыта наркотических средств. Он добровольно согласился участвовать в данном мероприятии, кроме его так же был приглашен еще один парень в качестве понятого, которого он до этого не видел. Они совместно с кинологом со служебной собакой, а также двумя оперуполномоченными ОНК Свидетель №2, Свидетель №1 приехали на служебном автомобиле на территорию СНТ «Садовод». Оперуполномоченный Свидетель №1 используя сотовый телефон и приложение Яндекс карты, ввел информацию – координаты по которым они вышли к необходимому участку местности и потом он приступил к осмотру места происшествия, перед началом которого разъяснил права всем участвующим лицам, после чего у основания дерева земле Свидетель №1 обнаружил сверток черной изоленты, который был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезками бумаги с оттисками печати №45, сделана пояснительная надпись, конверт был подписан всеми участвующими лицами. После составления протокола осмотра все участвующие ознакомились с ним и поставили свои подписи. Потом они прошли к другому участку на территории СНТ «Садовод» там же неподалеку, на данном участке местности Свидетель №1 приступил к осмотру места происшествия, перед началом которого разъяснил права всем участвующим лицам, после чего под бетонным блоком с правой стороны около забора из профлиста Свидетель №1 обнаружил сверток черной изоленты, который был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезками бумаги с оттисками печати №45, сделана пояснительная надпись, конверт был подписан всеми участвующими лицами. После составления протокола осмотра все участвующие ознакомились с ним и поставили свои подписи. После этого все участвующие лица прошли к другому участку там же на территории СНТ «Садовод», на данном участке местности Свидетель №1 приступил к осмотру места происшествия, перед началом которого разъяснил права всем участвующим лицам, после чего в траве около оцинкованного забора из профлиста Свидетель №1 обнаружил сверток черной изоленты, который был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезками бумаги с оттисками печати №45, сделана пояснительная надпись, конверт был подписан всеми участвующими лицами. После составления протокола осмотра все участвующие ознакомились с ним и поставили свои подписи. Потом все участвующие лица прошли к другому участку там же на территории СНТ «Садовод», на данном участке местности Свидетель №1 приступил к осмотру места происшествия, перед началом которого разъяснил права всем участвующим лицам, после чего в траве между деревянным забором из синего профлиста Свидетель №1 обнаружил сверток черной изоленты, который был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан отрезками бумаги с оттисками печати №45, сделана пояснительная надпись, конверт был подписан всеми участвующими лицами. После составления протокола осмотра все участвующие ознакомились с ним и поставили свои подписи (т. 1 л.д. 210-212). Свидетель Свидетель №10, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что у него имеется телефон, в котором он использует абонентский №***. Он периодически употребляет наркотические средства, какие именно и как часто говорить не хочет. Он знаком с ФИО1 с детства, знает его хорошо. Как ему стало известно от Вадима из разговора с ним же, что он последний год, т.е. 2022 начал употреблять наркотические средства, постоянно приобретать их. Так же в разговоре с ФИО1, он сказал, что можно к нему обратиться, если нужны будут наркотики, он сможет достать их за деньги. 13.12.2022 ему захотелось употребить наркотические средства и он стал переписываться и общаться с ФИО1 в сети «Вотсап» по его номеру 89513032274 с целью оказать ему помощь в поиске наркотических средств. Он говорил ФИО1, что сбросит ему деньги, а он ему обещал достать наркотическое средство. Но у них что-то не срослось, так как ему пришлось поехать по личным делам и с ФИО1 он так и не встретился, более он с ним по данному поводу не общался (т. 1 л.д. 218-219). Свидетель ФИО11, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что является старшим экспертом ЭКЦ УМВД по N... в области ИТТ, стаж работы 20 лет. Пояснил, что переписка, сообщения, аудио и видеофайлы хранятся на серверах разработчика приложения «Телеграмм». ............. Свидетель Свидетель №12, чьи показания были оглашены с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что 14.11.2022 она оформила на свое имя сим-карту с абонентским номером №***. Данной сим-картой она не пользовалась и в дальнейшем отдала ее кому-то или потеряла, точно сказать не может, но никогда ее не использовала. У кого находилась данная сим-карта ей неизвестно (т. 1 л.д. 225-227). Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании показал, что является сожителем мамы подсудимого Свидетель №11 около трех лет. Столько же знает ФИО1, который проживал вместе с ними, а работал в Москве. К ним приезжал раз в месяц. Помогал матери и материально, и по хозяйству. Его может охарактеризовать как неконфликтного, доброго человека. Таким образом, показания, данные указанными свидетелями на предварительном следствии и в судебном заседании последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований УПК РФ и ст.51 Конституции РФ – перед началом допроса в судебном заседании и на предварительном следствии им разъяснялось право не свидетельствовать против себя, а также, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства даже в случае последующего отказа от них, показания содержат конкретную информацию об обстоятельствах, имевших место, находят подтверждение в исследованных судом материалах, содержат большое количество подробностей происшедшего, поэтому суд, считая эти показания достоверными, допустимыми и полученными надлежащим образом, отвечающими требованиям ст.75 УПК РФ, признаёт их надлежащим доказательством по делу. Наличия личных неприязненных отношений между подсудимым и свидетелями не установлено, оснований оговаривать ФИО1 у них также не имеется. Помимо вышеуказанных доказательств вина ФИО1 подтверждается также материалами дела: - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 15.12.2022, согласно которому в период времени с 17:47 до 18:20 у ФИО1 изъяты 60 свертков, сотовый телефон «Самсунг» (т. 1 л.д. 36-38); - постановлением о предоставлении результатов ОРД от 16.12.2022, согласно которому предоставлены: рапорт на проведение ОРМ «Исследование предметов и документов», акт по результатам ОРМ «Исследование предметов и документов», постановление о проведении ОРМ «Наблюдение», конверт с диском (т. 1 л.д. 58); - постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от 16.12.2022, согласно которому утверждено проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 60); - актом по результатам проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от 16.12.2022, согласно которому осмотрен сотовый телефон ФИО1 «Samsung Galaxy A31» в котором имеются фотографии с изображением местности, где имеются тайники-закладки, географические координаты, переписка в мессенджере «Телеграмм» на тему сбыта наркотических средств (т. 1 л.д. 61); - протоколом изъятия от 15.12.2022, согласно которому у ФИО1 изъята банковская карта «Тинькофф Банк» №*** (т. 1 л.д. 62-63); - протоколом выемки от 09.01.2022, согласно которому у Свидетель №1 изъят конверт с банковской картой «Тинькофф Банк» №***т. 1 л.д. 65-67); - протоколом выемки от 26.12.2022, согласно которому у Свидетель №5 изъят конверт сотовым телефоном и конверт с наркотическим средством (т. 1 л.д. 69-72); - карточкой сообщения №92 от 02.01.2023, согласно которому 02.01.2022 в 09:02 от Свидетель №2 поступило сообщение, что на участке местности по географическим координатам: 52.6228 градуса северной широты и 38.46254 градуса восточной долготы обнаружен сверток с веществом внутри, который возможно сбыл ФИО1 (т. 1 л.д. 73); - протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2023, согласно которому в период времени с 09:04 до 09:23 проведен осмотр участка местности по географическим координатам 52.6228 градуса северной широты и 38.46254 градуса восточной долготы обнаружен сверток с веществом внутри, который изъят (т. 1 л.д. 74-78); - справкой об исследовании № 2 от 02.01.2023, согласно которой представленное вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,43 грамма (т. 1 л.д. 82); - протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2023, согласно которому в период времени с 09:28 до 09:50 проведен осмотр участка местности по географическим координатам 52.62255 градуса северной широты и 38.4612 градуса восточной долготы обнаружен сверток с веществом внутри, который изъят (т. 1 л.д. 84-89); - справкой об исследовании № 3 от 02.01.2023, согласно которой представленное вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,54 грамма (л.д. 93); - карточкой сообщения №94 от 02.01.2023, согласно которому 02.01.2022 в 09:54 от Свидетель №2 поступило сообщение, что на участке местности по географическим координатам: 52.62252 градуса северной широты и 38.46066 градуса восточной долготы обнаружен сверток с веществом внутри, который возможно сбыл ФИО1 (т. 1 л.д. 94); - протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2023, согласно которому в период времени с 09:56 до 10:15 проведен осмотр участка местности по географическим координатам 52.62252 градуса северной широты и 38.46066 градуса восточной долготы обнаружен сверток с веществом внутри, который изъят (т. 1 л.д. 95-100); - справкой об исследовании № 4 от 02.01.2023, согласно которой представленное вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,55 грамма (т. 1 л.д. 104); - карточкой сообщения №95 от 02.01.2023, согласно которому 02.01.2022 в 10:19 от Свидетель №2 поступило сообщение, что на участке местности по географическим координатам: 52.6228 градуса северной широты и 38.46254 градуса восточной долготы обнаружен сверток с веществом внутри, который возможно сбыл ФИО1 (т. 1 л.д. 105); - протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2023, согласно которому в период времени с 09:56 до 10:15 проведен осмотр участка местности по географическим координатам 52.6228 градуса северной широты и 38.46254 градуса восточной долготы обнаружен сверток с веществом внутри, который изъят (т. 1 л.д. 106-111); - справкой об исследовании № 5 от 02.01.2023, согласно которой представленное вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,51 грамма (т. 1 л.д. 114); - заключением эксперта №312 от 03.02.2023, согласно которому вещества, представленные на исследование являются смесями, содержащими в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 1,95 грамма (т. 1 л.д. 119-121); - протоколом осмотра предметов от 25.02.2023, согласно которому объектом осмотра является полимерный сейф пакет № 38603037, который снабжен оттисками печати «Для пакетов № 6» УМВД России по Липецкой области с пояснительной надписью: «Подразделение ОМВД России по г. Ельцу/ Инициатор ФИО84 / уголовное дело № 12201420002001305/ заключение эксперта №312 от 03.02.2023/ эксперт/подпись/ ФИО92/вложение упаковка №2/ОМВД России по г.Ельцу начальник ОНК ФИО88/КУСП № 93 от 02.01.2023/ справка об исследовании № 3 от 02.01.2023 / специалист/подпись/ ФИО93/объекты исследования/. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии сейф-пакета в нем обнаружен вскрытый бумажный конверт, с оттисками печати №45с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В пакете обнаружено: фрагмент фольги, фрагмент изоленты черного цвета, пустой полимерный пакет, полимерный пакет с веществом. После осмотра все вышеперечисленное упаковано в первоначальную упаковку, опечатанную оттиском печати СО ОМВД России по г.Ельцу. Объектом осмотра является полимерный сейф пакет №***, который снабжен оттисками печати «Для пакетов № 6 » УМВД России по Липецкой области с пояснительной надписью: «Подразделение ОМВД России по г. Ельцу/ Инициатор ФИО85 / уголовное дело № 12201420002001305/ заключение эксперта №312 от 03.02.2023/ эксперт/подпись/ ФИО94/вложение упаковка №1/ОМВД России по г.Ельцу начальник ОНК ФИО89/КУСП № 92 от 02.01.2023/ справка об исследовании № 2 от 02.01.2023 / специалист/подпись/ ФИО95/объекты исследования/. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии сейф-пакета в нем обнаружен вскрытый бумажный конверт, с оттисками печати №45с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В пакете обнаружено: фрагмент фольги, фрагмент изоленты черного цвета, пустой полимерный пакет, полимерный пакет с веществом. После осмотра все вышеперечисленное упаковано в первоначальную упаковку, опечатанную оттиском печати СО ОМВД России по г.Ельцу. Объектом осмотра является полимерный сейф пакет № 38603038, который снабжен оттисками печати «Для пакетов № 6 » УМВД России по Липецкой области с пояснительной надписью: «Подразделение ОМВД России по г. Ельцу/ Инициатор ФИО86 / уголовное дело № 12201420002001305/ заключение эксперта №312 от 03.02.2023/ эксперт/подпись/ ФИО96/вложение упаковка №3/ ОМВД России по г.Ельцу начальник ОНК ФИО90/КУСП № 94 от 02.01.2023/ справка об исследовании № 4 от 02.01.2023 / специалист/подпись/ ФИО97/объекты исследования/. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии сейф-пакета в нем обнаружен вскрытый бумажный конверт, с оттисками печати №45с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В пакете обнаружено: фрагмент фольги, фрагмент изоленты черного цвета, пустой полимерный пакет, полимерный пакет с веществом. После осмотра все вышеперечисленное упаковано в первоначальную упаковку, опечатанную оттиском печати СО ОМВД России по г.Ельцу. Объектом осмотра является полимерный сейф пакет № 38603039, который снабжен оттисками печати «Для пакетов № 6 » УМВД России по Липецкой области с пояснительной надписью: «Подразделение ОМВД России по г. Ельцу/ Инициатор ФИО87 / уголовное дело № 12201420002001305/ заключение эксперта №312 от 03.02.2023/ эксперт/подпись/ ФИО98/вложение упаковка №4/ ОМВД России по г.Ельцу начальник ОНК ФИО91/КУСП № 95 от 02.01.2023/ справка об исследовании №5 от 02.01.2023 / специалист/подпись/ ФИО99/объекты исследования/. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии сейф-пакета в нем обнаружен вскрытый бумажный конверт, с оттисками печати №45с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В пакете обнаружено: фрагмент фольги, фрагмент изоленты черного цвета, пустой полимерный пакет, полимерный пакет с веществом. После осмотра все вышеперечисленное упаковано в первоначальную упаковку, опечатанную оттиском печати СО ОМВД России по г.Ельцу (т. 1 л.д. 146-149) - протоколом осмотра предметов от 31.01.2023, согласно которому объектом осмотра является белый бумажный конверт, снабженный оттисками печати №45 с пояснительной надписью: ”Банковская карта банка ”Tinkoff Ваnk”, изъятая 15.12.2022 г. у ФИО1 (№***)”, с подписями участвующих лиц. Нарушения целостности конверта не обнаружено. При вскрытии конверта в нем обнаружена пластиковая банковская карта АО «Тинькофф Банк» №***, открытая на имя ФИО1 Данная карта имеет повреждение в виде трещины в левом нижнем углу. После осмотра карта упакована в первоначальную упаковку, которая опечатана оттиском печати СО ОМВД России по г.Ельцу, с подписью следователя. Объектом осмотра является белый бумажный конверт, снабженный оттисками печати №45 с пояснительной надписью: «в данном конверте упакован сотовый телефон корпусе вишневого цвета изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 в помещении д/ч 15.12.2022», с подписями участвующих лиц. Нарушения целостности конверта не обнаружено. При вскрытии конверта в нем обнаружен сотовый телефон ”Samsung”, который на момент осмотра находится в выключенном. Повреждений телефон не имеет. При его включении, был введен цифровой код пароль 1488. После чего были установлены имей кода и модель осматриваемого телефона: название модели Galaxy АЗ1; imei 1:№*** imei 2:№***. После чего на телефоне был обнаружен интернет мессенджер ”telegram”. При входе в данное приложение установлен аккаунт «ФИО100» №***. В ходе изучения переписки с контактом под ником ”ФИО101” которая началась с 04.12.2022 года. В переписки имеются фотографии с изображением местности, на которых имеются тайники с закладкой наркотического средства с координатами и переписка на тему сбыта наркотических средств на территории г.Ельца Липецкой области. 15.12.2022 в 10.19 от ника «Boss shop» поступило сообщение с координатами наркотического средства «З опт 30х1 30х075 засосна черн изол строго по метке 52.620870 38.537703». В ходе осмотра данной переписки были установлены фотографии с изображением местности координатами отправленные от аккауната «ФИО120 №***» в 14.12.2022 в 15.59 координаты: 52.6228,38.46254; 14.12.2022 в 16.03 координаты:52.62255 28,4612; 14.12.2022 в 16.09 координаты:52.62252 38.46066; 14.12.2022 в 16.09 координаты:52.62454 38.45896. Так же была установлена переписка с группой под ником ФИО102», администратором группы является контакт под ником «ФИО121». Переписка начинается с 19.11.2022 года. В переписке с данной группой содержится информация по обучению оборудования тайников закладок. Галерея телефона на момент осмотра пустая. После окончания осмотра телефон был выключен и упакован в первоначальную упаковку с оттиском печати СО ОМВД России по г.Ельцу, с подписью следователя. Объектом осмотра является бумажный конверт снабженный оттисками печати №45 с пояснительной надписью: «бумажный конверт внутри которого находится материальный носитель ”DVD-R” с номером nos8208085731H11 с результатами орм ”исследование предметов и документов” и орм ”Наблюдение” в отношении ФИО1”, с подписями участвующих лиц. Следов вскрытия упаковки при визуальном осмотре не обнаружено. При вскрытии конверта обнаружен: - один оптический диск нерабочая поверхность которого окрашена в белый цвет, с надписью: «DVD+R/16x/ 120 min/ 4,7 GB/». На кольце диска имеется цифровое буквенное обозначение: nos8208085731H11. Рабочая поверхность диска при визуальным осмотре повреждений не имеет. После чего, диск помещен в дисковод персонального компьютера. На диске обнаружена папка: «ФИО1». В данной папке находятся 313 фотографий с расширением JPEG и два видеофайла. На фотографиях имеются изображения со стрелкой указывающей на определенное место, также на некоторых изображениях имеются разные координаты, а так же изображения сотового телефона «samsung galaxy imei 1:№*** imei 2:№*** в котором имеется перепеска на вышеуказанную тему в приложении ”telegram” с лицами под никами ФИО103». При просмотре указанных видеофайлов обнаруженных на диске имеется изображение ФИО1., в кабинете, который ведет диалог с сотрудником полиции и отвечает на его вопросы. При этом ФИО1 сообщает свои установочные данные и показал, что наркотическое средство, которое было при нем обнаружено он хранил с целью дальнейшего размещения в тайниках-закладках на территории г.Ельца. Также ФИО1 пояснил, что он дистанционным способом контактировал с помощью приложения «Телеграмм». Раскладывал наркотическое средство, как пояснил ФИО1 около двух недель. За сбыт наркотических средств ФИО1 получал 400 рублей за одну закладку, которые переводил на свой банковский счет АО «Тинькофф банк» (т. 1 л.д.153-162); - протоколом осмотра предметов от 26.04.2023, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт с пояснительными надписями, опечатанный отрезками бума с оттисками круглых печатей СО ОМВД России по г. Ельцу. В телефоне установлены две сим-карты мобильного оператора «Т2 Мобайл». Для разблокировки телефона введен пароль «1488». В меню «Сообщения» имеется множество сообщений, в том числе сообщения мессенджера «Телеграмм», начиная с марта 2022 года по сентябрь 2022, а так же за 15.12.2022, в которых указаны коды подтверждения «Telegram code» для входа в приложение. Приложение «Телеграмм» привязано к сим-карте №1. Далее при открытии приложения «Телеграмм», установлено, что оно привязано к абонентскому номеру №***, аккаунт с именем ФИО122. Далее обнаружена переписка с лицом «ФИО123» использующее уникальное регистрационное учетное имя - ник ФИО61». Согласно переписки установлено, что ФИО1 04.12.2022 в 12:48 начал общение с данным лицом по поводу трудоустройства в качестве закладчика наркотических средств. В ходе переписки для подтверждения свих данных ФИО1 направлялись неоднократно фотографии с изображением своего лица и подтверждающими жестами. В переписке ФИО1 получает координаты у ФИО62» мест, где он должен забрать оптовый вес наркотических средств и сделать множество закладок с наркотиком в различных местах. В ходе переписки установлено, что ФИО63» 11.12.2022 в 10:40 сообщает ФИО1, что готов перевести ем деньги «давай кош» «скину деньги» «скину часам к 14:00», далее пишет «10 к у тебя.» Далее установлено, 13.12.2022 в 17 часов 16 минут от ФИО64» ФИО1 получил сообщение о месте закладки наркотических средств, по географическим координатам: 52.632079 градуса северной широты и 38.470698 градуса восточной долготы «6 опт 30х05 30х75 7ой микрорайон черни зол строго по метке и фоткам. В 13.12.2022 в 17 часов 32 минут ФИО1 отправил сообщение ФИО65», что «Забрал». Далее ФИО1 14.12.2022 в период с 11:19 до 11:40 отправляет 30 фотографий с метами закладок и координатами ФИО66». Затем в период с 14:11 до 16:17 отправляет еще 30 фотографий с метами закладок и координатами ФИО67», в том числе с координатами и фотографиями мест: 14.12.2022 в 15 часов 59 минут в траве между деревянным забором и забором из синего профлиста, по географическим координатам: 52.6228 градуса северной широты и 38.46254 градуса восточной долготы; 14.12.2022 в 16 часов 03 минут под бетонным блоком с правой стороны около забора из профлиста по географическим координатам: 52.62255 градуса северной широты и 38.4612 градуса восточной долготы; 14.12.2022 в 16 часов 09 минут в траве около оцинкованного забора из профлиста по географическим координатам: 52.62252 градуса северной широты и 38.46066 градуса восточной долготы; 14.12.2022 в 16 часов 09 минут у основания дерева на земле по географическим координатам: 52.62455 градуса северной широты и 38.45896 градуса восточной долготы. 15.12.2022 в 10:18 ФИО1 получает сообщение с текстом «6к скину скоро», в 10:19 получает географические координаты 52.620870, 38.537703 с местом закладки. Далее в папке «файлы» обнаружена папка «Телеграмм», в которой имеется дата последнего изменения 15.12.2022 16:14. В приложении Whatsap обнаружена переписка аккаунта с абонентским номером №*** именем ФИО124, изображением ФИО1 с лицом, имеющим абонентский номер №***, переписка за 13.12.2022 в ходе которой лицо, имеющее абонентский номер +№*** просит владельца аккаунта помочь в приобретении наркотического средства (т. 1 л.д. 164-184); - протоколом осмотра предметов от 14.05.2023, согласно которого объектом осмотра является ответ на запрос АО «Тинькофф Банк» на 5 листах, в котором имеется выписка о движении денежных средств по банковскому счету №*** открытому на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе осмотра на 4 листе выписки за 11.12.2022 в 17:27 ФИО1 поступили на счет денежные средства в сумме 10065,37 рублей. На 5 листе выписки за 15.12.2022 в 12:05 ФИО1 поступили на счет денежные средства в сумме 5559,88 рублей (т. 1 л.д. 234-235); - вещественными доказательствами: смесь, содержащую в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 1,87 грамма, фрагменты изоляционной ленты черного цвета, пустые полимерные пакеты в количестве 4 штук, свертки из фольги; телефон «Samsung Galaxy A31» с imei 1:№*** imei 2:№***, банковская карта АО «Тинькофф Банк» №***, открытая на имя ФИО1; материальный носитель ”DVD-R” с номером nos8208085731H11 с результатами орм ”исследование предметов и документов” и орм ”Наблюдение” в отношении ФИО1”, выписка АО «Тинькофф Банк» на 5 листах; сведениями Т2 Мобайл от 03.05.2023 на 3х листах, о том, что абонентский №*** зарегистрирован на Свидетель №12, абонентский №*** зарегистрирован на Свидетель №10, абонентский №*** зарегистрирован на ФИО1 Несмотря на отрицание своей вины в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (15.12.2022), вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, в том числе, показаниями самого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия. В ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого 16.12.2022 в присутствии защитника ФИО1 вину признавал, показал, что около двух лет назад он начал употреблять наркотическое средство «СОЛЬ», которое приобретал в сети Интернет с помощью мессенджера «Телеграмм» у неизвестного ему лица в магазине ФИО125», точное название не помнит. Так как испытывал финансовые трудности, около двух недель назад он сам решил заняться раскладыванием в тайниках закладках наркотических средств. Для этого он сам написал оператору вышеуказанного магазина, который объяснил ему в переписке все правила, которым он должен был следовать. Формулировку правил он в настоящее время не помнит. В общих чертах он должен был забрать тайник, размещенный на территории г. Ельца, в котором находились свертки с наркотическим средством, и в дальнейшем он должен был их разложить на территории г. Ельца. При этом сам наркотик был уже расфасован. 15.12.2022 ему в мессенджере «Телеграмм» от вышеуказанного оператора пришел новый адрес тайника и координаты, в котором находились закладки с наркотическим средством «Соль», а именно 30 шт. по 1 гр, 30 шт. по 0,75 гр. Данный тайник находился в районе Засосенской части г. Ельца, а именно на берегу р. Быстрая Сосна. После того как он забрал данную закладку, и пошел в сторону ул. Новолипецкой г. Ельца, где собирался сделать закладку с наркотическим средством. Возле дома № 4 по ул. Колхозной г. Ельца к нему подошли неизвестные мужчины, которые представились сотрудниками полиции. Они сообщили ему, что подозревают его в употреблении наркотических средств и спросили есть ли у него при себе что-либо запрещенное, предметы или вещества, на что он ответил, что при нем имеется сверток с наркотическим средством «Соль». Далее, его доставили в отдел полиции, где в помещении дежурной части в присутствии понятых, провели его личный досмотр, в ходе которого в левой штанине надетых на него джинс обнаружили сверток из изоленты черного цвета, в котором находилось наркотическое средство «Соль». Также у него были изъяты сотовый телефон и банковская карта. Перед его задержанием, он разложил на территории г. Ельца около 60 закладок с наркотическим средством «соль». Вину в совершении указанного поступления он признаю полностью (т. 2 л.д. 25-26). В ходе допроса обвиняемого 16.12.2022 показал, что показания, данные им в качестве подозреваемого поддержал в полном объеме. Вину в совершении данного преступления признал. Давать показания не желал и воспользовался ст. 51 Конституции РФ (т. 2 л.д.30). Данные показания ФИО1 в судебном заседании подтвердил в полном объеме. При допросе в качестве обвиняемого 19.04.2023 и 17.05.2023 ФИО1 свою вину не признал. Показал, что 15.12.2022 он заказал для личного употребления наркотическое средство «соль» с помощью «ФИО104» браузера на своем телефон Самсунг А31, история в браузере не сохраняется. В районе ул. Колхозная на берегу реки Сосны он пошел искать закладку по полученным координатам, но не нашел. Недалеко от этого места он увидел на берегу другой сверток и подобрал его, предполагая, что это наркотик, решил поехать домой, чтоб осмотреть данный сверток и через несколько минут его задержали сотрудники полиции. При себе у него был сотовый телефон Самсунг А31 с 2-мя сим-картами №***. Первая сим карта была найдена им в подъезде дома, на кого она зарегистрирована он не знает. Вторая зарегистрирована на его имя. После того как его задержали, он предоставил свой телефон для осмотра, в телефоне у него приложение Телеграмм отсутствовало, какой-либо информации по факту сбыта наркотических средств не было. К закладкам с наркотическим средством, обнаруженным на территории СНТ «Садовод» в количестве 4 штуки он отношения не имеет. Как в его телефоне появилась информация о них он не знает. Обнаруженное у него наркотическое средство он сбывать не собирался, хотел оставить для личного употребления. Признательные показания по факту сбыта в качестве подозреваемого он дал, так как ему обещали сотрудники полиции, что если он так скажет, то его оставят на свободе (т. 2 л.д. 33-36, 44-46). Данные показания ФИО1 подтвердил в части того, что нашел случайную закладку, в части изъятия телефона, а также показаний о том, что сбывать не собирался, а хранил для личного потребления. Показаниями свидетелей Свидетель №5 (т.1 л.д. 185-187), Свидетель №9 (т.1 л.д.188-190), Свидетель №8 (т.1 л.д.194-196), Свидетель №3 (т.1 л.д. 197-198), Свидетель №2 (199-202), Свидетель №1 (т. 1 л.д. 203-205, 213-215), Свидетель №11 в судебном заседании и на предварительном следствии (т. 1 л.д. 206-207), Свидетель №10 (т. 1 л.д. 218-219), ФИО11 (т. 1 л.д. 220-222), Свидетель №12 (т. 1 л.д. 225-227), Свидетель №14 в судебном заседании уже изложенными ранее в приговоре. Таким образом, показания, данные указанными свидетелями на предварительном следствии и в судебном заседании последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований УПК РФ и ст.51 Конституции РФ – перед началом допроса в судебном заседании и на предварительном следствии им разъяснялось право не свидетельствовать против себя, а также, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства даже в случае последующего отказа от них, показания содержат конкретную информацию об обстоятельствах, имевших место, находят подтверждение в исследованных судом материалах, содержат большое количество подробностей происшедшего, поэтому суд, считая эти показания достоверными, допустимыми и полученными надлежащим образом, отвечающими требованиям ст.75 УПК РФ, признаёт их надлежащим доказательством по делу. Наличия личных неприязненных отношений между подсудимым и свидетелями не установлено, оснований оговаривать ФИО1 у них также не имеется. Помимо вышеуказанных доказательств вина ФИО1 подтверждается также материалами дела: - рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №22342 от 16.12.2022, согласно которому в ходе личного досмотра задержанного 15.12.2022 в 15:50 в районе дома №4 по ул. Колхозной г. Ельца ФИО1 обнаружены 60 свертков с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 49,36 грамма (т. 1 л.д. 31); - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 15.12.2022, согласно которому в период времени с 17:47 до 18:20 у ФИО1 изъяты 60 свертков, сотовый телефон «Самсунг» (т. 1 л.д. 36-38); - справкой об исследовании № 3327 от 15.12.2022, согласно которой представленные вещества являются смесями, содержащими в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой не менее 49,36 грамма (т. 1 л.д. 55-56); -постановлением о предоставлении результатов ОРД от 16.12.2022, согласно которому предоставлены: рапорт на проведение ОРМ «Исследование предметов и документов», акт по результатам ОРМ «Исследование предметов и документов», постановление о проведении ОРМ «Наблюдение», конверт с диском (т. 1 л.д. 58); -постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от 16.12.2022, согласно которому утверждено проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 60); - актом по результатам проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от 16.12.2022, согласно которому осмотрен сотовый телефон ФИО1 «Samsung Galaxy A31» в котором имеются фотографии с изображением местности, где имеются тайники-закладки, географические координаты, переписка в мессенджере «Телеграмм» на тему сбыта наркотических средств (т. 1 л.д. 61); - протоколом изъятия от 15.12.2022, согласно которому у ФИО1 изъята банковская карта «Тинькофф Банк» 4377 7278 0658 5472 (т. 1 л.д. 62-63); - протоколом выемки от 09.01.2022, согласно которому у Свидетель №1 изъят конверт с банковской картой «Тинькофф Банк» 4377 7278 0658 5472 (т. 1 л.д. 65-67); - протоколом выемки от 26.12.2022, согласно которому у Свидетель №5 изъят конверт сотовым телефоном и конверт с наркотическим средством (т. 1 л.д. 69-72); - заключением эксперта №3932 от 27.12.2022, согласно которому вещества, представленные на исследование являются смесями, содержащими в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 48,96 грамма (т. 1 л.д. 119-121); - протоколом осмотра предметов от 30.01.2023, согласно которому Объектом осмотра является полимерный сейф пакет № 89022020, который снабжен оттиском печати «Для пакетов № 6 » УМВД России по Липецкой области с пояснительной надписью: «Подразделение ОМВД России по г. Ельцу/ Инициатор ФИО105/ Уголовное дело КУСП 22314 от 15.12.2022/заключение эксперта справка об исследовании 3327 от 15.12.2022/эксперт специалист ФИО106/вложение бумажный пакет, объекты исследования», оттиском печати «Для пакетов № 6 » УМВД России по Липецкой области с пояснительной надписью: «Подразделение ОМВД России по г. Ельцу/ Инициатор ФИО16/ уголовное дело № 12201420002001305/заключение эксперта № 3932 от 27.12.22/ эксперт ФИО17/подпись/вложение: объекты изъятые у ФИО1 ». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии сейф-пакета в нем обнаружен бумажный пакет. Пакет снабжен бумажными бирками с оттисками печати «Дежурная часть №45» УМВД России по Липецкой области. На пакете имеется пояснительная надпись: «В данном конверте упакован сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра 15.12.22г. в помещении д/ч.» с подписями. Пакет имеет нарушение целостности. В пакете обнаружено следующие: 1)полимерный пакет, в котором находятся фрагменты изоляционной ленты черного цвета, пустые полимерные пакеты в количестве 4 штук, свертки из фольги, пустые полимерные пакетики в количестве 60 штук, фрагменты бумаги с надписями «КРС 30х1» и «30х0,75». Целостность упаковки не нарушена. После осмотра все вышеперечисленное упаковано в первоначальную упаковку. 2) полимерный пакет, в котором находятся 30 полимерных пакетиков с застежкой, пронумерованные цифрами от 1 до 30 с веществами сине-зеленого цвета. Целостность упаковок не нарушена. После осмотра все вышеперечисленное упаковано в первоначальную упаковку. 3) полимерный пакет, в котором находятся 30 полимерных пакетиков с застежкой, пронумерованные цифрами от 31 до 60 с веществами сине-зеленого цвета. Целостность упаковок не нарушена. После осмотра все вышеперечисленное упаковано в первоначальную упаковку (т. 1 л.д.140); - протоколом осмотра предметов от 31.01.2023, согласно которому объектом осмотра является белый бумажный конверт, снабженный оттисками печати №45 с пояснительной надписью: ”Банковская карта банка ”Tinkoff Ваnk”, изъятая 15.12.2022 г. у ФИО1 (№***)”, с подписями участвующих лиц. Нарушения целостности конверта не обнаружено. При вскрытии конверта в нем обнаружена пластиковая банковская карта АО «Тинькофф Банк» №***, открытая на имя ФИО1 Данная карта имеет повреждение в виде трещины в левом нижнем углу. После осмотра карта упакована в первоначальную упаковку, которая опечатана оттиском печати СО ОМВД России по г.Ельцу, с подписью следователя. Объектом осмотра является белый бумажный конверт, снабженный оттисками печати №45 с пояснительной надписью: «в данном конверте упакован сотовый телефон корпусе вишневого цвета изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 в помещении д/ч 15.12.2022», с подписями участвующих лиц. Нарушения целостности конверта не обнаружено. При вскрытии конверта в нем обнаружен сотовый телефон ”Samsung”, который на момент осмотра находится в выключенном. Повреждений телефон не имеет. При его включении, был введен цифровой код пароль 1488. После чего были установлены имей кода и модель осматриваемого телефона: название модели Galaxy АЗ1; imei 1:№*** imei 2:№***. После чего на телефоне был обнаружен интернет мессенджер ”telegram”. При входе в данное приложение установлен аккаунт «ФИО108» +№***. В ходе изучения переписки с контактом под ником ФИО107” которая началась с 04.12.2022 года. В переписки имеются фотографии с изображением местности, на которых имеются тайники с закладкой наркотического средства с координатами и переписка на тему сбыта наркотических средств на территории г.Ельца Липецкой области. 15.12.2022 в 10.19 от ника «ФИО109» поступило сообщение с координатами наркотического средства «З опт 30х1 30х075 засосна черн изол строго по метке 52.620870 38.537703». В ходе осмотра данной переписки были установлены фотографии с изображением местности координатами отправленные от аккауната «ФИО111 +№***» в 14.12.2022 в 15.59 координаты: 52.6228,38.46254; 14.12.2022 в 16.03 координаты:52.62255 28,4612; 14.12.2022 в 16.09 координаты:52.62252 38.46066; 14.12.2022 в 16.09 координаты:52.62454 38.45896. Так же была установлена переписка с группой под ником ФИО110», администратором группы является контакт под ником «Erik Palladino». Переписка начинается с 19.11.2022 года. В переписке с данной группой содержится информация по обучению оборудования тайников закладок. Галерея телефона на момент осмотра пустая. После окончания осмотра телефон был выключен и упакован в первоначальную упаковку с оттиском печати СО ОМВД России по г.Ельцу, с подписью следователя. Объектом осмотра является бумажный конверт снабженный оттисками печати №45 с пояснительной надписью: «бумажный конверт внутри которого находится материальный носитель ”DVD-R” с номером nos8208085731H11 с результатами орм ”исследование предметов и документов” и орм ”Наблюдение” в отношении ФИО1”, с подписями участвующих лиц. Следов вскрытия упаковки при визуальном осмотре не обнаружено. При вскрытии конверта обнаружен: - один оптический диск, нерабочая поверхность которого окрашена в белый цвет, с надписью: «DVD+R/16x/ 120 min/ 4,7 GB/». На кольце диска имеется цифровое буквенное обозначение: nos8208085731H11. Рабочая поверхность диска при визуальным осмотре повреждений не имеет. После чего, диск помещен в дисковод персонального компьютера. На диске обнаружена папка: «ФИО1». В данной папке находятся 313 фотографий с расширением JPEG и два видеофайла. На фотографиях имеются изображения со стрелкой указывающей на определенное место, также на некоторых изображениях имеются разные координаты, а так же изображения сотового телефона «samsung galaxy imei 1:№*** imei 2:№*** в котором имеется перепеска на вышеуказанную тему в приложении ”telegram” с лицами под никами shop» ФИО113». При просмотре указанных видеофайлов, обнаруженных на диске, имеется изображение ФИО1., в кабинете, который ведет диалог с сотрудником полиции и отвечает на его вопросы. При этом ФИО1 сообщает свои установочные данные и показал, что наркотическое средство, которое было при нем обнаружено он хранил с целью дальнейшего размещения в тайниках-закладках на территории г.Ельца. Также ФИО1 пояснил, что он дистанционным способом контактировал с помощью приложения «Телеграмм». Раскладывал наркотическое средство, как пояснил ФИО1 около двух недель. За сбыт наркотических средств ФИО1 получал 400 рублей за одну закладку, которые переводил на свой банковский счет АО «Тинькофф банк» (т. 1 л.д.153-162); - протоколом осмотра предметов от 26.04.2023, согласно которому Объектом осмотра является бумажный конверт с пояснительными надписями, опечатанный отрезками бума с оттисками круглых печатей СО ОМВД России по г. Ельцу. В телефоне установлены две сим-карты мобильного оператора «Т2 Мобайл». Для разблокировки телефона введен пароль «1488». В меню «Сообщения» имеется множество сообщений, в том числе сообщения мессенджера «Телеграмм», начиная с марта 2022 года по сентябрь 2022, а так же за 15.12.2022, в которых указаны коды подтверждения «Telegram code» для входа в приложение. Приложение «Телеграмм» привязано к сим-карте №1. Далее при открытии приложения «Телеграмм», установлено, что оно привязано к абонентскому номеру +№***, аккаунт с именем ФИО114. Далее обнаружена переписка с лицом «ФИО115» использующее уникальное регистрационное учетное имя - ник ФИО68». Согласно переписки установлено, что ФИО1 04.12.2022 в 12:48 начал общение с данным лицом по поводу трудоустройства в качестве закладчика наркотических средств. В ходе переписки для подтверждения свих данных ФИО1 направлялись неоднократно фотографии с изображением своего лица и подтверждающими жестами. В переписке ФИО1 получает координаты у ФИО69» мест где он должен забрать оптовый вес наркотических средств и сделать множество закладок с наркотиком в различных местах. В ходе переписки установлено, что ФИО70» 11.12.2022 в 10:40 сообщает ФИО1, что готов перевести ем деньги «давай кош» «скину деньги» «скину часам к 14:00», далее пишет «10 к у тебя.» Далее установлено, 13.12.2022 в 17 часов 16 минут от ФИО71» ФИО1 получил сообщение о месте закладки наркотических средств, по географическим координатам: 52.632079 градуса северной широты и 38.470698 градуса восточной долготы «6 опт 30х05 30х75 7ой микрорайон черни зол строго по метке и фоткам. В 13.12.2022 в 17 часов 32 минут ФИО1 отправил сообщение ФИО72», что «Забрал». Далее ФИО1 14.12.2022 в период с 11:19 до 11:40 отправляет 30 фотографий с метами закладок и координатами ФИО73». Затем в период с 14:11 до 16:17 отправляет еще 30 фотографий с метами закладок и координатами ФИО74», в том числе с координатами и фотографиями мест: 14.12.2022 в 15 часов 59 минут в траве между деревянным забором и забором из синего профлиста, по географическим координатам: 52.6228 градуса северной широты и 38.46254 градуса восточной долготы; 14.12.2022 в 16 часов 03 минут под бетонным блоком с правой стороны около забора из профлиста по географическим координатам: 52.62255 градуса северной широты и 38.4612 градуса восточной долготы; 14.12.2022 в 16 часов 09 минут в траве около оцинкованного забора из профлиста по географическим координатам: 52.62252 градуса северной широты и 38.46066 градуса восточной долготы; 14.12.2022 в 16 часов 09 минут у основания дерева на земле по географическим координатам: 52.62455 градуса северной широты и 38.45896 градуса восточной долготы. 15.12.2022 в 10:18 ФИО1 получает сообщение с текстом «6к скину скоро», в 10:19 получает географические координаты 52.620870, 38.537703 с местом закладки. Далее в папке «файлы» обнаружена папка «Телеграмм», в которой имеется дата последнего изменения 15.12.2022 16:14. В приложении Whatsap обнаружена переписка аккаунта с абонентским номером +№*** именем ФИО117, изображением ФИО1 с лицом, имеющим абонентский номер +№*** переписка за 13.12.2022 в ходе которой лицо, имеющее абонентский номер +№*** просит владельца аккаунта помочь в приобретении наркотического средства (т. 1 л.д. 164-184); - протоколом осмотра предметов от 14.05.2023, согласно которого объектом осмотра является ответ на запрос АО «Тинькофф Банк» на 5 листах, в котором имеется выписка о движении денежных средств по банковскому счету №*** открытому на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе осмотра на 4 листе выписки за ДД.ММ.ГГГГ в 17:27 ФИО1 поступили на счет денежные средства в сумме 10065,37 рублей. На 5 листе выписки за 15.12.2022 в 12:05 ФИО1 поступили на счет денежные средства в сумме 5559,88 рублей (т. 1 л.д. 234-235); - вещественными доказательства: телефоном «Samsung Galaxy A31» с imei 1:354387111690445 imei 2:354388111690443, банковская карта АО «Тинькофф Банк» №***, открытая на имя ФИО1; смесью, содержащую в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 48,56 грамма, фрагментами изоляционной ленты черного цвета, пустыми полимерными пакетами в количестве 4 штук, свертками из фольги, пустые полимерные пакетики в количестве 60 штук, фрагментами бумаги с надписями «КРС 30х1» и «30х0,75»; материальным носителем ”DVD-R” с номером nos8208085731H11 с результатами орм ”исследование предметов и документов” и орм ”Наблюдение” в отношении ФИО1”, выпиской АО «Тинькофф Банк» на 5 листах; - сведениями Т2 Мобайл от 03.05.2023 на 3х листах, о том, что абонентский №*** зарегистрирован на Свидетель №12, абонентский №*** зарегистрирован на Свидетель №10, абонентский №*** зарегистрирован на ФИО1 Анализируя вышеприведенные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу, что ни одно из них не является недопустимым, сведений о нарушении закона при их получении не имеется. Ходатайств об исключении доказательств, стороны не заявляли. Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд констатирует, что их содержание в достаточной мере подробно, логически взаимосвязано, другими доказательствами не опровергается. Протоколы и другие исследованные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами. В свою очередь они подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Объективность и достоверность заключений физико-химических судебных экспертиз сомнений у суда не вызывает, так как они даны в установленном законом порядке лицами, являющимися экспертами государственного экспертного учреждения, лицами, обладающими необходимыми специальными познаниями и опытом экспертной деятельности, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оперативно-розыскные мероприятия производились на основании соответствующих постановлений, вынесенных уполномоченным на то лицом в установленном законом порядке. Поводом для начала оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимого явилась информация из его телефона о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Оценивая показания, ФИО1 в качестве подозреваемого от 16.12.2022, суд считает их правдивыми и достоверными, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей и другими исследованными судом доказательствами. Они получены без нарушений уголовно-процессуального закона, даны им добровольно в присутствии защитника, от услуг которого он не отказывался и отвод, которому не заявлял, факт участия адвоката при указанных следственных действиях исключает какое-либо давление или процессуальное нарушение со стороны следователя. ФИО1 разъяснились положения ст. 51 Конституции РФ, в том числе его право не свидетельствовать против самого себя. В протоколе имеются собственноручные подписи ФИО1, подтверждающие факт ознакомления с показаниями и удостоверяющие правильность их изложения, а также подписи адвоката. Замечаний по порядку проведения допроса, дополнений, ни от ФИО1, ни от его защитника, а также жалоб на самочувствие не поступало, потому суд считает их допустимым доказательством по делу и кладет их в основу приговора. Кроме того, ФИО1 подтвердил данные показания в полном объеме. При допросе в качестве обвиняемого 19.04.2023 ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему деяния не признал. Данные показания ФИО1 подтвердил частично. Суд оценивает данные показания, как недостоверные, поскольку они вступают в явное противоречие с объективно установленными обстоятельствами. ФИО1 в судебном заседании показал, что действительно по преступлению 13.12.2022 сбывал наркотические средства. Версия ФИО1 о том, что 15.12.2022 он случайно нашел наркотическое средство и хранил его для личного употребления и не собирался сбывать, по мнению суда, является избранным им способом защиты с целью уклонения от ответственности, и ничем не подтверждается. Его показания в данной части полностью опровергаются показаниями свидетелей, а также показаниями самого ФИО1, данными в ходе предварительного следствии, в том числе 16.12.2023, где он показал, что 15.12.2023 ему пришел новый адрес закладки в районе Засосенской части города и он, после того, как забрал ее, пошел в сторону ул.Новолипецкой, чтобы сделать закладку. Согласно протокола осмотра предметов от 26.04.2023, в ходе которого осмотрен телефон ФИО1, где 15.12.2022 он получил сообщение с координатами оптовой закладки (30х1; 30х0,75), которая была изъята у ФИО1 в ходе личного досмотра. В соответствии со ст. 35 ч. 2 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. На покушение на сбыт наркотических средств при ранее изложенных в описательно-мотивировочной части данного приговора обстоятельствах указывают все имеющиеся доказательства, подтверждающие факты задержания подсудимого, обнаружения наркотических средств у него при себе и в местах сделанных им «закладок». Из показаний подсудимого, сотрудников полиции и понятых, а также содержания протоколов досмотра и осмотров, следует, что у подсудимого при себе и в местах тайниковых «закладок», находилось расфасованное вещество, впоследствии идентифицированные экспертами как наркотическое средство в крупном размере. Вступление в сговор с другим лицом и совместное с ним совершение преступления подтверждается наличием соответствующих фотографий с местами закладок, а также сообщенные им сведения о способе получения и передачи наркотических средств им и данных о местах «закладок» сообщнику, о порядке денежных расчетов. Те же доказательства свидетельствуют о применении при покушении на сбыт сети «Интернет», каковая использовалась для передачи данных о местах «закладок». О наличии умысла на сбыт свидетельствует также и масса наркотических средств. При изложенных обстоятельствах, то, что подсудимый с другими неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), входящих в состав группы, общались только путем сообщений в мессенжерах, а также соединений, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не влияет на правовую оценку его действий, как совершенных группой лиц по предварительному сговору, напротив, указывает на наличие конспирации. N-метилэфедрон и его производные, а также смеси, в состав которых входят N-метилэфедрон, и его производные, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), являются наркотическими средствами. Размер наркотического средства – смеси, общей массой 2,03 и 49,36 грамма, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное наркотического средства N-метилэфедрон, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным. Действия подсудимого 13.12.2022 суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3- ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку он, предварительно вступив через интернет-мессенджер «Telegram» в сети «Интернет» в сговор с другим лицом на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, умышленно, не имея на то права, предпринял действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, а именно смеси, содержащей вещество, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 является наркотическими средствами, а размер этих смесей согласно постановления Правительства РФ №1002 от 1.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным, как то - получив от сообщника сведения о местонахождении подлежащего сбыту наркотического средства, забрал их из тайника, и разложил часть их в другие тайники (закладки), и собирался разложить ещё по другим тайникам (закладкам), и должен был передать сведения о местонахождении этих тайников («закладок»), через сеть «Интернет» другому соучастнику преступления, но не довел преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно ввиду задержания, обнаружения и изъятия наркотических средств и психотропных веществ. Действия подсудимого 15.12.2022 суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3- ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку он, предварительно вступив через интернет-мессенджер «Telegram» в сети «Интернет» в сговор с другим лицом на сбыт наркотических средств и психотропных веществ, умышленно, не имея на то права, предпринял действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, а именно смеси, содержащей вещество, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 является наркотическими средствами, а размер этих смесей согласно постановления Правительства РФ №1002 от 1.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным, как то - получив от сообщника сведения о местонахождении подлежащего сбыту наркотического средства, забрал их из тайника и собирался разложить ещё по тайникам (закладкам), и должен был передать сведения о местонахождении этих тайников («закладок»), через сеть «Интернет» другому соучастнику преступления, но не довел преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно ввиду задержания, обнаружения и изъятия наркотических средств и психотропных веществ. При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства; руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей, а также положениями ст. ст. 56, 58 УК РФ о правилах назначения наказания. Подсудимый совершил два покушения на особо тяжкое преступление, не судим (т. 2 л.д. 58), к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 58), в браке не состоит, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 59), на учете у врача-психиатра в ГУЗ «Елецкий ПНД» не состоит (т. 2 л.д. 60), ............. (т.2 л.д. 60), по месту содержания в качестве обвиняемого характеризуется неопределенностью поведения, оказывает помощь матери. ............. Вместе с тем, в случае осуждения и возложения на осужденного судом обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, медицинских противопоказаний для указанных мер нет, Синдромом зависимости от алкоголя (алкоголизмом) не страдает, По своему психическому состоянию может принимать участие в судебно-следственных действиях по данному делу (т. 1 л.д. 135-138). В связи с указанным заключением экспертов суд приходит к выводу о том, что подсудимый во время совершения инкриминируемых ему деяний находился в состоянии вменяемости, поскольку мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого по преступлению 13.12.2022 являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступлений, выразившееся в предоставление пароля разблокировки телефона и пароль для входа в «Telegram», в котором имелась переписка с сообщником по поводу сбыта наркотических средств, предоставление подробных сведений об обстоятельствах совершения преступления, оказание помощи матери; по преступлению 15.12.2022 является: активное способствование раскрытию и расследования преступлений, выразившееся в предоставление пароля разблокировки телефона и пароль для входа в «Telegram», в котором имелась переписка с сообщником по поводу сбыта наркотических средств, оказание помощи матери. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. С учетом вышеизложенного, наказание в отношении ФИО1 по каждому преступлению должно быть определено также по правилам ст.62 ч.1 УК РФ, а также с применением положений ст. 66 ч. 3 УК РФ. Учитывая все вышеизложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, поскольку конкретные обстоятельства, характер и тяжесть, а также данные о личности виновного свидетельствуют о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества, а назначение менее строгого наказания, чем лишение свободы, не может обеспечить достижение целей уголовного наказания. При этом суд учитывает, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, равно как и оснований считать возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания не имеется, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15, ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ об изменении категории преступления, о замене лишения свободы принудительными работами, о назначении наказания ниже низшего предела и об условном осуждении. Вместе с тем наличие смягчающих наказание обстоятельств дает суду возможность назначения наказания далекого по сроку от возможного максимума и отказ от назначения дополнительного наказания. При этом, в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ должно быть назначено наказание ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ, так как при признанном судом смягчающем наказание обстоятельстве в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, назначаемое подсудимому наказание согласно ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ, ч.4 ст. 228.1 УК РФ не может превышать 10 лет лишения свободы (20 х 3/4 х 2/3), что является минимумом санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ, а помимо активного способствования раскрытию и расследованию преступления имеются и другие смягчающие наказание обстоятельства. Как мужчина, совершивший особо тяжкие преступления и не отбывавший ранее лишение свободы, подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ). На основании ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, а также ввиду возможности продолжения преступной деятельности, поскольку подсудимый совершил особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, он должен и далее содержаться под стражей. В срок отбывания наказания согласно ч. 3.2 ст.72 УК РФ подлежит зачету время задержания и содержания под стражей с 15.12.2022 по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день. Принимая решение о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание: - ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 13.12.2022) в виде лишения свободы сроком 6 лет 6 месяцев. - ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 15.12.2022) в виде лишения свободы сроком 8 лет 6 месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в период вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него время содержания под стражей с 15.12.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: - материальный носитель ”DVD-R” с номером nos8208085731H11 с результатами орм ”исследование предметов и документов” и орм ”Наблюдение” в отношении ФИО1” – хранить в уголовном деле; - телефон «Samsung Galaxy A31» с imei 1:№*** imei 2:№***, банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №***, открытую на имя ФИО1, хранящиеся при уголовном деле - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу по постановлению старшего следователя ОМВД России по городу Ельцу ФИО18 от 17.05.2022; - смесь, содержащую в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 48,56 грамма, фрагменты изоляционной ленты черного цвета, пустые полимерные пакеты в количестве 4 штук, свертки из фольги, пустые полимерные пакетики в количестве 60 штук, фрагменты бумаги с надписями «КРС 30х1» и «30х0,75»; смесь, содержащую в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, ? - PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 1,87 грамма, фрагменты изоляционной ленты черного цвета, пустые полимерные пакеты в количестве 4 штук, свертки из фольги - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу по постановлению старшего следователя ОМВД России по городу Ельцу ФИО18 от 17.05.2022. На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 15 суток со дня вручения осужденному копий этих жалоб, представлений. Председательствующий О.И. Оборотова Суд:Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Оборотова О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |