Приговор № 1-73/2021 1-819/2020 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-73/2021Дело ... именем Российской Федерации ... ... Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салихова Р.Ф., при секретаре судебного заседания Руш Н.Ф. и помощнике судьи Ибряйчевой А.А., с участием государственных обвинителей Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Загидулиной И.И., Алборова А.Г., Горина О.Л., защитника Сычева С.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, путем аудио протоколирования, материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 230 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, заведомо зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, располагая источником приобретения наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в значительном размере, в период с 17 часов 43 минут до 18 часов 05 минут ..., вступил в переписку с неустановленным дознанием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, использующим приложение «Telegram» с учетной записью «METEOR SHOP» и договорился с ним о приобретении у него наркотического средства бесконтактным способом. Неустановленное дознанием лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, использующее мобильное приложение «Telegram» с учетной записью «METEOR SHOP» в ходе переписки с ФИО1 сообщило последнему реквизиты банковской карты для перечисления денежных средств, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. ФИО1 в 18 часов 03 минуты ..., находясь на территории ... Республики Татарстан, с номера Qiwi - кошелька ..., находящегося в его распоряжении, перечислил на номер банковской карты, предоставленный неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство денежные средства в размере 2 400 рублей, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После чего, в 18 часов 05 минут ... то неустановленное лицо, убедившись в поступлении на счет денежных средств, путем передачи в мобильном приложении «Telegram» с учетной записью «METEOR SHOP», сообщил адрес с оборудованным им тайником с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 0, 22 грамма, то есть в значительном размере, а именно по адресу: ... Затем, в период с 18 часов 05 минут до 19 часов 00 минут ..., ФИО1 незаконно приобрел бесконтактным способом, с указанного тем неустановленным лицом в мобильном приложении «Telegram» с учетной записью «METEOR SHOP» места так называемое «закладкой», а именно по адресу: ..., вещество содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». массой не менее 0, 22 грамма, то есть в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, которое незаконно приобрел и хранил при себе до момента его изъятия. ... в период с 19 часов 16 минут до 19 часов 30 минут на лестничной площадке седьмого этажа подъезда ... ... Республики Татарстан, в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции в правом кармане куртки, надетой на последнем, была обнаружена пачка от сигарет, внутри которой находился бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0, 22 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 для личного употребления без цели сбыта. N-метилэфедрон включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства). Согласно данному перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества), независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам). На основании постановления Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ», вес незаконно приобретенного и хранящегося у ФИО1 вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (син.: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон массой 0, 22 грамма, относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину по части 1 статьи 228 УК РФ признал полностью и дал аналогичные показания описательной части приговора, вину по части 1 статьи 230 УК РФ не признал. Кроме показаний ФИО1 вина последнего доказана показаниями свидетелей И. и И. Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля И. следует, что ... в вечернее время на лестничной площадке седьмого этажа подъезда ... ... Республики Татарстан он участвовал в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе чего сотрудниками полиции в правом кармане куртки, надетой на последнем, была обнаружена пачка от сигарет, внутри которой находился бумажный сверток с порошкообразным веществом. В левом кармане куртки ФИО1 был обнаружен мобильный телефон. После чего обнаруженное упаковали, опечатали, присутствующие расписались. Заявлений, замечаний не было (л.д.104-106). Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля И. следует, что он работает оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по .... В их отделе имелась оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно употребляет, хранит и сбывает наркотические средства. Также в их отделе имелась информация, что ФИО1 ... в вечернее время будет находиться на территории ... и будет при себе иметь наркотические средства. Руководством было принято решение об установлении наблюдения за данным домом. В ходе чего оперативными работниками были задержаны ФИО1 и А. После чего в присутствии понятых провели личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане куртки, надетой на последнем, была обнаружена пачка от сигарет, внутри которой находился бумажный сверток с порошкообразным веществом. В левом кармане куртки ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки «Хонор». После чего обнаруженные упаковали, опечатали, присутствующие расписались. Заявлений, замечаний не было (л.д.90-92). Кроме этого вина ФИО1 доказывается и исследованными судом письменными материалами дела. В ходе личного досмотра ФИО1, в присутствии понятых обнаружены и изъяты: бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри; сотовый телефон «Хонор» (л.д.9-11). Во время осмотра места происшествия – лестничной площадки восьмого этажа первого подъезда ... ФИО1 указал на место, где он приобрел наркотическое средство (л.д.96-101). Согласно справке, предоставленное на исследование вещество, массой 0, 22 граммов является наркотическим средством -1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон (л.д.13). Согласно заключению эксперта предоставленное на исследование вещество, массой 0, 21 грамма является наркотическим средством -1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон (л.д.39-42). Протоколом осмотра предметов осмотрены наркотическое средство, первоначальная упаковка, сотовый телефон «Хонор», после чего признаны вещественными доказательствами (л.д.78-84, 85-86). Сотовый телефон «Хонор» возвращен на ответственное хранение ФИО1 (л.д.89). Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркотической зависимости не нуждается (л.д.73-75). В своей совокупности имеющиеся доказательства допустимы, достоверны и достаточны, чтобы признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Согласно части 1 статьи 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно части 2 статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Согласно частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, лицу признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающим наказание обстоятельством, указанным в пунктах «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает, признания вины и раскаяния по части 1 статьи 228 УК РФ, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и беременную супругу, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, положительные характеристики. Указанные в статье 63 УК РФ, отягчающие обстоятельства не имеются. Суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ. Само по себе наличие смягчающих обстоятельств, либо их совокупность, не может свидетельствовать о безусловном применении положений статьи 64 УК РФ. Поэтому суд, расценивая все в совокупности, учитывая, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на иждивении имеется малолетний ребенок и беременная супруга, находит возможным его исправление без изоляции от общества и считает справедливым для достижения целей наказания назначить ФИО1 наказание не связанное с реальным лишения свободы, учитывая личность, назначив в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение, полагая, что более строгий вид наказания, будет не справедливым и суровым. Кроме этого, в соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым возложить на ФИО1, обязательства: не менять постоянного места жительства, регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться для регистрации в этот орган. После вступления приговора в законную силу с вещественными доказательствами поступить в порядке статей 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-308, 309-310 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года лишения свободы. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год. В течение испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить прежнюю. Вещественные доказательства: наркотическое средство, первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, после вступления приговора в законную силу – уничтожить, сотовый телефон ФИО1 – оставить у последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан Российской Федерации, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении. Судья Р.Ф. Салихов Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Салихов Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |