Постановление № 10-10/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 10-10/2018




Дело № 1-12-4/2018 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 июля 2018 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

с участием государственного обвинителя ОДИНОЧЕНКО Т.Н.,

защитника – адвоката МИРОНЕНКО С.Г., представившей ордер <данные изъяты> г.

при секретаре ПАВЛОВОЙ В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по апелляционному представлению ст. помощника прокурора г. Шахты Одиноченко Т.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области <данные изъяты> от 21 марта 2018 года в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, проживающего в <адрес>, судимого:

-3.08.2017 года мировым судьей с/у № 12 Шахтинского судебного района РО по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, с вязанной с управлением транспортными средствами на 2 года 3 месяца. Постановлением мирового судьи с/у № 12 Шахтинского судебного района РО от 20.11.2017 года обязательные работы заменены лишением свободы на 21 день с отбыванием в колонии-поселении. 08.12.2017 года освобожден по отбытию наказания из СИЗО-4 г. Шахты. С 03.10.2017 года состоит на учете в филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО как отбывающий дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 3 месяца,

УСТАНОВИЛ:


Приговором мирового судьи судебного участка № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области от 21 марта 2018 года ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 480 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ ( с учетом приговора от 03.08.2017 года) окончательно назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Уголовное дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства, осужденный вину свою признал в полном объеме.

На приговор мирового судьи прокурор подал апелляционное представление, в котором просит суд апелляционной инстанции изменить приговор, исключить из резолютивной части приговора назначение наказания по совокупности преступлении, и назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев, частично присоединив к дополнительному наказанию, назначенному настоящим приговором, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы уголовного дела, выслушав осужденного ФИО1, его защитника, государственного обвинителя, пришел к выводу о том, что апелляционное представление прокурора г. Шахты подлежит удовлетворению, а приговор мирового судьи судебного участка № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области от 21.03.2018 года изменению по основаниям, предусмотренным ст. 389-15 п.3 УПК РФ.

Суд апелляционной инстанции установил, что ФИО1, будучи осужденный 03.08.2017 года мировым судьей судебного участка № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца, и, имея не снятую в установленном законом порядке и не погашенную судимость, вновь совершил аналогичное преступление. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут он, имея умысел на нарушение правил дорожного движения, двигался на мопеде «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака по <адрес> в г. Шахты Ростовской области и был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД России. На законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

Содеянное подсудимым ФИО1 правильно квалифицировано по ст. 264 ч.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующего по месту жительства, состоящего на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости алкоголем». Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных соответственно ст.ст. 61 и 63 УК РФ, суд не установил и пришел к выводу о том, что наказание подсудимому в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Кроме того, суд первой инстанции учел, что приговором мирового судьи с/у № 12 Шахтинского судебного района РО от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый был осужден по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, с вязанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 3 месяца и пришел к выводу о назначении ему дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, с вязанной с управлением транспортными средствами, по правилам ст. 70 УК РФ.

Однако при назначении дополнительного наказания в порядке ст. 70 УК РФ фактически применил правила назначения наказания по правилам ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, что суд признал неправильным применением уголовного закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.18, 389.20, 389.26 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Приговор мирового судьи судебного участка № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области от 21 марта 2018 года в отношении ФИО1 от 21 марта 2018 года изменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенному данным приговором, частично присоединить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное приговором мирового судьи с/у № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области от 03.08.2017 года, и окончательно назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 7 месяцев

В остальной части приговор оставить без изменений.

Председательствующий (подпись) Л.А. ВОЛКОВА

Копия верна:

Судья Л.А.Волкова

Секретарь В.В. Павлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Людмила Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ