Определение № 2-27/2017 2-27/2017(2-387/2016;)~М-366/2016 2-387/2016 М-366/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-27/2017Дмитриевский районный суд (Курская область) - Гражданское Гражданское дело № года г. Дмитриев 07 февраля 2017 года Дмитриевский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Лагутина В.И., при секретаре Зиновьевой А.И., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за ненадлежаще выполненную работу и испорченные строительные материалы, ФИО1 обратился в Дмитриевский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за ненадлежаще выполненную работу и испорченные строительные материалы, указав в обоснование своих требований, что ответчик летом 2014 года ремонтировал крышу его дома. По его мнению, работа была сделана некачественно, в связи с чем, испортились листы шифера на крыше. Стоимость строительных материалов составляла <данные изъяты> рублей. Кроме того он оплатил работу в сумме <данные изъяты> рублей. Всего убытки составили <данные изъяты> рублей, которые он просит взыскать с ответчика. В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут выплачивает ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а ФИО1 отказывается от остальных исковых требований к ФИО2, при этом стороны не предъявляют друг к другу претензий по понесенным судебным расходам. Заслушав истца и ответчика, обсудив проект мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения. Условия мирового соглашения представлены суду в письменном заявлении, подписанном сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено с их взаимного согласия, в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1 и ФИО2, по которому: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут выплачивает ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а ФИО1 отказывается от остальных исковых требований к ФИО2, при этом стороны не предъявляют друг к другу претензий по понесенным судебным расходам. Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за ненадлежаще выполненную работу и испорченные строительные материалы прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения. Председательствующий В.И. Лагутин Суд:Дмитриевский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Лагутин Владимир Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |