Приговор № 1-131/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-131/2017

№ 1-131/2017 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Семикаракорск Ростовской области 29 августа 2017 г.

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Семикаракорского районного суда Ростовской области Панова И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Оленева В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Лебедевой Я.С., представившей удостоверение и ордер № 40374 от 29 августа 2017 г.,

при секретаре судебного заседания Жевагиной М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты> судимого:

-18 марта 2014 г. Семикаракорским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 360 часам обязательных работ, постановлением Семикаракорского районного суда Ростовской области от 28 апреля 2014 г. наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 42 дня, 06 июня 2014 г. освобожденного по отбытии срока наказания;

-17 августа 2016 г. Семикаракорским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 25 декабря 2016 г., примерно в 22 часа 00 минут, в связи с возникшим умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, пришел на поле, расположенное в 50 метрах южнее <адрес>, где приобрел с произрастающего в указанном месте дикорастущего растения конопля <данные изъяты> части данного растения, тем самым приобрел наркотическое средство именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой 70,85 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является значительным размером, которое принес к себе домой и незаконно хранил с целью личного употребления в хозяйственной постройке своего домовладения, расположенного по адресу <адрес> до 13 часов 00 минут 29 мая 2017 г., когда данное наркотическое средство было у него обнаружено сотрудниками полиции и изъято.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия судебного решения по уголовному делу судом в особом порядке, ему разъяснены и понятны, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены. Таким образом, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствие с главой 40 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого. Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 на учете врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, характеризуется удовлетворительно. Исходя из совокупности изложенных обстоятельств и общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы. Суд считает, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также применение ст. 73 УК РФ не сможет обеспечить достижение целей наказания. При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ и применяет совокупность данных правил смягчения наказания. При этом ФИО1 совершил настоящее преступление в период испытательного срока по приговору Семикаракорского районного суда от 17 августа 2016 г., и суд, учитывая характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности подсудимого, считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по указанному приговору с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 821 УК РФ судом не установлено. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения.На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316,317 УПК РФ, судПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему – 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Семикаракорского районного суда от 17 августа 2016 г. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, наказания по приговору Семикаракорского районного суда от 17 августа 2016 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 29 августа 2017 г.

Вещественные доказательства: пакет с измельченной растительной массой коричневого цвета массой 70,55 грамма с пояснительными записками, хранящиеся, согласно квитанции № от 13 июля 2017 г. (т.1 л.д. 74), в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семикаракорскому району Ростовской области – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Председательствующий –