Постановление № 1-157/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-157/2018Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-157\18 г. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ст. Выселки 15 октября 2018 года Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Коба Л.Н., при секретаре Красноперовой А.Д., с участием государственного обвинителя Выселковской районной прокуратуры ФИО1, Подсудимого ФИО2, Защитника Голощапова А.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 (__)____ года рождения, уроженца ..., русского, гр. РФ, с образованием неполным средним, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего ... грузчиком, проживающего ..., не судимого, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, ФИО2 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2, (__)____г в период времени с 16 часов 15 минут по 16 ч.15 мин., время в ходе проведения дознания установлено не было, в ..., находясь в помещении магазина «Фасоль» ПК «Выселковский», будучи в состоянии алкогольного опьянения, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, а также, что его действия очевидны для находившейся с ним его малолетней дочери ..., предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, путем свободного доступа завладел тележкой покупательской KLO-A-60L, используемой им при покупке товаров в помещении магазина, стоимостью 1393 рубля 50 копеек, принадлежащей ПК «...». После чего, толкая данную тележку, покинув помещение магазина, понимая, что осуществляет открытое безвозмездное изъятие чужого имущества, игнорируя требования своей малолетней дочери ... и неустановленного дознанием лица вернуть похищаемую им покупательскую тележку в помещение магазина, тем самым преодолевая их противодействие, желая довести свой преступный умысел на ее хищение, скрылся с похищенным в направлении занимаемого им домовладения, расположенного по адресу: ..., где распорядился похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, причинив имущественный вред собственнику ПК «Выселковский» в размере 1393 рубля 50 копеек. В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Согласно положений ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ суд, по собственной инициативе, …. в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 настоящего Кодекса не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В судебном заседании ФИО2 не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести. ФИО2 не судим, характеризуется положительно по месту жительства и работы, в содеянном раскаивается, ущерб возмещен в полном объеме, имеет на иждивении троих малолетних детей. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Принимая решение о прекращении производства по делу, суд считает, что оно соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. Размер судебного штрафа и срок в течение, которого ФИО2 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного им преступления, его имущественного и семейного положения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей, который должен быть уплачен ФИО2 в течение 2–х месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по ... отдела МВД России по ...; Наименование банка получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ ..., ИНН <***>; КПП 236201001; БИК 040349001; Счет получателя 40...; Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде – отменить. Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору. Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток путем подачи жалобы в Выселковский районный суд. Судья: подпись. Копия верна Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Коба Лидия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-157/2018 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-157/2018 Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-157/2018 Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-157/2018 Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-157/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-157/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-157/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 1-157/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-157/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-157/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-157/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-157/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 1-157/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 1-157/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-157/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-157/2018 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |