Решение № 2-120/2020 2-120/2020~М-123/2020 М-123/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-120/2020

Тюменцевский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-120/2020

УИД 22RS0056-01-2020-000212-83


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н.,

при секретаре Лукьяновой М.А.,

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО2 к администрации Вылковского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:


Истцы обратились в суд с указанным выше иском, в котором просят признать за ними право общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (далее также – жилой дом).

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № и договора от 02 ноября 1998 года спорный жилой дом был передан в собственность истцам и их дочери ФИО3 В настоящее время ФИО3 на долю в праве собственности на жилой дом не претендует. Так как своевременного перехода права собственности на жилой истцы не зарегистрировали, поэтому иным порядком, кроме судебного, признать право собственности на жилой дом они не могут.

Представитель истцов ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, уплаченную истцами при подаче иска государственную пошлину просит оставить за ними и не взыскивать с ответчиков.

Истцы ФИО2, ФИО2, ответчики ФИО4, администрация Вылковского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, третье лицо ФИО5, будучи надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, истцы и о причинах неявки суду не сообщили. Ответчик ФИО4 просит рассмотреть дело в её отсутствие, представила заявление о признании иска, из которого следует, что ей также понятны последствия такого признания. Ответчик администрация Вылковского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края в судебное заседание своего представителя не направил, возражений не представил. Третье лицо ФИО5 просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно удовлетворения исковых требований не имеет.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав представителя истцов, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

В силу ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Таким образом, договор безвозмездной передачи имущества (приватизации) так же является одним из видов сделки по отчуждению имущества, по которому соответственно может быть приобретено право собственности на это имущество.

Согласно постановлению администрации Вылковского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ФИО2, ФИО6 передан бесплатно в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 5)

Договор передачи жилья состоялся между ФИО2, ФИО2, ФИО6 и администрацией Вылковского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края 02 ноября 1998 года, согласно которому ФИО2, ФИО2, ФИО6 был передан в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Согласно постановлению администрации Вылковского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку и домовладению, расположенным по адресу: <адрес>, присвоить адрес: <адрес> (л.д. 10).

Из домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан следует, что истцы ФИО2 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>, ответчик ФИО3 и третье лицо ФИО5 были сняты с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 11-12).

Согласно свидетельству о заключении брака истцы ФИО2 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоят в браке (л.д. 16).

Согласно свидетельствам о рождении и о заключении брака Сеченова (до брака ФИО8) Т.Л. является дочерью истцов ФИО2 и ФИО2 (л.д. 16, 17).

На спорный жилой дом составлены технические документы, что следует из технического паспорта (л.д. 7-9).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 09 июня 2020 года и от 07 июля 2020 года, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано (л.д. 18, 26-27).

С учетом изложенного, суд считает, что указанным выше договором на передачу жилья от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшимся между администрацией Вылковского сельсовета <адрес> и ФИО9, ФИО2 и ФИО6 был безвозмездно передан жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в собственность истцов ФИО2 и ФИО2, учитывая, что ФИО10 не претендует на долю в праве собственности на этот дом. Взаимные обязательства сторонами были выполнены, следовательно, данный договор повлек юридические последствия в виде передачи жилого дома истцам.

При таких обстоятельствах, учитывая, признание иска ответчиком ФИО3, отсутствие возражений у ответчика администрации Вылковского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края и третьего лица ФИО5, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Разрешая вопрос о судебных расходах, учитывая волеизъявление представителя истцов на оставление за истцами понесенных ими расходов по уплате государственной пошлины, суд считает возможным не взыскивать их с ответчиков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Тюменцевский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: А.Н. Савостин

Решение в окончательной форме принято 17 июля 2020 года



Суд:

Тюменцевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Савостин Алексей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ