Постановление № 1-48/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-48/2018




Дело № 1-48/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


09 февраля 2018 года гор. Казань

Авиастроительный районный суд гор. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Сабирова Ш.Г.,

подсудимого ФИО1, защитника- адвоката Саликовой А.А.,

представившей удостоверение № 2033 и ордер № 89287,

при секретаре судебного заседания Селиванове А.А.,

рассмотрев ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №1 «Авиастроительный» СУ Управления МВД России по гор. Казани, ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Казани, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что 24 января 2018 года примерно в 00 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, из кошелька, находившегося в рюкзаке тайно похитил денежные средства в сумме 9500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 9500 рублей.

Подсудимый ФИО1 в суде виновным себя признал и подтвердил согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Имеющиеся в материалах дела фактические данные свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части постановления.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ), то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как видно из материалов дела, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в содеянном раскаялся. Ущерб потерпевшей возмещен.

В ходе предварительного расследования подсудимый добровольно сообщил в правоохранительные органы о совершенном им преступлении (л.д. 15)

Должным образом извещенная о времени и месте судебного заседания, Потерпевший №1 в суд не явилась. В письменном заявлении указала, что ущерб ей полностью возмещен, ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и применении в отношении ФИО1 судебного штрафа полностью поддерживает.

При таких данных, в рассматриваемом случае суд не видит препятствий для применения института судебного штрафа, как способа альтернативного разрешения уголовного правового конфликта и наказания.

При определении размера судебного штрафа, суд во исполнение требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению денежного взыскания, учитывает обстоятельства совершения преступления, в том числе и то, что ущерб потерпевшей полностью возмещен. Кроме того, ФИО1 в настоящее время нигде не работает, находится на иждивении матери и отчима, доходов не имеет. При этом, он ранее не судим, характеризуется положительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 25.1, 446.2 и 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:


ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №1 «Авиастроительный» СУ Управления МВД России по гор. Казани ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в соответствии со ст. 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему судебный штраф в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа до 12 марта 2018 года.

Разъяснить ФИО1 о необходимости предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате штрафа в течение 10 (десяти) дней после 12 марта 2018 года, а также неблагоприятные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный срок в виде отмены судебного штрафа и привлечения ФИО1 к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу

оставить без изменения.

Вещественные доказательства: квитанцию ПАО «БАНК ВТБ» от 23 января 2018 года хранить при уголовном деле; рюкзак, кошелек, возвращенные потерпевшей, оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд гор. Казани в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Судья подпись Р.Р. Шайдуллин



Суд:

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Шайдуллин Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ