Приговор № 1-48/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-48/2018Дело № 1-48/2018 Именем Российской Федерации 14 февраля 2018 года г. Лениногорск РТ Лениногорский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Шайдуллина Э.А., с участием государственного обвинителя Муртазина И.А., подсудимого ФИО1, защитника – Гильманова В.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Арзютовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ***, не имеющего судимости, в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.ст. 6-8 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» вынесено постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» в отношении ФИО1, с целью его задержания с поличным при незаконном приобретении, хранении наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 20 минут, неустановленное лицо, около магазина «***» расположенного по <адрес> незаконно сбыло ФИО1 наркотическое средство - метил 2-(1(5-фторпентил)-1Р-индазол-3-карбоксамидо)3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201) – производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(10-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, весом не менее 2,21 грамма. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - метил 2-(1(5-фторпентил)-1Р-индазол-3-карбоксамидо)3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201) – производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(10-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, для личного употребления, которое незаконно хранил до задержания его сотрудниками полиции при себе, а именно в левом и правом наружных нагрудных карманах куртки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОНК ОМВД России по Лениногорскому району РТ возле второго подъезда <адрес>, была задержана автомашина ***, под управлением К., в данной машине находился пассажир ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, который проводился около второго подъезда <адрес>, в период времени с 10 часов 47 минут до 10 часов 58 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по Лениногорскому району РТ, ФИО1 был вынужден добровольно выдать с левого наружного нагрудного кармана куртки полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось незаконно приобретенное и незаконно хранимое наркотическое вещество - метил 2-(1(5-фторпентил)-1Р-индазол-3-карбоксамидо)3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201) – производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(10-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Далее сотрудники ОНК ОМВД России по Лениногорскому району РТ, продолжая личный досмотр ФИО1, обнаружили и изъяли в правом наружном нагрудном кармане куртки полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось незаконно приобретенное и незаконно хранимое наркотическое вещество - метил 2-(1(5-фторпентил)-1Р-индазол-3-карбоксамидо)3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201) – производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(10-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общим весом 2,21 грамма, что согласно Постановления Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 прим. 1 и 229 УК РФ», отнесено к крупному размеру. Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование вещество, является наркотическим средством - метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB (N)-2201 – производное наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общим весом 2,21 грамма. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество общей массой 2,01 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - метил 2-(1(5-фторпентил)-1Р-индазол-3-карбоксамидо)3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201) – производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(10-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1, вину признав полностью, согласно предъявленного ему обвинения, от дачи показаний отказался. Суд виновность ФИО1 в содеянном находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами, установленными в ходе судебного разбирательства. Свидетели Ж., З. суду показали, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> они участвовали в качестве понятых, при досмотре работниками полиции задержанного парня, назвавшегося ФИО1 У задержанного из нагрудных карманов его куртки, были изъяты два целлофановых пакетика с веществом темного цвета. Изъятое было упаковано в бумажный пакет, опечатано и они поставили свои подписи на данном пакете. Свидетель Р. суду показал, что в связи с поступившей ДД.ММ.ГГГГ оперативной информацией, что ФИО1 намерен приобрести наркотическое вещество «спайс» для личного потребления было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за ФИО1 с целью задержания ФИО1 при приобретении, хранении наркотических веществ и фиксации места приобретения наркотического средства. Было создано две оперативные группы. В последующем ФИО1 был задержан у <адрес>. В присутствии понятых ФИО1 сознался, что в кармане куртки имеет «спайс», данное вещество в пакетике у него было изъято. Далее в ходе дальнейшего осмотра ФИО1 у него также из кармана куртки был изъят второй целлофановый пакет с веществом темного цвета. Все изъятое было упаковано в пакет, подтверждено подписями понятых, направлено на экспертизу. Вина подсудимого ФИО1 подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства: - постановлением о предоставлении результатов ОРМ в СО ОМВД РФ по Лениногорскому району (л.д.9-11); - постановлением о рассекречивании результатов ОРМ (л.д.12-13); - постановлением о проведении в отношении ФИО1 ОРМ (л.д.15); - телефонным сообщением начальника ОНК ОМВД РФ по Лениногорскому району С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ задержана автомашина под управлением К., пассажир ФИО1 возможно в наркотическом опьянении (л.д.16); - рапортом начальника ОНК ОМВД по Лениногорскому району С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д.17); - протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возле второго подъезда <адрес> ФИО1 вынуждено был добровольно выдать из левого переднего кармана куртки вещество растительного происхождения, которое было изъято сотрудниками полиции. Всего у ФИО1 при его досмотре было изъято два полиэтиленовых пакета с сыпучим веществом (л.д.18-20); - справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество изъятое у ФИО1 и представленное на исследование, является наркотическим средством - метил 2-(1(5-фторпентил)-1Р-индазол-3-карбоксамидо)3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201) – производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(10-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общим весом 2,21 грамма (л.д.29); - протоколом допроса ФИО1 в качестве подозреваемого в присутствии адвоката (л.д.53-57) из которого усматривается, что ФИО1 нашел два зип-пакетика, понял, что это наркотическое вещество «спайс», положил пакетики к себе в карманы. По задержанию сознался, что хранит при себе наркотическое вещество «спайс»; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество изъятое у ФИО1 общей массой 2,01 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - метил 2-(1(5-фторпентил)-1Р-индазол-3-карбоксамидо)3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201) – производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(10-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (л.д.106-108); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 обнаруживается пагубное (без синдрома зависимости) употребление нескольких психоактивных веществ (синтетические каннабиноиды, алкоголь), алкоголизмом и наркоманией не страдает, не нуждается в прохождении курса лечения от алкоголизма и наркомании. Рекомендовано наблюдение у нарколога по месту проживания (л.д.112-113); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сейф-пакет с наркотическим средством – метил 2-(1(5-фторпентил)-1Р-индазол-3-карбоксамидо)3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201) – производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(10-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который приобщен в качестве вещественных доказательств (л.д.119-121). Анализ изложенных доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимого. Действия подсудимого ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по части 2 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, о чем просил суд и государственный обвинитель. Обращаясь к мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что им совершено умышленное тяжкое преступление, а также влияние назначенного наказания на его исправление с учетом его личности. Смягчающих или отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных статьями 61, 63 УК РФ по делу суд не усматривает. Назначая ФИО1 наказание суд учитывая, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, вину признал полностью и раскаялся в совершенном, молод, не признан лицом, нуждающимся в лечении от алкоголизма или наркомании, положительно характеризуется, имеет постоянное место работы, состояние его здоровья, считает возможным назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ, с последующим контролем за его поведением и без назначения дополнительного наказания. Оснований для изменения в отношении ФИО1 категории инкриминируемого преступления, в порядке части 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает, также как для применения статьи 64 УК РФ. Руководствуясь статьями 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года. В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на сроком три года считать условным с испытательным сроком два года. На основании статьи 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения осужденному ФИО1 изменить, освободить из-под стражи в зале суда немедленно и избрать в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу. *** Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Согласовано: Судья Шайдуллин Э.А. Приговор вступил в законную силу 27.02.2018. Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шайдуллин Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-48/2018 Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-48/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-48/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-48/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 1-48/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 1-48/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-48/2018 Приговор от 11 мая 2018 г. по делу № 1-48/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-48/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-48/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-48/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-48/2018 |