Приговор № 1-48/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 1-48/2018

Дело № 1-48/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Услон 11 мая 2018 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Р.Т.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Ковалевой Л.С.,

защитника Джумаева А.Э. - адвоката филиала коллегии адвокатов Республике Татарстан в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 15 часов, ФИО1 находясь на <данные изъяты><данные изъяты>, нашел, тем самым, незаконно, без цели сбыта, умышленно приобрел для личного потребления и хранил при себе психотропное вещество – «амфетамин», массой 0,36 грамм, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации. 08.02.2018 года примерно в 15 часов 15 минут на СПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги Москва-Уфа трассы М7 «Волга» он задержан и принадлежащее ему данное психотропное вещество обнаружено в подстаканнике со стороны водителя, в салоне автомашины «Iveko Stralis» без государственного регистрационного знака, и изъято сотрудниками полиции. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», психотропное вещество – амфетамин, общей массой 0,36 грамм образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, поступило телефонограмма, а так же ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с отдаленным местом проживания. Вину в предъявленном ему обвинении признал, указав, что действительно он приобрел и хранил психотропное вещество для себя. Свои показания, данные в ходе дознания, не отрицает. В соответствие статьей 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, препятствий для рассмотрения без его участия судом не установлено.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данные в ходе дознания, в качестве подозреваемого при участии защитника следует (л.д. 55-58, 121-123), что ДД.ММ.ГГГГ. примерно на <данные изъяты>, на поверхности снега он нашел свертки с психотропным веществом, которые оставил при себе для личного употребления, разместив их в подстаканнике в салоне автомобиля. 08.02.2018 года в период времени 14 до 15 часов 00 минут, на СПП «Малиновка» он задержан и принадлежащие ему данные вещества обнаружены в подстаканнике автомобиля и изъято сотрудниками полиции при участии понятых.

Вина подсудимого подтверждается следующими проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО2 в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу на СПП «Малиновка». Примерно в 15 час 15 минут для проверки документов они остановили автомашину марки «Iveko Stralis» без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО1 В ходе досмотра автомобиля в присутствии понятых, в кабине данного автомобиля со стороны водителя в подстаканнике было обнаружено и изъято пакеты с веществом, о чем составлен протокол изъятия (л.д.118-120).

Свидетель ФИО3 в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ. на автодороге М7 «Москва-Уфа» на 777 км СПП «Малиновка» его остановили сотрудники ГИБДД и попросили принять участие в качестве понятого при проведении досмотра транспортного средства автомобиля «Iveko» без государственного регистрационного знака, на котором передвигался ФИО1 В ходе досмотра транспортного средства, в со стороны водителя в подстаканнике был обнаружен и изъят сверток пакета со светлым веществом, о чем составлен протокол изъятия (л.д.107-110).

Свидетель ФИО4 в ходе дознания дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО3 (л.д. 111-114).

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается и другими оглашенными и проверенными в судебном заседании письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указывает обстоятельства задержания ФИО1 и изъятия психотропного вещества (л.д. 5);

- протоколом досмотра транспортного средства автомобиля «Iveko Stralis», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ. в подстаканнике со стороны водителя был обнаружен и изъят при понятых сверток пакета со светлым веществом (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ. был осмотрен автомобиль «Iveko Stralis» без государственного регистрационного знака, расположенная около СПП «Малиновка» на 777 км автодороги М-7 «Москва-Уфа» Верхнеуслонского района Республики Татарстан, а также произведены изъятия срезов ногтевых пластин и смывов с кистей рук ФИО1 (л.д.8-12);

- справкой об исследовании <данные изъяты>., согласно которой вещество светлого цвета является психотропным веществом - амфетамин массой 0,36 грамма (л.д.21);

- заключением эксперта <данные изъяты>., согласно которому представленное на исследование вещество светлого цвета является психотропным веществом - «амфетамин» весом 0,31 грамма (л.д.79-80);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому надлежаще осмотрены сейф-пакет с психотропным веществом, принадлежащим ФИО1 и первоначальная упаковка, полиэтиленовые пакеты со срезами ногтевых пластин и смывами с кистей рук, автомобиль «Iveko Stralis», (л.д.94-95,99-102,43-46) и признаны в качестве вещественных доказательств (л.д.96,103,47).

Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимого в совершении данного преступления. Они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не противоречивы, в деталях соответствуют друг другу.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, ФИО1 привлекался к административной ответственности. Однако он не судим, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, на учете у врача психиатра и нарколога (л.д.140) не состоит, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.142,143), вину признал, в содеянном раскаялся, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Других обстоятельств, смягчающих наказание и оснований для применения положений статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, № проведенного в рамках уголовного дела, у ФИО1 обнаруживаются признаки пагубного, (с вредными последствиями) сочетанного употребления каннабиноидов и психостимуляторов <данные изъяты>. В лечении от наркомании не нуждается (л.д.85-86), что не вызывает у суда сомнения.

При таких данных, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает, что достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции подсудимого от общества и, с учетом отсутствия ограничений на труд и возможностью зарабатывать, с назначением наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 247, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № с психотропными веществами – амфетамин, массой 0,29 грамма с первоначальной упаковкой, полимерные пакеты, с находящимися внутри срезами пластин и смывами с рук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Верхнеуслонский» – уничтожить, автомобиль «Iveko Stralis» без государственного регистрационного знака считать возвращенным по принадлежности ООО «Ивеко Руссия».

Приговор может быть обжалован в соответствие статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.