Приговор № 1-26/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-26/2017

дело № г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Уни, <адрес> 28 ноября 2017 года

Унинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Овечкина А.В.,

при секретаре Хохриной С.М.,

с участием государственного обвинителя, прокурора <адрес> Зайцева А.В.,

при участии подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Унинского офиса КОКА Журавлева С.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. У. Сурвай, <адрес>, русского, гражданина России, зарегистрированного в д. У. Сурвай, <адрес>, фактически проживающего в д. Булатовцы, <адрес>, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, образование неполное среднее, военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.139 УК РФ к 220 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы на срок 21 день. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление он совершил при следующих обстоятельствах.

В один из дней в конце августа 2017 года в дневное время ФИО1 увидел на приусадебном участке у дома по адресу: д. Булатовцы, <адрес> дикорастущее растение мак. Достоверно зная, что из данных растений можно получить наркотическое средство, ФИО1 решил незаконно приобрести и в дальнейшем хранить без цели сбыта наркотические средства для личного потребления.

Осуществляя задуманное, зная о противоправности своих действий, ФИО1 в один из дней в конце августа 2017 года в дневное время суток, на территории приусадебного участка дома по адресу: д. Булатовцы, <адрес>, незаконно вырвал все обнаруженные растения мака из земли вместе с корнями. Вырванные растения мака в виде растительной массы, являющейся наркотическим средством - маковой соломой в количестве 300,2 грамма в высушенном до постоянной массы виде, ФИО1 перенес на чердачное помещение по адресу: д. Булатовцы, <адрес>, где незаконно хранил данное наркотическое средство без цели сбыта для последующего личного потребления в период с конца августа 2017 года до обнаружения в ходе осмотра места происшествия наркотического средства - маковой соломы в количестве 300,2 грамма и его изъятия сотрудниками ПП «Унинский» МО МВД России «Куменский», произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут по адресу: д. Булатовцы, <адрес>.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» маковая солома включена в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер наркотического средства - маковая солома в количестве 300,2 грамма является значительным.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью. При ознакомлении с материалами дела он заявил ходатайство, об особом порядке принятия решения по данному делу.

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство об особом порядке принятия решения по данному делу поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия принятия решения по делу в особом порядке.

Ходатайство об особом порядке принятия решения по данному делу поддержал адвокат Журавлев С.Н..

Государственный обвинитель прокурор Зайцев А.В., так же не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

Поскольку соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, суд находит возможным, применить по данному делу особый порядок принятия решения, без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами вина ФИО1 в предъявленном им обвинении подтверждается в полном объеме.

Действия ФИО1 содержат состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

ФИО1 подлежит уголовному наказанию.

При назначении наказания суд, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.

Как личность ФИО1 по месту проживания характеризуется отрицательно, не работает, холост, на иждивении детей не имеет, к административной ответственности привлекался за незаконное потребление наркотических средств и за правонарушения против общественного порядка, склонен к злоупотреблению спиртным, ранее судим, на учете у врача - психиатра и врача-нарколога не состоит, психическими расстройствами не страдает (л.д.53-55,56-61,62-76, 81-82).

Суд, согласно ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающим наказание для ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, а так же то, что он является ветераном боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 нет.

С учетом личности подсудимого, он характеризуется отрицательно, конкретных обстоятельств дела, при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом имущественного положения семьи, суд признает, что для достижения целей исправления ФИО1 надлежит назначить вид наказания, предусмотренный ч.1 ст.228 УК РФ – ограничение свободы в пределах санкции, предусмотренной названной ст. УК РФ и в соответствии с ст.53 УК РФ установить ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования муниципальный район, в котором он зарегистрирован по месту жительства или по месту пребывания, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а так же возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: маковая солома, измельченная растительная масса, экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), бутылки с жидкостью, кастрюля, ложка, воронка, ножницы, фрагмент ткани, надлежит уничтожить.

В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ суд принимает решение о распределении процессуальных издержек.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 1518 рублей 00 копеек, оплата которых была произведена адвокату Журавлеву С.Н. за участие на предварительном следствии по назначению за счёт средств федерального бюджета, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежит.

На основании изложенного руководствуясь ст.303,304,314-316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок один год два месяца.

Установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования Унинского муниципального района <адрес>, в котором он зарегистрирован по месту жительства или по месту пребывания, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а так же возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 на период вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: маковая солома, измельченная растительная масса, экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), бутылки с жидкостью, кастрюля, ложка, воронка, ножницы, фрагмент ткани, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Подсудимый ФИО1 вправе ходатайствовать о рассмотрении апелляционных жалоб с его участием, о чем обязательно обязан указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления иных участников.

Судья А.В. Овечкин