Приговор № 1-432/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-432/2017Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное Дело № 1-432/2017 Поступило: 20.11. 2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «07» декабря 2017 г. <Адрес> Суд первой инстанции - Искитимский районный суд <Адрес> в составе: председательствующий судья Емельянов А.А., с участием государственного обвинителя - Искитимского межрайонного прокурора Гулиева Р.Р., подсудимого ФИО1 - приговором от Дата Усть-Кутского городского суда <Адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - приговором от Дата Усть-Кутского городского суда <Адрес> по ст. 30 ч. 3, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 162, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - приговором от Дата Усть-Кутского городского суда <Адрес> по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161, ст. 69 ч. 3 УК РФ с присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенных наказаний по приговору от Дата и по приговору от Дата, общий срок 3 год 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - приговором от Дата Усть-Кутского городского суда <Адрес> по ч.2 ст. 162 УК РФ с присоединением на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ не отбытой части наказания по приговору от Дата на общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (Дата освобожден по отбытию наказания); - Решением Калининского районного суда <Адрес> установлен административный надзор с Дата по Дата. защитника – адвоката Коллегии адвокатов <Адрес> – Ермакова Ю.А, предъявившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата; при ведении протокола секретарем Котеневой О.В., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: Дата около 17 часов 50 минут ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, проследовал на участок местности, на котором произрастало дикорастущее наркотикосодержащее растение - конопля, расположенный на расстоянии около 2 метров от края перрона <Адрес> в южном направлении, по ходу движения электропоездов в направлении <Адрес>, на территории <Адрес>, где путем сбора верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения – конопля, незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключениям экспертов ЭКЦ УТ МВД России по СФО, является КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ), массой масса, запрещенным к гражданскому обороту на территории РФ, включенное в Список I раздел «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06. 1998 Номер «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), которое поместил в несколько полимерных пакетов и убрал в сумку, находящуюся при нем. 21.09.2017 в 18 часов 35 минут ФИО1 на перроне <Адрес> ОАО «РЖД», расположенном в <Адрес>, был задержан сотрудниками полиции. После чего, 21.09.2017, в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут, в ходе личного досмотра в служебном кабинете ЛоП на <Адрес> ЛО МВД России на <Адрес>, расположенном по адресу: <Адрес>, сотрудниками полиции у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство КАННАБИС (МАРИХУАНА), массой масса грамм. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации Номер от Дата, утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями), наркотическое средство КАННАБИС (МАРИХУАНА), массой масса грамм составляет крупный размер наркотических средств. При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного следствия. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником - адвокатом. Защитник подсудимого – адвокат Ермаков Ю.А. также подтвердил ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, был проконсультирован до заявления ходатайства, последствия этого ему разъяснены. Государственный обвинитель Гулиев Р.Р. выразил согласие о рассмотрении дела без проведения судебного следствия в особом порядке. На основании изложенного, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Суд исключает из обвинения признак хранения наркотического средства, поскольку данный признак вменен излишне, материалами дела факт хранения не подтверждается, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции непосредственно после приобретения наркотического средства При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким преступлением, данные о личности подсудимого, признавшего вину в полном объеме, ранее судимого за совершение тяжких преступлений, отбывавшего наказание в виде лишения свободы, не состоящего на учете у психиатра и у врача-нарколога, удовлетворительно характеризующегося по месту работы, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка. Учитывается материальное положение осужденного и его семьи. Отягчающим наказание обстоятельством является особо опасный рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признание вины в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. С учетом вышеуказанных обстоятельств, материального положения подсудимого, положений ч. 1 ст. 68 УК РФ, рассмотрением уголовного дела по правилам особого порядка в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд пришел к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы, так как суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. Суд полагает нецелесообразным применение к подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы. Исходя из того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого не взыскиваются. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд, Приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде содержания по стражей в СИЗО Номер в р. <Адрес>, взяв под стражу в зале судебного заседания. Срок отбывания наказания исчислять с Дата. От уплаты процессуальных издержек по делу ФИО1 освободить. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство КАННАБИС (МАРИХУАНУ), остаточной массой масса упакованное в полимерный голубого, а затем в два полимерных пакета «майки» с надписями, один в другом, а затем в три полимерных пакета голубого цвета, полимерный пакет голубого цвета, в котором ФИО1 незаконно хранил незаконно приобретенное наркотическое средство, находящийся в двух полимерных пакетах «майках» с надписями, один в другом, а затем в трех полимерных пакетах голубого цвета, переданные в камеру хранения ЛО МВД России на <Адрес> (л.д. Номер), уничтожить по вступлению в законную силу приговора суда, возложив исполнение приговора в этой части на ЛО МВД России на <Адрес>; - бумажный пакет, в котором ранее находились смывы с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся при уголовном деле (л.д. Номер), хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Искитимский районный суд <Адрес> в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в течении 10 суток с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, предусматривающей недопустимость обжалования приговора по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. При подаче апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате. Председательствующий (подпись) А.А.Емельянов. Суд:Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Емельянов Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |