Приговор № 1-102/2017 1-753/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 1-102/2017

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Одинцовой Т.М.,

при секретаре – Селедкове Д.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского АО <адрес> – Кирюхиной И.Г.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката ФИО3, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение №,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 8 месяцев. Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыто,-

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, находясь в кабине лифта в подъезде № <адрес>, путем присвоения найденного, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно приобрел наркотическое средство, являющееся производным 3-Бутаноил-1-Метилиндол [ 1-(1 -метил- 1Н-индол-3-ил) бутан-1он]а, массой не менее 1,8830 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Часть указанного наркотического средства ФИО1 употребил путем курения, а оставшуюся часть массой 1,8830 грамм, являющуюся крупным размером, стал умышленно, без цели сбыта, незаконно хранить в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе личного досмотра по адресу: <адрес>, сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, в левом наружном кармане кофты, было обнаружено и изъято, принадлежащее ФИО1, ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, являющееся производным 3-Бутаноил-1-Метилиндол [Г(1-метил-1Н-индол-3-вл)бутан-1он]а, массой 1,8830 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229. 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом наедине, характер и последствия данного ходатайства он осознает.

Защитник ФИО1 – адвокат ФИО3, государственный обвинитель Кирюхина И.Г. рассмотреть дело в особом порядке согласны.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не установлено, условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимый является совершеннолетним, вменяемым.

Данное ходатайство подсудимого суд считает необходимым удовлетворить.

При изучении материалов уголовного дела установлено, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными органами следствия по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С квалификацией действий подсудимый согласился, вину признал.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», суд признает наркотическое средство являющееся производным 3-Бутаноил-1-Метилиндол [Г(1-метил-1Н-индол-3-вл)бутан-1он]а массой 1,8830 грамм - крупным размером.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, судим, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги, находяйщеся в отпуске по уходу за ребенком.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом содеянного и характеристики личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает, что для достижения целей исправления подсудимого достаточным и справедливым будет наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, под контролем специализированного государственного органа на срок, в течении которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление, чему также будет способствовать исполнение возложенных на подсудимого, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, обязанностей.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

При назначении размера наказания суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на более мягкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Суд считает, что дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы ФИО1 возможно не назначать, так как для его исправления достаточным будет возложение обязанностей, ограничивающих свободу подсудимого, и контроль специализированного государственного органа. Кроме того назначение дополнительного наказания в виде штрафа негативно отразится на материальном положении его семьи.

Приговор мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно, так как дополнительное наказание в виде лишением права управления транспортным средством на срок 2 года 8 месяцев ФИО1 не отбыто.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Судебных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, испытательный срок установить 4 года.

Обязать условно осужденного встать на учет в органах, ведающих исполнением наказания, по месту жительства, являться на регистрацию в указанные органы два раза в месяц в установленные ими дни, трудоустроиться и не менять без уведомления указанных органов место жительства и работы, в течение двух месяцев, со дня вступления приговора в законную силу обратиться в ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» и при необходимости пройти курс лечения от наркомании или алкоголизма.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уполномоченные на то специализированные государственные органы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство, являющееся производным 3-Бутаноил-1-Метилиндол [Г(1-метил-1Н-индол-3-вл)бутан-1он]а, массой 1,8630 грамм (остаток после экспертизы) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> суд через Калининский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Т.М. Одинцова