Приговор № 1-605/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 1-605/2024

11RS0001-01-2024-010027-82 Дело № 1-605/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 30 июля 2024 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Выборовой С.С.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой А.С., помощнике судьи Лобанове Н.В.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Пантюхиной В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Васильева И.Ю. /удостоверение №... и ордер №... от ** ** **/,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., ранее судимой:

- ** ** ** приговором мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры, судимость по которым погашена в установленном законом порядке) к 480 часам обязательных работ, и штрафу в размере 6000 рублей в доход государства, от наказания в виде обязательных работ освобождена в связи с полным его отбытием, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

- ** ** ** приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17.08.2020) к 1 году 5 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% заработка в доход государства, и штрафу в размере 6000 рублей в доход государства, который постановлено исполнять самостоятельно;

- ** ** ** приговором Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Коми от 29.01.2021) по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (приговор от ** ** **) к 1 году 1 месяцу исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, и штрафу в размере 6000 рублей в доход государства, который постановлено исполнять самостоятельно;

- ** ** ** приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми по ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 30.11.2020) к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, и штрафу в размере 6000 рублей в доход государства, который постановлено исполнять самостоятельно;

- ** ** ** приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 07.04.2021) к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, и штрафу в размере 6000 рублей в доход государства, который постановлено отбывать самостоятельно, ** ** ** освобожденной по отбытии наказания в виде лишения свободы, штраф не оплачен;

- ** ** ** приговором Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (приговор от 13.05.2021) к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, и штрафу в размере 6000 рублей в доход государства, который постановлено исполнять самостоятельно;

- ** ** ** приговором мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 07.11.2022) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, и штрафу в размере 6 000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно;

- ** ** ** приговором мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 10.11.2022) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, и штрафу в размере 6000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно;

- ** ** ** приговором мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми (с учетом апелляционного постановления Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от 22.03.2023) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 08.12.2022) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, и штрафу в размере 6000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно;

- приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27.04.2023 по ст.158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 13.12.2022) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, и штрафу в размере 6000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно, освобожденной по отбытии наказания в виде лишения свободы ** ** **, наказание в виде штрафа не отбыто,

по данному уголовному делу под стражей не содержавшейся, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 совершила четыре эпизода мелкого хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также три эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

** ** ** в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., увидела шампуни в ассортименте и, имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила, спрятав в сумку, следующий товар:

- шампунь «...», объемом 400 мл., стоимостью 525 рублей 24 копейки за единицу товара, в количестве 4 единиц, общей стоимостью 2100 рублей 96 копеек;

- шампунь «...», объемом 200 мл., стоимостью 292 рубля 79 копеек за единицу товара, в количестве 1 единицы;

- шампунь ...», объемом 400 мл., стоимостью 353 рубля 60 копеек за единицу товара, в количестве 2 единиц, общей стоимостью 707 рублей 20 копеек, всего похитила товара на общую сумму 3100 рублей 95 копеек, принадлежащего ООО «...».

ФИО1, незаконно обратив похищенное имущество в свою собственность, с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, в результате чего своими умышленными противоправными действиями причинила ООО «...» материальный ущерб на сумму 3100 рублей 95 копеек.

Она же, ФИО1 постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 26.04.2024 признана виновной в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу 07.05.2024.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ** ** **, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., увидела на витринных стеллажах алкогольную продукцию и, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила:

- джин «...», объемом 0,5 литра, стоимостью 350 рублей 24 копейки за единицу товара, в количестве 1 единицы;

- джин «...», объемом 0,7 литра, стоимостью 500 рублей 08 копеек единицу товара, в количестве 1 единицы, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, принадлежащего ООО «...», на общую сумму 850 рублей 32 копейки.

ФИО1, незаконно обратив похищенное имущество в свою собственность, минуя кассовую зону и не расплатившись за похищенный товар, с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, в результате чего своими умышленными противоправными действиями причинила ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 850 рублей 32 копейки.

Она же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившим в законную силу ** ** ** постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 26.04.2024, в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 50 минут ** ** **, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., увидела на витринных стеллажах шампуни в ассортименте и, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила:

- шампунь «...», объемом 400 мл., стоимостью 525 рублей 24 копейки за единицу товара, в количестве 2 единиц, общей стоимостью 1050 рублей 48 копеек;

- шампунь «...», объемом 400 мл., стоимостью 525 рублей 24 копейки за единицу товара, в количестве 2 единицы, общей стоимостью 1050 рублей 48 копеек, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, принадлежащего ООО «...», на общую сумму 2100 рублей 96 копеек.

ФИО1, незаконно обратив похищенное имущество в свою собственность, минуя кассовую зону и не расплатившись за похищенный товар, с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, в результате чего своими умышленными противоправными действиями причинила ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 2100 рублей 96 копеек.

Она же, ФИО1 в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 15 минут ** ** **, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., увидела шоколадные конфеты и, имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила, спрятав в рюкзак, набор шоколадных конфет «...», 10*250гр., стоимостью 342 рубля 96 копеек за единицу товара, в количестве 12 единиц, на общую сумму 4115 рублей 52 копейки, принадлежащие ООО «...».

ФИО1, незаконно обратив похищенное имущество в свою собственность, с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, в результате чего своими умышленными противоправными действиями причинила ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 4115 рублей 52 копейки.

Она же, ФИО1 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ** ** **, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., увидела бытовую химию и, имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила, спрятав в сумку, следующий товар:

- шампунь «...», объемом 400 мл., стоимостью 373 рубля 82 копейки за единицу товара, в количестве 2 единиц, общей стоимостью 747 рублей 64 копейки;

- бальзам «...», объемом 400 мл., стоимостью 373 рубля 82 копейки за единицу товара, в количестве 1 единицы;

- шампунь «...», объемом 400 мл., стоимостью 525 рублей 24 копейки за единицу товара, в количестве 3 единиц, общей стоимостью 1575 рублей 72 копейки, всего похитила товара на общую сумму 2697 рублей 18 копеек, принадлежащего ООО «...».

ФИО1, незаконно обратив похищенное имущество в свою собственность, с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, в результате чего своими умышленными противоправными действиями причинила ООО «...» материальный ущерб на сумму 2697 рублей 18 копеек.

Она же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившим в законную силу ** ** ** постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 26.04.2024, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут ** ** **, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ... увидела на витринных стеллажах кофе и, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила:

- кофе «...», массой нетто 180 гр., стоимостью 314 рублей 72 копейки за единицу товара, в количестве 4 единиц, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, принадлежащего ООО «...», на общую сумму 1258 рублей 88 копеек.

ФИО1, незаконно обратив похищенное имущество в свою собственность, минуя кассовую зону и не расплатившись за похищенный товар, с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, в результате чего своими умышленными противоправными действиями причинила ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 1258 рублей 88 копеек.

Она же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившим в законную силу ** ** ** постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 26.04.2024, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ** ** **, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., увидела на витринных стеллажах кофе и, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила:

- кофе «...», массой нетто 210 гр., стоимостью 359 рублей 36 копеек за единицу товара, в количестве 2 единиц, общей стоимостью 718 рублей 72 копейки;

- кофе «...», массой нетто 75 гр., стоимостью 168 рублей 58 копеек за единицу товара, в количестве 5 единиц, общей стоимостью 842 рубля 90 копеек, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, принадлежащего ООО «...», на общую сумму 1561 рубль 62 копейки.

ФИО1, незаконно обратив похищенное имущество в свою собственность, минуя кассовую зону и не расплатившись за похищенный товар, с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, в результате чего своими умышленными противоправными действиями причинила ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 1561 рубль 62 копейки.

Подсудимая ФИО1 с участием защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие представителя потерпевшего и государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 поддержано по ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по четырем преступлениям по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также по трем преступлениям по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые направлены против чужой собственности, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни её семьи.

ФИО1 ранее судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, а по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 удовлетворительно, ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает по всем преступлениям в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления с учетом объяснений (..., ...), данных ею в ходе процессуальной проверки, а также последовательных подробных признательных показаний, данных в ходе допроса в качестве подозреваемой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует публичное принесение извинений в отсутствие представителя потерпевшего, состояние здоровья подсудимой, обусловленное наличием ряда тяжелых хронических заболеваний.

Суд не находит оснований для признания объяснений, данных подсудимой явкой с повинной по каждому преступлению в качестве самостоятельного смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, так как правоохранительным органам на момент их написания уже были известны обстоятельства совершенного преступления, а личность ФИО1 была установлена по результатам осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах, в связи с чем, последняя и была доставлена в отделение полиции. Вместе с тем, суд признает указанные документы частью активного способствования раскрытию и расследованию данных преступлений.

Принимая во внимание содержащиеся в материалах дела сведения о систематическом совершении ФИО1 умышленных корыстных преступлений, направленных против собственности, перечня похищенных товаров, включающего спиртное, оснований для признания смягчающим её наказание обстоятельством по каждому из совершённых преступлений совершения преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, у суда не имеется.

Суд также не находит оснований и для признания по каждому преступлению в качестве смягчающего наказание обстоятельства по п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, а также по п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ принесение извинений представителю потерпевшего в суде как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а также намерения подсудимой в дальнейшем возместить причиненный преступлениями ущерб, поскольку подсудимая не предприняла действий для возвращения похищенного товара потерпевшему, публичные извинения были принесены в отсутствие представителя потерпевшего. Вместе с тем, суд признает извинения как раскаяние в содеянном.

Суд не находит оснований и для признания по каждому преступлению в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие малолетнего ребенка, ** ** ** г.р., ...

Из показаний в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, ....

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подсудимая обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка не принимает и ее поведение по отношению к ребенку свидетельствует об отсутствии оснований для признания смягчающим наказание подсудимой обстоятельством. Единичные факты выполнения ФИО1 некоторых обязанностей, прямо возложенных на нее главой 12 Семейного кодекса Российской Федерации, не могут быть признаны надлежащим исполнением обязанностей родителя и выводы суда не опровергают.

Отягчающим наказание подсудимой обстоятельством по всем преступлениям является наличие в её действиях простого рецидива преступлений в силу ч.1 ст.18 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённых подсудимой преступлений, направленных против собственности, обстоятельства их совершения, данные о личности ФИО1, ранее судимой, в том числе, за совершение умышленных корыстных преступлений, а также учитывая наличие в её действиях отягчающего наказание обстоятельства, суд, несмотря на совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, сведения о состоянии её здоровья, страдающей рядом тяжелых хронических заболеваний, и семейном положении, приходит к выводу, что исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений невозможны без её изоляции от общества, в связи с чем, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы. По этим же мотивам суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст.53.1, 73 УК РФ. При этом, при назначении наказания подсудимой ФИО1 суд также учитывает, что в силу требований ч.5 ст.18 УК РФ рецидив преступлений влечёт более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законодательством РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ, как и оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ, учитывая криминологические данные о её личности, а также обстоятельства совершения ею за непродолжительный период времени семи умышленных корыстных преступлений, у суда не имеется. Вместе с тем, суд учитывает совокупность вышеизложенных обстоятельств при определении срока наказания.

Окончательное наказание подлежит назначению подсудимой по правилам ст.70 УК РФ, применив принцип полного присоединения неотбытой части наказания в виде штрафа по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27.04.2023.

На основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой, ранее судимой, в действиях которой усматривается рецидив преступлений, для отбывания наказания суд определяет ФИО1 исправительную колонию общего режима.

Ввиду невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, а также обстоятельств совершения ей преступлений, данных о ее личности, суд с учетом требований ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суда, считает необходимым до вступления приговора в законную силу, изменить в отношении ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу.

Кроме того, период задержания и содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному делу со дня ее фактического задержания, то есть с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с требованиями п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ. Оптические диски с видеозаписями в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить при материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 20.04.2024) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 07.05.2024 в магазине «...» по адресу: ...) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 12.05.2024) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 13.05.2024) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 07.05.2024 в магазине «...» по адресу: ...) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению 18.05.2024) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению 15.05.2024) в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 апреля 2023 года, окончательно назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и штрафа в размере 6000 рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, арестовав ее в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу со дня фактического задержания, то есть с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

...

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.С. Выборова