Решение № 2-180/17 2-180/2018 2-180/2018 (2-2036/2017;) ~ М-1936/2017 2-2036/2017 М-1936/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-180/2018

Р Е Ш Е Н И Е № 2- 180/17

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волоколамск 05 февраля 2018 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

С участием адвоката Волоколамского филиала НО Московской областной коллегии адвокатов ФИО1- удостоверение № 5749 и ордер № 144315 от 05.02.2018 года,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № № на приобретение автотранспортного средства в размере 619 649,77 рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой 11,67% годовых.

Целевой кредит был предоставлен ФИО2 для приобретения автомобиля марки KIA RIO, 2016 года выпуска, цвет: серебристый, идентификационный номер (VIN): №, оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора между сторонами является автотранспортное средство – автомобиль KIA RIO. Положения и существенные условия договора о залоге автомобиля содержатся в кредитном договоре № № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 10 «Обязанности заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению».

Исполняя договор, банк перечислил ответчику кредит на указанную сумму.

Согласно условиям возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными платежами в размере 20 617 рублей.

В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, образовалась задолженность по договору.

ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчику требование о полном досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № № ОТ ДД.ММ.ГГГГ года составляет 504 665,98 рублей, из которых – основная сумма долга 486 349,79 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 18 316,19 рублей.

Поэтому истец в заявлении просит взыскать указанную сумму по кредитному договору с ответчика, расходы по уплате госпошлины в размере 8 246,66 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ - на легковой автомобиль марки KIA RIO, 2016 года выпуска, цвет: серебристый, идентификационный номер (VIN): №, путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 532 750 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства. Был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. Снят с регистрационного учета по заключению проверки УФМС России по Московской области по установлению факта фиктивной регистрации. Поэтому к участию в деле в качестве представителя ответчика был привлечен адвокат Волоколамского филиала МОКА ФИО1, которая в судебном заседании заявленные требования не признала.

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа- ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора- ст. 819 ГК РФ.

Суд считает, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога по договору автомобиль марки KIA RIO, 2016 года выпуска, цвет: серебристый, идентификационный номер (VIN): № подлежат удовлетворению. Такой вид ответственности предусмотрен договорными обязательствами между сторонами, а также правилами ст. 337 ГК РФ.

Согласно ст. 334, 348 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором, кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с кредитным договором, банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору вправе обратить взыскание на предмет залога. С момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящийся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 334, 337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге (ст. 341 ГК РФ).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В связи с тем, что ответчик длительное время не вносит платежи, нарушение обеспеченного залогом денежного обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 10 кредитного договора, залоговая (оценочная стоимость) предмета залога равна общей сумме кредита, указанной в п.1 договора. Согласованная сторонами стоимость предмета залога составляет 619 649,77 рублей. Начальная продажная цена предмета залога устанавливается выбранной банком независимой оценочной организации.

Согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость заложенного имущества – автомобиля KIA RIO, 2016 года выпуска составляет 532 750 рублей. Следовательно, начальной продажной ценой данного автомобиля является указанная сумма.

Поскольку ответчик нарушил условия договора, суд взыскивает с него в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 504 665,98 рублей, из которых – основная сумма долга 486 349,79 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 18 316,19 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд также взыскивает с ответчика госпошлину в размере 8 246,66 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ООО «Сетелем Банк» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ССР, место регистрации неизвестно, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 504 665 рублей 98 копеек, возврат госпошлины 8 246 рублей 66 копеек, всего- 512 912 (пятьсот двенадцать тысяч девятьсот двенадцать) рублей 64 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки KIA RIO, 2016 года выпуска, цвет: серебристый, идентификационный номер (VIN): №, в счет погашения задолженности перед ООО «Сетелем Банк» путем реализации на публичных торгах, установить начальную продажную стоимость в размере 532 750 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: