Решение № 2-472/2018 2-472/2018 ~ М-140/2018 М-140/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-472/2018

Дело № 2- 472/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 27 февраля 2018 года

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ковалевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Волгоградской области к Р. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА ИЗЪЯТА произошло ДТП с участием автомобиля марки «Шкода Йети» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и автомобиля марки «Митсубиси RVR», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, находившегося под управлением Р.

Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля марки «Митсубиси RVR», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – Р.

В результате ДТП автомобилю марки «Шкода Йети» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащего на праве собственности К., были причинены механические повреждения.

Автогражданская ответственность К. была застрахована по полису ОСАГО серии ССС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АО «СОГАЗ», а автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по полису ОСАГО серии ССС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в ООО «Росгосстрах».

К., воспользовавшись своим правом, обратился с заявлением в АО «СОГАЗ» о выплате страхового возмещения, которая от имени страховщика причинителя вреда (ООО «Росгосстрах») произвела выплату страхового возмещения в размере 136505 руб. 31 коп., из расчета: 110700 руб. - сумма страхового возмещения + 25805 руб. 31 коп. – иные дополнительные расходы.

Также установлено, что водитель Р. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

ДАТА ИЗЪЯТА завершилась реорганизация ООО « Росгосстрах» в форме присоединения к ПАО « Росгосстрах». ДАТА ИЗЪЯТА фирменное наименование ПАО « Росгосстрах» изменено на ПАО СК « Росгосстрах». Поэтому истец на основании п.1 ст. 1081 ГК РФ, пп. « г» п.1 ст. 14 Закона об ОСАГО просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса 110700 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3414 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об обстоятельствах, препятствующих его явке в суд, не уведомил, возражений по существу исковых требований не предоставил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу пп. "г" п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Шкода Йети» государственный регистрационный знак <***> и автомобиля марки «Митсубиси RVR», государственный регистрационный знак <***>, находившегося под управлением Р.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Шкода Йети» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля марки «Митсубиси RVR», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – Р.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства «Шкода Йети» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ была застрахована в АО «СОГАЗ» по полису серии ССС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по полису ОСАГО серии ССС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в ООО «Росгосстрах».

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

На основании заявления собственника автомобиля «Шкода Йети» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – К. АО «СОГАЗ» от имени страховщика причинителя вреда (ООО «Росгосстрах») произвела выплату страхового возмещения в размере 136505 руб. 31 коп., из расчета: 110700 руб. - сумма страхового возмещения + 25805 руб. 31 коп. – иные дополнительные расходы.

ДАТА ИЗЪЯТА Р. была направлена претензия о возмещении ущерба в порядке регресса, однако материальный ущерб ответчиком до настоящего времени истцу не возмещен. Доказательств обратного в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

ДАТА ИЗЪЯТА в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица ООО «Росгосстрах» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к юридическому лицу Публичное акционерное общество «Российская государственная страховая компания» (ПАО «Росгосстрах»). В соответствии со ст. 57, п. 2 ст. 58, ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации в результате реорганизации ПАО «Росгосстрах» стало универсальным правопреемником по всем правам и обязанностям ООО «Росгосстрах» в силу Закона.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц от ДАТА ИЗЪЯТА наименование истца «Публичное акционерное общество «Российская государственная страховая компания» изменено на «Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах».

На основании изложенного с Р. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию в порядке регресса сумма в размере 110700 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с производством по делу истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3414 руб., что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.8).

Учитывая, что настоящее решение состоялось в пользу истца, его исковые требования удовлетворены в полном объеме, то понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 194-198, 235, 237, 244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в АДРЕС ИЗЪЯТ к Р. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Р. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в АДРЕС ИЗЪЯТ в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере 110700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3414 руб., а всего 114114 (сто четырнадцать тысяч сто четырнадцать) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7-ми дней со дня получения им его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Буланцева