Приговор № 1-27/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-27/2018Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) - Уголовное Дело № 1-27/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2018 г. г. Ухта Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего Печинина А.Н., при секретаре судебного заседания Артеевой Е.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ухты Матненко С.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ильюшиной Н.О., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России (г. Ухта) материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого: - 29.05.2001 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ст. 111 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/, с учетом постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 25.04.2013, к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, - 12.03.2003 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, б, в, г» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, с учетом приговора от 29.05.2001 и постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 28.02.2005, к 13 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 2500 рублей, освобожденного 22.10.2014 по отбытии срока наказания, - 31.08.2016 мировым судьей Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года, -не отбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 4 месяца 10 дней, - решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14.04.2014 установлен административный надзор сроком на 8 лет, - задержанного и содержащегося под стражей по данному делу в связи с объявлением в розыск с 03.05.2018 по настоящее время, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14.04.2014 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе; запрещением выезда за пределы территории муниципального образования, на территории которого он будет проживать, без разрешения органа внутренних дел. 27.10.2014 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Сыктывдинскому району, где на него заведено дело административного надзора, после чего ФИО1 был предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора и ознакомлен с графиком явки в ОМВД на регистрацию. Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 16.08.2016 в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещением пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах и других заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив); запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (массовых шествий, демонстраций, митингов, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях без согласования с органами внутренних дел. ФИО1 был предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора, а также ознакомлен с графиком явки в ОМВД на регистрацию. 10.02.2017 ФИО1 с согласия органа внутренних дел сменил место жительства и стал проживать по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес>. В период времени с 01.11.2017 по 10.11.2017 ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор и вышеуказанные административные ограничения, без разрешения ОМВД России по Сыктывдинскому району выехал за пределы МО МР «Сыктывдинский», тем самым умышленно, в целях уклонения от административного надзора, а именно, с целью избежать контроля со стороны ОМВД России по Сыктывдинскому району, самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес> а также перестал являться на регистрацию в ОМВД России по Сыктывдинскому району. За период времени с 16:40 01.11.2017 по 15:20 17.12.2017 ФИО1 в ОМВД России по Сыктывдинскому району не прибыл и о месте своего жительства не сообщил, установленные судом административные ограничения не исполнял. Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя. В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и правонарушений, на учетах у психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, признает рецидив преступлений (судимости по приговорам от 29.05.2001 и 12.03.2003). Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, объявлявшегося в розыск по данному делу, ранее судимого, отбывавшего наказание в местах лишения свободы, характеризующегося в целом отрицательно, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения положений ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ. Поскольку преступление совершено ФИО1 в период не отбытого срока наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Местом отбывания наказания ФИО1, ранее отбывавшему лишение свободы, при наличии рецидива преступлений, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, суд определяет исправительную колонию строгого режима. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему делу, полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания, назначенного приговором мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 31.08.2016, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 4 месяца 10 дней. Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения, в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять с 26.09.2018. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО1 и содержания его под стражей по данному делу с 03.05.2018 по 25.09.2018 включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы. Председательствующий А.Н. Печинин Суд:Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Печинин Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |