Приговор № 1-55/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 1-55/2024

УИД: 69RS0039-01-2024-000671-48

Дело №1-55/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тверь 15 марта 2024 года

Пролетарский районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Виноградова Р.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Твери ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника, - адвоката Яковлевой С.Е.,

при секретаре Долбиковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 12 мая 2023 года Пролетарским районным судом г.Твери по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов;

осужденного:

- 13 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка №65 Тверской области по ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, частично сложено наказание с приговором от 12 мая 2023 года, и назначено окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов, зачтено время содержания под стражей с 26 декабря 2023 года по 13 февраля 2024 года, освобожден от наказания в связи с его фактическим отбытием;

по стражей и домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил семь мелких хищений чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующим обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №76 Тверской области от 30 мая 2023 года, вступившим в законную силу 10 июня 2023 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Согласно информации СП УМВД России по г.Твери срок административного ареста отбыл полностью 09 июня 2023 года.

21 октября 2023 года, в период времени с 15 часов 57 минут по 16 часов 01 минуту, у Бондаря А.Ю., находящегося в торговом зале магазина «ДА», расположенного в Торговом центре «Рубин 2», по адресу: <...>, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Фреш Маркет», с целью дальнейшего распоряжения похищенным в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, осведомлённый о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, из корыстной заинтересованности, и осознавая незаконный характер своих преступных действий, действуя умышлено, находясь в указанное время в указанном месте, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих умышленных действий и желая совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Фреш Маркет», взял со стеллажей с выставленными в свободную продажу товарами следующее имущество: масло сливочное традиционное БЗМЖ 82,5% 180 г., стоимостью 127 рублей 67 копеек без учета НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук на общую сумму 255 рублей 34 копейки без учета НДС, масло традиционное «Экомилк» фольга БЗМЖ 82,5% 180 г., стоимостью 94 рубля 57 копеек без учета НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук на общую сумму 189 рублей 14 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 444 рубля 48 копеек без учёта НДС, и убрал похищенный товар в карман куртки, надетой на нем.

После чего, ФИО2, находясь в указанное время в указанном месте, минуя кассовую зону и не оплатив товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил незначительный материальный ущерб ООО «Фреш Маркет» на сумму 444 рубля 48 копеек без учета НДС.

29 октября 2023 года, в период времени с 11 часов 19 минут по 11 часов 20 минут, у Бондаря А.Ю., находящегося в торговом зале магазина «ДА», расположенного в Торговом центре «Рубин 2», по адресу: <...>, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Фреш Маркет», с целью дальнейшего распоряжения похищенным в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, осведомлённый о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, из корыстной заинтересованности, и осознавая незаконный характер своих преступных действий, действуя умышлено, находясь в указанное время в указанном месте, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих умышленных действий и желая совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Фреш Маркет», взял со стеллажей с выставленными в свободную продажу товарами следующее имущество: масло сладко-сливочное традиционное БЗМЖ «Экомилк» 82,5% 380 г., стоимостью 189 рублей 14 копеек без учета НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук на общую сумму 378 рублей 28 копеек без учета НДС, масло «Традиционное» БЗМЖ Экомилк фольга 82,5% 180 г., в количестве 1 штуки стоимостью 94 рубля 57 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 472 рубля 85 копеек без учёта НДС, и убрал похищенный товар в карман куртки, надетой на нем.

После чего, ФИО2, находясь в указанное время в указанном месте, минуя кассовую зону и не оплатив товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил незначительный материальный ущерб ООО «Фреш Маркет» на сумму 472 рубля 85 копеек без учета НДС.

29 октября 2023 года, в период времени с 16 часов 46 минут по 16 часов 54 минуты, у Бондаря А.Ю., находящегося в торговом зале магазина «ДА», расположенного в Торговом центре «Рубин 2», по адресу: <...>, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Фреш Маркет», с целью дальнейшего распоряжения похищенным в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, осведомлённый о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, из корыстной заинтересованности, и осознавая незаконный характер своих преступных действий, действуя умышлено, находясь в указанное время в указанном месте, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих умышленных действий и желая совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Фреш Маркет», взял со стеллажей с выставленными в свободную продажу товарами следующее имущество: масло сладко-сливочное традиционное «Экомилк» БЗМЖ 82,5% 380 г., в количестве 1 штуки стоимостью 189 рублей 14 копеек без учета НДС, масло традиционное «Экомилк» фольга БЗМЖ 82,5% 180г. стоимостью 94 рубля 57 копеек без учета НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук на общую сумму 189 рублей 14 копеек без учета НДС, масло традиционное м.д.ж. «Вкуснотеево линкавр» БЗМЖ 400 г., стоимостью 219 рублей 83 копейки без учета НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук на общую сумму 439 рублей 66 копеек без учета НДС, сыр фасованный «ГАУДА» кусок БЗМЖ 250 г., стоимостью 107 рублей 97 копеек без учета НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук на общую сумму 215 рублей 94 копейки без учета НДС, сыр фасованный «ЭДАМ» кусок БЗМЖ 250 г., стоимостью 107 рублей 97 копеек без учета НДС за 1 штуку, в количестве 4 штук на общую сумму 431 рубль 88 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 1 465 рублей 76 копеек без учёта НДС, и убрал похищенный товар в штаны, надетые на нем.

После чего, ФИО2, находясь в указанное время в указанном месте, минуя кассовую зону и не оплатив товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил незначительный материальный ущерб ООО «Фреш Маркет» на сумму 1 465 рублей 76 копеек без учета НДС.

01 ноября 2023 года, в период времени с 19 часов 45 минут по 19 часов 47 минут, у Бондаря А.Ю., находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Копейка Москва», с целью дальнейшего распоряжения похищенным в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, осведомлённый о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, из корыстной заинтересованности, и осознавая незаконный характер своих преступных действий, действуя умышлено, находясь в указанное время в указанном месте, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих умышленных действий и желая совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Копейка Москва», взял со стеллажей с выставленными в свободную продажу товарами следующее имущество: БЗМЖ масло «ЭКОМИЛК ТРАДИЦИОННОЕ» сл/сл.н/с в/с 82,5% 180 г., стоимостью 99 рублей 55 копеек за 1 штуку без учета НДС, в количестве 6 штук на общую сумму 597 рублей 30 копеек без учета НДС, сыр «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ» 190 г. 45%, стоимостью 79 рублей 29 копеек за 1 штуку без учета НДС, в количестве 5 штук на общую сумму 396 рублей 45 копеек без учета НДС, сыр «БРЕСТ-ЛИТОВСК РОССИЙСКИЙ» п/тв 200г. 50%, стоимостью 93 рубля 01 копейка за 1 штуку без учета НДС, в количестве 4 штук на общую сумму 372 рубля 04 копейки без учета НДС, сыр «LAPLANDIA СЛИВОЧНЫЙ» полутвердный 200 г. 45%, стоимостью 101 рубль 56 копеек за 1 штуку без учета НДС, в количестве 4 штук на общую сумму 406 рублей 24 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 1 772 рубля 03 копейки без учёта НДС, и убрал похищенный товар в штаны, надетые на нем.

После чего, ФИО2, находясь в указанное время в указанном месте, минуя кассовую зону и не оплатив товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил незначительный материальный ущерб ООО «Копейка Москва» на сумму 1 772 рубля 03 копейки без учета НДС.

04 ноября 2023 года, в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 18 минут, у Бондаря А.Ю., находящегося в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», с целью дальнейшего распоряжения похищенным в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, осведомлённый о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, из корыстной заинтересованности, и осознавая незаконный характер своих преступных действий, действуя умышлено, находясь в указанное время в указанном месте, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих умышленных действий и желая совершить тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», взял со стеллажей с выставленными в свободную продажу товарами следующее имущество: коньяк «Коктебель КВ» 7 лет 40%, 0,5 л, стоимостью 821 рубль 18 копеек без учета НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук на общую сумму 1 642 рубля 36 копеек без учета НДС, коньяк «ЗОЛОТОЙ РЕЗЕРВ» 8 лет 40% 0,5 л, в количестве 1 штуки стоимостью 362 рубля 50 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 2 004 рубля 86 копеек без учёта НДС, и убрал похищенный товар в карман куртки, надетой на нем.

После чего, ФИО2, находясь в указанное время в указанном месте, минуя кассовую зону и не оплатив товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил незначительный материальный ущерб АО «Тандер» на сумму 2 004 рубля 86 копеек без учета НДС.

07 ноября 2023 года, в период времени с 16 часов 06 минут по 16 часов 08 минут, у Бондаря А.Ю., находящегося в торговом зале магазина «ДА», расположенного в Торговом центре «Рубин 2», по адресу: <...>, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Фреш Маркет», с целью дальнейшего распоряжения похищенным в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, осведомлённый о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, из корыстной заинтересованности, и осознавая незаконный характер своих преступных действий, действуя умышлено, находясь в указанное время в указанном месте, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих умышленных действий и желая совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Фреш Маркет», взял со стеллажей с выставленными в свободную продажу товарами следующее имущество: масло сладко-сливочное традиционное «Экомилк» 82,5% 380 г., стоимостью 189 рублей 14 копеек без учета НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук на общую сумму 378 рублей 28 копеек без учета НДС, масло сливочное «Традиционное Вкуснотеево» 82,5% 400 г., стоимостью 219 рублей 83 копейки без учета НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук на общую сумму 439 рублей 66 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 817 рублей 94 копейки без учёта НДС, и убрал похищенный товар в штаны, надетые на нем.

После чего ФИО2, находясь в указанное время в указанном месте, минуя кассовую зону и не оплатив товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил незначительный материальный ущерб ООО «Фреш Маркет» на сумму 817 рублей 94 копейки без учета НДС.

11 ноября 2023 года, в период времени с 18 часов 34 минут по 18 часов 37 минут, у Бондаря А.Ю., находящегося в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», с целью дальнейшего распоряжения похищенным в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, осведомлённый о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, из корыстной заинтересованности, и осознавая незаконный характер своих преступных действий, действуя умышлено, находясь в указанное время в указанном месте, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих умышленных действий и желая совершить тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», взял со стеллажей с выставленными в свободную продажу товарами следующее имущество: коньяк «Старейшина» 40% 5 лет 0,5 л, стоимостью 563 рубля 13 копеек без учета НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук на общую сумму 1 126 рублей 26 копеек без учета НДС и убрал похищенный товар под куртку, надетую на нем.

После чего, ФИО2, находясь в указанное время в указанном месте, минуя кассовую зону и не оплатив товар, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил незначительный материальный ущерб АО «Тандер» на сумму 1 126 рублей 26 копеек без учета НДС.

Подсудимый ФИО2 пояснил, что предъявленное обвинение в совершении семи преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему понятно и он с ним полностью согласен. Поддержал заявленное им ранее ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Яковлева С.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представители потерпевших ФИО3, ФИО4 и ФИО5, не явившиеся в судебное заседание, которым были разъяснены особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в том числе особенности назначения наказания, право возражать против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, так же выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому понятно предъявленное ему обвинение и он с ним полностью согласен. Преступления относятся к категории небольшой тяжести. Обвинение, то есть фактические обстоятельства, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства и постановить обвинительный приговор.

Суд считает вину подсудимого установленной и его действия следует квалифицировать по семи преступлениям, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества, лицом, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку ФИО2 будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи от 30 мая 2023 года, срок привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.6 КоАП РФ, не истек, действуя, тайно, с корыстной целью, противоправно безвозмездно изъял чужое имущество 21 октября 2023 года, принадлежащее ООО «Фреш Маркет» стоимостью 444 руб. 48 коп., 29 октября 2023 года, принадлежащее ООО «Фреш Маркет» стоимостью 472 руб. 85 коп., 29 октября 2023 года, принадлежащее ООО «Фреш Маркет» стоимостью 1 465 руб. 76 коп., 01 ноября 2023 года, принадлежащее ООО «Копейка Москва» стоимостью 1 772 руб. 03 коп., 04 ноября 2023 года, принадлежащее АО «Тандер» стоимостью 2 004 руб. 86 коп., 07 ноября 2023 года, принадлежащее ООО «Фреш Маркет» стоимостью 817 руб. 94 коп., 11 ноября 2023 года, принадлежащее АО «Тандер» стоимостью 1 126 руб. 26 коп., в дальнейшем распорядившись имуществом по своему усмотрению.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе состояние здоровья подсудимого.

ФИО2 характеризуется удовлетворительно, имеет регистрацию и постоянное место жительства, связан узами брака, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого, по эпизодам от 21 октября 2023 года и от 07 ноября 2023 года, суд признает явки с повинной (т.1 л.д.101-103, 124-126)

Также к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого, по эпизодам от 29 октября 2023 года, от 01 ноября 2023 года, от 04 ноября 2023 года и от 11 ноября 2023 года, суд признает в качестве явок с повинной объяснения ФИО2 от 19 декабря 2023 года, от 02 января 2024 года и от 11 января 2024 года (т.1 л.д.51, 71, 142, 183), так как в них подсудимый сообщает о совершенных преступлениях до возбуждения уголовного дела.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого, по каждому эпизоду, суд признает, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как подсудимый в ходе расследования уголовного дела сообщал информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому эпизоду, является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, который в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеет форму простого рецидива, поскольку подсудимый совершил умышленные преступления небольшой тяжести, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести по приговору от 12 мая 2023 года, за которое он осуждался к реальному наказанию.

Учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, приведенные данные о личности подсудимого, учитывая альтернативность санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенные преступления, суд считает, что для достижения целей наказания, - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо применение более строгого вида наказания из перечня санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенные им преступления, - виде лишения свободы, за каждое, при этом суд приходит к выводу о невозможности применения в отношении ФИО2, положений ст. 53.1 и 73 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 совершил настоящие преступления до вынесения приговора мировым судьей судебного участка №65 Тверской области от 13 февраля 2024 года, в связи с чем ему подлежит назначение наказание с учетом положений ст. 71 УК РФ, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений и степень их общественной опасности, не свидетельствует о возможности назначения наказания с применением ст.64 УК РФ. ФИО2 совершены преступления небольшой тяжести, положения ч.6 ст.15 УК РФ, не могут быть применены.

В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

При наличии рецидива в действиях подсудимого, судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, однако учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает нецелесообразным применять правила ч.3 ст.68 УК РФ о назначении наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующие особенности назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательств.

Местом отбывания наказания ФИО2, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует избрать колонию-поселение.

В целях исполнения приговора, а также учитывая, что ФИО2 судим за аналогичные преступления, официально не трудоустроен, регистрации на территории г.Твери не имеет, суд считает необходимым в отношении подсудимого избрать меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по месту его жительства.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, за каждое.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, с применением п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №65 Тверской области от 13 февраля 2024 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Определить самостоятельный порядок следования осужденного ФИО2 в колонию-поселение в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания ФИО2 под стражей, по приговору мирового судьи судебного участка №65 Тверской области от 13 февраля 2024 года, - с 26 декабря 2023 года по 13 февраля 2024 года, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

От возмещения процессуальных издержек осужденного ФИО2, на основании п.10 ст.316 УПК РФ, освободить.

Вещественные доказательства по делу: CD-R диски – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.И. Виноградов