Решение № 2-450/2018 2-450/2018~М-440/2018 М-440/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-450/2018

Дело № 2-450/2018

Поступило в суд: 08.10.2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2018 года с.Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Симаковой С.В.

при секретаре Кидло Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Тартасского сельсовета <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Тартасского сельсовета <адрес> обратилась с заявлением в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации Тартасского сельсовета <адрес> объект недвижимости - водопровод, кадастровый (или условный) №, расположенный в <адрес>, был принят на учет Венгеровским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> как бесхозяйное имущество. В течение года со дня постановки имущества на учет, по данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, заявлений о правах на указанное имущество не поступало. Администрация Тартасского сельсовета <адрес> просит суд признать на недвижимое имущество – водопровод, расположенный в <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта № право муниципальной собственности администрации Тартасского сельсовета <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.3 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно кадастрового паспорта сооружения, выданного ДД.ММ.ГГГГ, реконструкция водопровода в <адрес>, протяженность 2490 м., год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) 2015, кадастровый №.

Согласно информации администрации <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ, в реестре муниципальной собственности <адрес> сведения о водозаборном сооружении - водопровод в д.<адрес>, кадастровый №, отсутствуют.

Согласно информации департамента имущества и земельных отношений <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ, в Реестре государственной собственности <адрес> объект недвижимого имущества сооружение - водопровод в д.<адрес>, с кадастровым номером №, не числится.

Согласно информации Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ, в реестре федерального имущества, ведение которого осуществляет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, в соответствии с Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, сооружение-водопровод в <адрес>, кадастровый №, не числится.

Согласно Постановления Главы Тартасского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, О постановке на учет объекта бесхозяйного имущества: водопровод в <адрес>, кадастровый №, необходимо поставить на учет в Венгеровском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, как бесхозяйный объект недвижимости.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, реконструкция водопровода в <адрес>, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый №, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Глава администрации Тартасского сельсовета <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явился, но предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия, просит суд удовлетворить заявление администрации Тартасского сельсовета <адрес>.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление администрации Тартасского сельсовета <адрес> подлежит удовлетворению. В судебном заседании объективно установлено, что действительно в течение года со дня постановки данного недвижимого имущества на учет заявлений о правах на вышеуказанное имущество не поступало. Каких-либо претензий со стороны других лиц в отношении вышеуказанного объекта недвижимости - водопровода в <адрес> нет, и у суда имеются основания для удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст.225 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Признать за администрацией Тартасского сельсовета <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – водопровод в <адрес>, с кадастровым номером №, протяженностью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через суд района в течение одного месяца.

Председательствующий С.В.Симакова