Приговор № 1-268/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-268/2017

Дело № 1-268/2017 г. КОПИЯ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 22 ноября 2017 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Сильчевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Ильинова А.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ковалевского С.В., представившего удостоверение № 2665 и ордер № 881640,

а также потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < . . . >, судимого по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 06.03.2017 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства, поставлен на учет в филиале по Новкубанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю 04.04.2017 года, не отбытый срок исправительных работ составляет 1 год 4 месяца 17 дней, а также осужденного по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 06.10.2017 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 06.03.2017 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года два месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 05.07.2016 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину К... Н.В.

Он же, ФИО1 24.01.2017 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Он же, ФИО1 10.04.2017 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Он же, ФИО1 15.04.2017 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину А... С.И..

Он же, ФИО1 02.07.2017 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Он же, ФИО1 02.07.2017 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Он же, ФИО1 30.08.2017 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №3

Он же, ФИО1 04.09.2017 года совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления были им совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 05.07.2016 года, в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут, более точное время, следствием не установлено, находясь в здании «Бюро медико-социальной экспертизы», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, в указанное время, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием персонала бюро медико-социальной экспертизы, вошел в незапертую дверь кабинета регистратуры № 8, доступ в который для посетителей бюро медико-социальной экспертизы, не являющимися ее работниками, ограничен, тем самым незаконно проник в помещение указанного кабинета, где реализуя свой преступный умысел, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, в указанное время, убедившись, что его действия будут носить тайный характер для окружающих, из пакета, находившегося на столе указанного кабинета, тайно похитил имущество принадлежащее К... Н.В., а именно: кошелек не представляющей для нее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 6 500 рублей, пластиковая карта «Сбербанка России», оформленная на имя К... Н.В., не представляющая для нее материальной ценности. После чего, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив К... Н.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 6 500 рублей.

Он же, ФИО1, 24.01.2017 года, в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 10 минут, более точное время, следствием не установлено, находясь в здании стоматологической клиники, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, в указанное время, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием медицинского персонала, вошел в незапертую дверь кабинета №4, доступ в который для посетителей стоматологической клиники, не являющимися ее работниками, ограничен, тем самым незаконно проник в помещение указанного кабинета, где реализуя свой преступный умысел, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, в указанное время, убедившись, что его действия будут носить тайный характер для окружающих, открыл незапертую дверцу шкафа, в котором находилась сумка принадлежащая Н... Т.Д., из указанной сумки похитил имущество принадлежащее последней, а именно: кошелек стоимостью 1 312 рублей 50 копеек, в котором находились денежные средства в сумме 1 200 рублей, пластиковая карта «Сбербанка России», пластиковая карта «Сбербанка России», пластиковая карта «Сбербанка России», оформленные на имя Н... Т.Д., не представляющие для нее материальной ценности. После чего, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив Н... Т.Д. материальный ущерб на общую сумму 2 512 рублей 50 копеек.

Он же, ФИО1, 10.04.2017 года, в 11 часов 00 минут, более точное время, следствием не установлено, находясь в здании МБУЗ ЦРБ Новокубанского района, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, в указанное время, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием медицинского персонала, вошел в незапертую дверь помещения стационара дневного пребывания, доступ в который для посетителей дневного стационара МБУЗ ЦРБ Новокубанского района, не являющимися его работниками, ограничен, тем самым незаконно проник в помещение указанного кабинета, где реализуя свой преступный умысел, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, в указанное время, убедившись, что его действия будут носить тайный характер для окружающих, из сумки принадлежащей К... Л.О., находящейся в шкафу указанного кабинета, совершил тайное хищения имущества принадлежащего последней, а именно: кошелек стоимостью 375 рублей, в котором находилась пластиковая карта «Сбербанка России», не представляющая для нее материальной ценности. После чего, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив К... Л.О. имущественный вред на общую сумму 375 рублей.

Он же, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 15.04.2017 года, примерно, в 22 часа 00 минут, более точное время, следствием не установлено, находясь на проселочной дороге – второй съезд с автодороги «Ростов-Баку», в указанное время, на участке местности, расположенном, примерно, в пятистах метрах от вышеуказанного съезда – долгота 44.902640 и ширина 41.144281, обнаружил оставленный Потерпевший №2 мотоблок «Нева» сприцепом, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, в указанное время, убедившись, что его действия будут носить тайный характер для окружающих, отсоединив сцепку с прицепом, совершил тайное хищение мотоблока «Нева», стоимостью 20 040 рублей, принадлежащего Потерпевший №2 После чего, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 040 рублей.

Он же, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 02.07.2017 года, примерно, в 22 часа 00 минут, находясь в здании МБУЗ ЦРБ Новокубанского района, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, в указанное время, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием медицинского персонала, вошел в незапертую дверь помещения женской палаты № 9 инфекционного отделения, доступ в которую для посетителей МБУЗ ЦРБ Новокубанского района, не являющимися его работниками, ограничен, тем самым незаконно проник в помещение указанной палаты, где реализуя свой преступный умысел, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, в указанное время, убедившись, что его действия будут носить тайный характер для окружающих, из сумки принадлежащей З... И.Б., находящейся на прикроватной тумбочке указанной палаты, совершил тайное хищения денежных средств в сумме 4 300 рублей, принадлежащие последней. После чего, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив З... И.Б. материальный ущерб на общую сумму 4 300 рублей.

Он же, ФИО1, 02.07.2017 года, примерно, в 01 час 00 минут, находясь возле домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, в указанное время, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на совершение тайного хищения чужого имущества, через незапертую калитку, прошел во двор указанного домовладения, где прошел к дому, после чего, убедившись, что его действия будут носить тайный характер для окружающих, путем выставления стекла оконной рамы, незаконно проник в указанный дом являющийся жилищем П.. О.В., где продолжая реализацию задуманного, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, в указанное время, из шкатулки, стоявшей на полке шкафа, находившегося в одной из жилых комнат, тайно похитил имущество принадлежащее П.. О.В., а именно: одну пару золотых серег общим весом 2 грамма, стоимостью 1 450 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 2 900 рублей; одну пару золотых серег общим весом 1 грамм, стоимостью 1 450 рублей; золотой крестик, весом 1 грамм, стоимостью 1 450 рублей; денежные средства в сумме 100 рублей. После чего, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив П.. О.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 900 рублей.

Он же, ФИО1, 30.08.2017 года, в 21 час 00 минут, находясь в помещении кафе-закусочной «Никки», расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, в указанное время, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием продавца, вошел в помещение, предназначенное для приготовлении пищи, доступ в которое для посетителей кафе-закусочной «Никки», не являющимися его работниками, ограничен, тем самым незаконно проник в помещение для приготовления пищи, где реализуя свой преступный умысел, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, в указанное время, убедившись, что его действия будут носить тайный характер для окружающих, с полки находившейся в данном помещении, совершил тайное хищения имущества принадлежащего Потерпевший №3, а именно: сумки, стоимостью 600 рублей, в котором находился кошелек, стоимостью 225 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 13 000 рублей, мобильного телефона «SAMSUNGG1», стоимостью 5 250 рублей, обложки для документов, не представляющая для нее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 500 рублей, паспорт гражданина Российской Федерации, пенсионное свидетельство, страховое свидетельство, водительское удостоверение, на имя Потерпевший №3, не представляющая для последней материальной ценности. После чего, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 975 рублей.

Он же, ФИО1, 04.09.2017 года, примерно, в 14 часов 45 минут, находясь возле <адрес> многоквартирного дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес>, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на совершение тайного хищения чужого имущества, убедившись, что его действия будут носить тайный характер для окружающих, через незапертую дверь прошел в <адрес> указанного дома, тем самым незаконно проникнув в жилище Потерпевший №1,где продолжая реализацию задуманного, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, попытался совершить хищение денежных средств в сумме 2 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как он был застигнут на месте совершения преступления Потерпевший №1 После чего, ФИО1, будучи застигнутым, с места совершения преступления скрылся не доведя свой преступный умысел до конца. Данным преступлением ФИО1 мог причинить Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2 000 рублей.

Осознавая характер и последствия заявленного ходатайства обвиняемый ФИО1 после проведения консультации с защитником, добровольно в соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ, на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, и в судебном заседании при его опросе показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он также осознает последствия постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ильинов А.Б. и потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3 в судебном заседании, а также потерпевшие К... Н.В., К... Л.О., Н... Т.Д., П.. О.В. в своих письменных заявлениях, адресованных в суд, и потерпевшая З... И.Б. в телефонограмме, адресованной в суд не возражали против заявленного ФИО1 ходатайства опостановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной его действия правильно квалифицированы: по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину К... Н.В. 05.07.2016 года; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение 24.01.2017 года; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение 10.04.2017 года;по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №2 15.04.2017 года; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение 02.07.2017 года; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище 02.07.2017 года; по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №3 30.08.2017 года; по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище 04.09.2017 года, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому по всем восьми эпизодам преступлений являются: согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной по всем восьми эпизодам преступлений; согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка дочери Т... А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; полное признание своей вины подсудимым.

Обстоятельствами отягчающими наказание подсудимому являются: согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений по эпизодам преступлений совершенных - 10.04.2017 года в отношении потерпевшей ФИО2, 15.04.2017 года в отношении потерпевшей А... С.И.., 02.07.2017 года в отношении потерпевшей З... И.Б., 02.07.2017 года в отношении потерпевшей П.. О.В., 30.08.2017 года в отношении потерпевшей Потерпевший №3, 04.09.2017 года в отношении потерпевшей Потерпевший №1; согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя по эпизодам преступлений совершенных 15.04.2017 года в отношении потерпевшей Потерпевший №2 и 02.07.2017 года в отношении потерпевшей З... И.Б.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, и в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд считает необходимым частично присоединить наказание, назначенное по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 06.10.2017 года.

Оснований для назначения других видов наказания суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа суд считает возможным не применять.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в отношении потерпевшей К... Т.В.), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в отношении потерпевшей Н... Т.Д.), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в отношении потерпевшей К... Л.О.), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в отношении потерпевшей Потерпевший №2), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в отношении потерпевшей З... И.Б.), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в отношении потерпевшей Потерпевший №3), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в отношении потерпевшей К... Т.В.) сроком на два года без ограничения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в отношении потерпевшей Н... Т.Д.) сроком на два года без ограничения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в отношении потерпевшей К... Л.О.) сроком на два года шесть месяцев без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в отношении потерпевшей Потерпевший №2) сроком на два года шесть месяцев без ограничения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в отношении потерпевшей З... И.Б.) сроком на два года шесть месяцев без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком на три года без штрафа и ограничения свободы;

- по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения в отношении потерпевшей Потерпевший №3) сроком на два года шесть месяцев без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком на два года десять месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 06.10.2017 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 22.11.2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по настоящему делу с 04.09.2017 года по 21.11.2017 года (в том числе и срок отбытого им наказания по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 06.10.2017 года с 12.09.2017 года по 21.11.2017 года).

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.Е.Оврах

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу 5 декабря 2017г.

Председатель

Новокубанского районного суда ФИО3