Решение № 2-661/2026 2-661/2026~М-203/2026 М-203/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-661/2026




Дело № 2-661/2026

УИД 26RS0035-01-2026-000302-49


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 03 марта 2026 года

Шпаковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Степанова Б.Б.,

при секретаре ФИО1,

с участием:

помощника прокурора <адрес> СК ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда <адрес> исковое заявление прокурора <адрес> СК, в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ "Детский сад №" об обязании привести в соответствие официальный сайт,

установил:


прокурор <адрес> СК обратилось в Шпаковский районный суд с иском к МКДОУ "Детский сад №" об обязании привести в соответствие официальный сайт.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района на основании поручения прокуратуры края проведен мониторинг официального сайта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с электронным адресом www.zakupki.gov.ru, в результате которого в деятельности муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №» выявлены нарушения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». В ходе настоящей проверки проведен мониторинг ЕИС и установлены факты отсутствия сведений об изменении, расторжении или исполнении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении 7 контрактов, срок исполнения по которым истек ДД.ММ.ГГГГ, а именно: реестровый номер контракта 3№, контракт № от ДД.ММ.ГГГГ; реестровый номер контракта3№, контракт № от ДД.ММ.ГГГГ; реестровый номер контракта 3№, контракт № от ДД.ММ.ГГГГ; реестровый номер контракта 3№, контракт № от ДД.ММ.ГГГГ; реестровый номер контракта 3№, контракт № от ДД.ММ.ГГГГ; реестровый номер контракта 3№, контракт № от ДД.ММ.ГГГГ; реестровый номер контракта 3№, контракт № от ДД.ММ.ГГГГ. Непринятие должностными лицами МБДОУ «Детский сад №» мер по размещению информации об исполнении (прекращении) указанных контрактов не позволяет обеспечить реализацию установленного статьей 7 Закона № 44-ФЗ принципа открытости и прозрачности закупок. <адрес> по факту выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ заведующему МБДОУ «Детский сад №» внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере закупок, которое рассмотрено и удовлетворено. Однако до настоящего времени нарушения федерального законодательства в полной мере не устранены, что послужило основанием предъявления искового заявления.

На основании изложенного просит суд:

Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №» в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а именно разместить на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru информацию о расторжении или исполнении контрактов с номерами реестровой записи №.

Помощник прокурора <адрес> СК ФИО2, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №», в судебное заседание не явился, представил заявление о признании заявленных требований в полном объеме и просит суд принять признание иска. Последствия признания иска предусмотренные ст. 173 ГПК РФ известны и понятны.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, полагает исковые требования прокурора <адрес> СК подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Как следует из заявления представителя ответчика последствия признания иска предусмотренные ст. 173 ГПК РФ известны и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, исковые требования прокурора <адрес> СК, в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ "Детский сад №" об обязании привести в соответствие официальный сайт подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования прокурора <адрес> СК, в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ "Детский сад №" об обязании привести в соответствие официальный сайт, – удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №» в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а именно разместить на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru информацию о расторжении или исполнении контрактов с номерами реестровой записи №.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца через Шпаковский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Б.Б. Степанов



Суд:

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Шпаковского района в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)

Ответчики:

МКДОУ "Детский сад №7" (подробнее)

Судьи дела:

Степанов Б.Б. (судья) (подробнее)