Постановление № 1-27/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-27/2018

Дело № 1 - 27/ 2018 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела р.п. Белый Яр 07 июня 2018 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе:

судьи Песецкой И.Н.

при секретаре Шашковой Н.М.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Верхнекетского района Томской области Кузьмина А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Аксенова М.Ю. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, , находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 (далее ФИО1, обвиняемый) обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, в том, что в период времени с 01 по 20 октября 2017 года, не имея специального разрешения ОВД на право хранения и ношения нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, незаконно приобрел, найдя в лесном массиве в 60-ти километрах от п.Степановка Верхнекетского района Томской области и обратив в свое пользование, нарезной однозарядный охотничий карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм., и боеприпасы к нему – один патрон калибра 5,6 мм, которые впоследствии с целью использования для охоты незаконно хранил в охотничьей лесной избе в 60-ти километрах от п.Степановка, и которые были изъяты у него 02.03.2018 года в период времени с 14.03 часов до 14.17 часов ведущим специалистом территориального отдела по Верхнекетскому району комитета охоты Департамента охотничьего и рыбного хозяйства томской области при проведении рейдовых мероприятий в 80-ти километрах от п.Степановка Верхнекетского района Томской области, в охотничьих угодьях ООО «Кетское промысловое хозяйство» в квартале № 30, являющиеся согласно заключения эксперта: нарезным однозарядным охотничьим карабином модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм., изготовленным промышленным способом, исправным и пригодным для производства выстрелов спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., и 5,6-миллиметровым спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения, изготовленным промышленным способом, относящимся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., пригодным для производства выстрела,

то есть, в незаконном приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Подсудимый ФИО2 А. свою вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.222 УК РФ признал полностью.

В судебном заседании защитник, подсудимый ФИО1 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ. Основания прекращения уголовного дела и его последствия, право возражать против прекращения уголовного преследования, подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство в соответствии со ст.28 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд решил удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

На основании ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к преступлению средней тяжести, вину признал, раскаялся в совершении преступления, после совершенного преступления написал явку с повинной, подробно изложив обстоятельства совершенного преступления, неизвестные ранее органам предварительного расследования, активно способствовал расследованию преступления, давая подробные показания, в том числе о способе совершения преступления. Суд учитывает характеристику личности подсудимого, согласно которой характеризуются по месту жительства, работы, в быту положительно, на специальном учете у врачей не состоит, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении двух малолетних детей, официально трудоустроен, вредных последствий от действий ФИО1 не наступило, в связи с чем, суд считает, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным.

Основания и последствия прекращения уголовного преследования по ст.28 УПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.28, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.1 ст.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнекетскому району, по вступлении постановления в законную силу: нарезной однозарядный охотничий карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм., 1956 года выпуска, номер на стволе и затворе «2486», - передать в ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области для определения дальнейшей судьбы, одну гильзу и одну пулю от отстрелянного патрона калибра 5,6 мм. - уничтожить, копии документов, предоставленных территориальным отделом по Верхнекетскому району комитета охоты Департамента охотничьего и рыбного хозяйства Томской области по гр. ФИО1, CD-R диск с видеозаписью изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов у ФИО1, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд с подачей жалобы через Верхнекетский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а также в суд кассационной инстанции. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и судом кассационной инстанции.

Судья (подписано) И.Н.Песецкая