Приговор № 1-27/2018 1-570/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018

дело № 1-27/18 (1-570/17)
Приговор Именем Российской Федерации

г. Томск 12 февраля 2018 г.

Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Лысых Ю.А.,

при секретаре Махметовой Ж.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Томска Зайцевой О.А.,

подсудимой Байтимировой Ф.В.,

её защитника – адвоката Арутюнян Я.В., представившей ордер № 2505 от 25.05.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело по обвинению:

Байтимировой Ф.В., не судимой;

по настоящему делу находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного заключения вручена 26.09.2017;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ

установил:

Байтимирова Ф.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление подсудимой совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Она, (Байтимирова Ф.В.), в неустановленный период времени не позднее 20 мая 2017 года находясь около , имея умысел на незаконные приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, с целью личной наживы, у неустановленного следствием лица, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, приобрела в целях дальнейшего сбыта вещество, содержащие в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 0,91 грамма, что является значительным размером, в одном свертке на сумму 5000 рублей, которое умышленно, незаконно, из корыстных побуждений в целях дальнейшего сбыта стала хранить при себе. После чего совершила сбыт данного наркотического средства, при следующих обстоятельствах.

Так, она, (Байтимирова Ф.В.), умышленно, из корыстных побуждений, 20 мая 2017 года около 12 часов 30 минут находясь в , имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыла часть приобретенного ей вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,06 грамма, путем продажи за 1000 рублей «ФИО1», который принимал участие в качестве «покупателя» в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками УНК УМВД России по Томской области.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, она (Байтимирова Ф.В.), 25 мая 2017 года около 14 часов 50 минут находясь в , имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыла часть приобретенного ей вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,19 грамма, путем продажи за 1000 рублей «ФИО1», который принимал участие в качестве «покупателя» в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками УНК УМВД России по Томской области.

Часть наркотических средств - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,66 грамма, что является значительным размером, она (Байтимирова Ф.В.) продолжила хранить с целью дальнейшего сбыта в мусорном ведре санузла, расположенного в , однако, она (Байтимирова Ф.В.), преступление до конца не довела по независящим от ее воли обстоятельствам, поскольку наркотическое средство - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, было обнаружено и изъято из незаконного оборота, в ходе обыска по месту ее (Байтимировой Ф.В.) проживания в в в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 55 минут 25 мая 2017 года.

В судебном заседании Байтимирова Ф.В. свою вину в совершенном преступлении признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Байтимировой Ф.В., данных в ходе предварительного следствия следует, что в связи с трудным материальным положением решила заняться сбытом наркотических средств. Через знакомых она познакомилась с девушкой цыганской народности по имени М., которая в середине мая предложила купить у неё наркотическое средство, на что она согласилась, и купила у последней за 5000 рублей наркотическое средство в полимерном свертке, который забрали из «тайника». Сверток она хранила в , из которого стала продавать наркотическое средство, а именно продала два раза малознакомому парню: 20 и 25 мая 2017 г., в дневное время, каждый раз за 1000 рублей. Парень приходил к ней домой, стучал в двери либо окно, после чего она запускала его в коридор, где забирала деньги, далее она проходила в санузел, где из вышеуказанного полимерного свертка отсыпала часть наркотического средства, и выносила в коридор. 25.05.2017, в дневное время к ней в дверь постучал вышеуказанный парень, которого она запустила в коридор дома, и по вышеуказанной схеме отсыпала из основного свертка часть наркотика - героин, и продала за 1000 рублей (купюрой 500 рублей, и пятью купюрами по 100 рублей). Деньги от сбыта наркотика, она положила в правый карман халата. Через некоторое время следователь на основании постановления провел обыск у неё в доме, в присутствии двух понятых, а также был произведен её личный обыск. Перед досмотром ей было предложено добровольно выдать наркотические средства, деньги, добытые преступным путем. После чего она пояснила, что в правом кармане надетого на ней халата имеются деньги в сумме 1000 рублей, добытые от сбыта наркотика, а в мусорном ведре хранится наркотическое средство – героин. Все обнаруженное было изъято и упаковано в два полимерных пакета, которые были надлежащим образом упакованы. Также она указала «тайник», расположенный около , в котором неустановленная женщина по имени М. хранила наркотическое средство – диацетилморфин (героин) с целью дальнейшего сбыта (т.1 л.д. 110-113, 199-202, 226-229).

В судебном заседании подсудимая Байтимирова Ф.В. свои показания данные в ходе предварительно следствия подтвердила в полном объеме, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась.

Помимо признания Байтимировой Ф.В. своей вины в совершении преступления, её вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании и приведёнными ниже доказательствами.

В соответствии с материалами оперативно-розыскной деятельности 20 мая 2017 г. и 25 мая 2017 г. проводились оперативные мероприятия по выявлению фактов незаконного распространения наркотических средств, в ходе которых ФИО1 досматривался на предмет наличия запрещённых или ограниченных в обороте предметов (т. 1 л.д. 30, 66), ему вручались денежные средства для проведения «проверочных закупок» наркотических средств: 20 мая 2017 г. ФИО1 выдавалась – 1000 рублей (т.1 л.д. 30), 25 мая 2017 г. ФИО1 выдавалась – 1000 рублей (т. 1 л.д. 67), после проведения которых, ФИО1 20 мая 2017 г. добровольно выдал приобретенное им наркотическое средство – один сверток из полимерного желтого материала, с порошкообразным веществом внутри (т. 1 л.д. 37), 25 мая 2017 г. ФИО1 добровольно выдал приобретенное им наркотическое средство – один сверток из полимерного материала светлого оттенка, с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д. 74).

Результаты оперативно-розыскной деятельности представлялись органу предварительного следствия, и после возбуждения уголовных дел, проверялись процессуальными средствами.

Свидетель ФИО2 показал, что является сотрудником полиции. В начале мая 2017 года в УНК УМВД России по Томской области поступила информация о том, что женщина по имени «Ф.» занимается распространением наркотического средства – героин, контактным способом из рук в руки, по адресу: . В ходе ОРМ установлено, что женщиной по имени «Ф.» является Байтимирова Ф.В. С целью проверки данной информации и пресечения преступной деятельности, было принято решение провести ОРМ «проверочная закупка». 20.05.2017 был подобран «покупатель» наркотического средства – героин. Его анкетные данные были засекречены под псевдонимом ФИО1, который добровольно согласился осуществить принять участие в данном мероприятии. В служебном кабинете, в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого вещей, предметов, запрещенных или ограниченных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было, о чем был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее он произвел осмотр и выдачу ФИО1, денежных средств в сумме 1000 рублей, одной купюрой, номер и серию купюры внес в акт, сделал ксерокопию купюры. Затем ФИО1 без предварительной договоренности, был доставлен до , где ФИО1 вышел из служебного автомобиля, и подошел к дому , и постучал в окно данного дома. Дверь ему открыла женщина, и ФИО1 зашел в дом. Через 10-15 минут ФИО1 вышел из дома, и вернулся обратно в служебный автомобиль, и был доставлен в здание полиции, где ФИО1 в присутствии двух понятых добровольно выдал один полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, и пояснил, что в свертке находится наркотическое средство – «героин», которое приобрел 20.05.2017, у ранее знакомой «Ф.», в , за 1000 рублей. Вышеуказанный сверток был изъят и упакован надлежащим образом. По данному факту был составлен акт добровольной выдачи, где все участвующие лица поставили свои подписи.

В целях документирования преступной деятельности, 25.05.2017 было проведено ОРМ «проверочная закупка», для этого был подобран «покупатель» наркотического средства – «героин». Его анкетные данные были засекречены под псевдонимом ФИО1, который добровольно согласился принять участие. В служебном кабинете, в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого вещей, предметов, запрещенных или ограниченных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было, о чем был составлен акт личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Затем он произвел осмотр и выдачу ФИО1, денежных средств в сумме 1000 рублей (купюрой номиналом 500 рублей и 5 купюрами номиналом 100 рублей), номера и серии купюр были внесены в акт, также были сделаны ксерокопию купюр. Далее ФИО1 без предварительной договоренности, был доставлен им вблизи , где ФИО1 вышел из служебного автомобиля, и подошел к дому , и постучал в окно данного дома. Дверь ему открыла женщина, ФИО1 зашел в дом и спустя пару минут вышел, и вернулся в служебный автомобиль, на котором был доставлен в здание полиции, где ФИО1 в присутствии двух понятых добровольно выдал один полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, и пояснил, что в свертке находится наркотическое средство – «героин», которое приобрел 25.05.2017, у Байтимировой Ф., в , за 1000 рублей. Вышеуказанный сверток был изъят и упакован надлежащим образом. По данному факту был составлен акт добровольной выдачи, в котором расписались все участвующие лица.

После чего было принято решение о производстве обыска по месту жительства Байтимировой Ф.В. по , в ходе которого в мусорном ведре в туалете был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, концы которого запаяны в узел. При личном обыске Байтимировой Ф.В. были обнаружены денежные средства, ранее выданные ФИО1 для проведения ОРМ «проверочная Закупка». Все изъятое было упаковано надлежащим образом.

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что у него есть знакомая Байтимирова Ф., которая проживает в , у которой он в вышеуказанном доме приобретал наркотическое средство-героин, одна доза (чек) стоил 1000 рублей, денежные средства передавал из рук в руки. Героин всегда был упакован в полимерные свертки разных цветов, концы свертков между собой запаяны в узел. Данную информацию он передал сотрудникам полиции. 20.05.2017, около 11 час., в служебном кабинете ему было предложено осуществить «проверочную закупку» наркотических средств у Байтимировой Ф., на что он добровольно согласился. После чего его анкетные данные были засекречены. Затем в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, был проведен его личный досмотр, в ходе которого вещей, предметов, запрещенных или ограниченных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором расписались все присутствующие. После этого сотрудник полиции произвел осмотр и выдачу ему денежных средств, в сумме 1000 рублей (одной купюрой), с купюры была сделана копия, номер и серия купюры были внесены в акт, в котором расписались все участвующие лица. При этом сотрудник полиции пояснил, что денежные средства выдаются для проведения «проверочной закупки» наркотических средств. Затем он без предварительной договоренности, был доставлен сотрудниками полиции к дому , где он вышел из служебного автомобиля и подошел к дому , и постучал в окно данного дома. Дверь ему открыла Байтимирова Ф., и запустила его в коридор дома, где он передал последней денежные средства в сумме 1000 рублей, выданные ему ранее. При этом по указанию Байтимировой Ф. он остался в коридоре, а Байтимирова Ф. прошла в дом. Примерно через 1 минуту Байтимирова Ф. вышла, и передала ему из рук в руки полимерный сверток желтого цвета, с порошкообразным веществом внутри, сказав, что это героин. После чего он ушел. Вернувшись в служебный автомобиль, он был доставлен в здание полиции, где в присутствии двух понятых добровольно выдал один полимерный сверток, с порошкообразным веществом внутри – «героин», который он приобрел за 1000 рублей, 20.05.2017, около 12.30 час. у Байтимировой Ф., в . Сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан надлежащим образом. По данному факту был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица.

25.05.2017, около 13 час., в служебном кабинете ему было предложено осуществить «проверочную закупку» наркотических средств у Байтимировой Ф., на что он добровольно согласился. После чего его анкетные данные были засекречены. В служебном кабинете в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, был проведен его личный досмотр, в ходе которого вещей, предметов, запрещенных или ограниченных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. После этого сотрудник полиции произвел осмотр и выдачу ему денежных средств, в сумме 1000 рублей (одной купюрой номиналом 500 рублей, и пятью купюрами номиналом 100 рублей), с купюр были сняты копии, номера и серии купюр были внесены в акт, в котором расписались все присутствующие. При этом сотрудник полиции пояснил, что денежные средства выдаются для проведения «проверочной закупки» наркотических средств. Затем он без предварительной договоренности, был доставлен сотрудниками полиции к дому , где он вышел из служебного автомобиля и подошел к дому , и постучал в дверь. Дверь ему открыла Байтимирова Ф., и запустила его в коридор дома, где он передал Байтимирова Ф. денежные средства в сумме 1000 рублей, выданные ему ранее. Он остался в коридоре, а Байтимирова Ф. прошла в дом. Примерно через 1 минуту вышла Байтимирова Ф., которая из рук в руки передала ему полимерный сверток белого цвета, с порошкообразным веществом внутри, сказав, что это героин. После чего он ушел. Вернувшись в служебный автомобиль, он был доставлен в здание полиции, где в присутствии двух понятых добровольно выдал один полимерный сверток, с порошкообразным веществом внутри – «героин», который он приобрел за 1000 рублей, 25.05.2017, около 14.50 час., у Байтимировой Ф., в . Сверток был упакован в полимерный пакет, который был опечатан надлежащим образом. По данному факту был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. 25.05.2017 он четко и уверенно опознал Байтимирову Ф. по телосложению, росту, чертам лица (т.1 л.д. 52-54, 86-88).

Свидетель ФИО3 подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 20.05.2017 он принимал участие в качестве очевидца при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства, на что он добровольно согласился. В служебном кабинете ему были разъяснены права и обязанности. В его присутствии и второго очевидца мужчина представился, как ФИО1 Сотрудник пояснил, что ФИО1 будет принимать участие в качестве «закупщика» при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств. Далее в их присутствии сотрудник провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого объектов, предметов и вещей запрещенных, ограниченных к обороту, денежных средств обнаружено не было. Был составлен акт личного досмотра, в котором расписались все присутствующие. После этого сотрудник провел осмотр денежных средств в сумме 1000 рублей (одной купюрой), номер купюры был внесен в акт, с купюры снята ксерокопия. Также купюра была обработана специальным метящим веществом, и выдана ФИО1 По факту выдачи денежных средств был составлен акт, в котором расписались все присутствующие (т. 1 л.д. 175-176).

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что 20.05.2017 он принимал участие в качестве очевидца при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства, на что он добровольно согласился. В служебном кабинете ему были разъяснены права и обязанности. В его присутствии и второго очевидца мужчина представился, как ФИО1 Сотрудник пояснил, что ФИО1 будет принимать участие в качестве «закупщика» при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств. Далее в их присутствии сотрудник провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого объектов, предметов и вещей запрещенных, ограниченных к обороту, денежных средств обнаружено не было. Был составлен акт личного досмотра, в котором расписались все присутствующие. После этого сотрудник провел осмотр денежных средств в сумме 1000 рублей (одной купюрой), номер купюры был внесен в акт, с купюры снята ксерокопия. Купюра была обработана специальным метящим веществом, и выдана ФИО1 По факту выдачи денежных средств был составлен акт, в котором расписались все присутствующие (т. 1 л.д. 55-57).

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что 20.05.2017 она принимала участие в качестве очевидца при выдачи наркотического средства, на что она добровольно согласилась. После чего, в её присутствии и второго очевидца в служебном кабинете мужчина представился, как ФИО1, который добровольно выдал один полимерный сверток желтого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, и пояснил, что выданное им вещество является наркотическим средством «героин», которое он приобрел у женщины цыганской народности по имени Ф., по адресу: , за 1000 рублей, которые ему были выданы сотрудниками полиции. Опознать женщину по имени Ф. он сможет твердо и уверенно. Выданное вещество было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет, который был опечатан надлежащим образом. По факту изъятия был составлен соответствующий акт, в котором расписались присутствующие лица (т.1 л.д. 182-184).

Свидетель ФИО6 подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 20.05.2017 он принимал участие в качестве очевидца при выдачи наркотического средства, на что он добровольно согласился. После чего, в его присутствии и второго очевидца в служебном кабинете мужчина представился, как ФИО1, который добровольно выдал один полимерный сверток желтого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, и пояснил, что выданное им вещество является наркотическим средством «героин», которое он приобрел у женщины цыганской народности по имени Ф., по адресу: , за 1000 рублей, которые ему были выданы сотрудниками полиции. Опознать женщину по имени Ф. он сможет твердо и уверенно. Выданное вещество было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет, который был опечатан надлежащим образом. По факту изъятия был составлен соответствующий акт, в котором расписались присутствующие лица (т. 1 л.д. 166-168).

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что 25.05.2017 он принимал участие в качестве очевидца при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства, на что он добровольно согласился. После чего, в служебном кабинете ему были разъяснены права и обязанности. В его присутствии и второго очевидца мужчина представился, как ФИО1 Сотрудник пояснил, что ФИО1 будет принимать участие в качестве «закупщика» при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств. Далее сотрудник провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого объектов, предметов и вещей запрещенных, ограниченных к обороту и денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт личного досмотра, в котором расписались все присутствующие. Далее сотрудник произвел осмотр денежных средств в сумме 1000 рублей (одной купюрой достоинством 500 рублей и пятью купюрами достоинством 100 рублей), номера купюр был внесены в акт, с купюр снята ксерокопия. Купюры были обработаны специальным метящим веществом, и выданы ФИО1 По факту выдачи денежных средств был составлен акт, в котором расписались все присутствующие (т.1 л.д. 179-181).

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что 25.05.2017 он принимал участие в качестве очевидца при выдаче наркотического средства, на что он добровольно согласился. После чего, в его присутствии и второго очевидца в служебном кабинете мужчина представился, как ФИО1, который добровольно выдал один полимерный сверток светлого оттенка, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, и пояснил, что выданное им вещество является наркотическим средством «героин», которое он приобрел у женщины цыганской народности по имени Ф. за 1000 рублей, по адресу: . Опознать женщину по имени Ф. он сможет твердо и уверенно. Выданное вещество было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет, который был опечатан надлежащим образом. По факту изъятия был составлен соответствующий акт, в котором расписались присутствующие лица (т. 1 л.д. 185-187).

Свидетель ФИО9 подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 25.05.2017 он принимал участие в качестве очевидца при выдаче наркотического средства, на что он добровольно согласился. После чего, в его присутствии и второго очевидца в служебном кабинете мужчина представился, как ФИО1, который добровольно выдал один полимерный сверток светлого оттенка, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, и пояснил, что выданное им вещество является наркотическим средством «героин», которое он приобрел у женщины цыганской народности по имени Ф. за 1000 рублей, по адресу: . Опознать женщину по имени Ф. он сможет твердо и уверенно. Выданное вещество было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет, который был опечатан надлежащим образом. По факту изъятия был составлен соответствующий акт, в котором расписались присутствующие лица (т. 1 л.д. 188-190).

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что 25.05.2017 она принимала участие в качестве понятой при проведении обыска в жилище по адресу: , на что она добровольно согласилась. После чего ей и второй понятой были разъяснены права и обязанности. В 17 час. было начато производство обыска в частном доме, в 17.10 час. обыск в жилище был приостановлен для проведения личного обыска Байтимировой Ф.В. Перед началом личного обыска Байтимировой Ф.В. были разъяснены её права. В ходе личного обыска при последней были обнаружены денежные средства в сумме 1000 рублей (купюрой номиналом 500 рублей, пятью купюрами номиналом 100 рублей), которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был опечатан надлежащим образом. По факту изъятия данных денежных средств, Байтимирова Ф.В. пояснила, что денежные средства были добыты 25.05.2017 от продажи наркотического вещества. По данному факту был составлен протокол личного обыска, в котором расписались все участвующие лица. Далее производство обыска в жилище было возобновлено. В ходе проведения обыска Байтимирова Ф.В. указала на санузел, и пояснила, что там хранится наркотическое вещество. После чего в мусорном ведре был обнаружен полимерный сверток, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данный сверток был упакован в полимерный мешок, который был опечатан надлежащим образом. По факту проведения обыска был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 172-174).

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что 25.05.2017 она принимала участие в качестве понятой при проведения обыска в жилище по адресу: , на что она добровольно согласилась. После чего ей и второй понятой были разъяснены права и обязанности. В 17 час. было начато производство обыска в частном доме, в 17.10 час. обыск в жилище был приостановлен для проведения личного обыска Байтимировой Ф.В. Перед началом личного обыска Байтимировой Ф.В. были разъяснены её права. В ходе личного обыска при последней были обнаружены денежные средства в сумме 1000 рублей (купюрой номиналом 500 рублей, пятью купюрами номиналом 100 рублей), которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был опечатан надлежащим образом. По факту изъятия данных денежных средств, Байтимирова Ф.В. пояснила, что денежные средства были добыты 25.05.2017 от продажи наркотического вещества. По данному факту был составлен протокол личного обыска, в котором расписались все участвующие лица. Далее производство обыска в жилище было возобновлено. В ходе проведения обыска Байтимирова Ф.В. указала на санузел, и пояснила, что там хранится наркотическое вещество. После чего в мусорном ведре был обнаружен полимерный сверток, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данный сверток был упакован в полимерный мешок, который был опечатан надлежащим образом. По факту проведения обыска был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 169-171).

Свидетель ФИО12 подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она проживает по адресу: с Байтимировой Ф.В. и её несовершеннолетними детьми. 25.05.2017 весь день она находилась на работе, по возвращению домой обнаружила беспорядок. 26.05.2017 Байтимирова Ф.В. вернулась домой, и рассказала о том, что находилась в полиции, в связи с привлечением к уголовной ответственности за продажу наркотиков, и рассказала, что в начале мая купила у цыганки по имени «М.» героин, который впоследствии два раза продала незнакомому мужчине, и что 25.05.2017 в ходе обыска в доме, сотрудники полиции обнаружили в мусорном ведре в санузле героин, который Байтимирова Ф.В. хранила для последующего сбыта. О преступной деятельности Байтимировой Ф.В. ей ничего не известно (т.1 л.д. 195-196).

Вина подсудимой в совершении преступления, подтверждается материалами уголовного дела:

- актом личного досмотра, согласно которому 20.05.2017 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого предметов и вещей, запрещённых в гражданском обороте, а так же денежных средств, обнаружено не было (т. 1 л.д.30);

- актом осмотра и выдачи денежных средств, согласно которому 20.05.2017 были осмотрены денежные средства в сумме 1000 рублей (одной купюрой) с № МС 8264447, с купюры была снята ксерокопия. Денежные средства выданы ФИО1 для участия в проведении ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д. 31-32);

- актом добровольной выдачи, согласно которому 20.05.2017 ФИО1 добровольно выдал сотруднику полиции один сверток желтого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который он приобрел 20.05.2017 за 1000 рублей у женщины по имени «Ф.», в (т.1 л.д. 37);

- актом личного досмотра, согласно которому 25.05.2017 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого предметов и вещей, запрещённых в гражданском обороте, а так же денежных средств, обнаружено не было (т. 1 л.д. 66);

- актом осмотра и выдачи денежных средств, согласно которому 25.05.2017 сотрудник полиции осмотрел денежные средства в сумме 1000 рублей (одной купюрой достоинством 500 рублей с № ЗХ 1749735, пятью купюрами достоинством 100 рублей с №№ ЧЛ 5565544, аЛ 0677204, ПЬ 7722563, ИП 1995152, ПП 1072475. С купюр была снята ксерокопия, кроме этого, купюры были помечены специальным меточным порошком, образец которого был упакован соответствующим образом. Денежные средства были выданы ФИО1 для участия в проведении ОРМ «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 67-69);

- актом добровольной выдачи, согласно которому 25.05.2017 ФИО1 добровольно выдал сотруднику полиции один полимерный сверток светлого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который он приобрел 25.05.2017 за 1000 рублей, у женщины по имени «Ф.», в (т. 1 л.д. 74);

- протоколом обыска от 25.05.2017, согласно которому был проведен обыск в , в ходе которого обнаружен и изъят в мусорном ведре, находящемся в санузле полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри (т. 1 л.д. 91-94);

- протоколом личного обыска от 25.05.2017, согласно которому у Байтимировой Ф.В. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей (купюра номиналом 500 рублей с № ЗХ 1749735 и 5 купюр номиналом 100 рублей с №№ ПП 1072475, аЛ 0677204, ПЬ 7722563, ЧЛ 5565544, ИП 1995152) (т. 1 л.д. 95-98);

- протоколом предъявления лица для опознания от 25.05.2017, согласно которому ФИО1 четко и уверенно по телосложению, чертам лица, волосам опознал Байтимирову Ф., у которой 20.05.2017 и 25.05.2017 он приобрел наркотическое средство - героин, оба раза за 1000 рублей, находясь в (т. 1 л.д. 102-105);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 26.05.2017, согласно которому у Байтимировой Ф.В. получены образцы смывов с левой руки (т. 1 л.д. 116);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 26.05.2017, согласно которому у Байтимировой Ф.В. получены образцы смывов с правой руки (т. 1 л.д. 117);

- заключением эксперта № 6218 от 23.06.2017, согласно которому:

Представленные объект № 2 (полимерная пленка белого цвета) изъятый в ходе добровольной выдачи у ФИО1 и объекты 3.1-3.4 (полимерные пленки белого цвета) изъятые в ходе обыска по адресу: ранее могли составлять единое целое.

Представленный на исследование образец вещества на тампоне («…Образец метящего вещества…», согласно пояснительному тексту на бирке) является органическим люминофором с люминесценцией желтого цвета.

На всех представленных денежных билетах (« …Изъято в ходе личного обыска Байтимировой Ф.В. по адресу: …», согласно пояснительному тексту на бирке), имеют следы вещества, обладающего люминесценцией желтого цвета, однородного (одинакового по физико-химическим свойствам, цвету люминесценции, качественному компонентному составу) с представленным образцом вещества на тампоне.

Предоставленные на исследование вещество, массой 0,06 грамма из свертка («… «20» 05 2017 г…Изъято в ходе добровольной выдачи у ФИО1….», согласно пояснительному тексту на бирке), вещество массой 0,19 из свертка («… «25» мая 2017 г…Изъято в ходе добровольной выдачи у ФИО1….», согласно пояснительному тексту на бирке), вещество общей массой 0,66 грамма, из четырех свертков («…Изъято в ходе обыска по адресу: ..», согласно пояснительному тексту на бирке), и вещество, массой 299,4 грамма, из мешка («…Добровольно выдано Байтимировой Ф.В. напротив …», согласно пояснительному тексту на бирке), содержат в своем составе диацетилморфин (героин) – наркотическое средство. Кроме того, в данных веществах обнаружены: ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин – наркотические средства (т. 1 л.д. 137-143);

- протоколом осмотра предметов от 11.07.2017, согласно которому были осмотрены денежные средства в сумме 1000 рублей: купюра номиналом 500 рублей № ЗХ 1749735, купюры номиналом 100 рублей в количестве 5 штук с №№ пп 1072475, аЛ 0677204, пь 7722563, ЧЛ 5565544, ип 1995152 (т. 1 л.д. 145-146);

- протоколом осмотра предметов от 09.08.2017, согласно которому были осмотрены: наркотические средства; 4 фрагмента полимерной пленки белого цвета; тампон с образцом метящего вещества; контрольные смывы (т. 1 л.д. 152-154);

- протоколом проверки показаний на месте от 26.05.2017, согласно которому Байтимирова Ф.В. добровольно указала на тайник, расположенный около , в котором неустановленная женщина по имени «М.» хранила наркотическое средство – диацетилморфин (героин) с целью дальнейшего сбыта (т. 1 л.д. 118-122);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.05.2017 с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности напротив , где был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 123-129);

- заключением эксперта № 2143 от 11.08.2017, согласно которому при осмотре от 11.08.2017 у Байтимировой Ф.В. видимых телесных повреждений, в том числе в проекции подкожных вен не обнаружено (т. 1 л.д. 163-164).

Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.

В судебном заседании была установлена вина подсудимой Байтимировой Ф.В. в покушении на сбыт наркотического средства ФИО1: 20 мая 2017 г. (0,06 грамма), 25 мая 2017 г. (0,19 грамма), а также в том, что часть наркотического средства весом 0,66 грамм, обнаруженную в ходе обыска в доме Байтимировой Ф.В. продолжала хранить с целью дальнейшего сбыта, однако преступление ею не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Данный вывод суда подтверждается собственными признательными показаниями Байтимировой Ф.В., данными в ходе предварительного следствия, которые Байтимирова Ф.В. в судебном заседании подтвердила в полном объеме и в которых она указала о том, что именно она в указанные дни продавала диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин ФИО1, а также показаниями сотрудника полиции, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность ФИО2, об осуществлении оперативно-розыскных мероприятий с участием ФИО1 и об установлении места приобретения им наркотических средств (у Байтимировой Ф.В.), свидетеля ФИО1 приобретшего наркотические средства 20 мая 2017 г. и 25 мая 2017 г., участвующего при проведении «проверочных закупках» наркотических средств, а также показаниями свидетелей ФИО7, ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО6, протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому ФИО1 опознал Байтимирову Ф.В., у которой 20 мая 2017 г. и 25 мая 2017 г. приобрел наркотическое средство, заключением экспертизы о том, что добровольно выданное ФИО1 20 мая 2017 г. и 25 мая 2017 г. вещество является наркотическим средством, а также иными материалами дела, исследованными судом и приведенными выше.

Что касается проведенных 20 мая 2017 г. и 25 мая 2017 г. оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», то они соответствовали положениям ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскных 20 мая 2017 г. и 25 мая 2017 г. были получены в соответствии со ст.7,8 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (т.1 л.д. 29, 65), переданы органам следствия на основании постановлений руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность и подтверждены показаниями свидетелей. Таким образом, суд приходит к выводу, что результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» 20 мая 2017 г. и 25 мая 2017 г. отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом. Умысел Байтимировой Ф.В. на сбыт наркотических средств в данном случае сформировался независимо от проводимых оперативно-розыскных мероприятий.

В судебном заседании было установлено, что наркотическое средство массой 0,19 грамма, 0,06 грамма Байтимирова Ф.В. покушалась сбыть с единым умыслом, на что указывает вид наркотического средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, непродолжительный период между данными датами, сбыт одному и тому же лицу – ФИО1

Квалифицирующий признак – «в значительном размере» - нашел свое подтверждение в судебном заседании в действиях подсудимой Байтимировой Ф.В., поскольку наркотическое средство диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 0,91 грамма, на сбыт которого покушалась Байтимирова Ф.В. представляет собой значительный размер в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».

Поскольку умысел подсудимой на сбыт наркотических средств не доведён до конца по независящим от неё обстоятельствам, квалификация её действий как неоконченного преступления является верной.

Действия подсудимой Байтимировой Ф.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от неё обстоятельствам.

Разрешая вопрос о назначении Байтимировой Ф.В. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, данные о личности подсудимой, её семейное и имущественное положение, состояние здоровья, возраст, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Байтимировой Ф.В. и условия жизни её семьи.

Так, обстоятельствами, смягчающими наказание Байтимировой Ф.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие трех малолетних детей; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Байтимировой Ф.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Байтимировой Ф.В. преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания Байтимировой Ф.В. учитываются требования ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой Байтимировой Ф.В., суд учитывает покушение ею на совершение особо тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность, связанного с незаконным распространением наркотических средств среди населения, посягающего на здоровье граждан Российской Федерации. Суд учитывает также, что Байтимирова Ф.В. находится в молодом возрасте, вину в совершении преступления признала полностью, на учетах в диспансерах не состоит, на момент совершения преступления судима не была, впервые привлекается к уголовной ответственности, занимается воспитанием детей, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Однако, учитывая особую общественную опасность преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу о назначении Байтимировой Ф.В. наказания только в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ.

С учётом данных о личности Байтимировой Ф.В., её имущественного положения, суд считает нецелесообразным назначать ей дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи в виде штрафа и ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения Байтимировой Ф.В. подлежит назначению в соответствии со ст.58 УК РФ – колония общего режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 февраля 2018 г.

Меру пресечения ФИО1 изменить, взять под стражу в зале суда немедленно, содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- наркотические средства, образец метящего вещества, образцы смывов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Томску, – уничтожить;

- денежные средства в сумме 1000 рублей – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Томску - возвратить законному владельцу – СО ОМВД России по Ленинскому району г. Томска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, с момента вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии своего защитника.

Председательствующий Ю.А. Лысых