Приговор № 1-86/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-86/2018

Дело № 1-86/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 г. ст.Обливская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего- судьи Масных Л.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Обливского района Вовк Д.А.,

защитника Усановой С.Н., представившей удостоверение №, ордер №62076 от 25.09.2018,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Шевченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, для собственного употребления, без цели сбыта, 16 августа 2018 г. примерно в 21 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, путем срывания листьев и верхушек растения конопли, незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № 120 от 20 августа 2018 г. растительную массу, содержащую наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являющуюся наркотическим средством, именуемым-каннабис (марихуанна), постоянной массой 9,21 г, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденным постановлением Правительства РФ№1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, и размер его массы является значительным. Данные наркотическое средство ФИО1 поместил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил при себе, для собственного употребления, без цели сбыта до 22 часов 40 минут 16 августа 2018 г., когда наркотическое средство было обнаружено на участке местности, расположенном <адрес> и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, и заявил, что ему понятно обвинение, и он поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия вынесения приговора при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему были разъяснены.

Адвокат Усанова С.Н. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель Вовк Д.А. высказал согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 заявил в своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о согласии с предъявленным обвинением, это заявление сделано в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для постановления приговора без судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. "и" ч. 1, 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно сообщил органам дознания обстоятельства приобретения им наркотического средства, указал место его приобретения, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд исключает из обвинительного акта обстоятельство смягчающее наказание подсудимого наличие малолетнего ребенка, так как наличие у него детей, ничем объективно, кроме его слов, не подтверждается, при том, что в свидетельстве о рождении ребенка он в качестве отца не указан (л.д.93).

Суд учитывает, что ФИО1 вину осознал, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не имеет легального источника дохода, живет за счет случайных заработков, молод, трудоспособен, проживает с родителями пенсионного возраста, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования от 22.08.2018 № б/н ФИО1 не страдает хроническим алкоголизмом, наркоманией. В применении мер медицинского характера не нуждается (л.д. 56).

С учетом личности виновного и всех обстоятельств дела, его поведения после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, и полагает, что данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по делу решить в соответствии со ст.81 ч. 3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 304, 308-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований, предусмотренных правилами ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом он может указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующая___Л.Б. Масных