Приговор № 1-296/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-296/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Батайск 02 октября 2017 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Харьковского Д.А.,

при секретаре - Варнавской Д.С.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска - Беликовой М.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Мицино Т.Ю. предоставившей ордер № 32912,

подсудимой - ФИО2,

защитника подсудимой - адвоката Аскерова Р.М. предоставившего ордер № 32865,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО13 <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

Коденко ФИО14, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 40 минут, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с Коденко ФИО16, действуя согласно ранее распределенных ролей, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в помещении магазина «Пятерочка 719» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: <адрес> «б», с полок, находящихся в торговом зале указанного магазина, <данные изъяты> похитили следующие товарно-материальные ценности: бутылку виски «Tullamore», объемом 0,7 литра, стоимостью 709, 05 рублей, бутылку коньяка «Екатерининский» объемом 0,25 литра, стоимостью 136,87 рублей, палку колбасы дубки «Салями премиум», стоимостью 349,90 рублей за 1 кг., весом 205 гр., стоимостью 71, 73 рублей, палку колбасы дым дымыч «Элитная», стоимостью 276,60 рублей за 1 кг., весом 212 гр., стоимостью 58,64 рублей, палку колбасы дым дымыч «Особая», стоимостью 259,57 рублей за 1 кг., весом 452 гр., стоимостью 117,32 рублей, две палки колбасы Останкинская «салями Московская», стоимостью 101,55 рублей за 1 палку, а всего на сумму 203,10 рублей, палку колбасы «Юбилейная», стоимостью 64,85 рублей, две плитки шоколада «Alpen Gold Maxfan», весом 160 гр., стоимостью 58,03 рублей за плитку, общей стоимостью 116,06 рублей, плитку шоколада «Milka», весом 87 гр., стоимостью 38, 22 рубля, принадлежащие ООО «Агроторг», а всего на сумму 1 515 рублей 84 копейки, которые спрятали под одежду и в находившуюся при них сумку, однако при выходе из магазина были задержаны сотрудниками магазина, в связи с чем не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, поскольку были задержаны сотрудниками магазина.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 подтвердили свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия и согласились с предъявленным им обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснили, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое ими заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Государственный обвинитель, адвокаты, а также потерпевший в своем заявлении также поддержали ходатайство подсудимых о постановлении приговора без судебного следствия, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Таким образом, действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого подсудимыми преступления, а также данные об их личности:

- ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется с удовлетворительной стороны, является инвалидом 3 группы с детства, холост, судимости не имеет.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ст. 61, 63 УК РФ судом не установлено.

- ФИО2 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, характеризуется с удовлетворительной стороны, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, состоит в браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, один из которых является инвалидом, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимых, суд полагает необходимым назначить ФИО1 и ФИО2 наказание, в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать их исправлению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, СУД

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока проходить регистрацию в государственном специализированном органе 1 раз в месяц, не менять без уведомления последнего места жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Коденко ФИО18 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 /один/ год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока проходить регистрацию в государственном специализированном органе 1 раз в месяц, не менять без уведомления последнего места жительства.

Меру пресечения осужденной ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства указанные в постановлении дознавателя /л.д. 122-123, 138/, а именно:

- флеш-карту с записью камер видео наблюдения - хранить при материалах уголовного дела.

- пять палок колбасы, три плитки шоколада, бутылку виска, бутылку коньяка, переданные под ответственное хранение потерпевшей стороне - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.А. Харьковский