Решение № 12-396/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 12-396/2018

РЕШЕНИЕ

г. Сызрань 19 ноября 2018 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 83 судебного района г. Сызрани Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 83 судебного района г. Сызрани Самарской области от 23.10.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на вышеуказанное постановление, которое просит отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В своей жалобе ФИО1 ссылается на то, что постановлением от 23.10.2018 г. мировым судьей был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 УК РФ, т.е. в совершении мелкого хищения 22.10.2018 г. в 12 час. 45 мин. из магазина «* * *», расположенного по адресу: г. Сызрань, ул. <адрес>, д. № *** С данным постановлением не согласен, т.к. административного правонарушения не совершал, поскольку в этот день и в это время находился на своем рабочем месте по адресу: <адрес> Данное правонарушение совершено его родным братом ФИО2 * * * г.р.

В судебном заседании ФИО1 поддержал изложенные в жалобе доводы и в дополнение пояснил, что его брат ФИО2 по месту прописки не проживает, последний в Тольятти по неизвестному адресу сожительствовал с женщиной по имени Л., которая по телефону № *** переслала обжалуемое постановление и подтвердила, что правонарушение совершил ФИО2, который ранее неоднократно судимый и в настоящее время за то, что не отмечался задержан. Обозрев подписи в документах, может сказать, что они ему не принадлежат.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы, изложенные в жалобе ФИО1, выслушав его объяснения, суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № 83 судебного района г. Сызрани Самарской области от 23.10.2018 г. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст.2.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

ФИО1 представлена справка с места работы, из которой следует, что последний 22.10.2018 г. в период с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. исполнял свои должностные обязанности согласно трудового договора в ООО * * * расположенном по адресу: <адрес>

При вынесении постановления о назначении наказания, мировым судьей исследовались представленные доказательства: протокол об административном правонарушении, заявление представителя ООО «* * *», протокол осмотра помещений с фототаблицей к нему, объяснения правонарушителя, а также плохо изготовленная копия справки формы 1 на ФИО1

При отсутствии другого личного документа мировой судья в полной мере, не проверив анкетные данные лица, представившегося ФИО1, вынес в отношении последнего постановление, согласно которого ФИО1 признал виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27ч.1 КоАП РФ и назначил последнему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, мировым судьей должным образом личность лица, привлекаемого к административной ответственности, не была установлена, а доводы ФИО1 не проверены. Тогда как надлежало истребовать установочные данные на привлекаемое лицо, каковым со слов ФИО1 являлся его брат ФИО2, разьяснить ему права, опросить его, чего не было сделано. Отсутствие таких сведений не позволяет в настоящем судебном заседании всесторонне, полно и обьективно рассмотреть дело и принять законное решение, а поэтому ввиду существенного нарушения процессуальных требований обжалуемое постановление следует отменить, и дело об административном правонарушении возвратить мировому судье на новое рассмотрение в ином составе.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 83 судебного района г. Сызрани Самарской области от 23.10.2018 г. о признании виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ – отменить, административное дело возвратить в мировой суд на новое рассмотрение в ином составе суда.

Решение вступает в силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: Ю.Н. Чудайкин