Приговор № 1-299/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 1-299/2017

Дело № 1-299/2017г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 10 июля 2017г.

Судья Братского городского суда Иркутской области Сорокожердев А.И.,

при секретаре Заиграевой Л.С.,

С участием:

Государственного обвинителя - прокурора г. Братска Исакановой Л.Е.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Иркутской области ФИО2, представившего удостоверение *** и ордер *** от ДД.ММ.ГГГГг.,

Потерпевшей О.Н.,

Рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью О.Н., опасного для жизни и здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

30 апреля 2017г., в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 54 минут, ФИО1 находился в <адрес> в <адрес>, где употреблял спиртные напитки со своей сожительницей О.Н. В ходе внезапно возникшей ссоры ФИО1, нанес ей два удара кулаком по лицу, причинив физическую боль, а затем, реализуя преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью О.Н., взял со стола кухонный нож и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес один удар в область грудной клетки О.Н.,, причинив ей телесные повреждение в виде колото-резаного проникающего в грудную клетку ранения, которое оценивается как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном и поддержал ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания. Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ст. ст. 314-315 УПК РФ и поддержано его защитником.

Потерпевшая О.Н. и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Рассмотрев вопрос о вещественных доказательствах, с учетом мнения подсудимого и потерпевшей, считаю, что <данные изъяты> подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу; <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, подлежит возврату О.Н.; <данные изъяты> подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Определяя подсудимому наказание, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи потерпевшей после совершения преступления, наличие малолетнего ребенка, нахождение сожительницы О.Н. состоянии беременности, что признается обстоятельствами смягчающими наказание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что признается обстоятельством отягчающим наказание, мнение потерпевшей о мере наказания и считаю, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны без реального лишения свободы при назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Органы предварительного следствия усматривают в действиях ФИО1, в качестве отягчающего наказания обстоятельства, «совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности», однако, в связи с тем, что подсудимому, на момент совершения преступления, не было известно о беременности своей сожительницы, суд исключает данное обстоятельство из числа отягчающих наказание.

Обсудив вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ и назначении наказания с применением ст. 64 УК РФ, не нахожу для этого оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание три года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на пять лет.

Возложить на осужденного обязанности: трудоустроиться в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них; обратиться к врачу наркологу за консультацией и, в случае необходимости, пройти курс лечения от алкоголизма; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Исполнение приговора возложить на филиал по Центральному округу г. Братска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; <данные изъяты>, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 МУ МВД России «Братское», по вступлении приговора в законную силу, подлежит возврату О.Н.; <данные изъяты> подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.И. Сорокожердев