Приговор № 1-724/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 1-724/2017

Дело № 1-724/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 01.09.2017 г.

Судья Фрунзенского районного суда С.-Петербурга ФИО1,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Фрунзенского района С.-Петербурга ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Мартиросяна Г.А., представившего удостоверение № и предоставившего ордер №,

при секретаре Лазаревой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> работающего <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего: <данные изъяты>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО3, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь у <адрес>, на территории <адрес> С.-Петербурга, умышленно, незаконно, путем присвоения найденного, подобрав с участки земли, приобрел без цели сбыта вещество, являющееся наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса), массой не менее 2,64 г., что для данного вида наркотического средства является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции в состоянии наркотического опьянении ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут у <данные изъяты>, на территории <адрес> С.-Петербурга, обнаружения и изъятия данного наркотического средства в ходе проведения личного досмотра в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении 14 отдела полиции, по адресу: С.-Петербург, <адрес>.

ФИО3 с предъявленным обвинением полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат подсудимого поддержал ходатайство ФИО3

Государственный обвинитель не возражала рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО3, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия проживания его семьи.

ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеет неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления аналогичного характера, в связи с чем, в его действиях имеется рецидив преступлений, вместе с тем, он признал вину и раскаивается в содеянном, <данные изъяты>, работает, положительно характеризуется <данные изъяты>.

С учетом изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с учетом правил назначения наказания при рецидиве преступлений, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией указанной статьи и положениями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, и о возможности, учитывая данные о личности подсудимого и его семейное положение, назначения наказания без реальной изоляции ФИО3 от общества на основании положений ст. 73 УК РФ, но со значительным испытательным сроком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные УИИ дни.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), первоначальные упаковки - не уничтожать до принятия процессуального решения по уголовному делу № в отношении неустановленного лица по ст. 228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ, упаковку от вытруски – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: