Приговор № 1-88/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-88/2017

Дело №1-88/2017

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года с. Красногорское

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фефиловой О.В.,

при секретаре Чураковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Удмуртской Республики Николаева М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Веретенникова И. Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, ***, работающего *** в <адрес> вахтовым методом, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов.

Кроме того, ФИО1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора с сожительницей ***, в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством сожительнице *** Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством сожительнице ***, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в спальне дома по вышеуказанному адресу, в непосредственной близости от ***, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, зарядил принадлежащее ему охотничье ружье Иж-27ЕМ 12 калибра №, и произвел два выстрела в пол, высказав, таким образом, в адрес сожительницы *** угрозу убийством, которую последняя, учитывая агрессивное состояние ФИО1, при виде заряженного ружья, его действия, направленные на угрозу убийством, восприняла реально, опасаясь за свою жизнь.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося в доме по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - достоверно знающего, что оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, запрещен на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов. Реализуя задуманное, ФИО1 умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, не имея соответствующего разрешения, в нарушение ст.22 Федерального Закона Российской Федерации «Об оружии» № от ДД.ММ.ГГГГ (хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия) и Главы VI Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) незаконно хранил в деревянном ящике в спальне дома, расположенного по вышеуказанному адресу, боеприпасы в количестве 38 штук.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, не имея соответствующего разрешения, в нарушение ст.22 Федерального Закона Российской Федерации «Об оружии» № от ДД.ММ.ГГГГ и Главы VI Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) незаконно хранил в деревянном ящике в спальне дома, расположенном по вышеуказанному адресу, боеприпасы в количестве 12 штук.

В период времени с 22 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - были обнаружены и изъяты патроны в количестве 50 штук, из которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

- 30 патронов относятся к длинным винтовочным патронам калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (.22LR) промышленного изготовления, данные патроны относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного спортивно-охотничьего оружия под данные патроны - винтовок моделей: ТОЗ-8; Биатлон-7-4; Рекорд-1; Рекорд-2; ТОЗ-12-01: комбинированного ружья «Север»; пистолета - Вальтер ППК и т.д., патроны для производства выстрелов пригодны;

- 11 патронов относятся к 5,45-мм военным патронам промышленного изготовления, данные патроны относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия - 5,45-мм автомата ФИО2 (АК-74) и его модификаций и другого нарезного огнестрельного оружия данного калибра, патроны для производства выстрелов пригодны;

- 3 патрона относятся к 7,62-мм патронам образца 1943 года промышленного изготовления, данные патроны относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия - 7,62-мм автомату ФИО2, 7,62-мм пулемету РПК и т.д., патроны для производства выстрелов пригодны;

- 1 патрон относится к 7,62 мм патрону образца 1943 года с бронебойно-зажигательной пулей промышленного изготовления, который относится к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия - 7,62-мм автоматам ФИО2, 7,62-мм пулемету РПК и т.д., решить вопрос о пригодности данного патрона для производства выстрела не представилось возможным по причине, указанной в исследовательской части экспертизы;

- 1 патрон относится к 9-мм патрону к пистолету ФИО3, данный патрон относится к категории боеприпасов для 9-мм пистолета ФИО3, 9-мм автоматического пистолета ФИО4, пистолетам-пулеметам «Клин», «Кедр» и др., патрон для производства выстрелов пригоден;

- 1 патрон относится к охотничьему патрону калибра 7,62x39 с полуоболочечной пулей промышленного изготовления, данный патрон относится к категории боеприпасов для нарезного охотничьего огнестрельного оружия - 7,62-мм охотничьего карабина ОП-СКС, 7,62-мм карабина «Сайга» и т.д., патрон для производства выстрелов пригоден;

- 2 патрона относятся к 6,5-мм целевым патронам промышленного изготовления, данные патроны относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия под данные патроны - винтовки моделей ЦВ-60, БИ-6,5, БИЛ-6,5, «Тайфун-2», «Зенит-4» и др., патроны для производства выстрелов пригодны;

- 1 патрон относится к 7,62-мм патрону к револьверу «Наган», данный патрон относится к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия - 7,62-мм револьвера Наган и другого нарезного огнестрельного оружия данного калибра, патрон для производства выстрела пригоден.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается и извиняется перед потерпевшей, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Веретенников И.Л. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Николаев М.Г. не возражает против постановления приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая *** не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, гражданский иск не заявляет, просит не наказывать ФИО1 строго.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку выполнены и соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, наказания за которые не превышают десяти лет лишения свободы; понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Заслушав государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в отношении подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, считая, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.

Кроме того, действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.119 УК РФ суд квалифицирует как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Исследовав материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого ФИО1, на учете у врача-психиатра не состоящего, а также обстоятельства совершения им преступлений, принимая во внимание поведение подсудимого в период проведения предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать подсудимого ФИО1 вменяемым по настоящему уголовному делу и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, относится в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, относится в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления по ч.1 ст.222 УК РФ, и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по обоим преступлениям, суд признает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении двух малолетних детей; в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Полное признание вины ФИО1, его чистосердечное раскаяние в содеянном также признаются судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем преступлениям.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством по эпизоду угрозы убийством согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, из которых следует, что состояние алкогольного опьянения непосредственно связано с совершением ФИО1 данного преступления, поскольку нахождение ФИО1 в указанном состоянии не позволило ему должным образом контролировать своё поведение и способствовало совершению преступления против личности, что подтверждается фактическими обстоятельствами, установленными в обвинительном акте, с которыми подсудимый согласился, пояснив в судебном заседании, что если бы был трезвый, не совершил бы преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по эпизоду незаконного хранения боеприпасов согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает рассмотрение уголовного дела в особом порядке, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений небольшой и средней тяжести, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, и, принимая во внимание личность подсудимого ФИО1, который ранее не судим, осознал неправомерность своих действий, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, мнение потерпевшей, просившей строго не наказывать подсудимого и не назначать ему наказание, связанное с лишением свободы, руководствуясь принципами гуманности и справедливости, считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы по эпизоду незаконного хранения боеприпасов и в виде обязательных работ по эпизоду угрозы убийством, которое благоприятно отразится на его исправлении и условиях жизни его семьи.

Поскольку преступления, совершённые ФИО1 являются преступлениями небольшой и средней тяжести, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые бы позволили применить в отношении подсудимого ФИО1 положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Согласно п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, Федеральному закону «Об оружии», абз.3 п.79 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, оружие, признанное вещественным доказательством, после разрешения уголовного дела должно направляться в соответствующий орган внутренних дел, который в соответствии со ст.28 Федерального закона «Об оружии» осуществляет контроль за оборотом оружия.

Вещественные доказательства по уголовному делу: охотничье ружье Иж-18Е 12 калибра №В45943, упакованное в полиэтиленовый пакет, с пояснительной запиской, опечатанной оттисками печати № ОП «Красногорское», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств - комнате хранения оружия ОП «Красногорское» - возвратить по принадлежности ФИО1; охотничье ружье Иж-27ЕМ 12 калибра №, упакованное в полиэтиленовый пакет, с пояснительной запиской, опечатанной оттисками печати № ОП «Красногорское», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств - комнате хранения оружия ОП «Красногорское», а также 18 гильз и один патрон 7,62-мм образца 1943 года с бронебойно-зажигательной пулей промышленного изготовления, упакованные в сейф-пакет, с пояснительной запиской, опечатанной оттисками печати № ОП «Красногорское», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств – комнате хранения оружия ОП «Красногорское», - после вступления приговора в законную силу передать в ММО МВД России «Игринский» для определения дальнейшей судьбы в соответствии с законом.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки по уголовному делу в размере 632 руб. 50 коп. в виде расходов по вознаграждению адвоката Веретенникова И.Л., участвующего в уголовном деле по назначению суда, предусмотренные ст.131 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание ФИО1 назначить в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток, не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики и не изменять места жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: охотничье ружье Иж-18Е 12 калибра №В45943, упакованное в полиэтиленовый пакет, с пояснительной запиской, опечатанной оттисками печати № ОП «Красногорское», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств - комнате хранения оружия ОП «Красногорское» - возвратить по принадлежности ФИО1; охотничье ружье Иж-27ЕМ 12 калибра №, упакованное в полиэтиленовый пакет, с пояснительной запиской, опечатанной оттисками печати № ОП «Красногорское», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств - комнате хранения оружия ОП «Красногорское», а также 18 гильз и один патрон 7,62-мм образца 1943 года с бронебойно-зажигательной пулей промышленного изготовления, упакованные в сейф-пакет, с пояснительной запиской, опечатанной оттисками печати № ОП «Красногорское», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств – комнате хранения оружия ОП «Красногорское», - после вступления приговора в законную силу передать в ММО МВД России «Игринский» для определения дальнейшей судьбы в соответствии с законом.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов по вознаграждению адвоката Веретенникова И.Л. в размере 632 руб. 50 коп. в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат, о чем судом вынесено отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до дня апелляционного рассмотрения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: О.В.Фефилова