Решение № 2-149/2020 2-149/2020~М-52/2020 М-52/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-149/2020

Дело № 2-149/20 мотивированное изготовлено ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 26 февраля 2020 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в лице председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Митрофановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО» к СМ. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО обратился в суд с иском к СМ. взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62105 рублей 14 копеек, в том числе 48571 рубль 16 копеек основной долг, 13533 рубля 98 копеек проценты за пользование кредитом, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2063 рубля 15 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО» и СМ.. был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 55112 рублей, сроком до востребования, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила сумму 62105 рублей 14 копеек, из них задолженность по основному долгу 48571 рубль 16 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 13533 рубля 98 копеек.

Представитель ПАО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика СМ. по доверенности Ше.. в судебном заседании по заявленным требованиям возражал, пояснив, что кредитные средства были направлены на оплату медицинских услуг ООО Институт здоровья «Алеф», при этом обязательства по договору Институтом здоровья не исполнены, в связи с чем не производилась и оплата кредитных обязательств, просит снизить размер неустойки, процентов, штрафа, применив положения ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Между СМ.. и ПАО ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования №, по условиям которого СМ. выдан кредит в размере 55112 рублей, со сроком возврата до востребования, с уплатой процентов в размере 27 % годовых. Согласно условий кредитования размер минимального обязательного платежа составил сумму 2285 рубля и из представленного и подписанного сторонами договора, информационного листа по погашению кредита и иных платежей, последний ежемесячный платеж указан ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 4.2. 4.2.1 Общих условий Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, до дня уплаты процентов включительно.

В соответствии с п. 4.3. Общих условий заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитентных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата Кредита) и начисленные проценты.

В соответствии с п. 5.1.10 Общих условий Банк имеет право в случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами.

Кредитная задолженность, согласно представленных банком расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму 62105 рублей 14 копеек, из них задолженность по основному долгу 48571 рубль 16 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 13533 рубля 98 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Некрасовского судебного района вынесен судебный приказ на взыскание со СМ. в пользу ПАО задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению СМ. отменен.

В силу статей 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных истцом сведений, что не противоречит и представленной ответчиком выписки по операциям клиента по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ СМ. не производятся платежи по уплате кредита с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку судом установлено, что СМ. надлежащим образом не исполняет обязательства по кредиту путем внесения периодичных ежемесячных платежей, соответственно требования истца подлежат удовлетворению.

Правовых оснований для уменьшения взыскиваемого размера процентов за пользование кредитом не имеется, а требования о взыскании штрафов и неустоек истцом не заявлены.

Стороной ответчика суду представлен договор об оказании медицинских услуг заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО Институт здоровья «Алеф» и СМ.. и выписка по операциям ПАО из которой следует о перечислении денежных средств по кредиту получателю ООО Институт здоровья «Алеф».

Возражения ответчика по иску о неисполнении обязательств ООО Институт здоровья «Алеф» по предоставлению медицинских услуг не является основанием для иных выводов суда при разрешении настоящего спора, поскольку обстоятельства заключения сторонами кредитного договора не оспариваются и подтверждаются представленными доказательствами стороной истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем ответчику необходимо возместить ПАО уплаченную государственную пошлину в размере 2063 рубля 15 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать со СМ. в пользу ПАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62105 рублей 14 копеек, в том числе 48571 рубль 16 копеек основной долг, 13533 рубля 98 копеек проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2063 рубля 15 копеек, всего 64168 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Борисова