Решение № 2-149/2020 2-149/2020~М-126/2020 М-126/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-149/2020

Дело № 2- 149/2020

УИД 76RS0018-01-2020-000181-64


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«7» октября 2020 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Гузановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село Ярославской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» предъявило исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 23.08.2019 в общей сумме 55100 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1853 руб.

В обоснование требований истец указал, что в соответствии с договором займа №, заключенным 23.08.2019 между сторонами, ответчику ФИО1 был предоставлен займ в размере 30000 руб. на срок до 24.09.2019 с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 146 процентов годовых за первые десять дней и 255,5 процентов годовых за последующие дни пользования займом.

В соответствии с условиями договора займа заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

Согласно п. 21 договора займа № от 23.08.2019 проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа

По окончании срока возврата займа заемщик ФИО1 сумму займа с процентами не возвратила, в связи с чем, истец обратился к мировому судье Судебного участка № Большесельского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ № от 08.05.2020 на взыскание задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей Судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области, был отменен определением мирового судьи Судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области от 25.05.2020 в связи с возражениями должника ФИО1 Ответчиком были произведены следующие платежи в счёт частичного погашения задолженности по договору займа: 05.10.2019 - в сумме 6000 руб. 00 коп., 19.12.2019 - в сумме 10000 руб. 00 коп.

Размер задолженности ФИО1 по договору займа № от 23.08.2019 составляет 55100 руб. 00 коп., в том числе: 30 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 25100 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом.

ООО МКК «KB Пятый Элемент Деньги» является микрофинансовой организацией, в связи с чем, порядок и условия деятельности истца по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». В соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского займа № от 23.08.2019 определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой - 146% годовых и 255,5% годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении. Размеры процентной ставки 146% годовых и 255,5% годовых соответствуют положениям ч. 11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

Истец просил взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по договору займа в сумме 55100 руб. 00 коп., в том числе: основной долг в сумме 30000 руб. 00 коп., проценты по договору займа за период с 23.08.2019 по 10.03.2020 в сумме 25100 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1853 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовала, просила рассмотрение дела отложить.

Согласно ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком ФИО1 не представлены доказательства уважительности причин ее неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно договору потребительского займа № от 23.08.2019, заключенному между ООО МКК «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» и ФИО1, ответчику на срок до 24.09.2019 был предоставлен займ в размере 30000 руб., процентная ставка с 1 по 10 день составляет 0,4 процента в день (146 процентов годовых), с 11 дня и далее -0,7 процента в день (255,5 процентов годовых).

Денежные средства по договору займа в сумме 30000 руб. были получены ФИО1 в ООО МКК «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» согласно расходному кассовому ордеру № от 23.08.2019.

Согласно п.6 указанного договора потребительского займа от 23.08.2019 заемщик должна была возвратить займ в сумме 30000 руб. и проценты в размере 5820 руб. 24.09.2019.

Согласно п.1, п.7 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 в установленный договором займа срок свои обязательства по уплате денежных средств истцу не исполнила.

Согласно ч.2.1 ст.3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с положениями ч.8, ч.9, ч.11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению. Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат. На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 30 дней включительно установлены Банком России в размере 365% при их среднерыночном значении 546,844%.

Согласно договору потребительского займа № от 23.08.2019, заключенному между сторонами, полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МКК «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» ФИО1, в сумме 30000 руб. на срок 30 дней, установлена в размере 215,824 процентов годовых.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности ответчика по основному долгу составляет 30000 руб., ООО МКК «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» проценты за пользование займом были начислены ФИО1 за период с 23.08.2019 по 10.03.2020 в соответствии с п.4, п.21 договора потребительского займа от 23.08.2019 в сумме 25100 руб. 00 коп., не превышающей предельное значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу ООО МКК «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» следует взыскать задолженность по договору займа № от 23.08.2019 в общей сумме 55100 руб. 00 коп., в том числе: основной долг в сумме 30000 руб. 00 коп., проценты по договору займа за период с 23.08.2019 по 10.03.2020 в сумме 25100 руб. 00 коп.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ФИО1 пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1853 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа № от 23.08.2019 в общей сумме 55100 руб. (пятьдесят пять тысяч сто руб.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1853 руб. (одна тысяча восемьсот пятьдесят три руб.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено «21» октября 2020 г.

Судья