Апелляционное постановление № 10-24/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 10-24/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа от 7 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой К.В.,

с участием осужденного ФИО1, защитника в лице адвоката Габдуллиной А.А.,

помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Абдрахманова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Камалитдиновой О.Р. на приговор мирового судьи судебного участка № 12 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 7 июля 2020 года, которым,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, невоеннообязанный, холостой, ранее судимый:

приговором мирового судьи судебного участка № 6 по Октябрьскому району г. Уфы от 10 мая 2018 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, 15 августа 2018 года назначенное наказание заменено на 1 месяц 10 дней лишения свободы в колонии-поселении, освобожден из мест лишения свободы 14 ноября 2018 года по отбытии срока наказаия;

приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 9 января 2019 года по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 9 января 2019 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 9 января 2019 года, окончательно назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л :

ФИО1 признан виновным в покушении на тайное хищение чужого имущества.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Осужденным ФИО1 приговор не обжалован.

В апелляционном представлении помощником прокурора Октябрьского района г. Уфы Камалитдиновой О.Р. ставится вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона, а именно мировым судьей при назначении наказания необоснованно не применены правила ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Выслушав государственного обвинителя по доводам представления, мнение осужденного, защитника, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено по ходатайству ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора.

Мировой судья правильно пришел к выводу, что обвинение по ст. 158 ч. 1 УК РФ, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Назначая ФИО1 наказание за вышеуказанное преступление, суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд, наряду с другими, учел активное способствование расследованию преступления и возмещение причиненного ущерба потерпевшему. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В силу ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно положениям ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев за данное преступление.

Исходя из санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ максимальное наказание в виде лишения свободы составляет 8 месяцев за покушение на данное преступление.

Как правильно указал государственный обвинитель, суд первой инстанции обоснованно установив основания для применения ст. 62 ч. 1 УК РФ, не указал о её применении в описательно-мотивировочной части приговора.

Судом ФИО1 назначено наказание по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы, то есть фактически с учетом положений ч. 1 и 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При таких обстоятельствах, несмотря на внесенные в приговор изменения суд апелляционной инстанции находит назначенное ФИО1 наказание справедливым и соразмерным содеянному, полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а потому не находит оснований для смягчения наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

постановил :

Приговор мирового судьи судебного участка № 12 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 7 июля 2020 года в отношении ФИО2 изменить, чем удовлетворить апелляционное представление помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Камалитдиновой О.Р.

Считать назначенное ФИО1 наказание по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 7 июля 2020 года по 7 сентября 2020 года (день вступления приговора в законную силу), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья Гаймалеев Р.Р.