Апелляционное постановление № 10-12/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 10-12/2019

ДЕЛО №10-12/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новошахтинск 20 июня 2019 года

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шиш С.А.,

с участием адвоката Кириченко В.Ю.,

при секретаре Тищенко А.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу адвоката Кириченко В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 15.05.2019г. о вознаграждении адвоката по материалу №4/17-5/2019

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 15.05.2019г. вынесено постановление о вознаграждении адвоката Кириченко В.Ю. за представление интересов осужденного ФИО1 по материалу №4/17-5/2019.

Адвокат Кириченко В.Ю. не согласился с постановлением мирового судьи судебного участка №5 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 15.05.2019г. о вознаграждении адвоката и подал апелляционную жалобу. В поданной апелляционной жалобе адвокат Кириченко В.Ю. просит изменить постановление мирового судьи судебного участка №5 Новошахтинского судебного района от 15.05.2019г. о вознаграждении адвоката, оплатив ему за участие в судебном заседании от 16.04.2019, поскольку он был 16.04.2019 в мировом суде и ждал вызова в судебное заседание.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат Кириченко В.Ю. апелляционную жалобу поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив приведенные в постановлении мирового судьи доказательства, суд находит постановление мирового судьи судебного участка №5 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 15.05.2019г. о вознаграждении адвоката законным и обоснованным.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что требования об оплате вознаграждения за участие в судебном заседании 16.04.2019 удовлетворению не подлежат, поскольку в указанный день адвокат Кириченко В.Ю. участия в судебном заседании не принимал, что подтверждается протоколом судебного заседания от 16.04.2019. При этом обжалуемое постановление мирового судьи вынесено в порядке, установленном законом, с приведением в постановлении мотивов и оснований принятого решения. Все обстоятельства установлены мировым судьей полно и правильно, принятое по делу постановление мирового судьи мотивированно, соответствует требованиям норм УПК РФ.

Суд не находит оснований к отмене, либо изменению постановления в апелляционном порядке, предусмотренных ст.389.15 УПК РФ, и приходит к выводу о законности и обоснованности постановления мирового судьи судебного участка №5 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 15.05.2019г. о вознаграждении адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 15.05.2019г. о вознаграждении адвоката оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Кириченко В.Ю., – без удовлетворения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья