Приговор № 1-866/2019 1-87/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-866/2019




1-87/2020 г.Хабаровск

27RS0004-01-2019-007874-82


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года

Суд Индустриального района г. Хабаровска в составе судьи Письменной В.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Головиной А.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Козловой И.И., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Селищевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 24.05.2002 года судом Центрального района г.Комсомольска-на-Амуре по ст.158 ч.2 п. "б,в,г", 30 ч.3, 158 ч.2 п. "а,б,в,г", 69 ч.3, 70 УК РФ, лишение свободы срок 4 года 6 мес., на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 17.11.1999 общий срок 5 лет 6 мес. лишения свободы начало срока 04.03.2002 г. Определение от 01.08.2002 г. Хабаровского краевого суда считать осужденным по статьи: 30 ч.3, 158 ч.2 п. "а,б,в", 70 УК РФ срок 3 года 6 месяцев с присоединением приговора от 17.11.1999г., итого к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы. Постановление от 25.07.2003 г. суд Облученского района ЕАО считать осужденным по итог, статьи: 30 ч.3, 158 ч.3 УК РФ срок 3 года 6 месяцев, ст. 70 УК исключить. Постановление от 30.06.2004 года суд Облученского района ЕАО. Считать осужденным по итог, статьи: 158 ч.2, 30 ч.3, 158 ч.3 УК РФ срок 3 года 6 месяцев. 20.04.2005 на основании постановления суда Облученского района ЕАО от 08.04.2005 освобожден условно-досрочно на срок 4 месяца 26 дней,

- 03.05.2007 г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- 03.05.2007 г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст.ст.158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«а,в» УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 24.05.2002 г., общий срок 4 года лишения свободы;

08.06.2007 г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст.158 ч.1, 158 ч. 1, 158 ч.1, 158 ч.2 п.«а»,158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 03.05.2007 г., общий срок 4 года 4 месяца лишения свободы;

26.06.2007 г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.«в» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 08.06.2007 г., общий срок: 4 года 6 месяцев лишения свободы;

- 05.07.2007 г. мировым судьей судебного участка № 15 Индустриального района г. Хабаровска по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено наказание по приговору от 26.06.2007 г., общий срок 5 лет лишения свободы, по ст.158 ч.1 УК РФ (12 преступлений). 01.12.2010 г. освобожден на основании постановления Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10.11.2010 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 мес. 10 дней,

- 06.03.2012 г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 05.07.2007., к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы;

-16.04.2012 г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно назначено наказание путем частичного сложения с наказанием по приговору от 6.03.2012., всего к отбытию 4 года лишения свободы,

- 25.06.2012 года судом Индустриального района г. Хабаровска по ст. 158 ч.2 п. "а,б,в" (3 преступления), 158 ч.1, 158 ч.2 п. "в" (3 преступления) УК РФ лишение свободы 3 года 6 месяцев на основании ст.69 ч.5 присоединено наказание по приговору от 16.04.2012 общи срок 4 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлениями от 28.01.2013 года суд Ленинского района г. Комсомольска-на-Амуре, срок по приговору от 03.05.2007 в силу ст. 69 ч.3 УК РФ- 3 года 8 месяцев лишения свободы, от 08.06.2007 г. в силу ст.69 ч.5 УК РФ-4 года 2 месяца лишения свободы, от 26.06.2007 в силу ст.69 ч.5 УК РФ- 4 года 4 месяца лишения свободы, от 05.07.2007 г в силу ст.69 ч.5 УК РФ- 4 года 10 месяцев лишения свободы, от 06.03.2012 в силу ст.70 УК РФ 2 года 4 месяца лишения свободы, от 16.04.2012 года в силу ст.69 ч.5 УК РФ - 3 года 10 месяцев лишения свободы, от 25.06.2012 г в силу ст.69 ч.5 УК РФ - 4 года 4 месяца лишения свободы. 31.03.2015 года освобождена основании постановления суда Облученского района ЕАО от 18.03.2015 года, условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 24 дня,

- 18 апреля 2017 года судом Индустриального района г. Хабаровска по ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п.«а» УК РФ, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 25.06.2012г. к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы; апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 22.06.2017г. приговор изменен, наказание снижено до 2 лет 4 месяцев;

-постановлением суда Индустриального района г.Хабаровска от 01.08.2018г. в силу ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания заменена на 9 мес. 30 дн. Исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка. Освобожден 21.08.2018г.

- постановлением суда Индустриального района г.Хабаровска наказание в виде исправительных работ заменено на 3 мес. 8 дн. Лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 03.06.2019г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 10.10.2019 в период времени с 07 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, в <адрес><адрес> г. Хабаровска, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к шкафу, и осознавая, что его действия носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: планшет модели Lenovo TB3-710F (Леново ТиБиЗ-710Эф), стоимостью 9 000 рублей, в чехле, материальной ценности не представляющем.

После чего, ФИО1, удерживая похищенное при себе имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 9 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а ФИО1 его характер и последствия осознает. Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении всех условий постановления приговора без судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия его суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же данные о личности подсудимого ФИО1, который характеризуется удовлетворительно, ранее судим за совершение имущественных преступлений, имеет непогашенные судимости, совершил настоящее преступление в непродолжительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о стойкости его противоправного поведения. В действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, что является отягчающим его наказание обстоятельством. Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба в досудебном порядке, принесение потерпевшей извинений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (племянницы). Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что цель исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута только в условиях изоляции его от общества, а наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения к назначенному наказанию ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, его поведение после совершения преступления, активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, принятие мер к возмещению потерпевшей ущерба в досудебном порядке, признание своей вины, раскаяние, суд полагает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить ФИО1 менее 1/3 части максимального срока лишения свободы, предусмотренного за совершение данного преступления.

Дополнительное наказание суд к ФИО1 не применяет, полагая возможным его исправление при отбытии основного вида наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения он наказания не имеется.

В целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, меру пресечения в отношении ФИО1 полагаю необходимым изменить на заключение под стражу.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 11.02.2020г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день отбывания наказания в исправительной колонии за один день содержания под стражей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражей, которую сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство –2 отрезок скотч-ленты со следами рук– хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.А.Письменная



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Письменная В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ