Приговор № 1-556/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-556/2025

Уголовное дело № 1-556/2025

УИД 23RS0011-01-2025-003636-11


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Геленджик Краснодарского края 26 августа 2025 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бойко И.Н.

при помощнике судьи Шировой С.Х.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Геленджика Ткаченко Д.В.

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Попова В.В., представившего удостоверение <данные изъяты> от <данные изъяты> и ордер <данные изъяты> от <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 04 июля 2025 года примерно в 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности и желая этого, находясь по месту своего жительства по адресу: <данные изъяты>, где, используя принадлежащий ему мобильный телефон «IPhone XR», с помощью информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» зашел в интернет-площадку <данные изъяты> где у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), занимающегося незаконным распространением наркотических средств, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», заказал и оплатил наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,55 грамма, то есть осуществил действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. После чего, получил от неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством, а именно участок местности с географическими координатами 44.54846 северной широты, 38.10653 восточной долготы, расположенный в лесном массиве гор. Геленджика Краснодарского края.

ФИО1, достоверно зная, что заказанное и оплаченное им вещество является наркотическим средством, продолжая свои преступные действия, направленные на его незаконные приобретение, хранение без цели сбыта в крупном размере, 04 июля 2025 года примерно в 19 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, прибыл на участок местности с географическими координатами 44.54846 северной широты, 38.10653 восточной долготы, расположенный в лесном массиве гор. Геленджика Краснодарского края, указанного неустановленным лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), где рядом с камнем обнаружил и поднял с земли сверток из пластилина светлого цвета с находящимся в нем пакетиком с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,55 грамма, который положил в правый карман надетых на нем шорт, и стал незаконно хранить для дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

Так, 04 июля 2025 года около 21 часа 50 минут, более точное время не установлено, ФИО1 при выходе из лесного массива был задержан сотрудниками полиции, где во избежание привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств в указанные время и дату в присутствии двух сотрудников полиции ФИО1 выкинул находящийся при нем сверток с наркотическим средством на землю.

04 июля 2025 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудником полиции с участием ФИО1 и двух понятых в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 30 минут на участке местности в лесном массиве с географическими координатами 44.548225 с.ш., 38.104305 в.д. в г. Геленджике Краснодарского края был обнаружен и изъят сверток из пластилина светлого цвета с находящимся внутри пакетиком с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № 17/4-2225э от 09.07.2025 года содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,55 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что согласно постановлению Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящееся к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Показания, данные им на предварительном следствии и оглашенные в суде, подтвердил.

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям, которые даны им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, 04 июля 2025 года около 19 часов 00 минут, находясь у себя дома в <данные изъяты>, расположенной в <данные изъяты>, при помощи сети интернет с принадлежащего ему мобильного телефона марки «IPhone XR» зашел на сайт <данные изъяты> где у одного из продавцов, ник которого не помнит, решил приобрести себе для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство «Мефедрон», в количестве около 1 грамма, для чего при помощи биткоина оплатил денежные средства в сумме 3 500 рублей. После чего ему на телефон пришло фото с координатами с указанием места тайниковой закладки. На данном фото были изображены кусты, сухая трава и камни, также там стояла точка в виде большого круга с указанием места тайниковой закладки, в верхнем углу были указаны координаты. Он сохранил данное фото себе на телефон в чатах, перенаправив его себе на другой абонентский номер, так как знал, что после закрытия программы фотография удалиться. На принадлежащем ему мобильном телефоне, который был изъят сотрудниками полиции 04 июля 2025 года, установлен пароль <данные изъяты> сим-карта мобильного оператора «МТС». Около 19 часов 20 минут, находясь у себя дома, он ввел данные координаты в приложение «Навигатор», установленное на его телефоне и увидел, что данная закладка располагалась в лесном массиве, расположенном в черте города Геленджика, после чего он взял принадлежащий ему велосипед и направился по указанным координатам. Около 19 часов 45 минут он, находясь на участке местности, указанным в навигаторе, у основания камня поднял сверток из пластилина светлого цвета, внутри которого находилось заказанное им ранее наркотическое средство, убрал его к себе в правый карман надетых на нем шорт коричневого цвета и направился в сторону дома. На выходе из лесного массива к нему подошли двое неизвестных ему мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и поинтересовались целью его местонахождения в лесном массиве, а также не употребляет ли он наркотические средства, в связи с чем он начал нервничать. Сотрудники полиции предложили ему проехать с ними в отдел полиции ОМВД России по г. Геленджику с целью прохождения медицинского освидетельствования, на что он, испугавшись привлечения к уголовной ответственности, решил от них скрыться на принадлежащем ему велосипеде, в какой-то момент он наехал передним колесом велосипеда на камень, вследствие чего потерял равновесие и упал на правую руку. Он достал находящийся при нем сверток из пластилина и выбросил его немного в сторону. После того, как к нему подбежали сотрудники полиции, те применили к нему физическую силу, при этом, он сообщил сотрудникам полиции, что у него болит сильно рука, в связи с чем одним из сотрудников полиции ему была вызвана бригада скорой помощи, в момент пока они ожидали сотрудников скорой помощи он решил сознаться сотрудникам полиции в том, что хотел скрыться от них в связи с тем, что у него с собой находилось наркотическое средство, которое он приобретал для личного употребления без цели сбыта, также он сообщил сотрудникам полиции, что готов указать место, куда бросил сверток из пластилина светлого цвета. Далее, на участке местности, где он был задержан сотрудниками полиции, сотрудником полиции в присутствии его и двух приглашенных понятых произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, где он ранее выбросил сверток из пластилина светлого цвета, так в ходе осмотра в траве вблизи его велосипеда сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток из пластилина светлого цвета, внутри которого, как он пояснил сотрудникам полиции, находилось заказанное им ранее наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. Далее, находясь на вышеуказанном участке местности, с участием понятых произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане надетых на нем шорт коричневого цвета обнаружен и изъят мобильный телефон марки «IPhone XR» в корпусе черного цвета. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, ознакомившись с которыми их подписали все участвующие и присутствующие лица, при этом каких-либо замечаний не поступило.

После проведения с ним всех следственных действий к ним подъехали сотрудники скорой помощи, которые при визуальном осмотре сообщили ему, что ему необходимо будет проехать в ГБУЗ ГБ г. Геленджика, после чего совместно с сотрудником полиции направился в ГБУЗ ГБ г. Геленджика, где ему была оказана медицинская помощь, поскольку у него была сломана рука. Кроме того, находясь в ГБУЗ ГБ г. Геленджика Краснодарского края он прошел медицинское освидетельствование на предмет пребывания его в наркотическом опьянении.

14 июля 2025 года он совместно с защитником добровольно прибыл в ОМДВ России по г. Геленджику, где в служебном кабинете <данные изъяты> ОНК ОМВД России по г. Геленджику, сотрудником полиции был произведен осмотр принадлежащего ему мобильного телефона марки «IPhone XR» в корпусе черного цвета, в одной из переписок сотрудником полиции была обнаружена фотография с указанием места тайниковой закладки, в связи с чем был сделан скриншот. Далее он совместно с сотрудником полиции направился в лесной массив, расположенный в черте города Геленджика Краснодарского края, где сотрудником полиции с его участием и с участием защитника был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, где он ранее поднял тайниковую закладку с наркотическим средством «Мефедрон», которую заказывал для личного употребления без цели сбыта и хранил при себе до момента, пока не упал с велосипеда и не решил ее выбросить. В настоящее время вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, она также подтверждается следующими доказательствами, собранными на стадии предварительного следствия и исследованными в судебном заседании, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в судебном заседании, согласно которым он состоит с февраля 2024 года в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Геленджику. 04 июля 2025 года он совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Геленджику Свидетель №1 по имеющейся оперативной информации о незаконном обороте наркотических средств находились вблизи лесного массива ГСК «Восток». Примерно в 21 час 50 минут из лесного массива на велосипеде выезжал мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. Они подошли к мужчине, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили мужчину представиться, на что тот представился как ФИО1. Они предложили ФИО1 направиться в отдел полиции с целью прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии наркотического опьянения, на что ФИО1 в грубой форме выразил им свой отказ и попытался скрыться от них на велосипеде, на неоднократные их требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 никак не реагировал. Убегая, ФИО1 наехал колесом велосипеда на камень, вследствие чего он упал и был задержан нами. После падения ФИО1 жаловался на сильную боль в руке, в связи с чем он незамедлительно позвонил по номеру 112 с целью вызова скорой медицинской помощи, далее они стали ожидать сотрудников скорой помощи. Также он позвонил в дежурную часть ОМВД России по г. Геленджику, поскольку, со слов ФИО1, в кустах возле велосипеда находится сверток из пластилина светлого цвета с наркотическим средством. Далее для осмотра места происшествия в качестве понятых были приглашены двое мужчин. Далее после разъяснения прав ФИО1 и понятым он провел осмотр местности, где ФИО1 был задержан. В ходе осмотра обнаружен сверток из пластилина светлого цвета, в котором, со слов ФИО1, находилось наркотическое средство. Сверток был упакован. Замечаний к протоколу осмотра места происшествия не поступило. На том же участке местности Свидетель №1 провел личный досмотр ФИО1, в результате которого при ФИО1 обнаружен мобильный телефон марки Iphone. Далее приехала скорая помощь, и ФИО1 был доставлен в больницу, где ему оказали первую медицинскую помощь. Со ФИО1 было устно обговорено, что что ему необходимо явиться в отдел полиции. Позже от Свидетель №1 ему стало известно, что последний с участием ФИО1 и его защитника осмотрел изъятый у ФИО1 мобильный телефон, в котором обнаружил фотографию с указанием географических координат. Также Свидетель №1 с участием ФИО1 и его защитника осуществил осмотр места происшествия по указанным координатам, где ФИО1 поднял тайниковую закладку с наркотическим средством;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2021 года он занимает должность оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Геленджику. В его должностные обязанности входит выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков на территории г. Геленджика, и пресечение указанной незаконной деятельности. 04 июля 2025 года около 21 часа 50 минут он и оперуполномоченный ОНК ОМВД России по г. Геленджику Свидетель №2 находились вблизи ГСК «Восток», расположенного вблизи ул. Приветливой г. Геленджика Краснодарского края, рядом с лесным массивом, когда ими был замечен подозрительный мужчина, который выезжал из лесного массива на велосипеде, при этом, данный мужчина вел себя подозрительно, постоянно смотрел по сторонам и по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. В связи с чем они подошли к мужчине, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили мужчину представиться, на что тот ответил, что его зовут ФИО1. Далее они предложили ФИО1 направиться в отдел полиции с целью прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления пребывания ФИО1 в состоянии наркотического опьянения, на что ФИО1 в грубой форме выразил им свой отказ, после чего попытался скрыться на принадлежащем ему велосипеде, при этом на неоднократные их требования прекратить противоправные действия ФИО1 никак не реагировал, так в какой-то момент ФИО1 наехал колесом его велосипеда на камень, вследствие чего тот упал на правую руку. Далее ФИО1 был ими задержан и к последнему на основании ФЗ «Закона о полиции» была применена физическая сила. После падения ФИО1 жаловался на боль в руке, в связи с чем Свидетель №2 незамедлительно вызвал скорую помощь по номеру 112, в связи с чем они стали ожидать сотрудников скорой помощи. Также, в связи с сообщенными ФИО1 в ходе беседы сведениями Свидетель №2 незамедлительно позвонил в дежурную часть ОМВД России по г. Геленджику, после чего на место задержания ФИО1 были приглашены двое понятых. Далее Свидетель №2 с участием двух понятых и ФИО1 провел осмотра места происшествия, в ходе которого в траве рядом с велосипедом, был обнаружен и изъят сверток из пластилина светлого цвета, внутри которого, по словам ФИО1, находилось наркотическое средство. Также на вышеуказанном участке местности им с участием двух понятых проведен личный досмотр ФИО1 На вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, и готов ли тот их выдать, ФИО1 пояснил, что таковых при нем нет. В ходе личного досмотра в правом кармане надетых на ФИО1 шорт коричневого цвета, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «IPhone XR» в корпусе черного цвета с сим-картой, который после предоставления всем на обозрение он упаковал надлежащим образом. Спустя какое-то время после проведения личного досмотра ФИО1 к ним подъехали сотрудники скорой помощи, которые сообщили, что ФИО1 необходимо проехать в ГБУЗ ГБ г. Геленджика Краснодарского края. 14 июля 2025 года им в служебном кабинете <данные изъяты> ОНК ОМВД России по г. Геленджику с участием ФИО1 и его защитника <данные изъяты>6 был произведен осмотр мобильного телефона марки «IPhone XR», в ходе осмотра которого в одном из чатов была обнаружена фотография с указанием координат места тайниковой закладки, при этом, участвующий в осмотре ФИО1 пояснил о том, что на данном фото изображено место с указанием тайниковой закладки, которую тот 04 июля 2025 года заказал для личного употребления без цели сбыта. В связи с чем им сделан скриншот экрана. Далее он совместно со ФИО1 и его защитником <данные изъяты>6 направились в лесной массив расположенный в г. Геленджике Краснодарского края, где 14 июля 2025 года проведен осмотр данного участка местности. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что 04 июля 2025 года на данном участке местности он поднял заказанную им ранее тайниковую закладку из пластилина светлого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство, которое тот заказывал для личного употребления без цели сбыта. По результатам всех следственных действий составлены соответствующие протоколы, каких-либо замечаний от участников не поступало;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 04 июля 2025 года около 22 часов 10 минут он проходил вблизи ГСК «Восток» г. Геленджика Краснодарского края, в это время к нему подошел сотрудник полиции, который представился показал ему свое удостоверение, после чего пригласил его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия и личного досмотра гражданина, на что он согласился. Также сотрудником полиции был приглашен еще один понятой, которого как позже ему стало известно звали <данные изъяты>2. Вместе с сотрудником полиции и вторым понятым он прошел к участку местности, где стоял еще один сотрудник полиции и ранее неизвестный ему гражданин, который представился как ФИО1. Сотрудник полиции перед проведением осмотра места происшествия разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. В ходе осмотра ФИО1 указал на траву рядом с велосипедом и пояснил, что на данном участке местности его задержали сотрудники полиции, после чего тот, испугавшись, выбросил сверток из пластилина на землю. Сотрудником полиции в траве рядом с велосипедом обнаружен и изъят сверток из пластилина светлого цвета, внутри которого, по словам ФИО1, находилось заказанное им ранее наркотическое средство, которое тот хотел употребить без цели сбыта. Также на вышеуказанном участке местности сотрудником полиции проведен личный досмотр ФИО1, последнему был задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, и готов ли тот их добровольно выдать при наличии, на что он пояснил, что таковых при нем нет. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане шорт коричневого цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «IPhone XR» в корпусе черного цвета, который, по словам ФИО1, принадлежит ему. По окончанию осмотра места происшествия, личного досмотра и изъятия предметов и веществ сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы ознакомившись с которыми, все участвующие их подписали, заявлений или замечаний не поступило;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым согласно которым он в качестве второго понятого принимал участие при осмотре места происшествия вблизи ГСК «Восток» г. Геленджика Краснодарского края, а также при проведении личного досмотра ФИО1 и дал показания аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №3 о ходе и результатах проведения следственных действий.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается также следующими письменными доказательствами, предоставленными стороной обвинения:

- протоколом осмотра места происшествия от 04 июля 2025 года, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности в лесном массиве г. Геленджика Краснодарского края с географическими координатами 44.548225 северной широты, 38.104305 восточной долготы, где обнаружен и изъят сверток из пластилина светлого цвета, который ФИО1 ранее заказал для личного употребления без цели сбыта, однако при виде сотрудников полиции выбросил на землю (л.д. 10-16);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 04.07.2025 года, согласно которому на участке местности с географическими координатами 44.548225 северной широты, 38.104305 восточной долготы, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом кармане надетых на нем шорт коричневого цвета, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «IPhone XR» в корпусе черного цвета (л.д. 17-19);

- протоколом изъятия вещей и документов от 04 июля 2025 года, согласно которому у ФИО1 в правом кармане надетых на нем шорт коричневого цвета обнаружен и изъят мобильный телефон марки «IPhone XR» в корпусе черного цвета с сим картой «МТС» (л.д. 20-21);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 июля 2025 года согласно которому осмотрено служебное помещение кабинета <данные изъяты> ОНК ОМВД России по г. Геленджику, расположенного по адресу: <...>, г осмотрен мобильный телефон марки «IPhone XR». В ходе осмотра мобильного телефона изъят скриншот фотографии с указанием места, где находилась «тайниковая закладка» (41-46);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2025 года, согласно которому с участием ФИО1 и его защитника <данные изъяты>6 осмотрен участок местности с географическими координатами 44.548225 северной широты и 38.104305 восточной долготы, расположенный в лесном массиве г. Геленджика Краснодарского края, на который указал ФИО1 как на место, где он поднял сверток с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (л.д. 47-51);

- протоколом осмотра предметов от 18.07.2025 года, согласно которому в служебном кабинете <данные изъяты> СО ОМВД России по г. Геленджику, расположенном по адресу: <данные изъяты>, осмотрен скриншот с экрана мобильного телефона марки «IPhone XR», содержащий в себе информацию о местонахождении тайниковой закладки (л.д. 59-61);

- протоколом осмотра предметов от 18.07.2025, согласно которому осмотрен бумажный конверт с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,54 г. (после экспертизы), фрагмент полимерной пленки и комок пластелина (л.д. 71-74);

- протоколом осмотра предметов от 21.07.2025 года, согласно которому с участием ФИО1 и его защитника <данные изъяты>6 осмотрен мобильный телефон марки «IPhone XR» в корпусе черного цвета с защитной пленкой на экране и сим-картой «МТС». На рабочем столе имеется приложение «Телеграмм», при открытии которого в переписке с пользователем <данные изъяты> обнаружена фотография с указанием места «тайниковой закладки». Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что обнаруженную фотографию он отправил сам себе после того, как она пришла ему от неустановленного лица (л.д. 113-115);

- заключением эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно выводам которого порошкообразное вещество массой 1,55 г., изъятое 04.07.2025 в ходе осмотра места происшествия с географическими координатами 44.548225, 38.104305, является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в список I «Перечня наркотический средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации» (36-37).

Давая оценку показаниям подсудимого и свидетелей, суд находит их относимыми и допустимыми. У суда не имеется оснований сомневаться в их правдивости, более того они последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу в своей совокупности. Доказательств надуманности показаний, а также данных об оговоре подсудимого, судом не установлено.

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1, собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 75, 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.

Суд критически относится к показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, в части признательных показаний подсудимого, поскольку свидетели являются сотрудниками полиции, а показания даны обвиняемым без адвоката, что в соответствии с п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ влечет их недопустимость, как доказательств.

Иных нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права ФИО1, не установлено.

Факт событий подтвержден письменными доказательствами, оглашенными показаниями свидетелей обвинения – сотрудников ОНК ОМВД России по г. Геленджику Свидетель №1, Свидетель №2, в части даты, времени и места совершения преступления, в части установления личности ФИО1 а также обоснованности проводимых процессуальных действий, а также показаниями понятых Свидетель №3, Свидетель №4, признательными показаниями самого подсудимого ФИО1, данными им на предварительном следствии.

Учитывая, что в судебном заседании поведение ФИО1 адекватно происходящему, он обдуманно, активно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции и относительно предъявленного обвинения, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности и вменяемости.

Оценивая собранные по делу доказательства, а также основываясь на их проверке в судебном заседании в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в содеянном в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения, по вмененному ему преступлению.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы предварительным следствием и государственным обвинителем в прениях по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Наличие квалифицирующего признака «крупный размер наркотического средства» следует из веса общего количества изъятого наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон), свыше 1 грамма, который согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый с самого начала уголовного преследования давал признательные показания, указал на источник приобретение наркотика и активно участвовал в следственных действиях, что существенно сократило сроки расследования уголовного дела, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, вызванное травмой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу не признает.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности впервые совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который не состоит на учете у врача нарколога и (или) психиатра, имеет удовлетворительную характеристику по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, в отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд приходит к убеждению, что наказание в отношении него надлежит назначить в виде лишения свободы на определенный срок, но без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и (или) ограничения свободы, поскольку он впервые совершил преступление.

Размер наказания необходимо определить по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, с учетом личности подсудимого, впервые совершившего преступление, смягчающих наказание обстоятельств, установленных судом по делу, в отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к убеждению о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с установлением срока, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление в условиях контроля специализированного органа, то есть о необходимости назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку такое решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания.

Оснований, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ, для применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Оснований, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ для возложения на подсудимого ФИО1 дополнительной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую (или) социальную реабилитацию, судом не установлено.

Оснований, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом в действиях подсудимого не установлено.

Судом не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления (пункт "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ) подлежат конфискации судом (при отсутствии оснований для их передачи в соответствующие учреждения или уничтожения) по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 (ред. от 12.12.2023) "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" разъяснено, что исходя из положений пункта 8 части 1 статьи 73, части 3 статьи 115 и пункта 10.1 части 1 статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата.

В частности, оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства: мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый приобретал наркотические средства;

Обсуждая вопрос о судьбе признанного по делу вещественным доказательством принадлежащего виновному мобильного телефона марки «Iphone XR», суд исходит из установленных обстоятельств совершенного преступлении, а именно, что в ходе реализации объективной стороны преступления виновный, при помощи этого устройства приобрел наркотическое средство посредством входа в «Интернет» и дистанционной оплаты, а также для поддержания связи с продавцом наркотического средства, в условиях позволявших скрыть его реальные персональные данные.

При таких обстоятельствах, мобильный телефон марки «Iphone XR» в корпусе черного цвета, IMEI: <данные изъяты>, с сим-картой «МТС», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику по адресу: <данные изъяты> подлежит конфискации в доход государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, <данные изъяты> года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, в течение которого условно осужденный ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: встать на учет в орган, ведающий исполнением данного вида наказания по месту своего жительства, не менять своего постоянного места жительства без уведомления этого органа, один раз в месяц являться для регистрации по установленному графику в орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

Контроль за поведением условно осужденного осуществлять уполномоченному на то специализированному государственному органу (Уголовно-исполнительной инспекции) по месту жительства осужденного ФИО1 – <данные изъяты>

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- скриншот с экрана мобильного телефона марки «Iphone XR» с указанием места тайниковой закладки, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу - оставить храниться там же;

- вещество, содержащее в составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,54 грамма, в пакетике с замком, фрагмент полимерной пленки и комок пластилина, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику по адресу: <...>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Iphone XR» в корпусе черного цвета IMEI: № <данные изъяты> внутри которого находится сим-карта мобильного оператора «МТС, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику по адресу: <...>, после вступления приговора в законную силу – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: