Приговор № 1-347/2018 1-60/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-347/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Фролова О.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора города Ессентуки Титова А.Н., старшего помощника прокурора г. Ессентуки Степовой В.Н.

подсудимого - ФИО1

защитников - адвоката Микелова А.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и адвоката Дьяченко С.П., представившей ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от №,

при секретарях судебного заседания – Шумовой Е.В., Суховей А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере. При следующих обстоятельствах.

ФИО1, не позднее августа 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь на участке местности в поле, расположенном неподалеку от <адрес> по ул. Поэтической г. Ессентуки Ставропольского края, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, то есть продажу наркотических средств, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем срывания частей растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), которое впоследствии спрятал на балконе <адрес> края, и хранил с целью дальнейшего сбыта данного наркотического средства. Далее, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 26.04.2018 года, примерно в 18 часов 20 минут, находясь по месту своего проживания – по адресу: <адрес>, <адрес>, произвел расфасовку наркотического средства - каннабис (марихуану), массой в каждом свертке: 11,81 грамм, 9,21 грамм, 0,1 грамма, а всего общей массой 21,12 грамма, в значительном размере, с целью дальнейшего сбыта данного наркотического средства.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, 26.04.2018 года, примерно в 18 часов 20 минут, имея при себе ранее расфасованный им один сверток наркотического средства, массой 11,81 грамм, и один сверток наркотического средства, массой не менее 0,1 грамма, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта, то есть продажи лицу под псевдонимом «Георгий», выступающему в роли закупщика наркотического средства в проводимом сотрудниками полиции ОНК Отдела МВД России по городу Ессентуки оперативно розыскном мероприятии «Проверочная закупка», и ФИО4 №11, соответственно - каннабис (марихуаны), посредством ФИО4 №1, уголовное дело в отношении которого прекращено, находясь в <адрес> края, получил от лица под псевдонимом «Георгий», выступающего в роли закупщика наркотического средства в проводимом сотрудниками полиции ОНК Отдела МВД России по городу Ессентуки оперативно розыскном мероприятии «Проверочная закупка», и ФИО4 №11, денежные средства на общую сумму 2 800 рублей. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт, то есть продажу лицу под псевдонимом «Георгий», выступающему в роли закупщика наркотического средства в проводимом сотрудниками полиции ОНК Отдела МВД России по городу Ессентуки оперативно розыскном мероприятии «Проверочная закупка», и ФИО4 №11 посредством ФИО4 №1, наркотического средства – каннабис (марихуаны) на общую сумму 2 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут, находясь в указанной квартире по вышеуказанному адресу, сбыл, то есть продал за 2 000 рублей, лицу под псевдонимом «Георгий», выступающему в роли закупщика наркотического средства в проводимом сотрудниками полиции ОНК Отдела МВД России по городу Ессентуки оперативно розыскном мероприятии «Проверочная закупка», один бумажный сверток с растительным веществом, которое согласно справке об исследовании № 180 от 27.04.2018 года и последующему заключению эксперта № 1244 от 08.07.2018 года, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), количество которого в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы на момент исследования составляет 11,81 грамм, и за 800 рублей ФИО4 №11 посредством ФИО4 №1 один бумажный сверток с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта № 1245 от 03.07.2018 года, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), количество которого в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы на момент исследования составляет 0,1 грамм, а всего общим весом в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы на момент исследования 11,91 грамм, отнесенное, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьи 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» к наркотическим средствам, полностью запрещенными на территории РФ.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 15 минут, имея при себе ранее расфасованный им один сверток наркотического средства, массой 9,21 грамм, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта, то есть продажи ФИО4 №1, выступающему в роли закупщика наркотического средства в проводимом сотрудниками полиции ОНК Отдела МВД России по городу Ессентуки оперативно розыскном мероприятии «Проверочная закупка» - каннабис (марихуаны), находясь в <адрес> края, получил от ФИО4 №1, выступающего в роли закупщика наркотического средства, денежные средства в сумме 1 000 рублей.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт, то есть продажу ФИО4 №1 наркотического средства – каннабис (марихуаны) по цене 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 15 минут, находясь в указанной квартире по вышеуказанному адресу, сбыл, то есть продал за 1 000 рублей ФИО4 №1, выступающему в роли закупщика, один бумажный сверток с растительным веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующему заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), количество которого в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы на момент исследования составляет 9,21 грамм, отнесенное, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьи 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» к наркотическим средствам, полностью запрещенными на территории РФ.

Таким образом, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единый преступным умыслом направленным на незаконный сбыт, то есть продажу наркотических средств, незаконно умышлено из корыстных побуждений, сбыл лицу под псевдонимом «Георгий», выступающему в роли закупщика наркотического средства в проводимом сотрудниками полиции ОНК Отдела МВД России по городу Ессентуки оперативно розыскном мероприятии «Проверочная закупка», ФИО4 №11, посредством ФИО4 №1, и ФИО4 №1 наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой 21,12 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминированного ему преступления не признал и показал следующее.

В конце мая, начале июня 2018 года ФИО4 №1 звонил ему на сотовый телефон 10 дней подряд. Просил скинуться с ним вместе и купить «марихуану». Они с ФИО4 №1 неоднократно скидывались и покупали «марихуану» с сайта в интернете. Заказ производили с телефона его супруги. За полученный товар оплачивали 1500-3000 рублей. Он не знает, как осуществлялась оплата, этим занимался ФИО13 Одно время ФИО4 №1 проживал у него дома примерно 3-4 месяца, так как ему было негде жить, а он ФИО4 №1 пожалел. Заказ был сделан ФИО4 №1 по телефону в его присутствии, затем ФИО4 №1 ушёл, оплатил заказ, далее на телефон они получали адрес посредствам СМС с указанием координат, прислали так же фотографию местности. Затем на его автомобиле отправились поднять закладку. Закладка была в микрорайоне Северный города Ессентуки. Это были 2 коробка завёрнутые в целлофан, сверху перемотанные изолентой и прикопанные землёй на 2-3 см. Они покурили. Оставшуюся часть «марихуаны» Александр попросил оставить у него дома, так как не хотел с ней идти по улице. На следующий день он снова приехал к нему, привез бутылку пива, отдал ему долг 1000 рублей, забрал свою часть «марихуаны» и уехал. Когда его задержали, в отделе его допрашивали без защитника – адвоката, сказали, что если он подпишет эти документы, то ему выпишут штраф 5000 рублей и отпустят. После ему предоставили защитника Пиляеву. С защитником и с сотрудниками полиции они проехали в Северный район города. Там сотрудники полиции указали ему на место, где он якобы сорвал «марихуану», но на самом деле, он срывал ее в другом месте. Этот район находится в 2-3 км. от его дома, он там никогда не бывал. На поле росла трава. Он работал на «КВС» строителем, ежедневный доход у него был 1000 рублей. Помимо ФИО4 №1 он употреблял наркотические средства совместно с ФИО2, проживающей по адресу : <адрес>. Он признаёт что приобрёл и хранил «марихуану». Виновным себя в сбыте наркотического вещества не признаёт.

По ходатайству государственного обвинителя, с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ФИО1 показал следующее.

Он проживал по адресу: <адрес>, <адрес> длительное время совместно со своей семьей. Официально нигде не трудоустроен, занимается сбытом наркотических средств и этим самым зарабатывает для своей семьи денежные средства. Примерно в августе 2017 года, точных даты и времени он не помнит, он гулял по г. Ессентуки, в районе пос. Северный г. Ессентуки, он увидел поля, вблизи которых он также увидел кусты дикорастущего растения конопля. В связи с недостатком денежных средств, он для себя решил сорвать листья растения конопля, с целью дальнейшего высушивания и продажи лицам, кто в дальнейшем будет обращаться к нему. Он решил продавать коноплю, то есть марихуану, и этим самым зарабатывать денежные средства. Находившись на указанном открытом участке местности – на поле, он осмотрелся по сторонам, чтобы никто не заметил, что он хочет сделать и, убедившись в том, что никто не смотрит, начал рвать марихуану и класть к себе в пакет, который был у него с собой, с целью того, чтобы в последующем ее высушить, размельчить и расфасовать по упаковкам, то есть газетным сверткам и продавать людям. Сорвав наркотическое средство марихуану, его количество он не знает, он принес указанное растение домой и оставил на балконе, чтобы высушить. Спустя некоторое время, когда растение стало сухим, он взял и размельчил его с помощью ножниц и упаковал в газету, в небольшой сверток, так как хотел продать наркотические средства и получить от этого денежные средства. Измерял вес спичечными коробками. 26 апреля 2018 года, примерно в 18 часов, точного времени он не помнит, к нему домой пришел его знакомый ФИО4 №1, которому по ранней договоренности он продал за 2000 рублей два газетных свертка с наркотическим средством – марихуана, при этом на сколько помнит он, Александр ему за два свертка с марихуаной передал 1 купюру достоинством 1000 рублей, 1 купюру достоинством 500 рублей и 5 купюр достоинством по 100 рублей, на общую сумму 2000 рублей, часть из которых он отдал своей жене, а часть денег потратил. Он понимал, что занимается сбытом, то есть продажей наркотиков. При неоднократных встречах с ФИО4 №1 он ему говорил, что, если ему, или кому-либо из его знакомых нужно будет наркотическое средство – марихуана, он может ему и его проверенным знакомым продавать марихуану, что он и делал. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в дневное время ему на мобильный телефон позвонил ФИО4 №1, которому в ходе разговора он сказал, что, если ФИО4 №1 хочет купить марихуану, то он может продать ему один сверток за 1000 рублей, на что ФИО4 №1 согласился и сказал, что придет к нему за марихуаной ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, к нему домой пришел ФИО4 №1, который у него дома передал ему 1000 рублей, купюрами: 1 купюру достоинством 500 рублей и пять купюр достоинством по 100 рублей, в свою очередь он передал ФИО4 №1 сверток с марихуаной, после чего ФИО4 №1 ушел, при этом деньги он передал жене. Позже он указал в ходе проверки показаний на месте с его участием, где он нарвал марихуану, которую постепенно продал. Он понимал, что занимается сбытом наркотиков. Свою вину в совершении сбыта наркотиков он признал полностью. (том 2 л.д. 89-92)

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, от дачи показаний в соответствии с предоставленным ему правом ст. 51 Конституции РФ, отказывался, однако ДД.ММ.ГГГГ перед ознакомлением с материалами уголовного дела допрошенный в качестве обвиняемого показал следующее. Он длительное время дружит с ФИО4 №1 с которым познакомился в общежитии по <адрес>, где сам ранее и проживал с ним по соседству. Он с ФИО4 №1 друг другу занимали разные суммы в долг, при этом сколько именно и когда он не помнит. Они вместе с ФИО4 №1 приобретали посредством интернета марихуану путем закладок, которую вместе выкуривали. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №1 к нему домой не приходил, ничего в тот день ему не передавал и ничего не брал у него. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток к нему домой в <адрес> края пришел ФИО4 №1 за марихуаной, которую они ранее не докурили, и которую они ранее посредством интернета путем закладок приобрели в районе Северный <адрес>, при этом посредством какого сайта они заказывали он не знает, и где поднимали закладки они вместе с ФИО4 №1 он также не помнит и адрес знает. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №1 ему приносил долг, при этом в какой сумме он не помнит. Была ли ДД.ММ.ГГГГ дома его супруга ФИО4 №2 в момент прибытия ФИО4 №1 за марихуаной он помнит. О том, что он вместе с ФИО4 №1 употребляли у него на балконе наркотические вещества марихуану никто, не знал, и он никому об этом не говорил. Супруга его об этом тоже ничего не знала. (том 3 л.д. 197-202)

Несмотря на непризнание вины подсудимым, его вина в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО4 №1

Допрошенный в судебном заседании свидетель показал следующее.

Его пригласили понятым для участия в закупке наркотических средств осенью 2018 года. В каком это было месяце, он не помнит. К нему приехали сотрудники ОМВД России и пригласили для участия в ОРМ. Кроме него был приглашён Павел, который должен был выступать в качестве закупщика. Фамилию он не помнит, из сотрудников полиции с ними был начальник наркоконтроля и его подчинены. Подготовка к мероприятию проходила на улице напротив больницы. Ему пояснили, что человеку, который будет производить закупку, Павлу, установят камеру и прослушку, далее ему выдали денежные средства в сумме 1000 рублей, одну бутылку пива. Делали ли что - то с купюрами он не помнит. Помнит, что подписывали документы на получение денежных средств. Так же производился досмотр автомобиля, но подробности он не помнит. Производится досмотр человека который производил закупку. Далее они сели в салон автомобиля светлого цвета и доехали до места встречи. Точно место встречи он не помнит, это было рядом с <адрес>, который должен был производить закупку вышел из машины. ФИО5 была советская, светлого цвета. Павел направился в сторону многоэтажки, а они отъехали и со стороны наблюдали за ним до тех пор пока он шел до подъезда. Пока он шёл до подъезда к нему никто не подходил. Он зашёл в подъезд. От того места где они находились до подъезда примерно 100 метров. Он находился на переднем сидении автомобиля. Далее они ждали, когда Павел произведёт закупку. Все происходило около 30 минут. После того как Павел вышел из подъезда, он сел в машину и они отъехали. После того, как ему стали задавать вопросы, он достал и показал сверток, сотрудник его развернул и показал ему. В свёртке было вещество растительного происхождения. Затем они вернулись на то место где происходила подготовка, все вышли из машины, просмотрели видео, развернули сверток, показали его ему еще двум свидетелям, они расписались в документах. После закупки автомобиль вновь осматривался. Он подписал какой-то акт. Возражений и замечаний не у него, не у других свидетелей не было. Никакого давления на закупщика не оказывалось. Подробности он не помнит, так как это было давно. Допрашивали ли его в здании отдела полиции, не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя, с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями в показаниях данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в судебном заседании оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель показал следующее. Наркотическое средство, такое, как конопля, которая в высушенном виде, как ему известно, называется «марихуана», он сам употреблял 2-3 раза в 2015 году и 2-3 раза в 2016 году, до того момента, пока его не задержали сотрудники полиции, а также в 2012 году, когда он обучался в техникуме ребята при нем курили «марихуану» у которой при курении имеется специфический запах. После его задержания он больше наркотические средства не употребляет, зависимости от наркотических средств у него нет. Сам наркотические средства он не изготавливает и никогда не изготавливал. Через сайты интернета наркотические средства он не заказывает. Как выглядит наркотическое растение конопля он знает. Примерно в 2015 году он познакомился с ФИО1, который, как ему известно, употребляет наркотические средства. Примерно в том же году он проживал по адресу: <адрес>, в котором также проживал ФИО1, и так как в данном доме была общая кухня, они с ним там часто пересекались, где в процессе готовки еды они и познакомились. В один из дней 2015 года, он пошел приготовить себе покушать и зайдя на кухню он увидел, как ФИО1 вместе с неизвестным ему ранее парнем курили самодельные сигареты, он сразу понял, что они курят самодельную сигарету с марихуаной по характерному запаху. Увидев его, ФИО1 ему предложил покурить травку вместе, на что он согласился. Сделав пару затяжек, он понял, что это действительно была марихуана, и он периодически с ним курил на кухне марихуану, и он знал, что у него всегда в наличии была марихуана, откуда ФИО1 ее брал, ему не говорил хоть он у него часто и спрашивал. Когда у него марихуаны в наличии не было, он уходил куда-то, и, по его словам, за деньги у кого-то приобретал, у кого и по чем ФИО1 ему также не говорил. В данном доме по <адрес> края он прожил около 3 месяцев после чего переехал по адресу <адрес> «г» <адрес>, а ФИО1 примерно в том промежутке времени переехал по адресу: <адрес>. Так как во время того, когда они съезжали с <адрес> по <адрес> края, он с ФИО1 уже обменялись телефонами и поддерживали общение. ФИО1 периодически звонил ему и предлагал вместе употребить марихуану. Он всегда знал, что все вопросы касаемо приобретения наркотиков только через ФИО1 и таким образом он стал приобретать наркотическое средство «марихуану» как для себя, так и для других лиц, употребляющих наркотические средства. Сколько нужно марихуаны и сколько это будет стоить он с ФИО1 предварительно обсуждали по телефону, номер телефона №, который у него не менялся на протяжении всего времени, созвонившись с ФИО1 он приходил к нему домой по выше указанному адресу, где он заводил его к себе домой в квартиру, затем доставал либо из-под ванны, либо из кухонного шкафа расположенного на кухне, баночку из-под специй в котором уже было, то количество которое они заранее обговаривали, после чего он спускался вниз на улицу, где его ждали лица для которых он приобретал данные наркотики, после чего обратно поднимался к ФИО1 и вместе курили марихуану и пили чай, а затем он уходил домой. Из тех лиц для которых он приобретал марихуану, никто из них не знал, где и у кого, он приобретает марихуану. Деньги за наркотики, он ФИО1 либо сразу с собой относил, либо после того, как отдавал людям и получив за наркотики деньги заносил позже. Так как ФИО1 доверял ему, он знал, что он его не обманет и по любому принесет деньги за марихуану, которую он через него продавал лицам, желающим приобрести марихуану. Так же он пояснял, что с приобретённой ранее им марихуаной для разных лиц, употребляющих наркотики, он никакой выгоды для себя не извлекал, никаких денежных средств он от ФИО1 не получал, да и он ему ничего не давал. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Никита, с которым он был ранее знаком, и которому он также ранее рассказывал о том, что, если кто-либо захочет приобрести наркотическое средство «марихуану», что он может с этим помочь. Никита рассказал ему в ходе телефонного разговора, о том, что есть знакомый ему парень и он хочет приобрести марихуану, на что он сказал, что он со своим знакомым могут приехать к нему и он поможет им приобрести наркотическое средство. Через некоторое время после их разговора, в этот же день, примерно во второй половине дня, точного времени он не помнит, ему снова позвонил Никита и сказал, что он вместе с парнем, о котором он рассказал в ходе предыдущего телефонного разговора, подъехали к его дому, № по улице <адрес> г. Ессентуки Ставропольского края, на автомобиле «Лада Приора», так как ранее он сказал Никите где он живет. Положив трубку, он оделся и вышел на улицу, где на автостоянке около его дома стояла «Лада Приора» темно-серебристого цвета, под управлением ранее неизвестного ему парня, и рядом с ним сидел Никита, которого он ранее знал. Присев на заднее сиденье данного автомобиля, он поинтересовался у Никиты, что за парень с ним сидит, так как он побоялся, что это может быть сотрудник полиции, потому что он понимал, что своими действиями совершает преступление, о чем знал, так как был ранее судим по ч. 1 ст. 228 УК РФ, но Никита его успокоил, сказав, что это его знакомый и зовут его Георгий и он не сотрудник полиции, после чего он пояснил Никите и Георгию, что у него сейчас нет марихуаны и что надо проехать на <адрес> к дому № г. Ессентуки и там он для них приобретет марихуану. В пути следования, их автомобиль «Лада Приора» каких-либо остановок не осуществлял, они в контакт ни с кем, не вступали. В пути следования ему на сотовый телефон позвонил ранее ему знакомый парень ФИО49, с которым он познакомился примерно в марте 2018 года. В ходе телефонного разговора ФИО49 спросил у него, сможет ли он достать марихуану, на что он ответил, что он как раз сейчас едет туда и сказал, чтобы он подходил к дому № по ул. Ермолова г. Ессентуки, где проживает ФИО1, на что ФИО49 ему ответил, что подойдет. Заехав во двор <адрес>, они припарковались на участке местности, где Георгий отдал ему 2 000 рублей, купюрами разного номинала, какого именно он не помнит, предназначенные для приобретения «марихуаны» и попросил купить для него на все, сколько выйдет марихуаны. Выйдя из салона автомобиля, он направился пешком к дому № по ул. Ермолова г. Ессентуки, где остановился возле первого подъезда, и осуществил телефонный звонок ФИО1, так как последний обещал продать ему марихуану в двух свертках. При этом ни Никита, ни Георгий, не видели куда он ушел, так как он всегда просил останавливаться около <адрес> и оттуда пешком шел к соседнему дому №, делал он это всегда, чтоб никто не узнал куда он заходит за марихуаной. Георгий и Никита оставались в салоне автомобиля «Лада Приора». Через несколько минут, он вернулся в салон автомобиля «Лада Приора» и сказал, что надо отъехать, и заехать с другой стороны на ул. Ермолова к дому №, так как он заметил подозрительных лиц, и испугался что их поймают. После чего, они объехали здание и припарковались на стоянке, откуда он направился к дому № по ул. Ермолова г. Ессентуки, где он увидел ФИО49, который ему передал 800 рублей за марихуану, и он сказал, чтобы тот подождал его возле дома на улице. После чего он позвонил в домофон и ФИО1 открыл дверь подъезда, затем он поднялся на <адрес> этаж и подошел к <адрес>, где проживал ФИО1, затем постучал в дверь, и дверь открыл ФИО1, и завел его во внутрь квартиры, где он передал ФИО1 2 000 рублей, которые он получил от Георгия и 800 рублей, которые он получил от ФИО54. ФИО1 положил переданные ему деньги на стол, затем сразу отдал ему два свертка из газеты, и пояснил ему в каком меньше марихуаны, и в каком больше марихуаны, то есть один из которых был предназначен для Георгия за 2000 рублей, а второй сверток для ФИО53 за 800 рублей, при этом он с ФИО1 быстро поговорили на разные темы, и он сказал ФИО1, что позже придет. Супругу ФИО1 он в квартире не видел. Взяв 2 газетных свертка, он направился к автомобилю, в котором его ждали Георгий и Никита. Выйдя с подъезда, он направился к машине и по пути он заметил, что у подъезда ФИО54 не было, он не стал его искать и побыстрее направился к машине. Дойдя до которой, он увидел, что Александр стоит около машины и разговаривает с Никитой и Георгием, где он сразу понял, что ФИО55 его увидел, когда он выходил из указанной машины. Дойдя до них, он предложил всем присесть в салон автомобиля в том числе и ФИО55, где в машине передал один сверток с марихуаной ФИО55, который сидел с ним на заднем сидении, а второй сверток с марихуаной Георгию, после чего предложил развернуть и посмотреть, пояснив, что трава хорошая, Георгий решил развернуть сверток и посмотреть. Развернув сверток, Георгий увидел, что там марихуана, но стал возмущаться, почему так мало на что он сказал, что пока больше нет, но скоро будет, что это все что осталось. После этого он попросил побыстрее отъехать с данного места, пояснив что увидел подозрительных лиц, которых он знает в лицо, и боится, что их могут задержать. Доехав до проезжей части дороги <адрес>, ФИО53 попросил остановиться, после чего вышел из салона и ушел в неизвестном направлении. После этого он попросил отвести его обратно домой на <адрес>» г. Ессентуки и они продолжили движение. В пути следования каких-либо остановок они не осуществляли, в контакт ни с кем не вступали. Доехав до <адрес><адрес>, они остановились возле подъезда, он вышел из салона их автомобиля и зашел к себе домой, а Никита с Георгием уехали, при этом куда именно он пояснить не может так как он не видел. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО1 и в ходе телефонного разговора с ФИО1 последний, предложил приобрести у него наркотическое средство «марихуану» в количестве одного спичечного коробка на сумму 1 000 рублей, на что он согласился, однако пояснил, что прийти он не может, и приобретет у него наркотическое средство на следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для беседы, и в ходе беседы он сообщил им о данном факте, в связи с чем, ему было предложено выступить в качестве закупщика, при проведении ОРМ «Проверочная закупка» на что он дал свое добровольное согласие, о чем составил соответствующую расписку. Данное решение было принято им добровольно, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции и принято им в связи с тем, что он отрицательно относится к лицам, сбывающим наркотические средства. Примерно в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в кабинет № здания отдела МВД России по г. Ессентуки, куда также были приглашены двое ранее незнакомых ему лиц в качестве представителей общественности, а также присутствовал о/у ОНК ФИО4 №3, где начальник ОНК ОМВД России по г. Ессентуки майор полиции ФИО4 №4 объяснил ход и цели предстоящего мероприятия, были обсуждены некоторые нюансы предстоящего мероприятия. Он пояснил, что у него имеется договоренность с ФИО1 о том, что последний может сбыть ему наркотическое средство «марихуана», в количестве одной условно спичечной коробки за 1 000 рублей. Также он пояснил, что ФИО6 попросил привезти с собой 1 бутылку пива, в связи с чем, он предварительно приобрел 1 бутылку пива за счет личных денежных средств. После чего, все участвующие лица направились на автостоянку ОМВД России по г, Ессентуки, где начальник ОНК ФИО4 №4, в присутствии приглашенных граждан, с его добровольного согласия произвел его личный досмотр, в результате которого при нем и в его вещах, наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Далее, ФИО4 №4, находясь на данном участке местности, вручил ему денежные средства в сумме 1 000 рублей, для возможной передачи ФИО1, а также иным неустановленным лицам, сбывающим наркотические средства, при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Предварительно, номерные стороны вышеуказанных купюр были откопированы на черно - белом ксероксе, копии были упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью, на него нанесена пояснительная надпись и скреплена подписями участвующих лиц. После этого ФИО4 №4, в присутствии приглашенных граждан был осуществлен осмотр салона автомобиля «Лада-Приора» темно-серебристого цвета, г.р.№ регион в результате, которого в салоне автомобиля, наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Затем все участвующие лица сели в салон указанного автомобиля, и под управлением ФИО4 №3 направились к домовладению № по <адрес> края, где по предварительной договоренности между ним и ФИО1 должна была быть осуществлена встреча с целью сбыта наркотического средства марихуаны. По прибытию автомобиль был припаркован во дворе <адрес>, после чего он вышел из салона автомобиля и направился к первому подъезду указанного дома. Дойдя до двери подъезда, он набрал комбинацию цифр на домофоне, а именно вызвал <адрес>, после чего дверь подъезда открылась, и он вошел в подъезд. Затем он подошел к <адрес>, дверь квартиры ему открыла супруга ФИО1, ее имени он не помнит, которая впустила его в квартиру, и сказала ему, что ФИО1 находится на кухне, куда он прошел и уже на кухне, где находился ФИО1, поздоровался с ним, и протянул ему ранее врученные денежные средства, на что ФИО1 рукой указал, чтобы он положил их на стол. ФИО1 сразу же взял деньги, вышел из комнаты, при этом сказал своей супруге, чтобы она забрала деньги, и вернувшись через несколько секунд протянул ему бумажный сверток, пояснив, что это марихуана, и что она хорошего качества. После чего ФИО1 предложил ему выпить с ним пива, а также употребить наркотическое средство, от чего он отказался. Также ФИО1 спрашивал у него, приобретает ли он наркотическое средство для себя или для третьих лиц, на что он ответил, что для себя. Этот вопрос им был задан в связи с тем, что ранее, по просьбе его знакомых, он иногда приобретал наркотическое средство для третьих лиц и об этом было известно ФИО1 Далее он попрощался, пообещав вернуться, вышел из квартиры и направился на улицу. Вернувшись в салон автомобиля Лада-Приора, где находились участвующие лица, он сел на заднее сиденье, после чего, автомобиль под управлением ФИО4 №3 направился к зданию ОМВД России по <адрес>. Доехав до автомобильной стоянки, расположенной в районе здания ОМВД России по г. Ессентуки по <адрес>, автомобиль был припаркован на обочине дороги, все участвующие лица вышли из салона автомобиля, где он добровольно выдал начальнику ОНК ФИО4 №4 бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, пояснив, что выданный им бумажный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения ему передал ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 18 минут ФИО1, находясь в <адрес> за 1 000 рублей, в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Выданный им бумажный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, был осмотрен всеми участвующими лицами, после чего, сверток был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы оклеены отрезком бумаги с оттиском печати с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее, находясь на автомобильной стоянке, расположенной по адресу: <адрес> начальник ОНК ФИО4 №4 с его добровольного согласия, произвел его личный досмотр, в результате которого при нем и в его вещах наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После чего, начальником ОНК ФИО4 №4 в присутствии приглашенных граждан был осуществлен осмотр салона автомобиля «Лада-Приора» темно-серебристого цвета, г.р.з. № регион в результате которого, в салоне автомобиля, наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После окончания всех мероприятий, все участвующие лица направились в ОМВД России по <адрес>, где по всем проведенным мероприятиям были составлены соответствующие акты, с которым ознакомились все участники мероприятий путем личного прочтения, во время составления и подписания акта, заявлений и замечаний со стороны присутствующих не поступило, какого-либо давления физического либо морального характера ни на кого из участников мероприятия не оказывалось.

ДД.ММ.ГГГГ в его квартиру по месту его жительства прибыли сотрудники полиции г. Ессентуки, которые с его добровольного согласия с его участием провели обыск в его жилище, в ходе которого ничего не изымалось. (том 3 л.д. 63-70)

ФИО4 подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия и пояснил, что противоречия в показаниях вызваны тем, что прошло много времени, подробности произошедших событий он не помнит. На момент допроса помнил более подробно.

Показаниями свидетеля ФИО4 №5

Допрошенный в судебном заседании свидетель показал следующее.

Осенью, месяц он не помнит, он участвовал в закупке наркотических средств в качестве понятого. К нему приехали сотрудники полиции и пригласили для участия в качестве понятого, он согласился. Был так же приглашён Павел который должен был быть закупщиком, фамилии он не помнит. Из сотрудников полиции был начальник наркоконтроля и его подчиненные. Подготовка проходила на улице около больницы. Ему пояснили, что человеку, который будет производить закупку, Павлу, установят камеру и прослушку, далее ему выдали денежные средства в сумме 1000 рублей, алкогольный напиток в виде одной бутылки пива. Далее они сели в салон автомобиля светлого цвета и доехали до места встречи. Где было место встречи он не помнил, рядом с ул. Никольской. Павел вышел из машины и направился в сторону многоэтажки. Они отъехали и наблюдали за ним как он вошёл в подъезд. Пока он шёл до подъезда, к нему никто не подходил. Они ждали когда он произведёт закупку. Все происходило около тридцати минут. Когда он вышел из подъезда, они подъехали к нему, Павел сел в машину. После того как ему стали задавать вопросы он достал и развернул сверток. Сотрудник развернул свёрток и показал ему. В свёртке было вещество белого цвета. Затем вернулись на место где происходила подготовка. Вышли из машины, просмотрели видео, развернули свёрток, показали ему и двум свидетелям содержимое, они все расписались в документах. Он подписал акт, возражений и замечаний не поступило. На закупщика никакого давления не оказывалось. Подробности он не помнит потому что эти события происходили давно.

По ходатайству государственного обвинителя, с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями в показаниях данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в судебном заседании оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель показал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками ОМВД России по г. Ессентуки для участия в качестве представителя общественности, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная: закупка», на что он-ФИО4 №5 дал свое добровольное согласие. Примерно в 17 часов 20 минут он прибыл в кабинет №, здания отдела МВД России по г. Ессентуки, куда так же прибыли двое ранее незнакомых граждан, которых ему представили, как ФИО18 выступающий в качестве второго понятого, и парень ФИО4 №1 который как им объяснили выступает в роли «закупщика», также там присутствовал сотрудник полиции ФИО4 №3 Находясь в кабинете № здания ОМВД России по г. Ессентуки начальник ОНК ОМВД России по г. Ессентуки майор полиции ФИО4 №4 объяснил ход и цели предстоящего мероприятия, были обсуждены некоторые нюансы предстоящего мероприятия. Парень ФИО4 №1 пояснил, что у него имеется договоренность с ФИО1 о том, что последний может сбыть ФИО4 №1 наркотическое средство «марихуана», в количестве 1 условного коробка, по цене 1 000 рублей, а также попросил привезти с собой 1 бутылку пива, в связи с чем, ФИО4 №1 предварительно была приобретена 1 бутылка пива за счет личных денежных средств. После чего, они направились на автостоянку ОМВД России по г. Ессентуки, где начальник ОНК ФИО4 №4, в присутствии всех участвующих лиц, с добровольного согласия ФИО4 №1, произвел его личный досмотр, в результате которого при нем и в его вещах, наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Далее, начальник ОНК ФИО4 №4, находясь на данном участке местности, вручил ФИО4 №1 денежные средства в сумме 1000 рублей. Предварительно, номерные стороны вышеуказанных купюр были откопированы на черно - белом ксероксе, копии были упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью, на который была нанесена пояснительная надпись и скреплена их подписями. Далее, начальником ОНК ФИО4 №4 в присутствии всех участвующих лиц был осуществлен осмотр салона автомобиля «Лада-Приора» темно-серебристого цвета, т/№ в результате которого, в салоне автомобиля, наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Далее, они сели в салон указанного автомобиля, и под управлением о/у ОНК ФИО4 №3 направились к домовладению № по <адрес>, где по предварительной договоренности между ФИО4 №1 и ФИО1 должна была быть осуществлена встреча с целью сбыта наркотического средства. Доехав до указанного адреса, автомобиль был припаркован во дворе <адрес>, после чего ФИО4 №1 вышел из салона автомобиля и направился к первому подъезду указанного дома, находясь в зоне визуального контакта. В пути следования ФИО4 №1 какие-либо остановки не осуществлял, в контакт ни с кем не вступал. Они оставались в салоне автомобиля, осуществляя визуальное наблюдение за ФИО4 №1 Примерно в 18 часов 15 минут ФИО4 №1 подошел к двери первого подъезда <адрес> и набрал комбинацию цифр на домофоне, после чего дверь подъезда открылась, и вошел в подъезд. Примерно в 18 часов 20 минут ФИО4 №1 вышел из подъезда, вернулся в салон автомобиля Лада-Приора, где они находились, после чего, автомобиль, под управлением о/у ОНК ФИО4 №3 направился к зданию ОМВД России по <адрес>. Доехав до автомобильной стоянки, расположенной в районе здания ОМВД России по <адрес>, автомобиль был припаркован на обочине дороги они вышли из салона автомобиля, где ФИО4 №1 добровольно выдал начальнику ОНК ФИО4 №4 бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, пояснив, что выданный им бумажный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения ему передал ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 18 минут ФИО1, находясь в <адрес> за 1 000 рублей, в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Выданный бумажный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения: серо-зеленого цвета, был осмотрен ими и участвующими лицами, после чего, сверток был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы оклеены отрезком бумаги с печатью, с пояснительной надписью и их подписями. Далее, находясь на автомобильной стоянке, расположенной, по адресу: <адрес> начальник ОНК ФИО4 №4 с добровольного согласия ФИО4 №1, произвел его личный досмотр, в результате которого при нем и в его вещах наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После чего, начальником ОНК ФИО4 №4 в присутствии приглашенных граждан был осуществлен осмотр салона автомобиля «Лада- Приора» темно-серебристого цвета, г/н № в результате которого, в салоне автомобиля, наркотических, средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было, после чего начальник ОНК ФИО4 №4 объявил всем участвующим лицам об окончании проводимого мероприятия. После окончания всех мероприятий, все участвующие лица направились в ОМВД России по <адрес>, где по всем проведенным мероприятиям были составлены соответствующие акты, с которым ознакомились все участники мероприятий путем личного прочтения, во время составления и подписания акта, заявлений и замечаний со стороны присутствующих не поступило, какого-либо давления физического либо морального характера ни на кого из участников мероприятия не оказывалось. (том 3 л.д. 166-169)

ФИО4 подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия и пояснил, что противоречия в показаниях данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вызваны тем, что прошло много времени, подробности он не помнит.

Показаниями свидетеля ФИО4 №7

Допрошенный в судебном заседании свидетель показал следующее.

В оперативный отдел поступила информаци о том, что некий Александр может быть причастен к незаконному сбыту наркотического вещества. Была проведена проверочная закупка, он был приглашен для оказания содействия, участвовал в закупке наркотических средств. Мероприятие проводил Карданов. Участвовали двое понятых, он и закупщик. Закупщику были вручены 2000 рублей. Далее они сели в автомобиль ВАЗ 2107 и направились к месту. Перед мероприятием автомобиль был досмотрен. Они направились в автомобиле с <адрес>. По пути к <адрес> в первом дворе, адрес он не помнит. По пути от <адрес> до <адрес> автомобиль нигде не останавливался. Александр вышел из автомобиля и направился к дому № по <адрес> зашел в подъезд, через некоторое время вышел, сел в автомобиль и они уехали. После мероприятия произошел осмотр автомобиля, закупщик Георгий выдал наркотическое средство, «марихуанну», завернутое в пакет пояснив, что приобрел наркотическое средство за 1 тысячу рублей. По пути следования от автомобиля до подъезда и обратно Александр не пропадал из поля зрения. Подсудимого он видел ранее при обыске в квартире.

При проведении обыска он оказывал содействие в его проведении. Дату и время проведения обыска он не помнит. На обыск выезжали с <адрес>, более подробно не помнит. Были приглашены двое понятых. Обыск начали с комнаты слева. При производстве обыска участвовали двое понятых. Оперативные сотрудники ничего в квартиру не заносили, всё что было изъято при обыске, было найдено в квартире. При производстве обыска был обнаружен фрагменты газет, аппарат для употребления наркотического средства, денежные знаки в размере 100 рублей. Все обнаруженное поместили в полимерный пакет, перевязали нитью и скрепили биркой. Права ФИО1 разъяснял ФИО4 №3 При проведении мероприятия по закупке выезжали с <адрес>. на месте закупки автомобиль где они сидели стоял в зоне видимости второго автомобиля и подъезда. Он сидел в первом автомобиле за рулём, закупщик во втором автомобиле. Сначало в машине было два человека, затем по пути забрали ещё одного. С момента когда закупщик зашёл в подъезд и вышел прошло 10-15 минут. Пока не было закупщика из автомобиля никто не выходил. Подробности он не помнит, так как прошло много времени.

По ходатайству государственного обвинителя, с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями в показаниях данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в судебном заседании оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель показал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, как ему стало известно в ОНК отдела МВД России по г. Ессентуки поступила оперативная информация, о том, что неустановленное лицо по имени Александр может быть причастен к незаконному сбыту на территории <адрес> края наркотического вещества «марихуана». В связи с чем с целью установления каналов поставки, мест хранения наркотических средств, а также всех лиц, причастных к данной противоправной деятельности, укрепления доказательной базы, документирования преступной деятельности фигуранта, возникла необходимость в проведении в отношении неустановленного лица по имени Александр ОРМ «Проверочная закупка». В ходе проведенных мероприятий, установлен контакт с гражданином, выступающим под псевдонимом «Георгий» и гражданином, выступающим под псевдонимом «Никита», которые наладили доверительные отношения с Александром, в ходе чего, последний предложил Георгию приобрести у него наркотическое средство «марихуана» на сумму 2 000 рублей. Данное условие было выдвинуто со стороны неустановленного лица по имени Александр. С целью документирования факта сбыта наркотического средства «марихуана», а также установления всех лиц причастных к данной преступной деятельности, мест хранения, приобретения и сбыта наркотических средств, начальником ОНК ОМВД России по г. Ессентуки ФИО4 №4, было вынесено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, которое было утверждено руководителем ОМВД России по г. Ессентуки, согласно которому было необходимо провести ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства «марихуана» с целью установления всех лиц причастных к данной преступной деятельности, каналов поступления, мест хранения и сбыта, по месту, ранее оговоренному с неустановленным лицом по имени Александр, с использованием специальных средств аудио-видео записи, с участием гражданина, выступающего под псевдонимом Георгий в качестве закупщика, и лица, под псевдонимом Никита в качестве участвующего лица. С целью осуществления аудио – видео фиксации факта передачи наркотического средства, предварительно были привлечены силы и средства БСТМ, согласно наставления. В качестве приглашенных граждан выступали ФИО4 №6 и Золенко. Д.С., которые дали свое добровольное письменное согласие на участие в данном мероприятии. При проведении данного ОРМ на добровольной основе в качестве закупщика наркотического средства «марихуана» у неустановленного лица по имени Александр, был приглашен гражданин, выступающий под псевдонимом «Георгий», и в качестве участвующего лица, гражданин, выступающий под псевдонимом «Никита», которые дали свое добровольное согласие на участие в данном мероприятии. Примерно в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ все перечисленные граждане собрались в кабинете № здания отдела МВД России по <адрес>, где оперуполномоченный ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО4 №3 объяснил ход и цели предстоящего мероприятия, были обсуждены некоторые нюансы предстоящего мероприятия. После чего, все участвующие лица направились на автостоянку ОМВД России по <адрес>, где ФИО4 №3, в присутствии приглашенных граждан, с добровольного согласия Никиты и Георгия, произвел личный досмотр каждого, в результате которого при данных гражданах и в их вещах, наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Затем ФИО4 №3, находясь на данном участке местности, вручил Георгию денежные средства в сумме 2000 рублей, полученные из бухгалтерии отдела МВД России по <адрес> следующими купюрами: достоинством купюр серии № рублей №, 500 рублей №, 100 рублей №, 100 рублей №, 100 рублей № №, 100 рублей №, 100 рублей №, то есть денежные средства в сумме 2 000 рублей получил Георгий. Деньги были вручены для возможной передачи гражданину по имени Александр, а также иным неустановленным лицам, сбывающим наркотические средства, при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Предварительно, номерные стороны вышеуказанных купюр были откопированы на чёрно – белом ксероксе, копии были упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью для пакетов № отдела МВД России по <адрес>, на который нанесена пояснительная надпись: «Ксерокопии денежных средств, используемых при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ и скреплена подписями участвующих лиц. После этого в присутствии приглашенных граждан, ФИО4 №3 был произведен досмотр автомобиля Лада «Приора», темно-серебристого цвета, государственный регистрационный знак №, в ходе которого наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей им обнаружено не было. После чего Георгий и Никита сели в салон автомобиля Лада «Приора», г/н № под управлением Георгия и направились к домовладению № «г» по <адрес>, в районе которого, по предварительной договоренности между Георгием и Александром должна была быть осуществлена встреча с целью сбыта наркотического средства. Остальные участвующие лица, как позже ему рассказал ФИО4 №3 сели в салон автомобиля «Ваз 21144 серого цвета, г/н №, и под управлением старшего оперуполномоченного ОНК ФИО4 №7, направились вслед за автомобилем Лада «Приора», г/н №, находясь на небольшом отдалении в зоне визуального контакта. В пути следования, автомобиль «Лада-Приора» каких-либо остановок не осуществлял, лица, находящиеся в салоне автомобиля в контакт ни с кем, не вступали. Доехав до участка местности, расположенного в районе <адрес>, автомобиль «Лада-Приора» припарковался возле подъезда указанного домовладения, лица, находящиеся в салоне автомобиля, находились в салоне, никуда не выходили, в контакт ни с кем не вступали. Автомобиль ВАЗ-21144 с участниками мероприятия был припаркован на небольшом отдалении, в зоне визуального контакта. Через несколько минут, из подъезда <адрес> вышел мужчина, на вид 25-30, худощавого телосложения, рост около 175 см, предположительно «Александр», который сел на заднее сиденье автомобиля, автомобиль «Лада-Приора» начал движение. Автомобиль ВАЗ-21144 с участвующими лицами направился вслед за автомобилем «Лада-Приора», находясь на небольшом отдалении, в зоне визуального контакта. Заехав во двор <адрес>, автомобиль Лада-Приора припарковался на участке местности, при этом автомобиль ВАЗ-21144 с участвующими лицами был припаркован на небольшом отдалении в зоне визуального контакта во дворе <адрес>. «Александр» вышел из салона автомобиля и направился пешком к дому № по <адрес>, где остановился возле первого подъезда, и осуществлял телефонные звонки. Остальные участники, оставались в салоне автомобиля «Лада-Приора», в контакт ни с кем не вступали. Через несколько минут, Александр вернулся в салон автомобиля «Лада-Приора» автомобиль начал движение, при этом выехав на <адрес>, заехал во двор <адрес>, где припарковался на стоянке, при этом из зоны визуального контакта лиц, находившихся в салоне автомобиля ВАЗ-21144 не выходил. После этого, Александр вышел из салона автомобиля и направился к 1-му подъезду <адрес>, куда и вошел. Остальные участники мероприятия находились в салоне автомобиля, ни с кем в контакт не вступали. Через несколько минут, к автомобилю Лада-Приора подошел ранее неустановленный мужчина, который поздоровался с лицами, находившимися в салоне автомобиля, после чего Георгий и Никита также вышли из салона автомобиля и находясь рядом с автомобилем осуществляли беседу с неустановленным лицом. Через несколько минут, к Георгию, Никите и неустановленному лицу вернулся Александр, который вышел из первого подъезда <адрес> и все четверо сели в салон автомобиля, где находились около 2-х минут, после чего автомобиль начал движение. Доехав до проезжей части дороги <адрес> автомобиль остановился, неустановленное лицо вышло из салона Автомобиль Лада-Приора продолжил движение. Автомобиль Ваз 21144 с участниками мероприятия, направились вслед за автомобилем Лада «Приора», г/н №, находясь на небольшом отдалении в зоне визуального контакта. Доехав до <адрес>, автомобиль Лада-Приора остановился возле подъезда, из салона автомобиля вышел Александр и зашел в подъезд дома, дальнейшее наблюдением за Александром не осуществлялось. Автомобиль Лада-Приора начал движение. Автомобиль ВАЗ-21144 с участниками мероприятия направился вслед за автомобилем Лада приора. В пути следования, автомобиль «Лада-Приора» каких-либо остановок не осуществлял, лица, находящиеся в салоне автомобиля в контакт ни с кем не вступали. Прибыв по адресу: <адрес>, все участники направились на автостоянку ОМВД России по <адрес>, вышли из автомобилей, после чего, Георгий, добровольно выдал оперуполномоченному ОНК ФИО4 №3 один бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, пояснив, что выданные им бумажный сверток с находящимся в них веществом растительного происхождения ему передал ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут лицо по имени Александр, за 2 000 рублей, находясь в районе <адрес> в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Выданный Георгием бумажный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, был осмотрен всеми участвующими лицами, после чего, сверток был помещен в полимерный пакет, его горловина была перевязана нитью, концы оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по г. Ессентуки», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Затем, ФИО4 №3 с добровольного согласия Георгия и Никиты, произвел личный досмотр каждого, в результате которого при них и в их вещах наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого ФИО4 №3 был произведен досмотр автомобиля Лада «Приора», темно-серебристого цвета, государственный регистрационный знак №, в ходе которого наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Затем, все участники ОРМ были приглашены в здание ОМВД России по <адрес>, для составления и подписания протокола проверочной закупки. Находясь в кабинете 89 здания ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО4 №3 объявил всем участвующим лицам об окончании проводимого мероприятия.

Во время составления и подписания протокола проверочной закупки заявлений и замечаний со стороны присутствующих не поступило. После этого о произошедшем в подробностях, указанных выше ФИО4 №7 стало известно от ФИО4 №3 Также впоследствии ФИО4 №3 были опрошены все участвующие лица в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Затем были составлены им же акты проведения ОРМ «Отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ После этого было вынесено постановление о назначении химического исследования, с целью установления, является ли добровольно выданное в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, гражданином, выступающим в роли закупщика под псевдонимом «Георгий» вещество наркотическим, и если да, то каков его вес, и к какому виду оно относится. Как в последующем было установлено, что оно действительно является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Также ему позже стало известно следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №3 по постановлению старшего следователя ФИО20 о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, в присутствии двух понятых был произведен обыск жилища ФИО4 №1 по адресу: <адрес> «г», <адрес> непосредственно также с участием собственника данного домовладения ФИО4 №1, в ходе которого был составлен протокол обыска, согласно которого ничего не обнаружено и не изъято. Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №3 по постановлению старшего следователя ФИО20, о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, в присутствии двух понятых был произведен обыск жилища ФИО1, по адресу: <адрес>, в ходе которого был составлен протокол обыска, согласно которого обнаружены и изъяты следующие предметы: фрагменты газет; пять пластиковых контейнеров в корпусе зеленого цвета; фрагменты журналов; фрагмент полимерной бутылки с отрезанным дном, на стенках которой имеется темный налет; фрагмент фольги, на которой имеется темный налёт; полимерная деталь черного цвета с серебристыми вставками и надписью «FISHER»; фрагменты газет и фрагменты фольги; денежные средства в сумме 300 рублей, а именно: билеты банка России достоинством по 100 рублей, в количестве трех штук, номерами сериями: 1) №.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №3 в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 в присутствии двух понятых был произведен осмотр автомобиля марки ВАЗ 2109 г.р.з. №, принадлежащего ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого был составлен протокол осмотра места происшествия, согласно которому обнаружены и изъяты следующие предметы: денежные средства в сумме 900 рублей, а именно: билеты банка России достоинством по 100 рублей, в количестве четырех штук, номерами и сериями: №, билет банка России достоинством 500 рублей, номер серии№

Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 по постановлению старшего следователя ФИО22, о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, в присутствии двух понятых был произведен обыск жилища ФИО4 №11 по адресу: <адрес>, пер. Кирова, 6, в ходе которого был составлен протокол обыска, согласно которого обнаружены и изъяты следующие предметы: фрагмент фольги; один сверток фрагмента тетрадного листа в клетку с находящимся в нем веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета и желто-коричневого цвета.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №3 в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО4 №11 в присутствии двух понятых был произведен осмотр участка местности, расположенного в районе строения № по пер. Кирова <адрес> края, в ходе которого был составлен протокол осмотра места происшествия, согласно которому обнаружены и изъяты следующие предметы: фрагмент газеты с находящимся в нем веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.

В ходе проведенных мероприятий, был установлен контакт с ФИО4 №1, который наладил доверительные отношения с ФИО1 Последний предложил ФИО4 №1 приобрести у него наркотическое средство «марихуана» на сумму 1000 рублей. Данное условие было выдвинуто со стороны ФИО1 С целью документирования факта сбыта наркотического средства «марихуана», а также установления всех лиц причастных к данной преступной деятельности, мест хранения, приобретения и сбыта наркотических средств, руководствуясь ст. ст. 6-8 федерального закона «Об Оперативно-розыскной деятельности», было проведено ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства «марихуана» в отношении ФИО1, по месту, ранее оговоренному с ФИО1, с использованием специальных средств аудио-видео записи, с участием ФИО4 №1 в качестве закупщика. В качестве приглашенных граждан выступили ФИО18 и ФИО4 №5, которые дали свое добровольное согласие на участие в данном мероприятии. При проведении данного ОРМ на добровольной основе в качестве закупщика наркотического средства «марихуана» у ФИО1, был приглашен ФИО4 №1, который дал свое добровольное согласие на участие в данном мероприятии. После этого примерно в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ все перечисленные граждане собрались в кабинете 90, здания отдела МВД России по <адрес>, где им объяснили ход и цели предстоящего мероприятия, были обсуждены некоторые нюансы предстоящего мероприятия. ФИО4 №1 пояснил, что у него имеется договоренность с ФИО1 о том, что последний может сбыть ФИО4 №1 наркотическое средство «марихуана», в количестве 1 условного коробка, по цене 1 000 рублей, а также попросил привезти с собой 1 бутылку пива, в связи с чем, ФИО4 №1 предварительно была приобретена 1 бутылка пива за счет личных денежных средств. После чего, все участвующие лица направились на автостоянку ОМВД России по <адрес>, где, начальник ОНК ФИО4 №4, в присутствии приглашенных граждан, с добровольного согласия ФИО4 №1, произвел его личный досмотр, в результате которого при нем и в его вещах, наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого, начальник ОНК ФИО4 №4, находясь на данном участке местности, вручил ФИО4 №1 денежные средства в сумме 1 000 рублей, полученные из бухгалтерии отдела МВД России по <адрес>, согласно ст. 9 сметы специальных расходов МВД РФ следующими купюрами, достоинство купюр и их серии, номера, а именно: 500 рублей №, 100 рублей №, 100 рублей №, 100 рублей №, 100 рублей №, 100 рублей №, то есть денежные средства в сумме 1 000 рублей он получил. Указанные деньги вручены для возможной передачи ФИО1, а также иным неустановленным лицам, сбывающим наркотические средства, при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Предварительно, номерные стороны вышеуказанных купюр были откопированы на черно-белом ксероксе, копии были упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью для пакетов № отдела МВД России по <адрес>, на который нанесена пояснительная надпись: «Ксерокопии денежных средств, используемых при проведении ОРМ «Проверочная закупка» 01.06.2018» и скреплена подписями участвующих лиц. Затем, как ФИО4 №7 стало известно от ФИО4 №4 начальником ОНК ФИО4 №4 в присутствии приглашенных граждан был осуществлен осмотр салона автомобиля «Лада-Приора» темно-серебристого цвета, г/н № в результате которого, в салоне автомобиля, наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого, участвующие лица сели в салон указанного автомобиля, и под управлением о/у ОНК ФИО4 №3 направились к домовладению 127 по <адрес> края, где по предварительной договоренности между ФИО4 №1 и ФИО1 должна была быть осуществлена встреча с целью сбыта наркотического средства. Доехав до указанного адреса, автомобиль был припаркован во дворе <адрес> по <адрес>, после чего ФИО4 №1 вышел из салона автомобиля и направился к первому подъезду указанного дома, находясь в зоне визуального контакта. В пути следования ФИО4 №1 какие-либо остановки не осуществлял, в контакт ни с кем не вступал. Остальные участники мероприятия оставались в салоне автомобиля, осуществляя визуальное наблюдение за ФИО4 №1 Примерно в 18 часов 15 минут ФИО4 №1 подошел к двери первого подъезда <адрес> и набрал комбинацию цифр на домофоне, после чего дверь подъезда открылась, и ФИО4 №1 вошел в подъезд. Примерно в 18 часов 20 минут ФИО4 №1 вышел из подъезда, вернулся в салон автомобиля Лада-Приора, где находились участвующие лица, после чего, автомобиль под управлением о/у ОНК ФИО4 №3 направился к зданию ОМВД России по <адрес>. Доехав до автомобильной стоянки, расположенной в районе здания ОМВД России по <адрес> по <адрес>, автомобиль был припаркован на обочине дороги, все участвующие лица вышли из салона автомобиля, где ФИО4 №1 добровольно выдал начальнику ОНК ФИО4 №4 бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, пояснив, что выданный им бумажный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения ему ФИО3, находясь в <адрес> за 1 000 рублей, в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». После этого выданный ФИО4 №1 бумажный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, был осмотрен всеми участвующими лицами, помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по <адрес>», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После этого, находясь на автомобильной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО4 №4 с добровольного согласия ФИО4 №1, произвел его личный досмотр, в результате которого при нем и в его вещах наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Затем, начальником ОНК ФИО4 №4, в присутствии приглашенных граждан был осуществлен осмотр салона автомобиля «Лада-Приора» темно-серебристого цвета, г/н № в результате которого, в салоне автомобиля, наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было, после чего начальник ОНК ФИО4 №4 объявил всем участвующим лицам об окончании проводимого мероприятия, все участники ОРМ были приглашены в ОМВД России по <адрес> для составления и подписания акта проверочной закупки. После этого им были опрошены все участвующие лица в ходе ОРМ «Проверочная закупка». После этого как ему также стало известно по этому факту от ФИО4 №4 ФИО4 №4 вынес постановление о назначении химического исследования, и как в последующем было установлено, что изятое вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Обстоятельства, при которых ФИО4 №7 не присутствовал ему известны от ФИО4 №4 (том 2 л.д. 242-253)

ФИО4 подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия и пояснил, что противоречия в показаниях данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вызваны тем, что прошло много времени. На момент допроса он помнил лучше подробности произошедших событий.

Показаниями свидетеля «Георгий»

Допрошенный в судебном заседании свидетель показал следующее.

Приблизительно в апреля месяце 2018 года он разговораивал по телефону со своим знакомым Никитой, и он рассказал ему, что есть человек по имени Александр, который предложил ему купить у него наркотическое средство «марихуанну». О данной информации он рассказал сотрудникам ОМВД России по г. Ессентуки, и там ему предложили принять участие в оперативно-розыскном мероприятии, на что он согласился. В назначенное время он приехал в отделении ОМВД, туда же был приглашен Никита, так же были приглашены два понятых. Им разъяснили права и то, что они должны будут делать. Никита созвонился с Александром и договорился с ним о встрече, перед началом мероприятия, у них забрали личные вещи: телефоны, деньги и они отправились на автостоянку ОМВД, где был досмотрен автомобиль на котором они поехали на мероприятие. В отделе им были выданы куртка, кепка и сумка оборудованные видеокамерой и микрофонами, так же в автомобиле сотрудником полиции было установлено устройство типа «антирадара». Они приехали к Александру, он вышел из дома и сел к ним в машину. Он сказал, что с собой наркотических средств у него нет и нужно проехать по другому адресу. Они приехали по другому адресу, Александр вышел из машины и направился к подъезду рядом стоящего дома, зашел в подъезд, его не было около 7-10 минут, когда он вернулся к ним, с собой у него было два свертка с наркотическим средством «марихуанна».

В «закупке наркотического средства ему предложил поучаствовать ФИО4 №3 Они передвигались на автомобиле «Приора» серебристого цвета. Сколько денег было выдано на закупку наркотического средства, он не помнит, около двух тысяч рублей. Мероприятие началось в ОМВД по г. Ессентуки, откуда они направились в район Золотушки г. Ессентуки. Там встретились с Александром. Александр сел к ним в машину и указал по какому адресу нужно ехать. Они поехали по указанному адресу, который он сейчас уже не помнит так как прошло много времени. Они поехали в район «Фантазии». Александр им сказал, что бы они подождали и ушёл. Их автомобиль находился на расстоянии 20-30 метров от подъезда. Он сидел за рулём, а Никита справа от него. Пока он шёл до подъезда, к нему подошёл парень высокого роста, светлые волосы, они поговорили, и Александр зашел в подъезд, а этот парень прошел мимо их автомобиля, осмотрел его и ушел в другую сторону. Они подъехали к подъезду поближе, этот парень тоже там находился, он спросил их «Вы тоже ждете Александра?», они ответили да, он должен нам кое-что вынести. Этот парень ответил - «и мне тоже». Александр отсутствовал примерено 7-10 минут. Когда вышел Александр они все вместе сели в автомобиль, Александр сел на заднее сиденье и передал Никите сверток. Сверток был из газеты, внутри серо-зелёная трава. Когда они развернули свёрток, то увидели, что внутри трава, этой «травы» Александр отсыпал и тому парню. Они с Никитой забрали свой сверток, а Александр попросил подвезти его к дому, а высокий парень забрав свой сверток, сказал: «все спасибо, и ушел». Всего свёртков было два. В одном свертке было больше травы чем во втором. Никите Александр дал тот сверток, что побольше, а тому парню сверток поменьше, парень возмутился, что он дал Александру одну сумму денег, а «травы» в свертке мало, Александр из их свертка отсыпал парню еще немного травы. После этого они поехали в тот район, откуда забирали Александра, там он вышел из автомобиля, и они уехали в ОМВД. В ОМВД с них сняли оборудование которое им было выдано, осмотрели автомобиль, забрали свёрток с «марихуаной». Свёрток с «марихуаной» забрали сотрудники полиции, поместили в конверт, опечатали и они все расписались в записке. В свёрток ничего не добавляли. Замечаний и возражений в ходе ОРМ от участников не поступало. Когда его допрашивал следователь, он лучше помнил произошедшие события.

По ходатайству государственного обвинителя, с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями в показаниях данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в судебном заседании оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель показал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе общения с его знакомым Никитой он ему рассказал о том, что есть малознакомый ему гражданин по имени Александр, который интересовался у него не хочет ли кто-либо приобрести у него наркотическое средство «марихуану» и, что он может найти в любое время необходимое количество данного наркотического средства, о чем он незамедлительно сообщил в отдел полиции по г. Ессентуки, где сотрудниками полиции г. Ессентуки ему было предложено выступить в качестве лица, желающего приобрести у данного гражданина марихуану, и принять участие при проведении оперативного-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве закупщика на что он дал свое добровольное согласие. В отдел полиции по <адрес> был приглашен Никита, которому сотрудники полиции также предложили принять участие при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве участвующего лица, на что он также дал свое добровольное согласие. Примерно в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в кабинет №, здания отдела полиции по г. Ессентуки, куда так же прибыли Никита и двое молодых людей, которых ему представили как понятых, а также туда прибыл и сотрудник полиции ФИО4 №7, где другой сотрудник полиции как ему позже стало известно младший лейтенант полиции ФИО4 №3 объяснил ход и цели предстоящего мероприятия. Были обсуждены некоторые нюансы предстоящего мероприятия, пояснил, что планируется проведение проверочной закупки в отношении неустановленного лица по имени Александр. После чего, все участвующие лица направились на автостоянку ОМВД России по <адрес>, где ФИО4 №3, в присутствии понятых, с его и Никитиного добровольного согласия произвел личный досмотр его и Никиты, в результате которого при них и в их вещах, наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Далее, ФИО4 №3, находясь на данном участке местности, вручил Георгию денежные средства в сумме 2 000 рублей. Предварительно, номерные стороны вышеуказанных купюр были откопированы на чёрно – белом ксероксе, копии которых были сверены с оригиналами при них и понятых, после чего были упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью, на который нанесена пояснительная надпись и скреплена подписями всех участвующих лиц, в том числе и его. Далее, в их присутствии, ФИО4 №3 был произведен досмотр автомобиля «Лада Приора», темно-серебристого цвета, государственный регистрационный знак <***>, на котором планировался выезд Никиты и его на встречу с Александром, в ходе которого наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После чего он и Никита сели в салон автомобиля Лада «Приора», г/н № под управлением него и направились к домовладению № «г» по <адрес>, где у них должна была быть осуществлена встреча с Александром с целью сбыта наркотического средства, так как предварительно между Никитой и Александром была такая договоренность. В пути следования, их автомобиль «Лада-Приора» каких-либо остановок не осуществлял, в контакт ни с кем, не вступали. Доехав до участка местности, расположенного в районе <адрес>, они припарковались и стали ожидать Александра. Возле подъезда указанного домовладения, они с машины не выходили, находились в салоне, в контакт ни с кем не вступали. Через несколько минут, из подъезда <адрес> вышел мужчина, на вид 25-30, худощавого телосложения, рост около 175 см., который сел на заднее сиденье их автомобиля, где Никита сказал ему, что это Александр и познакомил их, после чего Александр сказал, что у него сейчас нет марихуаны и что надо поехать по адресу: <адрес>, и он там возьмет марихуану. Заехав во двор <адрес><адрес>, они припарковались на участке местности, и он дал Александру 2 000 рублей предназначенные для приобретения марихуаны. Александр вышел из салона автомобиля и направился пешком к дому 127 по <адрес>, где остановился возле первого подъезда, и осуществлял телефонные звонки. Они оставались в салоне автомобиля «Лада-Приора», в контакт ни с кем не вступали. Через несколько минут, Александр вернулся в салон автомобиля «Лада-Приора» и сказал, что надо отъехать, и заехать с другой стороны на <адрес>, к дому 129 где они припарковались на стоянке, а Александр направился к <адрес> по <адрес>. Через несколько минут, к их автомобилю подошел ранее незнакомый им мужчина, который поздоровался с ними, после чего он и Никита так же вышли из салона автомобиля и находясь рядом с автомобилем осуществляли беседу с незнакомым им парнем, в ходе беседы с которым ему стало понятно, что он так же ожидает Александра. Спустя какое-то время к ним вернулся Александр, который предложил всем присесть в машину в том числе и тому парню который ранее к ним подошел. Александр с неизвестным им парнем сели на заднее сиденье, а он с Никитой сели на передние, и находясь на заднем сиденье их автомобиля вместе с тем парнем, Александр достал два свертка, один из которых он отдал Георгию, а второй сверток отдал тому парню, который сел в их машину, и предложил развернуть и посмотреть пояснив что трава хорошая, в связи с чем он развернул сверток и обнаружил, что там вещество серо-зеленого растительного происхождения, но там его было мало и он, а также и тот парень спросил Александра почему так мало на что Александр сказал что пока больше нет но скоро будет, что это все что осталось. И попросил по быстрее отъехать, с данного места, пояснив что увидел ранее знакомых ему сотрудников полиции и боится, что их могут задержать. Доехав до проезжей части дороги <адрес>, парень попросил остановиться, после чего вышел из салона и ушел в неизвестном направлении. После чего Александр попросил отвести его обратно домой на <адрес> «г» и они продолжили движение. Доехав до <адрес>, они остановились возле подъезда, из салона автомобиля вышел Александр и зашел в подъезд дома, а он с Никитой направились к зданию ОМВД России по <адрес>. В пути следования каких-либо остановок они не осуществляли, в контакт ни с кем не вступали. Прибыв по адресу: <адрес>, они направились на автостоянку ОМВД России по <адрес>, куда так же прибыли ФИО4 №7, ФИО4 №3 и двое понятых, после чего вышли из автомобиля, после чего, Георгий в присутствии понятых, добровольно выдал ФИО4 №3 один бумажный сверток в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, пояснив, что выданные им бумажный сверток с находящимся в них веществом растительного происхождения ему передал Александр, за 2 000 рублей. Выданный им бумажный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, были осмотрены всеми участвующими лицами, после чего, сверток был помещен в полимерный пакет, его горловина была перевязана нитью, концы оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее, ФИО4 №3 с его и Никиты добровольного согласия, произвел личный досмотр каждого, в результате которого при них и в их вещах наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Далее, ФИО4 №3 был произведен досмотр автомобиля Лада «Приора», темно-серебристого цвета, государственный регистрационный знак <***>, в ходе которого наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Затем, все участники ОРМ были приглашены в здание ОМВД России по <адрес>, для составления и подписания протокола проверочной закупки. Находясь в кабинете № здания ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, о/у ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО4 №3 объявил всем участвующим лицам об окончании проводимого мероприятия. После чего были составлены соответствующие акты и протоколы, с которыми ознакомились все участники мероприятия путем личного прочтения, заявлений и замечаний со стороны присутствующих не поступило. (том 3 л.д. 21-27)

ФИО4 подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия и пояснил, что противоречия в показаниях данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вызваны тем, что прошло много времени, подробности он не помнит.

Показаниями свидетеля ФИО4 №2

Допрошенная в судебном заседании свидетель показала следующее.

С подсудимым они проживали на протяжении четырех лет. У них двое детей, один совместный с Янисом. В начале лета ФИО1 арестовали и она узнала, что его обвиняют в продаже наркотических средств. У Яниса есть друг ФИО8, который неоднократно бывал у них дома, познакомились они в 2014 году, в то время они проживали на квартире в <адрес> все обижали, выгоняли из дома, ему негде было ночевать и Янис стал его поддерживать, помогать ему. Александр стал оставаться у них с ночевкой, через некоторое время они перехали на <адрес>. Алекандр и по этому адресу бывал у них в гостях 2-3 раза в неделю, некоторый период времени даже жил у них. Он не работал и часто занимал у Яниса деньги. Долги всегда возвращал.

Показаниями свидетеля «Никиты».

Допрошенный в судебном заседании свидетель показал следующее.

Они с Александром были в общей компании, Александр предложил ему и «Георгию» купить «анаши», на что «Георгий» предложил сообщить об этом сотрудникам ОМВД. Когда они сообщили сотрудникам полиции о имеющейся у них информации, им предложили поучаствовать в мероприятии ОРМ, в «контрольной закупке». Они подписали документы на согласие. Точную дату когда это происходило, он не помнит, но это было в начале апреля 2018 года. Все происходило на автостоянке ОМВД по <адрес> были сотрудники полиции, он с «Георгием» и человек, который передал им вещи, сумку, кепку и куртку. Эти вещи были оборудованы камерой и микрофонами. В машину так же установили специальное оборудование. За проведением мероприятия следил ФИО10. Пригласили двоих понятых. Сотрудники полиции досмотрели его и «Георгия», изъяли у них деньги, телефоны. Они должны были участвовать в мероприятии «контрольная закупка». Им выдали деньги в сумме 2000 рублей. Деньги выдали «Георгию» а он ими расплачивался. Они сели в автомобиль «Приора» который так же предварительно досмотрели и уехали. Из ОМВД они поехали на <адрес>, там забрали Александра и поехали в район <адрес> подъехали к подъезду многоквартирного дома, Александр зашёл в подъезд, а к машине подошёл незнакомый парень. Во время следования Александра до подъезда к нему никто не подходил. Александр вернулся минут через 15 и попросил отъехать от этого места, так как увидел знакомых ему полицейских. Когда Александр вышел из подъезда, у него с собой было два свёртка. Один он передал «Георгию», а второй тому парню. Они довезли Александра до его дома и поехали в ОМВД по г. Ессентуки. По дороге нигде не останавливались. В отделе ОМВД сотрудники полиции досмотрели автомобиль, их обыскали, изъяли у них сверток с наркотическим средством, опечатали его, они расписались в пояснительной записке. Замечаний по проведённым действиям ни от кого не поступило. Более подробно произошедшие события он не помнит, так как прошло много времени.

По ходатайству государственного обвинителя, с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенный на предварительном следствии свидетель показал следующее.

26.04.2018 г. в ходе общения с малознакомым ему гражданином по имени Александр, последний интересовался у него не хочет ли кто-либо приобрести у него наркотическое средство «марихуана», и, что он может найти в любое время необходимое количество данного наркотического средства, о чем он поделился со своим другим Георгием. Понимая, что Александр своими действиями совершает преступление Никита с Георгием, решили незамедлительно сообщить об этом в ОМВД России по г. Ессентуки, после чего сотрудниками полиции г. Ессентуки Никите было предложено принять участие при проведении оперативного-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве лица участвующего при проведении данного ОРМ, на что он дал свое добровольное согласие. Он должен был созвонится с Александром и рассказать, что есть лицо, которое желает приобрести наркотическое средство «марихуану», которое он ранее предлагал у него приобрести, в связи с чем, в ОМВД России по г. Ессентуки были приглашены он и Георгий, которому сотрудники полиции так же предложили принять участие при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика, на что он так же дал свое добровольное согласие. Примерно в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Никита прибыл в кабинет № здания отдела МВД России по <адрес>, куда так же прибыли Георгий и двое молодых людей, которых Никите представили как понятых, а так же сотрудник полиции ФИО4 №7 Другой сотрудник полиции ФИО4 №3 объяснил ход и цели предстоящего мероприятия, были обсуждены некоторые нюансы предстоящего мероприятия, затем пояснил, что планируется проведение ОРМ «Проверочной закупки» в отношении неустановленного лица по имени Александр. После чего, все участвующие лица направились на автостоянку ОМВД России по г. Ессентуки, где ФИО4 №3 в присутствии понятых с Никитыного и Георгия добровольного согласия произвел личный досмотр его-Никиты и Георгия, в результате которого при них и в их вещах, наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Далее, ФИО4 №3, находясь на данном участке местности, вручил Георгию в присутствии всех участвующих лиц, в том числе и Никиты, денежные средства в сумме 2 000 рублей, которыми по предварительной договоренности с Александром, Георгий должен был прибрести у него наркотическое средство «марихуану». Предварительно, номерные стороны вышеуказанных купюр были откопированы на чёрно – белом ксероксе, копии которых были сверены с оригиналами при них и понятых. Далее, в их присутствии ФИО4 №3 был произведен досмотр автомобиля «Лада Приора», темно-серебристого цвета, государственный регистрационный знак <***>, на котором планировался выезд его и Георгия на встречу с Александром, в ходе которого наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После чего он-Никита и Георгий сели в салон данного автомобиля «Лада Приора», г/н №, где под управлением Георгия они направились к домовладению № по <адрес>, где должна была быть осуществлена встреча с Александром с целью сбыта наркотического средства, так как предварительно между ним и Александром была такая договоренность. В пути следования их автомобиль «Лада-Приора» каких-либо остановок не осуществлял, в контакт ни с кем, не вступали. Доехав до участка местности, расположенного в районе <адрес>, они припарковались и стали ожидать Александра. Возле подъезда указанного домовладения, они из машины не выходили, находились в салоне, в контакт ни с кем не вступали. Через несколько минут, из подъезда <адрес> по <адрес> вышел Александр, который узнал его сразу, и сел на заднее сиденье их автомобиля. Он сказал Георгию, что это Александр и познакомил их, после чего Александр сказал, что у него сейчас нет марихуаны и что надо поехать по адресу: <адрес>, он там возьмет «марихуану». Заехав во двор <адрес><адрес>, они припарковались на участке местности, Георгий отдал Александру 2 000 рублей предназначенные для приобретения «марихуаны». Александр, вышел из салона автомобиля и направился пешком к дому <адрес> по <адрес>, где остановился возле первого подъезда, и осуществлял телефонные звонки. Они оставались в салоне автомобиля «Лада-Приора», в контакт ни с кем не вступали. Через несколько минут, Александр вернулся в салон автомобиля «Лада-Приора» и сказал, что надо отъехать, и заехать с другой стороны на <адрес> к дому <адрес> где они впоследствии по его просьбе припарковались на стоянке, а Александр направился к дому <адрес> по <адрес>. Через несколько минут, к их автомобилю подошел ранее незнакомый им мужчина, который поздоровался с ними, после чего он и Георгий, также вышли из салона автомобиля и находясь рядом с автомобилем осуществляли беседу с незнакомым им парнем, в ходе беседы с которым ему стало понятно, что он также ожидает Александра. Спустя какое-то время к ним вернулся Александр, который предложил всем присесть в машину в том числе и тому парню который ранее к ним подошел. Александр с неизвестным им парнем сели на заднее сиденье, а он с Георгием сели на передние, и находясь на заднем сиденье их автомобиля вместе с тем парнем, Александр достал два свертка, один из которых он отдал Георгию, а второй сверток отдал тому парню, который сел в их машину с ним сзади, и предложил развернуть и посмотреть марихуану, пояснив, что трава хорошая, в связи с чем Георгий решил развернуть сверток и посмотреть, развернув его как и Георгий так и второй парень сзади обнаружили, что там вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, но там его было по всеобщему мнению мало и кто-то спросил у Александра - почему так мало на что Александр сказал, что пока больше нет но скоро будет, что это все что осталось. И попросил по быстрее отъехать оттуда, пояснив что увидел ранее знакомых ему сотрудников полиции и боится, что их могут задержать. Доехав до проезжей части дороги <адрес>, парень попросил остановиться, после чего вышел из салона и ушел в неизвестном направлении. Как им было от него известно его звали ФИО11. После чего Александр попросил отвести его обратно домой на <адрес><адрес> и они продолжили движение. Доехав до <адрес> по <адрес>, они остановились возле подъезда, после чего из салона автомобиля вышел Александр и зашел в подъезд дома, а он с Георгием направились к зданию ОМВД России по г. Ессентуки, так как это было заранее обговорено перед началом «проверочной закупки». В пути следования каких-либо остановок они не осуществляли, в контакт ни с кем не вступали. Прибыв по адресу: <адрес>, они направились на автостоянку ОМВД России по г. Ессентуки, куда так же прибыли сотрудники полиции ФИО4 №7, ФИО4 №3 и двое понятых, после чего вышли из автомобиля, затем в присутствии понятых, Георгий добровольно выдал сотруднику полиции ФИО4 №3 Выданный добровольно Георгием бумажный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, был осмотрен всеми участвующими лицами, после чего, сверток был помещен в полимерный пакет, его горловина была перевязана нитью, концы оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее, сотрудник полиции ФИО4 №3 с его и Георгия добровольного согласия, произвел личный досмотр каждого, в результате которого при них и в их вещах наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Далее, ФИО4 №3 был произведен досмотр автомобиля «Лада Приора», темно-серебристого цвета, государственный регистрационный знак №, в ходе которого наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого все участники ОРМ были приглашены в здание ОМВД России по <адрес>, для составления и подписания протокола проверочной закупки. Находясь в кабинете № здания ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО4 №3 объявил всем участвующим лицам об окончании проводимого мероприятия. После чего были составлены соответствующие акты и протоколы, с которыми ознакомились все участники мероприятия путем личного прочтения, заявлений и замечаний со стороны присутствующих не поступило. (том 3 л.д. 29-34)

ФИО4 подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия и пояснил, что противоречия в показаниях данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вызваны тем, что прошло много времени, подробности он не помнит.

Показаниями свидетеля ФИО4 №13

Допрошенный в судебном заседании свидетель показал следующее.

В 2018 году, время он не помнит, его пригласили в качестве понятого поучаствовать при проведении обыска в квартире. На обыске присутствовали 3-4 человека. Сотрудники полиции предъявили постановление о проведении обыска. Обыск начался с комнаты подсудимого, ничего обнаружено не было. Перед обыском предлагали выдать запрещённые предметы. После обыска составили протокол, он был прочитан, замечаний не поступило. Позже его вызывали в отдел полиции. Там составляли протокол. Он точно не помнит какой это был протокол, он его подписал.

По ходатайству государственного обвинителя, с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель показал следующее.

Он проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, совместно со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ примерно 07 часов 40 минут, точного времени он не помнит, он вместе с ФИО4 №11 услышал стук в ворота своего дома, открыв ворота они увидели трех парней которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и ознакомили их с постановлением на проведения обыска в его доме. После чего они пригласили своих соседей в качестве понятых в присутствии которых предложили ему и ФИО4 №11 добровольно выдать предметы, вещества, запрещенные к свободному обороту, на что он пояснил, что таковых у него нет, так как знал, что у него наркотических средств нет. После чего сотрудники полиции в присутствии него и понятых приступили к проведению обыска, в ходе которого в шкафу в прихожей обнаружили кусок фольги, которая была изъята и помещена в полимерный пакет и опечатана, а также внутри ящика указанного шкафа обнаружили остатки вещества растительного происхождения, которые собрали в лист бумаги, который также помести в полимерный пакет и опечатали. После окончания обыска, был составлен протокол обыска, с которым ознакомились все участвующие лица путем личного прочтения, при составлении и подписания протокола замечаний и дополнений ни от кого не поступило. (том 3 л.д. 14-16)

ФИО4 подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия и пояснил, что противоречия в показаниях данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вызваны тем, что прошло много времени, подробности он не помнит.

Показаниями свидетеля ФИО4 №4

Допрошенный в судебном заседании свидетель показал следующее.

Сотрудниками ОНК, его подчиненными, проводилось ОРМ в отношении лица, по имени Александр, в ходе которого был за документирован факт сбыта наркотических средств, лицу выступающему в качестве закупщика. В ходе проведения мероприятий была информация о том, что данное наркотическое средство принадлежит ФИО1, в связи с чем, им было подготовлено соответствующее постановление о проведении проверочной закупки. В ходе мероприятия был задокументирован факт сбыта наркотического средства, соответствующее исследование было назначено. По месту проживания ФИО1 так же была проведена проверка, в ходе которой изъяли денежные средства, что еще не помнит. По результатам проведенных действий было возбуждено уголовное дело. По закупкам наркотических средств может пояснить, что была информация о том, что ФИО1 продавал наркотические средства по 1000 рублей за коробок, были приглашены два понятых. В Отделе ОМВД им и лицу выступающему в качестве закупщика были разъяснены права, далее на стоянке ОМВД по г. Ессентуки закупщику были вручены денежные средства, предварительно они были откопированы. Были приглашены понятые для участия в ОРМ, все собрались в его кабинете, им была разъяснена суть данного мероприятия, на улице он провел досмотр закупщика, вручение денежных средств. Перед проведением мероприятия закупщик был досмотрен, далее они проехали к дому по адресу: <адрес> выехали на место проведения ОРМ, закупщик произвел закупку, был произведен его досмотр, составлен протокол. Закупщик зашел в подъезд, через несколько минут вернулся, и они направились в отдел, там закупщик выдал им бумажный сверток с наркотическим веществом. Уже в кабинете был составлен соответствующий протокол. В момент проведения закупки появился еще один человек, в последствии было установлено что это был ФИО30, он не принимал участия в мероприятии, но при этом факт передачи наркотического средства ФИО11 был так же зафиксирован. О том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств им стало известно от Александра. Помимо сведений которые предоставил Александр, у них были и иные сведения о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств. Закупщик и ФИО1 были ранее знакомы. На момент задержания ФИО1 он осознал свою вину. Подробности он не помнит, так как прошло много времени. Он, кроме того, принимал участие в обыске у ФИО1 Они приехали на адрес, предъявили постановление, пригласили понятых, предложили выдать запрещенные предметы, далее произвели обыск, составили протокол. Были изъяты фрагменты газет, журналов, денежные средства, изъята пластиковое средство с сеточкой для просеивания марихуаны, пластиковая бутылка. Где были изъяты эти предметы, он не помнит. Перед проведением обыска подсудимого ознакомили с постановлением. Помнит что изымались сотовые телефоны, где именно они изымались, не помнит. У него в месяц проходит минимум 2-3 мероприятия, может быть проведено и 10 мероприятий, поэтому подробности он не помнит

По ходатайству государственного обвинителя, с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенный на предварительном следствии свидетель показал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, как ему стало известно в ОНК отдела МВД России по <адрес> поступила оперативная информация, о том, что неустановленное лицо по имени Александр может быть причастен к незаконному сбыту на территории <адрес> края наркотического вещества «марихуана». В связи с чем, с целью установления каналов поставки, мест хранения наркотических средств, а также всех лиц, причастных к данной противоправной деятельности, укрепления доказательной базы, документирования преступной деятельности фигуранта, возникла необходимость в проведении в отношении неустановленного лица по имени Александр ОРМ «Проверочная закупка». В ходе проведенных мероприятий, установлен контакт с гражданином, выступающим под псевдонимом «Георгий» и гражданином, выступающим под псевдонимом «Никита», которые наладили доверительные отношения с Александром, в ходе чего, последний предложил Георгию приобрести у него наркотическое средство «марихуана» на сумму 2 000 рублей. Данное условие было выдвинуто со стороны неустановленного лица по имени Александр. С целью документирования факта сбыта наркотического средства «марихуана», а также установления всех лиц причастных к данной преступной деятельности, мест хранения, приобретения и сбыта наркотических средств, им было вынесено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, которое было утверждено руководителем ОМВД России по <адрес>, согласно которому было необходимо провести ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства «марихуана» с целью установления всех лиц причастных к данной преступной деятельности, каналов поступления, мест хранения и сбыта, по месту, ранее оговоренному с неустановленным лицом по имени Александр, с использованием специальных средств аудио-видео записи, с участием гражданина, выступающего под псевдонимом Георгий в качестве закупщика, и лица, под псевдонимом Никита в качестве участвующего лица. С целью осуществления аудио – видео фиксации факта передачи наркотического средства, предварительно были привлечены силы и средства БСТМ, согласно наставления. В качестве приглашенных граждан выступали ФИО4 №6 и Золенко. Д.С., которые дали свое добровольное письменное согласие на участие в данном мероприятии. При проведении данного ОРМ на добровольной основе в качестве закупщика наркотического средства «марихуана» у неустановленного лица по имени Александр, был приглашен гражданин, выступающий под псевдонимом «Георгий», и в качестве участвующего лица, гражданин, выступающий под псевдонимом «Никита», которые дали свое добровольное согласие на участие в данном мероприятии. Примерно в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ все перечисленные граждане собрались в кабинете № здания отдела МВД России по <адрес>, где оперуполномоченный ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО4 №3 объяснил ход и цели предстоящего мероприятия, были обсуждены некоторые нюансы предстоящего мероприятия. После чего, все участвующие лица направились на автостоянку ОМВД России по <адрес>, где ФИО4 №3, в присутствии приглашенных граждан, с добровольного согласия Никиты и Георгия, произвел личный досмотр каждого, в результате которого при данных гражданах и в их вещах, наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Затем ФИО4 №3, находясь на данном участке местности, вручил Георгию денежные средства в сумме 2000 рублей, полученные из бухгалтерии отдела МВД России по <адрес> следующими купюрами: достоинством купюр серии № рублей №, 500 рублей №, 100 рублей №, 100 рублей №, 100 рублей №, 100 рублей №, 100 рублей №, то есть денежные средства в сумме 2 000 рублей получил Георгий. Деньги были вручены для возможной передачи гражданину по имени Александр, а также иным неустановленным лицам, сбывающим наркотические средства, при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Предварительно, номерные стороны вышеуказанных купюр были откопированы на чёрно – белом ксероксе, копии были упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью для пакетов № отдела МВД России по <адрес>, на который нанесена пояснительная надпись: «Ксерокопии денежных средств, используемых при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ и скреплена подписями участвующих лиц. После этого в присутствии приглашенных граждан, ФИО4 №3 был произведен досмотр автомобиля Лада «Приора», темно-серебристого цвета, государственный регистрационный знак №, в ходе которого наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей им обнаружено не было. После чего Георгий и Никита сели в салон автомобиля Лада «Приора», г/н № под управлением Георгия и направились к домовладению № № по <адрес>, в районе которого, по предварительной договоренности между Георгием и Александром должна была быть осуществлена встреча с целью сбыта наркотического средства. Остальные участвующие лица, как позже ему рассказал ФИО4 №3 сели в салон автомобиля «Ваз 21144» серого цвета, г/н №, и под управлением старшего оперуполномоченного ОНК ФИО4 №7, направились вслед за автомобилем Лада «Приора», г/н №, находясь на небольшом отдалении в зоне визуального контакта. В пути следования, автомобиль «Лада-Приора» каких-либо остановок не осуществлял, лица, находящиеся в салоне автомобиля в контакт ни с кем, не вступали. Доехав до участка местности, расположенного в районе <адрес>, автомобиль «Лада-Приора» припарковался возле подъезда указанного домовладения, лица, находящиеся в салоне автомобиля, находились в салоне, никуда не выходили, в контакт ни с кем не вступали. Автомобиль ВАЗ-21144 с участниками мероприятия был припаркован на небольшом отдалении, в зоне визуального контакта. Через несколько минут, из подъезда <адрес> вышел мужчина, на вид 25-30, худощавого телосложения, рост около 175 см, предположительно «Александр», который сел на заднее сиденье автомобиля, автомобиль «Лада-Приора» начал движение. Автомобиль ВАЗ-21144 с участвующими лицами направился вслед за автомобилем «Лада-Приора», находясь на небольшом отдалении, в зоне визуального контакта. Заехав во двор <адрес>, автомобиль Лада-Приора припарковался на участке местности, при этом автомобиль ВАЗ-21144 с участвующими лицами был припаркован на небольшом отдалении в зоне визуального контакта во дворе <адрес>. «Александр» вышел из салона автомобиля и направился пешком к дому № по <адрес>, где остановился возле первого подъезда, и осуществлял телефонные звонки. Остальные участники, оставались в салоне автомобиля «Лада-Приора», в контакт ни с кем не вступали. Через несколько минут, Александр вернулся в салон автомобиля «Лада-Приора» автомобиль начал движение, при этом выехав на <адрес>, заехал во двор <адрес>, где припарковался на стоянке, при этом из зоны визуального контакта лиц, находившихся в салоне автомобиля ВАЗ-21144 не выходил. После этого, Александр вышел из салона автомобиля и направился к 1-му подъезду <адрес>, куда и вошел. Остальные участники мероприятия находились в салоне автомобиля, ни с кем в контакт не вступали. Через несколько минут, к автомобилю Лада-Приора подошел ранее неустановленный мужчина, который поздоровался с лицами, находившимися в салоне автомобиля, после чего Георгий и Никита также вышли из салона автомобиля и находясь рядом с автомобилем осуществляли беседу с неустановленным лицом. Через несколько минут, к Георгию, Никите и неустановленному лицу вернулся Александр, который вышел из первого подъезда <адрес> и все четверо сели в салон автомобиля, где находились около 2-х минут, после чего автомобиль начал движение. Доехав до проезжей части дороги <адрес> автомобиль остановился, неустановленное лицо вышло из салона Автомобиль Лада-Приора продолжил движение. Автомобиль Ваз 21144 с участниками мероприятия, направились вслед за автомобилем Лада «Приора», г/н №, находясь на небольшом отдалении в зоне визуального контакта. Доехав до <адрес>, автомобиль Лада-Приора остановился возле подъезда, из салона автомобиля вышел Александр и зашел в подъезд дома, дальнейшее наблюдением за Александром не осуществлялось. Автомобиль Лада-Приора начал движение. Автомобиль ВАЗ-21144 с участниками мероприятия направился вслед за автомобилем Лада приора. В пути следования, автомобиль «Лада-Приора» каких-либо остановок не осуществлял, лица, находящиеся в салоне автомобиля в контакт ни с кем не вступали. Прибыв по адресу: <адрес>, все участники направились на автостоянку ОМВД России по г. Ессентуки, вышли из автомобилей, после чего, Георгий, добровольно выдал оперуполномоченному ОНК ФИО4 №3 один бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, пояснив, что выданные им бумажный сверток с находящимся в них веществом растительного происхождения ему передал ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут лицо по имени Александр, за 2 000 рублей, находясь в районе <адрес> в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Выданный Георгием бумажный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, был осмотрен всеми участвующими лицами, после чего, сверток был помещен в полимерный пакет, его горловина была перевязана нитью, концы оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по <адрес>», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Затем, ФИО4 №3 с добровольного согласия Георгия и Никиты, произвел личный досмотр каждого, в результате которого при них и в их вещах наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого ФИО4 №3 был произведен досмотр автомобиля Лада «Приора», темно-серебристого цвета, государственный регистрационный знак <***>, в ходе которого наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Затем, все участники ОРМ были приглашены в здание ОМВД России по г. Ессентуки, для составления и подписания протокола проверочной закупки. Находясь в кабинете 89 здания ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО4 №3 объявил всем участвующим лицам об окончании проводимого мероприятия.

Во время составления и подписания протокола проверочной закупки заявлений и замечаний со стороны присутствующих не поступило. Также впоследствии ФИО4 №3 были опрошены все участвующие лица в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Затем были составлены им же акты проведения ОРМ «Отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ После этого было вынесено постановление о назначении химического исследования, с целью установления, является ли добровольно выданное в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, гражданином, выступающим в роли закупщика под псевдонимом «Георгий» вещество наркотическим, и если да, то каков его вес, и к какому виду оно относится. Как в последующем было установлено, что оно действительно является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Также ему позже стало известно следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №3 по постановлению старшего следователя ФИО20 о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, в присутствии двух понятых был произведен обыск жилища ФИО4 №1 по адресу: <адрес> «г», <адрес> непосредственно также с участием собственника данного домовладения ФИО4 №1, в ходе которого был составлен протокол обыска, согласно которого ничего не обнаружено и не изъято. Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №3 по постановлению старшего следователя ФИО20, о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, в присутствии двух понятых был произведен обыск жилища ФИО1, по адресу: <адрес>, в ходе которого был составлен протокол обыска, согласно которого обнаружены и изъяты следующие предметы: фрагменты газет; пять пластиковых контейнеров в корпусе зеленого цвета; фрагменты журналов; фрагмент полимерной бутылки с отрезанным дном, на стенках которой имеется темный налет; фрагмент фольги, на которой имеется темный налёт; полимерная деталь черного цвета с серебристыми вставками и надписью «FISHER»; фрагменты газет и фрагменты фольги, денежные средства в сумме 300 рублей, а именно: билеты банка России достоинством по 100 рублей, в количестве трех штук, номерами сериями: №

Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №3 в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО3 в присутствии двух понятых был произведен осмотр автомобиля марки ВАЗ 2109 г.р.з. № регион, принадлежащего ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого был составлен протокол осмотра места происшествия, согласно которому обнаружены и изъяты следующие предметы: денежные средства в сумме 900 рублей, а именно: билеты банка России достоинством по 100 рублей, в количестве четырех штук, номерами и сериями: №, билет банка России достоинством 500 рублей, номер серии: №

Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 по постановлению старшего следователя ФИО22, о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, в присутствии двух понятых был произведен обыск жилища ФИО4 №11 по адресу: <адрес>, пер. Кирова, 6, в ходе которого был составлен протокол обыска, согласно которого обнаружены и изъяты следующие предметы: фрагмент фольги; один сверток фрагмента тетрадного листа в клетку с находящимся в нем веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета и желто-коричневого цвета.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №3 в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО4 №11 в присутствии двух понятых был произведен осмотр участка местности, расположенного в районе строения № по пер. Кирова <адрес> края, в ходе которого был составлен протокол осмотра места происшествия, согласно которому обнаружены и изъяты следующие предметы: фрагмент газеты с находящимся в нем веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.

В ходе проведенных мероприятий, был установлен контакт с ФИО4 №1, который наладил доверительные отношения с ФИО1 Последний предложил ФИО4 №1 приобрести у него наркотическое средство «марихуана» на сумму 1000 рублей. Данное условие было выдвинуто со стороны ФИО1 С целью документирования факта сбыта наркотического средства «марихуана», а также установления всех лиц причастных к данной преступной деятельности, мест хранения, приобретения и сбыта наркотических средств, руководствуясь ст. ст. 6-8 федерального закона «Об Оперативно-розыскной деятельности», было проведено ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства «марихуана» в отношении ФИО1, по месту, ранее оговоренному с ФИО1, с использованием специальных средств аудио-видео записи, с участием ФИО4 №1 в качестве закупщика. В качестве приглашенных граждан выступили ФИО18 и ФИО4 №5, которые дали свое добровольное согласие на участие в данном мероприятии. При проведении данного ОРМ на добровольной основе в качестве закупщика наркотического средства «марихуана» у ФИО1, был приглашен ФИО4 №1, который дал свое добровольное согласие на участие в данном мероприятии. После этого примерно в 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ все перечисленные граждане собрались в кабинете 90, здания отдела МВД России по <адрес>, где им объяснили ход и цели предстоящего мероприятия, были обсуждены некоторые нюансы предстоящего мероприятия. ФИО4 №1 пояснил, что у него имеется договоренность с ФИО3 о том, что последний может сбыть ФИО4 №1 наркотическое средство «марихуана», в количестве 1 условного коробка, по цене 1 000 рублей, а также попросил привезти с собой 1 бутылку пива, в связи с чем, ФИО4 №1 предварительно была приобретена 1 бутылка пива за счет личных денежных средств. После чего, все участвующие лица направились на автостоянку ОМВД России по <адрес>, где, он, в присутствии приглашенных граждан, с добровольного согласия ФИО4 №1, произвел его личный досмотр, в результате которого при нем и в его вещах, наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого, он, находясь на данном участке местности, вручил ФИО4 №1 денежные средства в сумме 1 000 рублей, полученных из бухгалтерии отдела МВД России по <адрес>, согласно ст. 9 сметы специальных расходов МВД РФ следующими купюрами, достоинство купюр и их серии, номера, а именно: 500 рублей №, 100 рублей № 100 рублей №, 100 рублей №, 100 рублей №, 100 рублей №, то есть денежные средства в сумме 1 000 рублей он получил. Указанные деньги вручены для возможной передачи ФИО1, а также иным неустановленным лицам, сбывающим наркотические средства, при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Предварительно, номерные стороны вышеуказанных купюр были откопированы на черно-белом ксероксе, копии были упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью для пакетов № отдела МВД России по <адрес>, на который нанесена пояснительная надпись: «Ксерокопии денежных средств, используемых при проведении ОРМ «Проверочная закупка» 01.06.2018» и скреплена подписями участвующих лиц. Затем, он, в присутствии приглашенных граждан осмотрел салона автомобиля «Лада-Приора» темно-серебристого цвета, г/н № в результате которого, в салоне автомобиля, наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого, участвующие лица сели в салон указанного автомобиля, и под управлением о/у ОНК ФИО4 №3 направились к домовладению 127 по <адрес> края, где по предварительной договоренности между ФИО4 №1 и ФИО1 должна была быть осуществлена встреча с целью сбыта наркотического средства. Доехав до указанного адреса, автомобиль был припаркован во дворе <адрес> по <адрес>, после чего ФИО4 №1 вышел из салона автомобиля и направился к первому подъезду указанного дома, находясь в зоне визуального контакта. В пути следования ФИО4 №1 какие-либо остановки не осуществлял, в контакт ни с кем не вступал. Остальные участники мероприятия оставались в салоне автомобиля, осуществляя визуальное наблюдение за ФИО4 №1 Примерно в 18 часов 15 минут ФИО4 №1 подошел к двери первого подъезда <адрес> и набрал комбинацию цифр на домофоне, после чего дверь подъезда открылась, и ФИО4 №1 вошел в подъезд. Примерно в 18 часов 20 минут ФИО4 №1 вышел из подъезда, вернулся в салон автомобиля Лада-Приора, где находились участвующие лица, после чего, автомобиль под управлением о/у ОНК ФИО4 №3 направился к зданию ОМВД России по <адрес>. Доехав до автомобильной стоянки, расположенной в районе здания ОМВД России по <адрес> по <адрес>, автомобиль был припаркован на обочине дороги, все участвующие лица вышли из салона автомобиля, где ФИО4 №1 добровольно выдал начальнику ОНК ФИО4 №4 бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, пояснив, что выданный им бумажный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения ФИО1, находясь в <адрес> за 1 000 рублей, в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». После этого выданный ФИО4 №1 бумажный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, был осмотрен всеми участвующими лицами, помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по <адрес>», с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После этого, находясь на автомобильной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>, он с добровольного согласия ФИО4 №1, произвел его личный досмотр, в результате которого при нем и в его вещах наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Затем, он в присутствии приглашенных граждан был осуществлен осмотр салона автомобиля «Лада-Приора» темно-серебристого цвета, г/н № в результате которого, в салоне автомобиля, наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было, после чего объявил всем участвующим лицам об окончании проводимого мероприятия, все участники ОРМ были приглашены в ОМВД России по <адрес> для составления и подписания акта проверочной закупки. После этого им были опрошены все участвующие лица в ходе ОРМ «Проверочная закупка». После этого он вынес постановление о назначении химического исследования, и как в последующем было установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). (том 2 л.д. 229-240)

ФИО4 подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия и пояснил, что противоречия в показаниях данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вызваны тем, что прошло много времени, подробности он не помнит.

Показаниями свидетеля ФИО12

Допрошенный в судебном заседании свидетель показал следующее.

Он был приглашен понятым для участия в мероприятии «проверочная закупка», на это дал свое добровольное согласие. Их было пятеро, он, второй понятой, закупщик и два полицейских. На автомобиле они все приехали к месту проведения мероприятия, закупщику были выданы денежные средства, автомобиль предварительно был досмотрен. Они все оставались в салоне автомобиля, а закупщик ушел за товаром в подъезд многоквартирного дома, через некоторое время он вернулся, выдал сотрудникам полиции сверток с наркотическим средством. Что пояснял закупщик когда вернулся, он не помнит. Им всем показали что находилось внутри, они расписались в каком-то документе. После мероприятия закупщика досмотрели. Содержимое свертка упаковали в пакет, они все расписались в пояснительной записке. Замечаний не у кого не было. Это было в 2018 году, месяц и дату он не помнит, но было тепло. Кто конкретно участвовал в мероприятии он не помнит, помнит, что это было на улице.

По ходатайству государственного обвинителя, с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель показал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции по <адрес> для участия в качестве представителя общественности, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что он дал свое добровольное согласие. Примерно в 17 часов 20 минут он прибыл в кабинет №, здания отдела МВД России по <адрес>, куда так же прибыли двое ранее незнакомых граждан, которых ему представили, как ФИО4 №5 выступающий в качестве второго понятого, и парень ФИО4 №1, который как им объяснили выступает в роли «закупщика», также там присутствовал сотрудник полиции ФИО4 №3 Находясь в кабинете № здания ОМВД России по <адрес> начальник ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО4 №4 объяснил ход и цели предстоящего мероприятия, были обсуждены некоторые нюансы предстоящего мероприятия. ФИО4 №1 пояснил, что у него имеется договоренность с ФИО1 о том, что последний может сбыть ФИО4 №1 наркотическое средство «марихуана», в количестве 1 условного коробка, по цене 1 000 рублей, а также попросил привезти с собой 1 бутылку пива, в связи с чем, ФИО4 №1 предварительно была приобретена 1 бутылка пива за счет личных денежных средств. После чего, они направились на автостоянку ОМВД России по <адрес>, где начальник ОНК ФИО4 №4, в присутствии всех участвующих лиц, с добровольного согласия ФИО4 №1 произвел его личный досмотр, в результате которого при нем и в его вещах, наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Далее, начальник ОНК ФИО4 №4, находясь на данном участке местности, вручил ФИО4 №1 денежные средства в сумме 1000 рублей. Предварительно, номерные стороны вышеуказанных купюр были откопированы на черно - белом ксероксе, копии были упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью, на который была нанесена пояснительная надпись и скреплена их подписями. Далее, начальником ОНК ФИО4 №4 в присутствии всех участвующих лиц был осуществлен осмотр салона автомобиля «Лада-Приора» темно-серебристого цвета, т/и № в результате которого, в салоне автомобиля, наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Далее, они сели в салон указанного автомобиля, и под управлением о/у ОНК ФИО4 №3 направились к домовладению № по <адрес>, где по предварительной договоренности между ФИО4 №1 и ФИО1 должна была быть осуществлена встреча с целью сбыта наркотического средства. Доехав до указанного адреса, автомобиль был припаркован во дворе <адрес>, после чего ФИО4 №1 вышел из салона автомобиля и направился к первому подъезду указанного дома, находясь в зоне визуального контакта. В пути следования ФИО4 №1 какие-либо остановки не осуществлял, в контакт ни с кем не вступал. Они оставались в салоне автомобиля, осуществляя визуальное наблюдение за ФИО4 №1 Примерно в 18 часов 15 минут ФИО4 №1 подошел к двери первого подъезда <адрес> и набрал комбинацию цифр на домофоне, после чего дверь подъезда открылась, и вошел в подъезд. Примерно в 18 часов 20 минут ФИО4 №1 вышел из подъезда, вернулся в салон автомобиля Лада-Приора, где они находились, после чего, автомобиль, под управлением о/у ОНК ФИО4 №3 направился к зданию ОМВД России по <адрес>. Доехав до автомобильной стоянки, расположенной в районе здания ОМВД России по <адрес> по <адрес>, автомобиль был припаркован на обочине дороги, они вышли из салона автомобиля, где ФИО4 №1 добровольно выдал начальнику ОНК ФИО4 №4 бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, пояснив, что выданный им бумажный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения ему передал ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 18 минут ФИО1, находясь в <адрес> но <адрес> за 1 000 рублей, в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Выданный бумажный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения: серо-зеленого цвета, был осмотрен ими и участвующими лицами, после чего, сверток был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы оклеены отрезком бумаги с печатью, с пояснительной надписью и их подписями. Далее, находясь на автомобильной стоянке, расположенной, по адресу: <адрес> начальник ОНК ФИО4 №4 с добровольного согласия ФИО4 №1, произвел его личный досмотр, в результате которого при нем и в его вещах наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После чего, начальником ОНК ФИО4 №4 в присутствии приглашенных граждан был осуществлен осмотр салона автомобиля «Лада- Приора» темно-серебристого цвета, г/н № в результате которого, в салоне автомобиля, наркотических, средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было, после чего начальник ОНК ФИО4 №4 объявил всем участвующим лицам об окончании проводимого мероприятия.

После окончания всех мероприятий, все участвующие лица направились в ОМВД России по г. Ессентуки, где по всем проведенным мероприятиям были составлены соответствующие акты, с которым ознакомились все участники мероприятий путем личного прочтения, во время составления и подписания акта, заявлений и замечаний со стороны присутствующих не поступило, какого-либо давления физического либо морального характера ни на кого из участников мероприятия не оказывалось. (том 3 л.д. 172-175)

ФИО4 подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия и пояснил, что противоречия в показаниях данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вызваны тем, что прошло много времени, подробности он не помнит. Было именно так, как указано в протоколе допроса.

Показаниями свидетеля ФИО4 №8

Допрошенный в судебном заседании свидетель показал следующее.

Он плохо помнит произошедшие события, его пригласили быть понятым при проведении мероприятия «проверка показаний на месте». Это было в прошлом году летом. В мероприятии он участвовал в качестве понятого. Вместе с ним участвовали второй понятой и два сотрудника полиции. Они приехали в микрорайон, частный сектор. Показывал ли подсудимый куда ехать, он не помнит. Рядом было поле. На нём подсудимый показывал где он срывал дикорастущее растение коноплю. Где находилось поле он не помнит, плохо знает город. Рассказывал ли подсудимый для чего срывал коноплю, он не помнит. Его допрашивали по данному делу. На тот момент он помнил лучше чем сейчас. При проведении ОРМ замечаний и возражений не поступило. Сейчас подробности не помнит так как прошло много времени.

По ходатайству государственного обвинителя, с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенный на предварительном следствии свидетель показал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 45 минут, точного времени он не помнит, он был приглашен старшим следователем полиции г. Ессентуки принять участие в качестве понятого в проведении следственного действия – проверки показаний на месте, как ему стало позже известно с участием подозреваемого ФИО1, куда также был приглашен и второй понятой, где сотрудник полиции объяснил ход и цели предстоящего следственного действия. После этого ему и второму понятому следователь разъяснил их права и обязанности понятых. Перед проверкой показаний на месте ему, второму понятому и подозреваемому в присутствии его защитника следователем были разъяснены права и обязанности. Подозреваемому было предложено воспроизвести на месте обстановку и обстоятельства совершенного им преступления, на что подозреваемый ФИО1 указал, что местом, где его показания будут проверяться, является участок местности в поле в районе микрорайона «Северный» неподалеку от <адрес> края, то есть подозреваемому было предложено воспроизвести на месте обстановку и обстоятельства совершенного им приобретения наркотического средства, на что подозреваемый ФИО1, изъявивший согласие воспроизвести на месте обстановку и обстоятельства совершенного им вышеуказанного преступления, вместе со всеми участвующими лицами на служебном автомобиле от отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, направился к указанному выше участку местности. По приезду, все участвующие лица в данном следственном действии вышли из автомобиля, после чего подозреваемый ФИО1, указав в поле, находясь в районе микрорайона «Северный» неподалеку от <адрес>, показал, где он приобрел – сорвал наркотическое средство марихуану примерно в августе 2017 года, точного числа и времени он не помнит, которую впоследствии он сбыл, то есть продал. Подозреваемый показал, что он знал, где располагаются поля, куда он пришел с целью приобрести марихуану, и где он увидел кусты дикорастущего растения конопля, после чего в связи с недостатком денежных средств он для себя решил сорвать листья растения конопля, с целью дальнейшего высушивания и продажи разным лицам. Продавать он решил коноплю/марихуану с той целью, чтобы зарабатывать себе денежные средства. Находившись на указанному открытом участке местности - в поле, он осмотрелся по сторонам, чтобы никто его не заметил, и, убедившись в том, что на него никто не смотрит, он начал рвать марихуану и класть её к себе в пакет, который был у него с собой, с целью того, чтобы в последующем ее высушить, размельчить и расфасовать по упаковкам, то есть газетным сверткам и продавать разным людям. Сорвав наркотическое средство марихуану, его количество он не помнит, как он пояснил, он принес указанное растение домой к себе в квартиру и на балконе оставил, чтобы высушить. Спустя некоторое время, когда растение стало сухим, он взял и размельчил его с помощью ножниц, которые находились у него дома и упаковал в газету, в небольшой сверток, так как хотел продать наркотические средства и получить от этого денежные средства, измерял вес он спичечными коробками. Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, точное время он не помнит, к нему в квартиру пришел его знакомый ФИО8, которому по ранней договоренности он продал два газетных свертка с наркотическим средством - марихуану. Он понимал, что он занимается сбытом, то есть продажей наркотиков. При неоднократных встречах с ФИО8 он ему говорил, что, если ему или кому-либо из его знакомых нужно будет наркотическое средство, то он может ему и его проверенным знакомым продавать марихуану, что он и делал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в дневное время ему на мобильный телефон позвонил ФИО8 и в ходе разговора он сказал Александру, что, если он хочет купить марихуану, то он ему может продать один сверток, на что ФИО8 согласился и сказал придет к нему за марихуаной ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. Затем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, к нему домой пришел ФИО8, который у него дома передал ему 1000 рублей, и как показал подозреваемый он передал ФИО8 сверток с марихуаной. Он понимал, что занимается сбытом наркотиков. Свою вину в совершении сбыта наркотиков он признал полностью. На вопрос следователя, оказывалось ли на него физическое или психологическое давление, подозреваемый ФИО1 заявил, что не оказывалось, показания дал добровольно. По окончании проверки показаний подозреваемого на месте, был составлен протокол проверки показаний на месте. После составления протокол был предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам было разъяснено их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Лично ознакомившись с протоколом, подозреваемый, его защитник и второй понятой не внесли в него замечания о его дополнении и уточнении и поставили свои подписи. (том 2 л.д. 222-225)

ФИО4 подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия и пояснил, что противоречия в показаниях вызваны тем, что прошло много времени, подробности он помнит плохо.

Показаниями свидетеля ФИО4 №9

Допрошенный в судебно заседании свидетель показал следующее.

Его задержали на вокзале, сотрудник полиции предложил ему или 15 суток ареста или он подпишет нужные им документы и его отпустят. Он подписал документы, его отпустили. В мероприятии «проверочная закупка» он участия не принимал. Оперативные сотрудники ФИО4 №7, ФИО4 №3, ФИО4 №6 ему не знакомы. В сентябре он расписался в каких то документах, в каких не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя, с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля данные в ходе предварительного следствия в связи с существенными противоречиями в показаниях данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель показал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции <адрес> был приглашен в качестве понятого, как ему позже стало известно при проведении оперативного-розыскного мероприятия «контрольная закупка», на что он дал свое добровольное согласие. Примерно в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точного времени он не помнит, он прибыл в кабинет № помещения отдела МВД России по <адрес>, куда так же прибыли, как ему стало позже известно гражданин ФИО4 №6, двое молодых людей, которых им представили, как Георгия и Никиту, а так же как он понял позже старший оперуполномоченный ОНК ФИО4 №7, где другой сотрудник оперуполномоченный ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО4 №3 объяснил ход и цели предстоящего мероприятия, были обсуждены некоторые нюансы предстоящего мероприятия, пояснил, что планируется проведение проверочной закупки в отношении неустановленного лица по имени Александр. Затем, все участвующие лица направились на автостоянку ОМВД России по <адрес>, где оперуполномоченный ФИО4 №3, в присутствии него и присутствии гражданина ФИО4 №6, с добровольного согласия Никиты и Георгия, произвел личный досмотр каждого, в результате которого при данных гражданах, а именно Никиты и Георгия, и в их вещах, наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Затем, ФИО4 №3, находясь на данном участке местности, вручил Георгию денежные средства в сумме 2 000 рублей.?Предварительно, номерные стороны вышеуказанных купюр были откопированы на черно - белом ксероксе, копии которых были сверены с оригиналами при них и после этого упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью, на который нанесена пояснительная надпись и скреплена подписями всех участвующих лиц, в том числе и он. После этого, в их присутствии оперуполномоченным ФИО4 №3 был произведен досмотр автомобиля Лада «Приора», темно-серебристого цвета, государственный регистрационный знак № регион, в ходе которого наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Затем, Георгий и Никита сели в салон автомобиля Лада «Приора», г/н № регион под управлением Георгия и направились к домовладению № «г» по <адрес>. После этого, он, ФИО4 №6, сотрудники полиции ФИО4 №7 и ФИО4 №3 сели в салон автомобиля Ваз 21144 серого цвета, г.н. А581НХ26 регион, и под управлением старшего о/у ФИО4 №7 Они направились вслед за автомобилем Лада «Приора», г/н № регион, находясь на небольшом отдалении в зоне визуального контакта. В пути следования, автомобиль «Лада-Приора» каких-либо остановок не осуществлял, лица, находящиеся в салоне автомобиля в контакт ни с кем, не вступали. Доехав до участка местности, расположенного в районе <адрес>, автомобиль «Лада-Приора» припарковался возле подъезда указанного домовладения, и, лица, находящиеся в салоне автомобиля, находились в салоне, никуда не выходили, в контакт ни с кем не вступали. Автомобиль ВАЗ-21144, на котором осуществляли движение они, был припаркован на небольшом отдалении, в зоне визуального контакта. Через несколько минут, из подъезда <адрес> вышел мужчина, на вид 25-30, худощавого телосложения, рост около 175 см., который сел на заднее сиденье автомобиля, автомобиль «Лада-Приора» начал движение. Автомобиль ВАЗ-21144, в котором были они, начал движение вслед за автомобилем «Лада-Приора» находясь на небольшом отдалении, в зоне визуального контакта. Заехав во двор <адрес>, автомобиль Лада-Приора припарковался на участке местности, при этом их автомобиль ВАЗ 21144 был припаркован на небольшом отдалении в зоне визуального контакта во дворе <адрес>. Мужчина, которым со слов сотрудников полиции мог являться Александром, вышел из салона автомобиля и направился пешком к дому № по <адрес>, где остановился возле первого подъезда, и осуществлял телефонные звонки. Остальные участники, оставались в салоне автомобиля «Лада-Приора», в контакт ни с кем не вступали. Через несколько минут, Александр вернулся в салон автомобиля «Лада- Приора» автомобиль начал движение, при этом, выехав на <адрес> и заехал во двор <адрес>, где припарковался на стоянке, при этом из зоны визуального контакта никого из лиц, находившихся в салоне автомобиля ВАЗ-21144 не выходил. Затем, Александр вышел из салона автомобиля и направился к 1-му подъезду <адрес>, куда и вошел, остальные участники мероприятия находились в салоне автомобиля, ни с кем в контакт не вступали. Через несколько минут, к автомобилю Лада-Приора подошел ранее неустановленный мужчина, который поздоровался с лицами, находившимися в салоне автомобиля, после чего Георгий и Никита так же вышли из салона автомобиля и находясь рядом с автомобилем осуществляли беседу с неустановленным лицом. Через несколько минут, к Георгию, Никите и неустановленному лицу вернулся Александр, который вышел из первого подъезда <адрес> и все четверо сели в салон автомобиля, где находились около 2-х минут, после чего автомобиль начал движение. Доехав до проезжей части дороги <адрес> автомобиль остановился, парень вышел из салона и ушёл. Автомобиль Лада-Приора продолжил движение. Автомобиль Ваз 21144 с участниками мероприятия, направились вслед за автомобилем Лада «Приора» г/н № регион, находясь на небольшом отдалении в зоне визуального контакта. Доехав до <адрес>, автомобиль Лада-Приора остановился возле подъезда, из салона автомобиля вышел Александр и зашел в подъезд дома, дальнейшее наблюдением за Александром не осуществлялось. Автомобиль Лада-Приора начал движение. Автомобиль ВАЗ-21144 с участниками мероприятия направился вслед за автомобилем Лада приора. В пути следования, автомобиль «Лада-Приора» каких-либо остановок не осуществлял, лица, находящиеся в салоне автомобиля в контакт ни с кем, не вступали. Затем прибыв по адресу: <адрес>, все участники направились на автостоянку ОМВД России по <адрес>, вышли из автомобилей, после чего, Георгий, в их присутствии, добровольно выдал оперуполномоченному ФИО4 №3 один бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, пояснив, что выданные им бумажный сверток с находящимся в них веществом растительного происхождения ему передал ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут лицо по имени Александр, за 2 000 рублей, находясь в районе <адрес> в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Выданный Георгием бумажный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, был осмотрен всеми участвующими лицами, в том числе иим, после чего, сверток был помещен в полимерный пакет, его горловина была перевязана нитью, концы оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Затем ФИО4 №3 с добровольного согласия Георгия и Никиты, произвел личный досмотр каждого, в результате которого при них и в их вещах наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Затем, ФИО4 №3 был произведен досмотр автомобиля Лада-Приора», темно-серебристого цвета, государственный регистрационный знак № регион, в ходе которого наркотических средств, сильнодействующих веществ, ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого все участники ОРМ были приглашены в здание ОМВД России по <адрес>, для составления и подписания протокола проверочной закупки. Находясь в кабинете 89 помещения ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО4 №3 объявил всем участвующим лицам об окончании проводимого мероприятия. После чего были составлены соответствующие акты и протоколы, с которыми ознакомились все участники мероприятия путем личного прочтения, заявлений и замечаний со стороны присутствующих не поступило. (том 3 л.д. 46-50)

В судебном заседании свидетель отказался от показаний данных в ходе предварительного следствия, пояснив, что ни в каких следственных действиях он не участвовал, протокол допроса не подписывал.

Показаниями свидетеля ФИО4 №11

Допрошенный в судебном заседании свидетель показал следующее.

Дату и время он не помнит. Он встретился со своим другом, с Александром, дал ему 800 рублей и попросил приобрести для него коробок наркотического средства. Александра он часто видел в районе <адрес>, и решил, что в этом районе он у кого–то приобретает наркотические средства. Он сам приобретал наркотическое средство в этом районе несколько раз. Он знает Александра около 15 лет. Они жили в одном дворе. Они встретились с Александром в <адрес>131. ФИО8 его товарищ, он сказал, что у него есть знакомый у которого можно приобрести наркотическое средство. На кануне они встретились с Александром, у них зашёл разговор о наркотических средствах. Он сказал, что знает где их можно приобрести. Спустя какое-то время, он гулял во дворе с собакой и они вновь с ним встретились. Он попросил приобрести для него наркотики. Александр говорил, что может приобрести наркотики у Яниса.

По ходатайству государственного обвинителя, с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля данные в ходе предварительного следствия в связи с существенными противоречиями в показаниях данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

Допрошенный на предварительном следствии свидетель показал следующее.

Примерно в 2001 году, точной даты он не помнит, будучи еще ребенком он проживал по <адрес><адрес>, где познакомился с соседом ФИО4 №1, который также проживал в данном доме и с которым он поддерживает дружеские отношения по настоящее время. ФИО4 №1 употребляет наркотическое средство «марихуана», после чего при личной встрече стал интересоваться у ФИО4 №1, действительно ли он употребляет наркотическое средство «марихуану». ФИО4 №1 знал, что он никому не расскажет об этом, и, ФИО4 №1 ему честно рассказал о том, что периодически употребляет марихуану. О том, что он употребляет наркотическое средство «марихуану». Он рассказал ФИО4 №1, сам в ходе разговора. То есть они периодически созванивались, поддерживали общение. Так как ФИО4 №1 употреблял марихуану, ему стало интересно, где он берет марихуану, и он поинтересовался у него на что тот пояснил, что знает одного парня по имени Янис у которого он и приобретает марихуану. Так периодически он стал замечать ФИО8 во дворе <адрес><адрес>, и, в очередной раз, когда он его там увидел он решил поинтересоваться у ФИО4 №1 почему он так часто сюда ходит и к кому, на что ФИО4 №1 рассказал что тот самый Янис о котором он ранее рассказывал живет в этом доме, но где именно и в какой квартире он ему не стал рассказывать, также каких-либо анкетных данных Яниса он также не знал, но понимал что каждый раз когда он видел Александра около <адрес>, что он приходил именно к Янису за марихуаной. Марихуану он обычно рвал сам, но когда ему негде было ее взять, то он иногда обращался к ФИО4 №1, чтобы тот помог ему приобрести марихуану у Яниса. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО4 №1, которого попросил приобрести для него марихуану, на что ФИО4 №1 сказал ему что он едет как раз именно туда за марихуаной, и сказал чтобы она ждал его около подъезда <адрес><адрес> края. Он после звонка находясь в указанном дворе увидел ФИО8, который на тот момент вышел из салона автомобиля «Лада Приора» темно-серебристого цвета и направился к первому подъезду указанного дома. Они встретились, поприветствовали друг друга. Он спросил ФИО4 №1, куда тот направляется, на что ФИО4 №1 пояснил, что идет к Янису за наркотическим веществом «марихуаной». Так как он давно не употреблял марихуану, потому что ему негде было ее взять, он попросил ФИО4 №1, чтобы тот взял для него немного марихуаны у своего друга Яниса, на что тот согласился. При этом пояснил ему, что у него есть 800 рублей, и, если есть у него возможность, чтобы взять на эту сумму для него марихуаны, на что ФИО4 №1 взял 800 рублей и направился к дому где проживал Янис, а он остался ожидать его во дворе вышеуказанного дома. Пока он его ждал во дворе, он заметил, что двое ранее неизвестных ему парней как-то подозрительно на него смотрят, в связи с чем он подошел к машине и спросил в чем дело и почему они на него так смотрят на что один из пассажиров приоры которые так же ждали ФИО8, сказал, что тоже как и он, они ждут ФИО8. Пока они общались к ним вернулся ФИО8, который предложил всем присесть в салон автомобиля «Лада Приора» около которой они стаяли, они все присели в салон приоры. Он с ФИО4 №1 сели на заднее сиденье, а двое ранее неизвестных парней сели на передние сиденья. Александр достал из кармана два бумажных свертка один из которых отдал ему, а второй сверток отдал водителю Лада Приоры со словами, что трава хорошая и предложил развернуть и посмотреть её. Он и второй парень в машине развернули свои свертки, в них было вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, это была марихуана, он ее сразу узнал и по внешним признакам и по запаху. В это время он и второй парень который также получил свой сверток, начал возмущаться почему так мало, на что Александр ответил, что пока больше нет, но скоро будет. После чего попросил убрать свои свертки и побыстрее отъехать от данного места. В связи с чем, он остался в салоне и когда они отъехали от <адрес> по <адрес> он попросил их остановить автомобиль и пояснил что сам оттуда доберется куда ему надо, после чего он вышел из автомобиля и направился в сторону своего дома по адресу: <адрес><адрес>. Дойдя домой он спрятал марихуану в шкаф, расположенный в прихожей комнате дома, в котором он проживает, откуда периодически брал необходимое ему количество для личного употребления. Остаток марихуаны он употребил во дворе своего дома, когда родителей не было дома, а сверток, в который была завернута марихуана он засунул между стеной напротив своего дома. ДД.ММ.ГГГГ примерно 07 часов 40 минут, точного времени он не помнит, он услышал стук в ворота своего дома, открыв ворота он увидел трех парней которые ему представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и ознакомили его с постановлением на проведения обыска в его доме. После чего они пригласили его соседей в качестве понятых в присутствии которых предложили ему добровольно выдать предметы, вещества, запрещенные к свободному обороту, на что он пояснил, что таковых у него нет, так как знал, что у него наркотических средств нет. После чего сотрудники полиции в присутствии него и понятых приступили к проведению обыска, в ходе которого в шкафу в прихожей обнаружили кусок фольги, которую он использовал при курении наркотического средства, которая была изъята и помещена в полимерный пакет и опечатана, а также внутри ящика указанного шкафа обнаружили остатки вещества растительного происхождения, которые собрали в лист бумаги, который также помести в полимерный пакет и опечатали. Он сразу же понял, что остатки вещества растительного происхождения, которые были обнаружены сотрудниками полиции это остатки марихуаны, которую ему передал ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, и полагает, что оно просто высыпалось из свертка, так как именно там он ее хранил. После окончания обыска, был составлен протокол обыска, с которым ознакомились все участвующие лица путем личного прочтения, при составлении и подписания протокола замечаний и дополнений ни от кого не поступило. (том 3 л.д. 35-38)

ФИО4 подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия и пояснил, что противоречия в показаниях вызваны тем, что прошло много времени, подробности он не помнит.

Судом были приняты исчерпывающие меры для вызова в судебное заседание свидетеля ФИО4 №10 Как установлено в судебном заседании, в ходе предварительного следствия стороной защиты о проведении очных ставок со свидетелем ФИО4 №10 не заявлялось. Обстоятельств, не установленных следователем и вопросов, не выясненных в ходе предварительного следствия с участием указанного свидетеля, у стороны защиты не имеется. По ходатайству государственного обвинителя, с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ, судом оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель показал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 45 минут, он был приглашен старшим следователем <адрес> принять участие в качестве понятого в проведении следственного действия – проверки показаний на месте, как ему стало позже известно с участием подозреваемого ФИО1, куда также был приглашен и второй понятой. Сотрудник полиции объяснил ход и цели предстоящего следственного действия. После этого ему и второму понятому следователь разъяснил их права и обязанности понятых. Перед проверкой показаний на месте ему, второму понятому и подозреваемому в присутствии его защитника следователем были разъяснены права и обязанности. Подозреваемому было предложено воспроизвести на месте обстановку и обстоятельства совершенного им преступления, на что подозреваемый ФИО1 указал, что местом, где его показания будут проверяться, является участок местности в поле в районе микрорайона «Северный» неподалеку от <адрес> то есть подозреваемому было предложено воспроизвести на месте обстановку и обстоятельства совершенного им приобретения наркотического средства. Подозреваемый ФИО1, изъявивший согласие воспроизвести на месте обстановку и обстоятельства совершенного им вышеуказанного преступления, вместе со всеми участвующими лицами на служебном автомобиле от отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, направился к указанному выше участку местности. По приезду, все участвующие лица в данном следственном действии вышли из автомобиля, подозреваемый ФИО1, указал в поле, находящееся в районе микрорайона «Северный» неподалеку от <адрес>, показал, где он приобрел – сорвал наркотическое средство марихуану примерно в августе 2017 года, точного числа и времени он не помнит, которую впоследствии он сбыл, то есть продал. Подозреваемый показал, что он знал, где располагаются поля, куда он пришел с целью приобрести марихуану, и где он увидел кусты дикорастущего растения конопля, после чего в связи с недостатком денежных средств он для себя решил сорвать листья растения конопля, с целью дальнейшего высушивания и продажи разным лицам. Продавать он решил коноплю/марихуану с той целью, чтобы зарабатывать себе денежные средства. Находясь на указанному открытом участке местности - в поле, он осмотрелся по сторонам, чтобы никто его не заметил, и, убедившись в том, что на него никто не смотрит, начал рвать марихуану и класть её к себе в пакет, который был у него с собой, чтобы в последующем ее высушить, размельчить и расфасовать по упаковкам, то есть газетным сверткам и продавать разным людям. Сорвав наркотическое средство марихуану, его количество он не помнит, как он пояснил, он принес указанное растение домой к себе в квартиру и на балконе оставил, чтобы высушить. Спустя некоторое время, когда растение стало сухим, он взял и размельчил его с помощью ножниц, которые находились у него дома и упаковал в газету, в небольшой сверток, так как хотел продать наркотические средства и получить от этого денежные средства, измерял вес он спичечными коробками. Затем ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 18 часов, точное время он не помнит, к нему в квартиру пришел его знакомый ФИО60, которому по ранней договоренности он продал два газетных свертка с наркотическим средством - марихуанной. Он понимал, что он занимается сбытом, то есть продажей наркотиков. При неоднократных встречах с ФИО60 он ему говорил, что, если ему или кому-либо из его знакомых нужно будет наркотическое средство, то он может ему и его проверенным знакомым продавать марихуану, что он и делал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в дневное время ему на мобильный телефон позвонил ФИО60 и в ходе разговора он сказал Александру, что, если он хочет купить марихуану, то он ему может продать один сверток, на что ФИО60 согласился и сказал придет к нему за марихуаной ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. Затем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, к нему домой пришел ФИО60, который у него дома передал ему 1000 рублей, он передал ФИО60 сверток с марихуаной. Он понимал, что занимается сбытом наркотиков. Свою вину в совершении сбыта наркотиков он признал полностью. На вопрос следователя, оказывалось ли на него физическое или психологическое давление, подозреваемый ФИО1 заявил, что не оказывалось, показания дал добровольно. По окончании проверки показаний подозреваемого на месте, был составлен протокол проверки показаний на месте. После составления протокол был предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам было разъяснено их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Лично ознакомившись с протоколом, подозреваемый, его защитник и второй понятой не внесли в него замечания о его дополнении и уточнении и поставили свои подписи. (том 2 л.д. 216-219)

Заключением эксперта-химика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на исследование растительное вещество - наркотическое средство (каннабис) в высушенном до постоянной массы виде, составило на момент исследования 0,1г. В представленном на исследование «фрагменте газеты», изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП в районе адреса <адрес>, пер. Кирова 6, обнаружены следы наркотически активного каннабиноида- тетрагидроканнабинола (ТГК).(том 1 л.д. 241-242)

Заключением эксперта - химика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на исследование вещества являются наркотическими средствами – каннабис (марихуаной). Количество наркотических средств в высушенном виде до постоянных масс составило соответственно 11,72, 9,12 и 0,093 г. На поверхностях полимерной детали, фрагмента полимерной бутылки и фрагмента фольги обнаружены следы каннабиноидов - химических соединений, входящих в состав наркотических средств, изготовляемых из растения конопля (каннабиса, гашиша, гашишного масла). (том 1 л.д. 251-253)

Заключением эксперта - трасолога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на экспертизу: фрагмент листа журнала с текстом «ПОГРУЗИСЬ В ИГРУ!.. .» прямоугольной формы наибольшими размерами 185x280мм, добровольно выданный лицом, под псевдонимом «Павел» - ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» и последний фрагмент листа журнала «Гипермаркет Магнит ДД.ММ.ГГГГ-05.06.2018г.» прямоугольной формы наибольшими размерами 195x280мм, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у ФИО1 по адресу: <адрес>, составляли ранее единое целое. Данные фрагменты листов журнала были разделены путем - разрыва. Фрагменты листов газет с текстами: «Ваши лучшие покупки! Специальные предложения...» неправильной формы наибольшими размерами 217x428мм, «Я жизнь до конца...» неправильной формы наибольшими размерами 165x188мм, «Дата Вашего рождения может сделать Вас миллионером!...» неправильной формы наибольшими размерами 220x570мм, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у ФИО1 по адресу: <адрес>, составляли ранее единое целое. Данные фрагменты листов газет были разделены путем - разрыва. Фрагменты листов газет с текстами: «№ от ДД.ММ.ГГГГг....» неправильной формы наибольшими размерами 274x458мм, «Мегасервис ремонт и настройка телевизоров № Ремонт холодильников...» неправильной формы наибольшими размерами 207x300мм, «Требуется сотрудник для доставки корреспонденции Простые письма, заказные письма, простые бандероли, листовки...» неправильной формы наибольшими размерами 259x295мм, «Балконы окна двери низкие цены высокое качество.. .» неправильной формы наибольшими размерами 90x230мм, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у ФИО1 по адресу: <адрес>, составляли, ранее единое целое. Данные фрагменты листов газет были разделены путем - разрыва. Фрагмент листа газеты с текстов: «Напряжение - 8 тысяч вольт ДД.ММ.ГГГГ...» неправильной формы наибольшими размерами 222x308мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес>, <адрес>, пер. Кирова <адрес>, и фрагмент листа газеты с текстом «Ожидание с комфортом...» неправильной формы наибольшими размерами 211x320мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у ФИО1 по адресу: <адрес>, составляли ранее единое целое. Данные фрагменты листов газет были разделены путем - разрыва. (том 2 л.д. 157-166)

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обнаруживает (и обнаруживал на момент преступления) пагубное употребление каннабиоидов. Это подтверждается анамнестическими сведениями о длительном эпизодическом употреблении им каннабиноидов, что не привело к развитию наркотической зависимости, но обусловило появление некоторых личностных изменений, несколько затруднило социальную адаптацию, а также данными настоящего психиатрического обследования, при котором у подэкспертного были выявлены, некоторая поверхностность суждений, некоторая эмоциональная лабильность, эгоцентричность, беспечность, безответственность, неискренность, неустойчивость мотивации. Однако вышеуказанные особенности психики выражены у ФИО1 не столь значительно и не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критики, эмоционально-волевой сферы, какими-либо психотическими расстройствами (бред, галлюцинации) и поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показал анализ материалов уголовного дела, в сопоставлении с данными настоящего клинико-психиатрического обследования, в период времени, к которому относится правонарушение, ФИО1 не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют данные о последовательности и целенаправленности его действий, отсутствии в его поведении и высказываниях в тот период времени признаков патологической интерпретации окружающего и амнезии своего поведения. Поэтому во время совершения, инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Данных за синдром зависимости от наркотических веществ (наркоманию) у ФИО1 не выявлено, как обнаруживающий признаки пагубного употребления каннабиноидов он нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога. (том 3 л.д. 238-241)

Вещественными доказательствами:

ксерокопиями денежных средств, используемых при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ: 1000 рублей № 500 рублей №, 100 рублей №, 100 рублей № 100 рублей №, 100 рублей № 100 рублей №

ксерокопиями денежных средств», используемых при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ: 100 рублей №, 100 рублей №, 100 рублей №, 100 рублей №, 100 рублей №, 500 рублей №. (том 3 л.д. 107-113)

билетами банка России достоинством 100 рублей №, 100 рублей №, 100 рублей № (том 3 л.д. 107-113)

наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой вещества на момент исследования 9,21 г.; фрагментом листа журнала с текстом «ПОГРУЗИСЬ В ИГРУ!...» (том 3 л.д. 114-117, 120-122)

журналом «Гипермаркет Магнит ДД.ММ.ГГГГ-05.06.2018г.», журналом «Премьера с 23 мая по 19 июня»; фрагментами листов журнала с текстами «Урожай недели.. .»; «Косметика и бытовая химия.. .»; «Мясо и колбасные изделия.. .»; «... Магнит у дома 30.05-05.06.2018г... .» (том 3 л.д. 114-117, 120-122)

фрагментом газет с текстами: «Ожидание с комфортом...»; «Ваши лучшие покупки! Специальные предложения...»; «Я жизнь до конца...»; «Дата Вашего рождения может сделать Вас миллионером!...»; «Требуется Специалист 1C по переходу с Бухгалтерии 8.2 на 8.3...»; фрагментом фольги; пятью журналами «Магнит у дома 30.05.-05.06.2018г.» (том 3 л.д. 114-117, 120-122)

фрагментами листов газет с текстами: «Алкоголизм в семье? Спасите своих близких!...»; «Теле Самб № (646) от ДД.ММ.ГГГГг....»; «Мегасервис ремонт и настройка телевизоров № Ремонт холодильников...»; «Требуется сотрудник для доставки корреспонденции Простые письма, заказные письма, простые бандероли, листовки...»; «Балконы окна двери низкие цены высокое качество.. .» (том 3 л.д. 114-117, 120-122)

наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой вещества на момент исследования 11,81 г; фрагментом листа газеты с текстом «Ветеринарная клиника Верный друг Квалифицированная ветеринарная помощь.. .»; три бумажные бирки (том 3 л.д. 114-117, 120-122)

фрагментом тетрадного листа в клетку, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на момент исследования находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой вещества на момент исследования 0,1 г; фрагментом листа газеты «Напряжение - 8 тысяч вольт ДД.ММ.ГГГГ.. .», на котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на момент исследования обнаружены следы наркотически активного канабиноида – тетрагидроканнабинола (ТГК), изъятым у ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: <адрес>, пер. <адрес> (том 3 л.д. 114-117, 120-122)

полимерной деталью черного цвета с серебристыми вставками и надписью «FISHER»; фрагментом полимерной бутылки с отрезанным дном, на стенках которой имеется темный налет; фрагментом фольги, на которой имеется темный налёт (том 3 л.д. 114-117, 120-122)

компакт диском «DVD+R» №, объемом 1.10 Gb, с находящимися на нем файлами - №)

компакт диском «CD-R» №, объемом 55.1 Мb, с находящимся на нем фалом - №

Протоколами следственных действий.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием ФИО1 осмотрено жилище последнего, а именно: <адрес> края, в ходе которого, обнаружены и изъяты: фрагменты газет, фрагменты журналов, фрагмент полимерной бутылки с отрезанным дном, на стенках которой имеется темный налет; фрагмент фольги, на которой имеется темный налёт; полимерная деталь черного цвета с серебристыми вставками и надписью «FISHER», фрагменты газет и фрагменты фольги, денежные средства в сумме 300 рублей достоинством по 100 рублей, в количестве трех штук, номерами сериями: №

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием ФИО4 №11 осмотрено жилище последнего, а именно: <адрес> по пер. Кирова <адрес> края, в ходе которого, обнаружены и изъяты: фрагмент фольги, и бумажный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета (том 1 л.д. 130-139)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием ФИО4 №11 осмотрен участок местности, расположенный около <адрес> по пер. Кирова <адрес> края, в ходе которого, обнаружен и изъят фрагмент газеты (том 1 л.д. 144-149)

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, подозреваемый ФИО1 в присутствии своего защитника ФИО31 и двух понятых указал на участок местности, расположенный неподалеку от <адрес> края, и показал, что данный участок местности в поле является местом, где он примерно в августе 2017 года приобрел, путем срывания частей растения конопля, наркотическое средство – марихуана, которое он хранил до ДД.ММ.ГГГГ, у себя в <адрес><адрес> края. (том 1 л.д. 212-215)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены следующие предметы, документы: ксерокопии денежных средств, используемых при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ; ксерокопии денежных средств используемых при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ; билеты банка России достоинством 100 рублей №, 100 рублей №, 100 рублей ЭМ 7105954, наркотическое средство – каннабис (марихуаной), массой вещества на момент исследования 9,21 г.; фрагмент листа журнала с текстом «ПОГРУЗИСЬ В ИГРУ!...»; журнал «Гипермаркет Магнит ДД.ММ.ГГГГ-05.06.2018г.»; журнал «Премьера с 23 мая по 19 июня»; фрагменты листов журнала с текстами «Урожай недели.. .»; «Косметика и бытовая химия.. .»; «Мясо и колбасные изделия.. .»; «... Магнит у дома 30.05-05.06.2018г... .»; фрагменты газет с текстами: «Ожидание с комфортом...»; «Ваши лучшие покупки! Специальные предложения...»; «Я жизнь до конца...»; «Дата Вашего рождения может сделать Вас миллионером!...»; «Требуется Специалист 1C по переходу с Бухгалтерии 8.2 на 8.3...»; фрагмент фольги; пять журналов «Магнит у дома 30.05.-05.06.2018г.», фрагменты листов газет с текстами: «Алкоголизм в семье? Спасите своих близких!...»; «Теле Самб № (646) от ДД.ММ.ГГГГг....»; «Мегасервис ремонт и настройка телевизоров № Ремонт холодильников...»; «Требуется сотрудник для доставки корреспонденции Простые письма, заказные письма, простые бандероли, листовки...»; «Балконы окна двери низкие цены высокое качество.. .»; наркотическое средство – каннабис (марихуанна), массой вещества на момент исследования 11,81 г; фрагмент листа газеты с текстом «Ветеринарная клиника Верный друг Квалифицированная ветеринарная помощь.. .»; три бумажные бирки; сверток фрагмента тетрадного листа в клетку; прозрачный полимерный пакет с фрагментом листа газеты «Напряжение - 8 тысяч вольт ДД.ММ.ГГГГ.. .», полимерная деталь черного цвета с серебристыми вставками и надписью «FISHER»; фрагмент полимерной бутылки с отрезанным дном, фрагмент фольги. (т.3 л.д. 90-99)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием двух понятых, были осмотрены и прослушаны: компакт диск «DVD+R» №, объемом 1.10 Gb, с находящимися на нем файлами - №; компакт диск «CD-R» №, объемом 55.1 Мb, с находящимся на нем фалом - №

Иными документами.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование растительное вещество, добровольно выданное покупателем под псевдонимом «Георгий» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), количество наркотического средства в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы, составило на момент исследования 11,81 г. (том 1 л.д. 45)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование растительное вещество, добровольно выданное покупателем под псевдонимом «Павел» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), количество наркотического средства в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы, составило на момент исследования 9,21 г. (том 1 л.д. 194)

Постановлением о проведении оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник полиции ОМВД России по <адрес> утвердил проведение оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с целью установления факта сбыта ФИО1 наркотического средства. (том 1 л.д. 14)

Постановлением о проведении оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник полиции ОМВД России по <адрес> утвердил проведение оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с целью установления факта сбыта ФИО1 наркотического средства. (том 1 л.д. 176)

Протоколом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт сбыта наркотического средства – марихуаны (каннабис), весом 11,81 грамм, ФИО1 гражданину под псевдонимом «Георгий» за 2000 рублей, имевший место ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут в <адрес> края. (том 1 л.д. 17-21)

Актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт сбыта наркотического средства – марихуаны (каннабис), весом 9,21 грамм, ФИО1 ФИО4 №1 за 1000 рублей, имевший место ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 178-181)

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в СО ОМВД России по <адрес> предоставлены материалы оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка», от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 10-11)

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в СО ОМВД России по <адрес> предоставлены материалы оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка», от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 172-173).

Как бесспорно установлено в судебном заседании, все исследованные и оглашенные процессуальные документы добыты органами следствия в установленном законом порядке.

Суд согласен с заключениями экспертов, поскольку они даны компетентными специалистами, после проведения всех исследований, с использованием необходимых методик.

Оперативные мероприятия проведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об ОРД», материалы, направленные в следственный орган для рассмотрения по существу и принятия решения, полученные в ходе ОРМ, проводимых в отношении ФИО1, представлены с соблюдением порядка предоставления результатов ОРД, нарушений при их составлении и получении не установлено. Сомневаться в достоверности изложенных в данных документах сведений, а также для исключения из числа доказательств сведений о результатах ОРМ, у суда оснований не имеется.

Давая оценку показаниям свидетелей обвинения ФИО4 №10, ФИО4 №4, ФИО4 №7, ФИО4 №3, ФИО4 №11, ФИО4 №1, ФИО4 №2 свидетелей под псевдонимами «Георгий» и «Никита», суд признаёт их допустимыми доказательствами по делу, поскольку, оснований оговаривать подсудимого у свидетелей не имеется. Суд принимает во внимание, то обстоятельство, что с момента описываемых свидетелями событий прошло более 2 лет, в связи с чем, подробности описываемых событий свидетели могут не помнить. Показания свидетелей данные в ходе предварительного следствия логичные, последовательные, полностью согласуются с материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании. Протоколы допросов указанных лиц, а так же свидетеля ФИО4 №10 в ходе предварительного расследования, соответствуют требованиям ст.ст. 164, 166, 189, 190 УПК РФ.

Суд критически оценивает показания свидетеля ФИО4 №9, данные в ходе судебного заседания. Как пояснил свидетель в судебном заседании, протокол допроса он не подписывал, указанные в протоколе показания, не давал. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, судом была назначена судебная почерковедческая экспертиз. Судебная экспертиза была проведена государственным экспертным учреждением – ФБУ Северо-кавказский региональный центр судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, записи в протоколе допроса свидетеля ФИО4 №9 от ДД.ММ.ГГГГ в строках: «свидетель (подпись)», а так же в нижних полях на 1,2, 3,4 страницах протокола (т.1 л.д. 46-50) выполнены одним лицом, самим ФИО4 №9 в необычных условиях (необычное состояние, непривычная поза т.д.). У суда нет оснований сомневаться в заключении экспертизы. Экспертиза проведена старшим государственным судебным экспертом отдела исследования документов ФИО32, имеющей высшее образование по специальности «Филология», экспертную специальность 1.1 «Исследование подчерка и подписей», стаж работы по этой специальности с 2015 года. Эксперт предупреждён об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, о чём имеется подписка эксперта. Эксперт полно и точно ответил на поставленные судом вопросы. О проведении повторной или дополнительной экспертизы стороны ы судебном заседании не ходатайствовали. При таких обстоятельствах, суд признаёт заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ допустимым доказательством по делу.

Показания свидетеля ФИО4 №9 данные в судебном заседании опровергаются заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, материалами уголовного дела. Суд считает, что при помощи показаний, данных в судебном заседании, свидетель пытается помочь ФИО1 избежать уголовной ответственности за совершённое преступление. В связи с изложенным, суд отдаёт предпочтение показаниям свидетеля ФИО4 №9, данным в ходе предварительного следствия.

По ходатайству государственного обвинителя к материалам уголовного дела приобщено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное старшим следователем СК РФ по СК ФИО33 Согласно указанному постановлению, старший следователь СК РФ по СК ФИО33, рассмотрев материал проверки по сообщению о преступлении – рапорту помощника прокурора г. Ессентуки ФИО7 по факту оказания давления на ФИО1 со стороны следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО34, отказал в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 24 УК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286, ч.3 ст. 303 УК РФ. Таким образом, доводы ФИО1 о том, что показания в качестве подозреваемого были даны им под психологическим давлением и угрозами со стороны сотрудников органов предварительного следствия, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд критически оценивает показания подсудимого ФИО1 данные в судебном заседании и при допросе в качестве обвиняемого и считает, что при помощи этих показаний ФИО1 пытается избежать уголовной ответственности за совершённое преступление. Суд отдаёт предпочтение показаниям ФИО1 данным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, поскольку, они логичны, последовательны и согласуются с другими доказательствами исследованными в судебном заседании.

Настоящее дело в производстве суда находится на протяжении длительного времени, при этом оснований полагать, что подсудимый ФИО1 не отдает отчет своим действиям, не осознает фактический характер происходящего, в т.ч. в период проведения следственных действий с его участием, не имеется.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании были допрошены следующие свидетели.

ФИО4 ФИО35 который показал, что ФИО4 №1 является его соседом. Они из одного детского дома, вместе получили квартиры в одном доме. ФИО4 №1 употребляет наркотические средства ещё с детского дома. Сейчас в его квартире так же бывают люди, которые употребляют наркотические средства. Наркотики он приобретает через интернет. В квартире постоянные драки.

ФИО4 ФИО14 показала, что является матерью ФИО1 Яниса задержали в 2018 году. Сотрудники наркоконтроля из г. Ставрополя, ФИО15 из г. Ессентуки приезжали к ней вечером и просили о сотрудничестве с ними. Они и рассказали ей о том, что «Георгий» подставил её сына. Авет и Владимир предлагали её дочери деньги за то, что бы она приобрела наркотические средства. Когда она об этом услышала, то сильно была возмущена и удивлена. Янис проживал вместе с ФИО16. Они хорошо жили, заезжали в гости, иногда приезжали за продуктами. Янис работал на стройке. Она не знала что Янис употребляет наркотические средства. Янис со своей семьей жил на квартире, ФИО8 иногда жил у них. Так же Янис рассказывал ей о том, что ФИО46 подставлял ребят с продажей наркотических средств. С ФИО2 проживал совместно до ФИО16.

ФИО4 ФИО37 суду показал, что с подсудимым ранее работал. Познакомился с ним пять лет назад. Он работал у него на предприятии. Янис проявил себя как порядочный человек. Янис работал на стройке, разборка, сборка опалубок. Ежедневный заработок составлял 2000 рублей. Работал он хорошо, порядочный, ответственный. Ему не известно употреблял ли Янис наркотические средства, но распространением не занимался.

ФИО4 ФИО38 суду показал, что находится с подсудимым в дружеских отношениях. Они вместе работали на стройке, там и познакомились. Янис отличный работник, хороший семьянин. Он так же знаком с ФИО4 №1 Они с ним познакомились в районе «Золотушка» г. Ессентуки, в том районе проживали многие детдомовцы. ФИО4 №1 не однократно просил Яниса привести ему наркотические средства. Янис отвечал, что у него нет наркотиков, у него семья и дети, он этим не занимается. Наркотики Янис не распространял, он этого от него не слышал никогда. У Яниса семья, двое детей, постоянно было работа – дом – работа. Они вместе работали на стройке «КВС», заработок в день составлял 2000-3000. В месяц зарабатывали около 25000 рублей

ФИО4 ФИО39 суду пояснила, что давно знакома с Янисом, знает его семью ещё с Греции. Они вместе употребляли наркотики. У них с Янисом есть общий знакомый ФИО4 №1, через него они приобретали наркотики. По данному уголовному делу она может пояснить следующее. После освобождения она позвонила Янису и предложила ему совместно приобрести наркотические средства у Соломенко. Она вместе с Янисом и ФИО4 №1 приобретали наркотические средства в складчину около пяти лет. После употребления, оставшуюся часть наркотиков оставляли на хранение у Яниса. Они приобратали марихуану и соль. Наркотики приобретались с сайта в сети «Интернет». В отношении неё было уголовное дело по сбыту наркотических средств. По этому уголовному делу закупщиком был ФИО4 №1 Уголовное дело в отношении неё было рассмотрено в Ессентукском городском суде, она была осуждена по ст. 228 УК РФ.

Согласно ст. 74 УПК РФ, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Показания свидетелей защиты ФИО37, ФИО36, ФИО35 и ФИО38 не обладают признаками доказательств, указанными в ст. 74 УПК РФ, поэтому не могут быть положены в основу приговора. Вместе с тем, показания указанных свидетелей фактически, характеризуют ФИО1 с положительной стороны. Показания свидетелей суд учитывает при назначении наказания подсудимому.

Показания свидетеля ФИО39 так же не могут быть положены в основу приговора, поскольку, она не была очевидцем вменённого подсудимому преступления, показания относительно обстоятельств совершённого ФИО1 преступления в судебном заседании не давала.

Согласно ст. 79 УПК РФ, показания свидетеля – сведения, сообщённые им на допросе, проведённом в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями ст. 187-191 и 227 УПК РФ.

В соответствии со ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ. К недопустимым доказательствам относятся: 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; 2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; 3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

В качестве доказательства стороны защиты, адвокаты представили суду протокол опроса свидетеля ФИО4 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, проведённый защитником- адвокатом ФИО40 Суд признаёт данное доказательство недопустимым поскольку, показания свидетеля получены с нарушением требований ст.ст. 187-191 и 278 УПК РФ.

Общая масса наркотического средства каннабис (марихуаны) составляет 21,12 грамма, в соответствии со списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 22.06.2018 г.), относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.

Защитники ФИО9, ФИО41 и подсудимый ФИО1 в судебном заседании просили переквалифицировать действия подсудимого на ч.1 ст. 228 УК РФ. Указанные стороной защиты доводы не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия и опровергаются совокупностью доказательств, установленных судом. К доводам подсудимого ФИО1 и его защитников суд относится критически, поскольку, они входят в противоречие с установленными по делу обстоятельствами. Признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ в действиях ФИО1 суд не усматривает, в связи с чем, оснований для переквалификации действий ФИО1 суд не находит.

Оценивая исследованные доказательства виновности подсудимого ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, суд находит, что они собраны в соответствии с нормами УПК РФ. Показания свидетелей обвинения подтверждаются заключениями экспертиз, вещественными доказательствами, процессуальными документами. Судом не усматривается причин, по которым свидетели могли бы оговорить подсудимого ФИО1 Поэтому суд признает показания свидетелей допустимыми и достоверными, и, в совокупности с заключениями экспертиз, вещественными доказательствами, протоколами следственных действий, иными процессуальными документами достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотических средств совершённого в значительном размере.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств совершённый в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ.

При учете характера и степени общественной опасности преступления суд исходит из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения преступного деяния к соответствующей категории преступлений, а степень общественной опасности преступления определяется степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории особо тяжких преступлений.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, предусмотренным п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие на иждивении малолетнего ребёнка ФИО17 АФИО66. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту регистрации, отрицательно характеризуется по месту жительства, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, смягчающее наказание подсудимого обстоятельство и для достижения основных целей наказания, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с изоляцией от общества – в виде лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания, с применением ст. 64 УК РФ в судебном заседании не установлено.

В силу требований п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 сентября 2019 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 08 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

ксерокопии денежных средств, используемых при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, отксерокопированные на 2 листах формата А4, следующих купюр: 1000 рублей №, 500 рублей №, 100 рублей №, 100 рублей № №, 100 рублей №, 100 рублей №, 100 рублей №, ксерокопии денежных средств», используемых при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, отксерокопированные на 2 листах формата А4, следующих купюр: 100 рублей №, 100 рублей №, 100 рублей №, 100 рублей №, 100 рублей №, 500 рублей №, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле;

билеты банка России достоинством 100 рублей №, 100 рублей №, 100 рублей №, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по г. Ессентуки, после вступления приговора в законную силу, передать в доход государства;

наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой вещества на момент исследования 9,21 г.; фрагмент листа журнала с текстом «ПОГРУЗИСЬ В ИГРУ!...»; три бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Ессентуки, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

журнал «Гипермаркет Магнит ДД.ММ.ГГГГ-05.06.2018г.», журнал «Премьера с 23 мая по 19 июня»; фрагменты листов журнала с текстами «Урожай недели.. .»; «Косметика и бытовая химия.. .»; «Мясо и колбасные изделия.. .»; «... Магнит у дома 30.05-05.06.2018г... .», фрагменты газет с текстами, в полиэтиленовом пакете №: «Ожидание с комфортом...»; «Ваши лучшие покупки! Специальные предложения...»; «Я жизнь до конца...»; «Дата Вашего рождения может сделать Вас миллионером!...»; «Требуется Специалист 1C по переходу с Бухгалтерии 8.2 на 8.3...»; фрагмент фольги; пять журналов «Магнит у дома 30.05.-05.06.2018г.», фрагменты листов газет с текстами: в полиэтиленовом пакете № «Алкоголизм в семье? Спасите своих близких!...»; «Теле Самб № (646) от ДД.ММ.ГГГГг....»; «Мегасервис ремонт и настройка телевизоров № Ремонт холодильников...»; «Требуется сотрудник для доставки корреспонденции Простые письма, заказные письма, простые бандероли, листовки...»; «Балконы окна двери низкие цены высокое качество.. .», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Ессентуки, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой вещества на момент исследования 11,81 г; фрагмент листа газеты с текстом «Ветеринарная клиника Верный друг Квалифицированная ветеринарная помощь.. .»; три бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Ессентуки, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

сверток фрагмента тетрадного листа в клетку, прозрачный полимерный пакет с фрагментом листа газеты «Напряжение - 8 тысяч вольт ДД.ММ.ГГГГ.. .», полимерную деталь черного цвета с серебристыми вставками и надписью «FISHER»; фрагмент полимерной бутылки с отрезанным дном, на стенках которой имеется темный налет; фрагмент фольги, на которой имеется темный налёт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Ессентуки, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

компакт диск «DVD+R» №, компакт диск «CD-R» №, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции при помощи видео конференц-связи, данное ходатайство должно быть отражено в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья О.В. Фролова

Справка

Приговор Ессентукского городского суда Ставропольского края от 12.09.2019 в отношении ФИО1 изменен.

Исключена из приговора ссылка суда на показания свидетеля ФИО4 №10

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.