Постановление № 5-52/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 5-52/2018Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Д 5- 52-18 по делу об административном правонарушении с. Аргаяш 11 мая 2018 года. Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Шаяхметова Ф.Р., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по регистрации в <адрес><данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося по ст. 20.21 КоАП РФ, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на площади автовокзала по ул. Гагарина с. Аргаяш Аргаяшского района Челябинской области, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить правонарушение не реагировал, при этом разбил оконное стекло в здании автовокзала. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что был пьян. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ где в пояснения ФИО1, не дал, - заявлением ФИО10., из которого следует, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на площади автовокзала по <адрес>, устроил скандал, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить правонарушение не реагировал, при этом разбил оконное стекло в здании автовокзала и его объяснением. - аналогичными объяснениями ФИО11 Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Учитывая социальную опасность совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Согласно протокола об административном задержании ФИО1 задержан 10 мая 2018 года в 19-40 час. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, Признать виновным ФИО1 ФИО12 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде виде административного ареста сроком на 3 ( трое ) суток. Срок ареста исчислять ДД.ММ.ГГГГ Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. Судья: Согласовано, судья Шаяхметова Ф.Р.: Суд:Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шаяхметова Флорида Рамматовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 октября 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-52/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-52/2018 |