Постановление № 1-44/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 1-44/2020

Дело № 1-44/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2020 года г. Мезень

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Сауковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Мезенского района Архангельской области Прийменко Е.Ю.,

подозреваемого ФИО3,

защитника – адвоката Таранина А.В.,

при секретаре Поповой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 органами предварительного следствия подозревается в том, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.00 до 15.00 часов, находясь на участке местности, расположенном в 12-ти километрах южного направления от <адрес>, не являющегося составляющим элементом дороги, движение по которому Правилами дорожного движения РФ не регулируется, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя вездеходом кустарного производства, не зарегистрированном в установленном порядке в Гостехнадзоре, перевозя в качестве пассажира ФИО1, не убедившись в ее безопасности, при самонадеянном осуществлении опасного маневра по пересечению отвесного подъема допустил переворачивание вездехода, в результате произошло придавливание весом вездехода тела ФИО1 и причинением ей телесного повреждение характера тупой сочетанной травмы тела, проявлением данной травмы явились:

-тупая закрытая травма груди (множественные переломы ребер справа-1 ребро по околопозвоночной линии, 2,3,4,5 ребра по средней ключичной линии, 10 ребро по околопозвоночной линии; слева 3 ребро по средней ключичной линии, 5,6 ребра по передней подмышечной линии; фрагментарно-оскольчатый перелом правой ключицы в средней трети; ушибы легких);

-тупая закрытая травма живота (разрыв правой доли печени с кровоизлиянием в брюшную полость); переломы верхней и нижней ветвей левой лонной кости);

-открытый фрагментарно-оскольчатый перелом шейки левой плечевой кости с раной левого плеча в верхней трети;

-закрытый перелом левой плечевой кости в нижней трети;

-кровоподтеки на наружной боковой поверхности левого локтевого сустава; на передней поверхности правого бедра, в верхней трети; на передневнутренней поверхности правого коленного сустава.

Тупая сочетанная травма тела сопровождалась острой кровопотерей, осложнилась развитием травматического шока, является опасной для жизни, расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью и повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей ФИО1 на месте происшествия через непродолжительный время, т.е. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч.1 УК РФ.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством старшего следователя Приморского межрайонного СО СУ СК РФ по <адрес> и НАО ФИО6, с согласия руководителя Приморского межрайонного СО СУ СК РФ по <адрес> и НАО ФИО7, о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Представленные органом предварительного следствия протоколы допросов потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО8, подозреваемого ФИО2, заключения экспертов, подтверждают обоснованность подозрений ФИО3 в причастности к инкриминируемому деянию.

ФИО3 с объемом подозрений в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 УК РФ и прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ – согласен, в содеянном раскаивается, не судим, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии сост. 15 УК РФотносятся к категории небольшой тяжести, полностью загладил потерпевшей причиненный вред путем принесения своих извинений, потому имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 УПК РФ суд считает возможным освободить ФИО3 от уголовной ответственности, прекратив в отношении нее уголовное дело по подозрению в преступлении, предусмотренного ст. 109 ч.1 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, судом учитывается тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО3, его семейное и материальное положение, и другие обстоятельства.

Процессуальные издержки в сумме 7625 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство старшего следователя Приморского межрайонного СО СУ СК РФ по Архангельской области и НАО ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО3, что сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю необходимо представить в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 7625 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд путем подачи жалобы или принесения представления через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Н.В. Саукова