Апелляционное постановление № 10-4/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 10-4/2019

Оленин И.Г. № 10-4/2019


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 04 февраля 2019 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Калимуллина З.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Сайгина С.П.,

лица, в отношении которого вынесено постановление о прекращении производства по делу, ФИО1,

защитника – адвоката Перепелкина С.К., представившего удостоверение № 701, выданное 13.10.2003 и ордер № 79 от 31.01.2019,

при секретаре Суманеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Сайгина С.П. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Заволжского судебного района г.Ульяновска ФИО2 от 24 декабря 2018 года, по которому уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, работающего неофициально, проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором мирового судьи судебного участка №2 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 11.12.2018 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

которое прекращено ввиду примирения с потерпевшей

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Заволжского судебного района г.Ульяновска ФИО2 от 24 декабря 2018 года уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в отношении ФИО1 прекращено ввиду примирения с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Сайгин С.П., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить, указывая, что суд при принятии решения не учел обстоятельства содеянного, а именно категория преступления относится к преступлениям против личности, а так же тот факт, что деяние было совершено с использованием предметов в качестве оружия, в том числе табурета, а затем ножек от данного табурета. Удары потерпевшей были нанесены со значительной силой в жизненно-важные органы, в том числе по голове. Указанные предметы имеют повышенную поражающую способность. Кроме того, установлено, что ФИО1 в момент совершения деяния находился в состоянии алкогольного опьянения, а так же суд не учел, что потерпевшая и подсудимая проживают совместно. Государственный обвинитель полагает, что прекращение уголовного дела может создать чувство безнаказанности, что может совершить к совершению повторных, более тяжких деяний в отношении потерпевшей.

В судебном заседании государственный обвинитель Сайгин С.П. просил прекратить производство по представлению в связи с отказом.

ФИО1 и потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явились. О месте и времени извещались надлежащим образом.

Защитник – адвокат Перепелкин С.К. в судебном заседании против прекращения производства по представлению не возражал.

В соответствии с п. 10 ст. 389.20 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает решение о прекращении апелляционного производства.

Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом апелляционного представления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Сайгина С.П. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Заволжского судебного района г.Ульяновска ФИО2 от 24 декабря 2018 года о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Судья: подпись. З.М. Калимуллина

Копия верна.

Судья: З.М. Калимуллина

Секретарь судебного заседания Д.А. Суманеева