Приговор № 1-155/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-155/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» июня 2017 года г. Дербент

Дербентский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Алиева М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Джабраилова А.М.,

защитника- адвоката Мирзабекова Ф.А..

при секретаре Бекшиевой А.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не был разрешён по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 29.01.2016г. УФМС России по Республике Дагестан на основании п.п.12 ч. 1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» было принято решение о не разрешении гражданину Азербайджанской Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. въезда на территорию Российской Федерации сроком до 31.12.2018г.

25.03.2016г. ФИО2, предпринял попытку въезда в Российскую Федерацию через пункт пропуска «Яраг-Казмаляр», однако, не был пропущен в Российскую Федерацию в связи с имеющимся запретом. Сотрудниками ПУ ФСБ России по Республике Дагестан во исполнение приказа ФСБ России от 08.11.2012г. № 562 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы безопасности Российской Федерации по исполнению государственной функции по осуществлению пограничного контроля в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации» ФИО2 был уведомлен о принятом в отношении него решении о не разрешении въезда в Российскую Федерацию, а также о сроках его действия. Будучи не пропущенным в Российскую Федерацию, ФИО2 убыл на территорию Азербайджанской Республики.

Находясь на территории Азербайджанской Республики, ФИО2, располагая информацией о наличии действующего в его отношении решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, осознавая, что в соответствии с установленными правилами пересечь Государственную границу Российской Федерации ему до 31.12.2018г. не представится возможным, для преодоления указанного правового запрета на въезд в Российскую Федерацию обратился в компетентные органы Азербайджанской Республики с целью изменения установочных данных на ФИО1 и 05.07.2016г. документирован паспортом гражданина Азербайджанской Республики на новые установочные данные.

10.07.2016г. в 04 часа 16 минут ФИО1, действуя умышлено, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления, установленного в Российской Федерации, следуя из Азербайджанской Республики в Российскую Федерацию в качестве пассажира пассажирского поезда сообщением «Баку-Москва», пересек Государственную границу Российской Федерации, после чего прибыл в пункт пропуска «Дербент - железнодорожный-пассажирский», расположенный в г.Дербенте Республики Дагестан.

В указанном пункте пропуска ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, будучи уведомленным о действующем в отношении его решении о не разрешении въезда в Российскую Федерацию, умолчал при прохождении паспортного контроля об имеющемся запрете и в качестве документа на право въезда в Российскую Федерацию предъявил сотруднику ПУ ФСБ России по Республике Дагестан паспорт гражданина Азербайджанской Республики на свои новые установочные данные, в результате чего был пропущен в Российскую Федерацию.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 нарушил п.п.12 ч.1 ст.27 Федерального закона Российской Федерации №114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.

Так же, ФИО1, нарушил ст.11 Закона от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которой не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином или лицом без гражданства, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 322 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст.314 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил, что не возражает против заявленного подсудимым ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ч.2 ст.322 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.322УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, личность подсудимого ФИО1, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает <данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Оценивая смягчающие обстоятельства в совокупности со степенью общественной опасности и характером содеянного, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление подсудимого путём назначения ему наказания в виде штрафа.

При этом, учитывая, что ФИО1 в ходе производства дознания была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и на день вынесения приговора он содержался под стражей около 2-х месяцев, суд считает возможным применить в его отношении положения ч.5 ст.72 УК РФ и освободить его полностью от отбывания назначаемого основного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-310, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.322 УК РФ - в виде штрафа в размере шестьдесят тысяч рублей;

На основании ч.5 ст.72 УК РФ ФИО1 - от назначенного ему наказания в виде штрафа в размере шестьдесят тысяч рублей полностью освободить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - заключение под стражей - отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: национальный заграничный паспорт гражданина Республики Азербайджан № С00068975, выданный 05.07.2016г. на имя ФИО1 - вернуть по принадлежности, копию решения о не разрешении въезда в РФ от 29.01.2016 г. в отношении ФИО2- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Н.АЛИЕВ