Приговор № 1-312/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-312/2017

К делу № 1 –312/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Полянка А.Г., при секретаре Мамай А.Ф., с участием государственного обвинителя заместителя Ейского межрайонного прокурора Вафеева О.Б., подсудимого ФИО1, защитника Карабутова С.С., предоставившего удостоверение № и ордер 582176

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, судимого: 30.10.2008 года Ейским городским судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 228, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 07.03.2012 года освобожден по отбытию срока наказания, 14.12.2012 года Ейским городским судом Краснодарского края по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 24.04.2014 года освобожден по отбытию срока наказания, 13.11.2014 года Ейским городским судом Краснодарского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 12.08.2016 года освобожден по отбытию срока наказания, осужденного до совершения преступления 29.06.2017 года Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, взят под стражу 29.06.2017 года, отбывает наказание,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В середине октября 2016 года, в послеобеденное время суток, точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь в г. Ейске в районе лодочной станции «Нептун» по адресу: <...>, на пересечении с ул. Железнодорожной, 4 на пустыре, среди кустарников и зарослей травы, обнаружил один полусухой дикорастущий куст конопли. Имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели, для личного употребления, подсудимый оборвал с него листья, измельчил их руками, поместил в жестяную банку из-под кофе, и спрятал её среди камней на расстоянии 10 метров от места обнаружения дикорастущего куста конопли в сторону железнодорожного переезда по ул. Карла Либкнехта г. Ейска. 29.05.2017 года ФИО1 вернулся в место хранения конопли, отыскал спрятанное им наркотическое средство, пересыпал в черный полиэтиленовый пакет, забрав его с собой. В этот же день ФИО1 на перроне железнодорожной станции Ейск, напротив дома №3 переулка Железнодорожный г. Ейска, в 20 часов 10 минут был задержан сотрудниками транспортной полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ. В ходе личного досмотра подсудимого при дежурной части Ейского ЛОП по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, Привокзальная площадь, 1, в левом кармане джинсовых шорт, надетых на нем, была обнаружена и изъята растительная масса со специфическим запахом, которая согласно заключению эксперта № 485-Э от 30.05.2017 года, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которой составляет 16,74 граммов, в сухом остатке.

Названный вес данного вида наркотического средства в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. Об обстоятельствах и мотивах совершения преступления ФИО1 давались подробные и последовательные показания в ходе предварительного расследования, которые он подтвердил в судебном заседании после их оглашения в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого следует, что в середине октябре 2016 года, в послеобеденное время суток, точную дату и время он не помнит, он находился в г. Ейске в районе лодочной станции «Нептун», на пустыре среди кустарников и травы, обнаружил один полусухой дикорастущий куст конопли. О том, что данное растение является растением конопля, он знал. Он оборвал с куста листья и верхушечные части, измельчил руками и поместил в банку с пластиковой крышкой из-под кофе, которую нашел, часть конопли отсыпал и забрал с собой. Банку с коноплей спрятал среди камней неподалеку от места обнаружения куста. 29.05.2017 г. в 20 часов он пришел к месту хранения конопли, отыскал банку, пересыпал коноплю в черный полиэтиленовый пакет, банку выкинул, и пошел в сторону Ейского морского порта. На перроне ж/д станции, напротив многоэтажных жилых домов он был остановлен сотрудником полиции, его доставили в дежурную часть Ейского ЛОП. Сотрудник полиции пояснил, что необходимо произвести его личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра в присутствии понятых сотрудник полиции спросил, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, боеприпасы, наркотические средства и при наличии таковых предложил их добровольно выдать. Он ответил, что у него нет таких предметов. В ходе личного досмотра сотрудник полиции в левом кармане его джинсовых шорт, надетых на нем, обнаружил полиэтиленовый пакет с измельченной коноплей. Он пояснил, что это конопля, которую он сорвал для личного употребления без цели сбыта. Сотрудник полиции изъял полиэтиленовый пакет с растительной массой, он был упакован и опечатан. Затем у него были взяты смывы с рук на ватные тампоны, которые также были упакованы и опечатаны. Сотрудник полиции составил протоколы, в которых после ознакомления он расписался. При проведении личного досмотра проводилось фотографирование. Затем его отвезли на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер. 01.06.2017 г. он показал место обнаружения им в середине октября 2016 года дикорастущего куста конопли и место ее хранения - пустырь, расположенный на расстоянии 30 метров от железной дороги напротив лодочной станции «Нептун» по ул. Рабочая г. Ейска. При проведении осмотра места происшествия производилось фотографирование. По окончанию осмотра ФИО1 и понятые ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, после чего расписались в нем (л.д.84-88).

Вина подсудимого в совершении преступления, помимо его признательных показаний, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, из показаний свидетеля ФИО\1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он 29.05.2017 года примерно в 20 часов 20 минут в дежурной части Ейского ЛОП принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного за совершение административного правонарушения ФИО1 Перед началом личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ или добытые преступным путем. ФИО1 ответил, что таких у него нет, и расписался в протоколе личного досмотра. В ходе личного досмотра в учебном классе Ейского ЛОП в присутствии свидетеля и второго понятого в кармане джинсовых шорт, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масса серо-зеленого цвета в измельченном виде со специфическим запахом. Изъятый у подсудимого пакет был упакован и опечатан. Затем у ФИО1 были произведены смывы с ладоней обеих рук, которые были упакованы и опечатаны. ФИО1 пояснил, что обнаруженное и изъятое вещество растительного происхождения является коноплей и принадлежит ему. Был составлен протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей, документов, производилась фотосъемка (л.д. 77-79).

Аналогичные показания дал на предварительном расследовании и свидетель ФИО\2, который также участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО1 (л.д. 106-108). Его показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля ФИО\3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 01.06.2017 года он участвовал понятым при проведении осмотра места происшествия с участием ФИО1, который показал место, где он, в октябре 2016 г. обнаружил куст дикорастущей конопли - участок местности на расстоянии 30 метров от железной дороги, напротив лодочного кооператива «Нептун» по ул. Рабочей г. Ейска. ФИО1 пояснил, что в октябре 2016 г. на этом месте он обнаружил один дикорастущий куст конопли, сорвал с него листья и верхушечные части, поместил их в железную банку и спрятал в насыпе камней, где и хранил. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол (л.д. 109-111).

Аналогичные показания дал органу предварительного расследования свидетель ФИО\4, который также участвовал при производстве осмотра места происшествия с участием ФИО1 01.06.2017 года (л.д. 70-72). Его показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО\5, <данные изъяты>, следует, что 29 мая 2017 года он проводил рейдовые мероприятия на территории обслуживания Ейского ЛОП, направленные на выявление лиц, употребляющих наркотические средства и алкогольную продукцию. Примерно 20 часов 10 минут на перроне ж/д ст. Ейск по адресу г. Ейск Привокзальная площадь 1, напротив дома № 3 пер. Железнодорожный, он заметил гражданина с явными признаками опьянения. У него - ФИО1 была невнятная речь, красные глаза, расширенные зрачки, учащенное дыхание, он находился в состоянии опьянения. Его пригласили в дежурную часть Ейского ЛОП, так как он подозревается в употреблении наркотических средств, сообщили, что он будет доставлен в наркологический диспансер Ейского ЦРБ для освидетельствования. В Ейском ЛОП, в классе боевой и служебной подготовки, свидетель проводил личный досмотр ФИО1 в присутствии понятых. Он предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ или добытые преступным путем. ФИО1 ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе проведения досмотра в левом переднем кармане джинсовых шорт, надетых на ФИО1, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с находящейся в нем измельченной растительной массой серо-зеленого цвета, от которой исходил специфический запах конопли. Пакет был изъят, упакован и опечатан. У ФИО1 при помощи ватных тампонов были взяты смывы с ладоней обеих рук. Тампоны были упакованы и опечатаны, как и контрольный тампон. ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что обнаруженное и изъятое вещество растительного происхождения - конопля, принадлежит ему, он сорвал её для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Свидетелем были составлены протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей, после чего все участвующие лица ознакомились с протоколами и расписались в них. В ходе проведения личного досмотра проводилась фотосъемка. ФИО1 был доставлен в наркологический диспансер на освидетельствование, на предмет наркотического опьянения. 01.06.2017 г. ФИО1 в присутствии двух понятых показал место обнаружения им дикорастущего куста конопли - участок местности около лодочной станции «Нептун» по адресу: <...>, на пересечении ул. Железнодорожная № 49 ООО «Ейск-Водоканал» и на расстоянии 30 метров от железнодорожного полотна перегона «Ейск-Александровский». ФИО1 пояснил, что на этом месте в октябре 2016 г. он обнаружил один дикорастущий куст конопли, с которого оборвал верхушечные части и листья, измельчил их руками. Так же ФИО1 указал на насыпь камней на расстоянии 10 метров от места обнаружения конопли, в сторону железнодорожного переезда по ул. К. Либкнехта г. Ейска и пояснил, что коноплю он хранил в камнях, предварительно поместив ее в жестяную банку. В ходе осмотра места происшествия проводилось фотографирование. По окончании осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица, после чего все поставили свои подписи в протоколе (л.д. 73-76).

Как следует из протокола личного досмотра и фототаблиц от 29.05.2017 г. в левом кармане джинсовых шорт, надетых на ФИО1, в присутствии понятых был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом (л.д. 8-10).

Согласно протоколу изъятия от 29.05.2017 года, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом был изъят, упакован и опечатан в присутствии понятых (л.д. 11-14).

Согласно заключению эксперта № 485-Э от 30.05.2017 года, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятое у подсудимого, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110°С - +115 °С, составила 16,74 г. (л.д.46-50).

Из заключения эксперта № 508-Э от 12.06.2017 года следует, что вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятое у подсудимого и предоставленное на исследование по уголовному делу, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110 °С - +115°С, составила 16,57 г. Смывы с рук ФИО1 содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры), в следовом количестве, т.е. масса которого менее 0,001 г. Контрольный ватный диск наркотических средств не содержит (л.д.92-96).

Протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2017 г. в присутствии двух понятых, с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, на котором ФИО1 в октябре 2016 г. обнаружил один дикорастущий куст конопли - в г. Ейске в районе лодочной станции «Нептун» по ул. Рабочая г. Ейска (л.д.56-60).

В качестве вещественных доказательств по делу признаны и приобщены: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 16,38 гр., пакет с тампонами со смывами с пальцев рук ФИО1, пакет с чистым ватным тампоном, материалы административного расследования (л.д.115-117).

Оценивая совокупность добытых и исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого, так как приведенные выше доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласованы между собой. Допустимость приведенных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку по настоящему уголовному делу они собраны и оценены с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 - 88 УПК РФ.

Таким образом, вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение и его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом проверено психическое состояние подсудимого, <данные изъяты>. В настоящее время по своему психическому состоянию подсудимый не представляет общественную опасность ни для себя, ни для других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации он не нуждается.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения на следствии и в суде, суд считает, что преступление он совершил будучи вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно, состоящего на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом легкое конгитивное расстройство, на учете в наркологическом диспансере по поводу зависимости от алкоголя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует признать - чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Нахождение ФИО1 при производстве личного досмотра в состоянии опьянения не может учитываться судом как отягчающее наказание обстоятельство, поскольку применительно к составу преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, дополнительно не повышало степень общественной опасности преступления и личности виновного.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, тяжести содеянного, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в изоляции от общества. Оснований для назначения более мягкого наказания, применения ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68, 82.1 УК РФ, освобождения от наказания суд не находит.

Окончательно наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по предыдущему приговору.

В соответствии с п."в" ч.1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения следует определить – исправительную колонию строго режима.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы меру пресечения следует изменить на заключение под стражу.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, и считает, что вещественные доказательства по делу - наркотическое средство и ватные тампоны, надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ейского городского суда Краснодарского края от 29.06.2017 года, окончательно назначить к отбытию два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв осужденного под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания исчислять с 22.08.2017 года.

В окончательное наказание зачесть отбытое наказание по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 29.06.2017 года - с 29.06.2017 года по 21.08.2017 года.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство - марихуана массой 16,38 граммов, ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ейского ЛОП, уничтожить,

материалы административного производства хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий ………….. Полянка А.Г