Приговор № 1-293/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-293/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 19 июня 2018 год

Дело № 1-293/2018

Судья Железнодорожного суда города Хабаровска Александрова Л.В.

при секретаре Залесовой Э.В.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района города Хабаровска Григоренко А.А.

Защитника: Литвиненко Е.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимой : ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>

в совершении преступления по ст. 158 ч 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 30 минут 06.11.2017 года, умышленно, из корыстных побуждений, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

06.11.2017 года в период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 30минут, ФИО1, находясь в гостях у Потерпевший №1 по адресу: <...> д. <адрес> кв<адрес>, воспользовавшись отсутствием наблюдения за ее действиями со стороны лиц, находящихся в тот момент в квартире, решила тайно похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №1, реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 прошла в комнату № данной квартиры, и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 ноутбук марки Acer V3-551G-84506G50Makk», стоимостью 26 190 рублей, взяв его с пола данной комнаты.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в квартире М <адрес> дома № <адрес> по ул. Карла Маркса, г. Хабаровска в вышеуказанный период времени, воспользовавшись отсутствием наблюдения за ее действиями со стороны лиц, находящихся в тот момент в указанной квартире прошла в комнату № данной квартиры, где воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «iPhone 4», стоимостью 3 500 рублей, с чехлом, материальной ценности не представляющим, и сим-картой, материальной ценности не представляющей, взяв его с письменного стола в вышеуказанной комнате.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в коридоре вышеуказанной квартиры в вышеуказанный период времени, воспользовавшись отсутствием наблюдения за ее действиями со стороны лиц, находящихся в тот момент в указанной квартире, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J5», стоимостью 15 890 рублей, с чехлом, стоимостью 1 390 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 990 рублей, с картой памяти «Sony», стоимостью 690 рублей, сим-картой, материальной ценности не представляющей, а также денежными средствами в сумме 5 000 рублей, находившимися в кармане вышеуказанного чехла, взяв указанное имущество с полки для обуви.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 30 минут 06.11.2017 года, находясь в квартире № <адрес> дома № <адрес> по у л. Карла Маркса, г. Хабаровска, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 53 650 рублей, скрывшись с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своем) усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 53 650 рублей.

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления полностью признала, чистосердечно раскаялась в содеянном.

ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника Литвиненко Е.В., государственного обвинителя Григоренко А.А., заявление от потерпевшей Потерпевший №1, поддержавших, указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, исходя из обстоятельств уголовного дела и личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Решая вопрос по мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ФИО1 - совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судима, характеризуется по материалам уголовного дела положительно, вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном.

К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном ФИО1, её явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст, частичное возмещение ущерба потерпевшей (путем выдачи похищенного имущества), состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств по делу – не установлено.

При назначении наказания, суд так же руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 не связанное с лишением свободы с применением при назначении наказания ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к ФИО1 ст. 64, 68 ч 3, 81 и 82 Уголовного Кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд находит нецелесообразным.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 суммы невозмещенного причиненного ущерба в размере 36.370 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 316 п.10 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации подсудимая ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления по ст. 158 ч 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание – в виде ДВУХ лет лишения свободы без ограничения свободы.

Применить в отношении ФИО1 ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации - условное осуждение с испытательным сроком в ДВА года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.,

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу, встать на учет в специализированный орган по месту жительства, ведающий за исполнением приговора, периодически - ОДИН раз в месяц, являться в этот же орган на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления этого же органа.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба сумму 36.370 рублей.

Вещественные доказательства по делу – коробку от сотового телефона Samsung Galaxy J5»,. ИМЕЙ1: №, ИМЕЙ2: №, кассовый чек от 07.01.2017, товарный чек № № от 27.12.2012, сотовый телефон Samsung Galaxy J5»,. ИМЕЙ1: №, ИМЕЙ2: № – считать возвращенными по принадлежности;

Сотовый телефон марки «iPhone 4»– хранящийся при уголовном деле – по вступлению приговора в законную силу – уничтожить..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда кассационной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: Л.В.Александрова

Справка: приговор в апелляционном порядке не обжалован,

вступил в законную силу 30.06.2018 г.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Л.В. Александрова