Решение № 2-54/2017 2-54/2017~М-13/2017 М-13/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 2-54/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск ДД.ММ.ГГГГ

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вискуновой С.В.,

с участием в судебном заседании истца ФИО1 ФИО11,

при секретаре Прокудине Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области, администрации Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области, администрации Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на наследственное имущество. При этом указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО3, после смерти которого осталось наследство, состоящее из: 13/23 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельного участка, общей площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти мужа. На наследственное имущество в виде 13/23 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом истец оформила наследство у нотариуса. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок ей было отказано, поскольку договор купли-продажи на условиях пожизненного содержания с иждивением не был зарегистрирован ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в комитете по земельным ресурсам города Острогожска и не было получено свидетельство на право собственности на землю. Истец просит включить в наследственную массу к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> признать за ней, ФИО2, право собственности на указанное имущество.

Представитель ответчика администрации городского поселения - город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации городского поселения - город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области, вынести решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, не возражает в удовлетворении иска.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков администрации городского поселения - город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области, администрации Острогожского муниципального района Воронежской области.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить, при этом пояснила, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок ей было отказано, поскольку договор купли-продажи на условиях пожизненного содержания с иждивением не был зарегистрирован ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в комитете по земельным ресурсам города Острогожска и не было получено свидетельство на право собственности на землю.

Выслушав истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

К имущественным правам и обязанностям относятся, в том числе, права и обязанности, возникающие из договоров.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии со свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно свидетельству о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО1» (л.д.7, 27).

ФИО5 является матерью, а ФИО6 и ФИО7 - сыновьями ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 29, 30, 32).

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на момент смерти проживал совместно с женой ФИО2 и сыном ФИО7 (л.д.25).

ФИО5, ФИО6 и ФИО7 отказались от наследства в пользу ФИО2, что подтверждается соответствующими заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28, 31).

ФИО2 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.9).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является единственной наследницей после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и приняла наследство, оставшееся после его смерти.

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству на право собственности на землю ФИО5 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 623 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.10, 11).

В соответствии с договором купли-продажи на условиях пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 передала в собственность на условиях ее пожизненного содержания ФИО3 13/23 долей жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.12, 62).

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> (л.д.13, 66).

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок ФИО2 отказано, поскольку договор купли-продажи на условиях пожизненного содержания с иждивением не был зарегистрирован ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в комитете по земельным ресурсам города Острогожска и не было получено свидетельство на право собственности на землю (л.д.8, 78).

В силу пункта 1 статьи 605 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство пожизненного содержания с иждивением прекращается смертью получателя ренты.

При этом глава 33 названного Кодекса о ренте и пожизненном содержании с иждивением, нормы, предусматривающей такое основание прекращения обязательства пожизненного содержания с иждивением как смерть плательщика ренты, не содержит.

Согласно общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из указанных положений следует, что обязанность плательщика ренты носит имущественный характер, она не является неразрывно связанной с личностью плательщика ренты, не требует его личного участия, а потому обязательство, возникшее из договора пожизненного содержания с иждивением, смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства плательщика ренты вместе с правом собственности на недвижимое имущество, переданное ему по договору ренты, включая обязанность по выплате получателю ренты определенной денежной суммы либо предоставлению средств на его содержание в иной форме (пункт 1 статьи 583, статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 вошли имущественные права и обязанности, возникшие из договора купли-продажи на условиях пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.55).

На основании вышеизложенного, суд полагает, что в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, необходимо включить земельный участок, общей площадью <данные изъяты>м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что в настоящее время спора относительно собственника указанного имущества нет, ФИО2 является единственной наследницей ФИО3 на указанное имущество по закону, суд полагает возможным признать за истцом ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью <адрес>

Признать за ФИО1 ФИО14, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Острогожский районный суд.

Председательствующий