Определение № 2-54/2017 2-54/2017(2-7113/2016;)~М-5549/2016 2-7113/2016 М-5549/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-54/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.

при секретаре Андриевской Е.Н.,

с участием адвоката – Чертовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора № от 16.12.2014г., заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с выплатой ООО СК «Сбербанк страхование жизни» страхового возмещения по договору страхования жизни ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 16.12.2014г.

Ответчик ФИО3 и его представитель против прекращения производства по делу не возражали.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> - в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221,224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ПАО «Сбербанк России» от иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья И. В. Хрячков