Приговор № 1-214/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-214/2017

Дело № 1-214/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка 29 декабря 2017 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе: председательствующего – Н.А.Ботина,

при секретаре – Нездымай-Шапка Е.А.,

с участием государственного обвинителя – Девятаева П.П.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Марковской Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

22.05.2017 Рузаевским районным судом Республики Мордовия по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 19 ноября 2017 года, около 14 часов 30 минут решил приобрести с целью личного употребления вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством производное вещества <данные изъяты>. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своего деяния, предвидя и желая наступления преступных последствий, 19 ноября 2017 года, в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 55минут ФИО1, посредством сети «Интернет» договорился с не установленным дознанием лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении у последнего вещества, содержащее в своем составе <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством - производное вещества <данные изъяты>. 19 ноября 2017 года, в 16 часов 10 минут с помощью терминала оплаты «QIWI» ФИО1 произвел предварительную оплату вышеуказанного наркотического средства в сумме 1300 рублей. После производства оплаты наркотического средства, не установленное дознанием лицо, посредством сети «Интернет» сообщило ФИО1 местонахождение вещества, содержащее в своем составе <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством – производное вещества <данные изъяты> в значительном размере, а именно: «Фото 11. Ленинский, ул. Попова 74 А. От угла дома идем через дорогу в гаражи. Идем туда как на карте. Доходим до первого гаража. Трек сбоку под плитой в фольге 3сп», а также прислало 3 фотографии с местом закладки наркотика.

19 ноября 2017 г., в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь с левой стороны металлического гаража, расположенного на расстоянии 140 метров в северном направлении от <...> Республика Мордовия и прилегающего к Юго-Западной стороне территории «Саранского молочного завода», расположенного по адресу: <...> под деревянной плитой, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством – производное вещества <данные изъяты>, массой не менее 0,20 гр., являющееся значительным размером, но не более массы составляющей крупный размер, упакованное в полимерный сверток. ФИО1 пересыпал приобретенное наркотическое средство в имеющийся у него бумажный сверток, после чего положил себе в носок одетый на правую ногу незаконно приобретенное им вещество, где стал незаконно хранить его с целью дальнейшего личного потребления.

19 ноября 2017 года, около 17 часов 38 минут при задержании ФИО1 сотрудниками отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району, он, с находившимся у него наркотическим средством, решил убежать от них, и около асфальтированной автостоянки АО «Рузхиммаш», на ул. Станиславского, 22 г. Рузаевка, бумажный сверток с находившимся в нем наркотическим средством, выбросил на указанный участок местности, предварительно надорвав его, тем самым пытаясь скрыть следы преступления. В дальнейшем, 19.11.2017, в период времени с 19 часов 33 минут по 21 час 10 минут, бумажный сверток, с находившимся в нем наркотическим веществом, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании № 7762 от 20 ноября 2017 года, представленное растительное вещество, изъятое 19.11.2017 года в ходе ОПМ, содержит <данные изъяты> и является наркотическим средством - производное вещества <данные изъяты>. включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями, введенными постановлением Правительства РФ №26 от 18 января 2017 года). Масса наркотического средства составила -0,20 г. (в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества).

Согласно заключению эксперта №8166 от 05 декабря 2017 года представленное на экспертизу растительное вещество, содержит <данные изъяты> и является наркотическим средством - производное вещества <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила - 0,18 г. (в процессе исследования израсходовано 0,02 г.).

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями введенными постановлением Правительства РФ №26 от 18 января 2017 года, вступившего в силу 28 января 2017 года) <данные изъяты> и его производные являются наркотическим средством (список 1. Раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанное количество наркотического средства отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновного, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 <данные изъяты> (т.1 л.д. 175), у врача-психиатра не состоит (т.1 л.д.176). По месту жительства (т.1 л.д.182, 183), месту работы (т.1 л.д.184), месту бывшей учеты в <данные изъяты> (т.1 л.д.186) характеризуется положительно. Данные сведения суд учитывает, как характеризующие его личность.

Согласно медицинскому заключению № 403 от 05.12.2017 судебно-наркологической экспертизы, ФИО1 не страдает наркоманией, не нуждается в принудительном лечении (т.1 л.д.88).

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления, суд не сомневается в его вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний об обстоятельствах дела, помощь в сборе доказательств, положительные данные о личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется правилами статей 6, 43, 60, частями 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое не может превышать две трети от двух третьих максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, принимая во внимание, совокупность вышеизложенных обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства содеянного, совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества. Поэтому суд считает необходимым назначить ему за данное преступление наказание в виде штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, а также может обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи.

Поскольку ФИО1 совершено данное преступление после вынесения приговора Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 22.05.2017, в период условного осуждения к лишению свободы, суд в силу ст.74 ч.4 УК РФ, принимая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору 22.05.2017, и данный приговор исполнять самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 22.05.2017 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством - производное вещества <данные изъяты>, массой 0,16 г., находящегося на хранении в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району, - уничтожить; мобильный телефоны марки «iPhоnе 5S», хранящийся при материалах уголовного дела, возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.А. Ботин