Приговор № 1-373/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-373/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов 24 октября 2018 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Семёнова А.И.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Ю.В.

с участием государственного обвинителя Москалева М.Н.,

защитников - адвокатов Петрусенко В.А., Швецовой А.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-373/2018 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1 и ФИО9, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО9 находился у себя в <адрес> в <адрес>. В гостях у ФИО9 находился его знакомый ФИО1 Испытывая материальные затруднения и преследуя корыстный умысел, ФИО9 предложил ФИО1 совершить хищения металлических изделий из сарая, расположенного во дворе <адрес> в <адрес> с целью в дальнейшем похищенное имущество сдать в пункт приема металла, а вырученные от продажи похищенных металлических изделий денежные средства потратить совместно. ФИО1 испытывая материальные затруднения и преследуя корыстный умысел, на предложение ФИО9 совершить совместное хищение металлических изделий, принадлежащих Потерпевший №1 дал свое согласие. При этом ФИО9 и ФИО1 договорились, что похищать металлические изделия будут постепенно и распределили роли при совершении хищения металлических изделий, а именно: совместно придут к сараю расположенному во дворе <адрес> в <адрес> с целью хищения металлических изделий, где ФИО9 зайдет в сарай, а ФИО1 останется около сарая наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае появления посторонних лиц, предупредит об опасности ФИО9 ФИО9 совершит хищение металлических изделий, после чего ФИО9 передаст часть имущества ФИО1 ФИО1 приняв похищенное от ФИО9 положит в мешок похищенное, после чего ФИО9 и ФИО2 с места преступления скроются. Затем ФИО1 похищенное имущество сдаст в пункт приема металлолома, а вырученные от продажи похищенного имущества, денежные средства потратят совместно.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО9 согласно ранее распределенных ролей с ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на совместное хищение металлических изделий, вышли во двор, <адрес> в <адрес>, с целью хищения имущества, и дальнейшей сдачи в пункт приема металлолома. Во исполнении задуманного ФИО9 преследуя корыстный умысел, направленный на хищение имущества, согласно ранней договоренности с ФИО1 с целью тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 подошли к сараю, расположенному во дворе <адрес> в <адрес>. ФИО1 согласно ранее распределенных с ФИО9 ролей действуя, совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, остался у входных дверей в сарай, где следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить ФИО9 и помочь ему скрыться с места преступления. ФИО9, действуя, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 согласно ранее распределенных ролей, воспользовавшись тем, что их действий, никто не видит, преследуя корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества незаконно проник в сарай, используемый Потерпевший №1 для хранения ценного имущества, откуда, тайно, умышленно похитил металлические изделия, а именно: передние стойки в количестве 2 штуки, стоимостью 500 рублей каждая, на общую сумму 1 000 рублей, задние стойки в количестве 2 штуки, стоимостью 1 000 рублей каждая, на общую сумму 2 000 рублей, уключину, стоимостью 600 рублей, а всего имущества на общую сумму 3 600 рублей, два стеклоподъемника не представляющие ценности для потерпевшего, принадлежащее Потерпевший №1 Похищенные металлические изделия, принадлежащие Потерпевший №1 ФИО9 передал ФИО1, который действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с ФИО9 согласно ранее распределенным ролям принял от ФИО9 похищенное имущество, после чего с похищенным имуществом ФИО9 и ФИО1 с места преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Не ограничившись в содеянном в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение имущества Потерпевший №1, действуя с единым умыслом, ФИО9 и ФИО1, с корыстной целью хищения металлических изделий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, пришли к сараю расположенному во дворе, <адрес> в <адрес>. ФИО1 согласно ранее распределенных с ФИО9 ролей, действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору остался у входных дверей в сарай, где следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить ФИО9 и помочь ему скрыться с места преступления. ФИО9, действуя, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 согласно ранее распределенных ролей, воспользовавшись тем, что их действий, никто не видит, преследуя корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества незаконно проник в сарай, используемый Потерпевший №1 для хранения ценного имущества, откуда тайно, умышленно похитил: газовые патроны в количестве 2 штуки, стоимостью каждый 350 рублей, на общую сумму 700 рублей, комплект задних пружин состоящих из 2 штук, стоимостью 600 рублей, комплект пружин состоящие из 2 штук, стоимостью 600 рублей, масляные патроны в количестве 8 штук, стоимостью каждый по 100 рублей, на общую сумму 800 рублей, три оплетки для руля, стоимостью каждый по 100 рублей, на общую сумму 300 рублей, а всего похитили имущества на общую сумму 3 000 рублей, 4 колеса от мотоцикла «ИЖ», не представляющие ценности для потерпевшего, принадлежащее Потерпевший №1 Похищенные металлические изделия, принадлежащие Потерпевший №1 ФИО9 передал ФИО1, который действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с ФИО9 согласно ранее распределенным ролям принял от ФИО9 похищенное имущество, после чего с похищенным имуществом ФИО9 и ФИО1 с места преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Не ограничившись в содеянном в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение имущества Потерпевший №1, действуя с единым умыслом, ФИО9 и ФИО1, с корыстной целью хищения металлических изделий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, пришли к сараю расположенному во дворе <адрес> в <адрес>. ФИО1 согласно ранее распределенных с ФИО9 ролей действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору остался у входных дверей в сарай, где следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить ФИО9 и помочь ему скрыться с места преступления. ФИО9, действуя, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 согласно ранее распределенных ролей, воспользовавшись тем, что их действий, никто не видит, преследуя корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества незаконно проник в сарай, используемый Потерпевший №1 для хранения ценного имущества, откуда тайно, умышленно похитил: деревянный ящик, не представляющий ценности для потерпевшего, в котором находились гаечные ключи, общей стоимостью 500 рублей, деревянный ящик, не представляющий ценности для потерпевшего, в котором находились гаечные ключи, общей стоимостью 500 рублей, деревянный ящик не представляющий ценности для потерпевшего, в котором находились гайки, головки, лерки, метчики, общей стоимостью 500 рублей, деревянный ящик не представляющий ценности для потерпевшего, в котором находились гайки, головки, лерки, метчики, общей стоимостью 500 рублей, деревянный ящик не представляющий ценности для потерпевшего, в котором находились гайки, головки, лерки, метчики, общей стоимостью 500 рублей, кованную вешалку, стоимостью 1 000 рублей, три велосипеда, стоимостью каждый 1 000 рублей, на общую сумму 3 000 рублей, а всего похитили имущества, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 6 500 рублей. Похищенные металлические изделия, принадлежащие Потерпевший №1 ФИО9 передал ФИО1, который действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с ФИО9 согласно ранее распределенным ролям принял от ФИО9 похищенное имущество, после чего с похищенным имуществом ФИО9 и ФИО1 с места преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Не ограничившись в содеянном в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение имущества Потерпевший №1, действуя с единым умыслом ФИО9 A. В и ФИО1, с корыстной целью хищения металлических изделий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, пришли к сараю расположенному во дворе <адрес> в <адрес>. ФИО1 согласно ранее распределенных с ФИО9 ролей действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору остался у входных дверей в сарай, где следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить ФИО9 и помочь ему скрыться с места преступления. ФИО9, действуя, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 согласно ранее распределенных ролей, воспользовавшись тем, что их действий, никто не видит, преследуя корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества незаконно проник в сарай, используемый Потерпевший №1 для хранения ценного имущества, откуда тайно, умышленно похитил: листы оцинковки в количестве 7 штук, каждый стоимостью 170 рублей, на общую сумму 1 190 рублей, 6 труб диаметром 25 мм, общей длиной 12 метров, стоимостью за 1 метр 120 рублей на общую сумму 1 440 рублей, парус, стоимостью 500 рублей, прицеп разборный, стоимостью 2 500 рублей, а всего похитили имущества, принадлежащего Потерпевший №1 B. В., на общую сумму 5 630 рублей. Похищенные металлические изделия, принадлежащие Потерпевший №1 ФИО9 передал ФИО1, который действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с ФИО9 согласно ранее распределенным ролям принял от ФИО9 похищенное имущество, после чего с похищенным имуществом ФИО9 и ФИО1 с места преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО9 и ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере 18 730 рублей.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением в судебном заседании полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснили, что органами следствия верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему разъяснены порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ — не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также то, что наказание не может превышать 2/3 максимального вида и размера наказания.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель, защитники заявили о согласии на рассмотрение дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке, то есть, о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1, представил заявление, что не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие, в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство подсудимого ФИО1, признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение подсудимого, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд учитывает роль каждого из подсудимых в совершении преступления, более активную роль ФИО9, являющегося инициатором преступления, и более пассивную роль ФИО1, влияние наказания на исправление и перевоспитание ФИО1.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются явка с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание своей вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого:

ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления направленного против собственности, должных выводов для себя не сделал, находясь под административным надзором по решению Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имея непогашенную судимость, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести направленное против собственности, привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется сотрудником полиции удовлетворительно, по месту отбытия наказания в целом удовлетворительно.

С учетом изложенного, анализируя совокупность вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его имущественного положения, состояния здоровья, данных о личности, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенного преступления, с учетом правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, исходя из условий справедливости и целесообразности, суд полагает, что исправление подсудимого без изоляции от общества не возможно, и считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО1 суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание без применения дополнительного наказания.

Принимая во внимание, что преступление было совершено ФИО1 при рецидиве преступлений, применение ст. 73 УК РФ не будет отвечать исправлению подсудимого и справедливости наказания.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 и ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется в силу закона, так как имеется отягчающее ответственность обстоятельство.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить ФИО1 отбывание лишения свободы в исправительных колониях строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 суд считает подлежащим удовлетворению. Поскольку иски о причинении вреда взыскиваются солидарно с лиц его причинивших, суд полагает возложить возмещение иска на ФИО1

Поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима..

Срок отбывания наказания исчислять со дня вынесения приговора, ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, заменить на меру пресечения - содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Потерпевший №1 18 730 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, за исключением оснований, указанных в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Семёнов А.И.

Приговор изготовлен на компьютере, в совещательной комнате.