Постановление № 5-154/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 5-154/2021

К делу №5-154/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новороссийск 05 марта 2021 г.

Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе

судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

с участием:

представителя Новороссийской таможни – уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Новороссийской таможни, действующего на основании доверенности ФИО1,

рассмотрев поступившее из Новороссийской таможни дело об административном правонарушении №....... в отношении юридического лица ООО «Керасоль» по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ,

установил:

Юридическое лицо ООО «Керасоль» совершило административно-наказуемое деяние – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

29.11.2020 г. в порт Новороссийск прибыл т/х «.......», с борта которого на территорию зоны таможенного контроля АО «.......», расположенную по адресу: ......., был выгружен, в том числе контейнер № ....... c товаром «Образцы плитки облицовочной для стен и полов; мебель деревянная – стенд из ДСП», в количестве 3 грузовых мест, весом брутто/нетто 826,2 кг. Отправитель товара – «DACHSER SPAIN AIR & SEA LOGISTICS, S.A.U. AS AGENT OF KINGWOOD LOGISTICS LIMITED OPERATIONS SEA» Испания. Получатель товара – ООО «Керасоль», .......

01.12.2020 г. на Новороссийский таможенный пост (ЦЭД) Новороссийской таможни ООО «Керасоль» в соответствии со ст. 83, 84, 104, 105, 106, ТК ЕАЭС была подана ДТ № ......., в которой заявлены сведения о товарах, находящихся в контейнерах № ........

На указанный товар декларантом в Новороссийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в комплекте ДТ № ....... представлены товаросопроводительные и коммерческие документы, в том числе инвойс № ....... от 03.11.2020 г.

04.12.2020 г. в ходе проведения таможенного досмотра в рамках ПР ......., ПР ....... (АТД № .......) товара, находящегося в контейнере № ......., было установлено превышение количественных характеристик части товара № 1, а именно:

по товару № 1 «Образцы плитки облицовочной для стен и полов», модель – «ABACO OXIDO R» габаритными размерами 60*60см, с гладкой матовой поверхностью серого цвета. Плитки упакованы в картонные коробки с маркировкой: «ROCA/СДЕЛАНО В ИСПАНИИ/ABACO OXIDO R/ WATER ABSORPTION <5% (3%<6%)/ BLA (UGL)/ 60*60CM/ 3ШТУКИ/ 1,08M2/ ROCA SANITARIO S A …SPAIN…» с изображением снежинки. Количество плиток данного артикула – 6 шт., (по 3 штуки в каждой коробки), количество коробок – 2 шт., Общая площадь – 2,16 м2 (что на 1,08 м2 больше заявленного в гр. 31 ДТ № .......).

Всего по товару № 1, по модели – «ABACO OXIDO R, 60*60см» превышение количественных характеристик на 1 картонную коробку, 3 плитки, площадью 1,08 м2.

В связи с чем, ООО «Керасоль» при декларировании товаров в ДТ № ......., нарушены требования ст. 84, 104, 105, 106 ТК ЕАЭС, выразившиеся в недекларировании по установленной форме части товара № 1: «Образцы плитки облицовочной для стен и полов», модель – «ABACO OXIDO R», габаритными размерами 60*60см, 1 картонная коробка, 3 плитки, площадью 1,08 м2.

По данному факту 11.12.2020 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № ....... и проведении административного расследования в отношении ООО «Керасоль» по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Новороссийской таможни – уполномоченный по особо важным делам отдела административных расследований Новороссийской таможни, действующий на основании доверенности ФИО1 просил признать юридическое лицо ООО «Керасоль» виновным в совершении административного правонарушения и назначить административное наказание в соответствии с санкцией частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Представитель юридического лица ООО «Керасоль» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В письменном ходатайстве от 25 февраля 2021 г. ООО «Керасоль», в лице управляющего Управляющей компании ООО «Созидатель» ИП В.П. вину ООО «Керасоль» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ признал в полном объеме. Указав, что в случае привлечения ООО «Керасоль» к ответственности просят учесть, что ООО «Керасоль» к административной ответственности не привлекалось; является субъектом малого и среднего предпринимательства; вред или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культурны) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера имущественный ущерб отсутствует и заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение, освободить ООО «Керасоль» от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения и рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица ООО «Керасоль».

Выслушав пояснения представителя Новороссийской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

01.06.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью «.......» (далее – ООО «.......») и компанией «........» (Испания) заключен договор № 3, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять покупателю товар в сроки, по ценам, в количестве и ассортименте, установленным в спецификации на каждую поставку товара, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать, в установленном настоящим договором порядке, поставленный товар.

29.11.2020 г. в порт Новороссийск прибыл т/х «.......», с борта которого на территорию зоны таможенного контроля АО «.......», расположенную по адресу: ......., был выгружен, в том числе контейнер № ....... c товаром «Образцы плитки облицовочной для стен и полов; мебель деревянная – стенд из ДСП», в количестве 3 грузовых мест, весом брутто/нетто 826,2 кг. Отправитель товара – «DACHSER SPAIN AIR & SEA LOGISTICS, S.A.U. AS AGENT OF KINGWOOD LOGISTICS LIMITED OPERATIONS SEA» Испания. Получатель товара – ООО «Керасоль», .......

01.12.2020 г. на Новороссийский таможенный пост (ЦЭД) Новороссийской таможни ООО «Керасоль» в соответствии со ст. 83, 84, 104, 105, 106, ТК ЕАЭС была подана ДТ № ......., в которой заявлены сведения о следующих товарах, находящихся в контейнерах № .......:

Товар № 1: Образцы плитки облицовочной глазурованной для стен и полов из каменной керамики, с коэффициентом поглощения воды более 10 мас %. Модель LM MARBLE NOUVEAU MC – 19,95м2. Модель OCTOBER ABETO – 4,7м2. Модель ABACO OXIDO – 1,08м2. Производитель - «ROCA SANITARIO, S.A.». Товарный знак – отсутствует.

Товар № 2: Образцы плитки облицовочной глазурованной для стен и полов из грубой керамики, с коэффициентом поглощения воды не более 0,5 мас %, 0,3 мас%. Производитель - «ROCA SANITARIO, S.A.». Товарный знак – отсутствует.

Товар № 3: Мебель деревянная магазинная: стенд из ДСП, состоящий из короба, стоек с креплениями, в разобранном виде для удобства транспортировки, предназначен для демонстрации образцов плитки в магазине. Производитель - «ROCA SANITARIO, S.A.». Товарный знак – отсутствует.

На указанный товар декларантом в Новороссийский таможенный пост (Центр электронного декларирования) в комплекте ДТ № ....... представлены товаросопроводительные и коммерческие документы, в том числе инвойс № ....... от 03.11.2020 г., в соответствии с которым в адрес получателя товаров ООО «Керасоль» поставляется товар «Образцы плитки облицовочной для стен и полов; мебель деревянная – стенд из ДСП», при этом товарной единицей измерения является 1 м2 товара, поскольку цена товара установлена за квадратный метр площади товара. Следовательно, основным количественным показателем, в данном случае, следует считать 1 квадратный метр товара.

04.12.2020 г. в ходе проведения таможенного досмотра в рамках ПР ......., ПР ....... (АТД № .......) товара, находящегося в контейнере № ......., было установлено превышение количественных характеристик части товара № 1, а именно:

по товару № 1 «Образцы плитки облицовочной для стен и полов», модель – «ABACO OXIDO R» габаритными размерами 60*60см, с гладкой матовой поверхностью серого цвета. Плитки упакованы в картонные коробки с маркировкой: «ROCA/СДЕЛАНО В ИСПАНИИ/ABACO OXIDO R/ WATER ABSORPTION <5% (3%<6%)/ BLA (UGL)/ 60*60CM/ 3ШТУКИ/ 1,08M2/ ROCA SANITARIO S A …SPAIN…» с изображением снежинки. Количество плиток данного артикула – 6 шт., (по 3 штуки в каждой коробки), количество коробок – 2 шт., Общая площадь – 2,16 м2 (что на 1,08 м2 больше заявленного в гр. 31 ДТ № .......).

Всего по товару № 1, по модели – «ABACO OXIDO R, 60*60см» превышение количественных характеристик на 1 картонную коробку, 3 плитки, площадью 1,08 м2.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно пункту 3 статьи 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - при таможенном декларировании припасов.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость.

Согласно статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, "таможенная декларация" - таможенный документ, содержащий сведения о товарах и иные сведения, необходимые для выпуска товаров.

В соответствии с пунктом 8 статьи 111 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Согласно пункту 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, декларант вправе: осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; отбирать пробы и (или) образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа, выданного в соответствии со статьей 17 настоящего Кодекса; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров; пользоваться иными правами, предусмотренными настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, декларант обязан:

1) произвести таможенное декларирование товаров;

2) представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации;

3) предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа;

4) уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом;

5) соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры;

6) выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, является установленный таможенным законодательством порядок таможенного декларирования товаров.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России выражается в противоправном невыполнении возложенной на декларанта обязанности произвести декларирование товаров, подлежащих декларированию в соответствии с порядком, предусмотренным ТК ЕАЭС.

Субъектом правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 16.2 КоАП России, является лицо, выступившее в качестве декларанта, поскольку именно оно заявляет таможенному органу сведения о товарах. В данном случае таким лицом является декларант ООО «Керасоль», поскольку именно им была заполнена и подана в таможенный орган ДТ № ........

Вина декларанта ООО «Керасоль» выражается в том, что у него, как у лица, декларировавшего товары, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС, имелась возможность для соблюдения требований и норм таможенного законодательства, но им не были предприняты все необходимые для этого меры, а именно: декларантом ООО «Керасоль» перед подачей в таможенный орган ДТ № ......., с целью заявления в таможенной декларации достоверных сведений о товарах, подлежащих таможенному декларированию, могло воспользоваться правами, предусмотренными ст. 84 ТК ЕАЭС, осуществить предварительные операции в отношении указанного товара, в том числе провести предварительный осмотр товаров с целью установления достоверности сведений об их количественных характеристиках в сравнении с товаросопроводительными документами, и внести сведения о товарах в таможенную декларацию с учетом результатов предварительных операций, однако, данные действия декларантом ООО «Керасоль» выполнены не были, что привело к недекларированию части товара № 1: «Образцы плитки облицовочной для стен и полов», модель – «ABACO OXIDO R», габаритными размерами 60*60см, 1 картонная коробка, 3 плитки, площадью 1,08 м2, при декларировании товаров по ДТ № ......., чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП России.

Правовая обязанность ООО «Керасоль» как участника внешнеэкономической деятельности в качестве декларанта, вытекает из общеправового принципа, закрепленного статьей 15 Конституции Российской Федерации, согласно которому любое лицо должно соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, а соответственно, установленные законодательством обязанности, т.е. не только знать об их существовании, но и обеспечивать их выполнение, проявляя необходимую и достаточную степень заботливости и осмотрительности, какая требуется для надлежащего исполнения обязанностей декларанта при осуществлении внешнеэкономической деятельности в части таможенного декларирования товаров.

Учитывая вышеизложенное, ООО «Керасоль» не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, которые от него требовались, в целях надлежащего соблюдения таможенного законодательства Российской Федерации при исполнении положений ТК ЕАЭС, что свидетельствует о его вине.

Непринятие всех необходимых мер по надлежащему декларированию товаров, подлежащих таможенному декларированию по ДТ № ......., свидетельствует о пренебрежительном отношении ООО «Керасоль» к своим публично-правовым (таможенным) обязанностям.

Таким образом, ООО «Керасоль» при декларировании товара № 1 по ДТ № ......., нарушило требования ст. ст. 108, 135, 106 ТК ЕАЭС, выразившиеся в недекларированиитовара - «образцы плитки облицовочной для стен и полов», модель – «ABACO OXIDO R», габаритными размерами 60*60см, 1 картонная коробка, 3 плитки, площадью 1,08 м2, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП России, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении № ....... в совокупности.

Факт совершения ООО «Керасоль» данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- письменными пояснениями законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу – ООО «Керасоль» – управляющего управляющей компании ООО «Созидатель» ИП В.П., представленными письмом от 24.12.2020 исх. № б/н;

- показаниями свидетеля А.В., являющегося ведущим инспектором отдела таможенного досмотра Новороссийского западного таможенного поста;

- показаниями свидетеля О.С,, являющегося экспедитором ООО «.......»;

- внешнеэкономическим контрактом № 3 от 01.06.2017, заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью «.......» (далее – ООО «.......») (Россия) и компанией «.......» (Испания), во исполнение которого товар «Образцы плитки облицовочной для стен и полов» перемещался через таможенную границу ЕАЭС в адрес получателя товаров ООО «Керасоль»;

- ДТ № ......., согласно которой ООО «Керасоль» при декларировании товаров, нарушены требования ст. 84, 104, 105, 106 ТК ЕАЭС, выразившиеся в недекларировании по установленной форме части товара № 1: «Образцы плитки облицовочной для стен и полов», модель – «ABACO OXIDO R», габаритными размерами 60*60см, 1 картонная коробка, 3 плитки, площадью 1,08 м2, общим весом брутто/нетто 21,80 кг.;

- инвойсом № ....... от 03.11.2020, в соответствии с которым в адрес получателя товаров ООО «Керасоль» поставляется товар «Образцы плитки облицовочной для стен и полов», при этом товарной единицей измерения является 1 м2, поскольку цена товара установлена за м2 товара;

- актом таможенного досмотра № ......., согласно которого должностным лицом Новороссийского западного таможенного поста Новороссийской таможни, было установлено превышение по части товара № 1: «Образцы плитки облицовочной для стен и полов», модель – «ABACO OXIDO R», габаритными размерами 60*60см, 1 картонная коробка, 3 плитки, площадью 1,08 м2, общим весом брутто/нетто 21,80 кг.;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу и индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 11.12.2020 г., согласно которого установлено, что в контейнере № ....... находится товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу об АП № ......., а именно, «Образцы плитки облицовочной для стен и полов», модель – «ABACO OXIDO R», габаритными размерами 60*60см, 1 картонная коробка, 3 плитки, площадью 1,08 м2, общим весом брутто/нетто 21,80 кг.;

- протоколом изъятия вещей и документов от 11.12.2020 г., согласно которого к товару «Образцы плитки облицовочной для стен и полов», модель – «ABACO OXIDO R», габаритными размерами 60*60см, 1 картонная коробка, 3 плитки, площадью 1,08 м2, общим весом брутто/нетто 21,80 кг., расположенному в контейнере № ......., являющемуся предметом административного правонарушения по делу об АП № ......., применена мера обеспечения в виде изъятия;

- актом приема-передачи товаров от 11.12.2020 г., согласно которого товары, изъятые из контейнера № ......., являющиеся предметом административного правонарушения по делу об АП № ......., «Образцы плитки облицовочной для стен и полов», модель – «ABACO OXIDO R», габаритными размерами 60*60см, 1 картонная коробка, 3 плитки, площадью 1,08 м2, общим весом брутто/нетто 21,80 кг., помещены на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Новороссийской таможни;

- протоколом о взятии проб и образцов от 11.12.2020 г., согласно которого от предмета административного правонарушения по делу об АП № ......., отобраны образцы;

- заключением таможенного эксперта экспертно-исследовательского отдела № 1 (г. Новороссийск) ЭКС-филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону № ....... от 23.12.2020, свободная (рыночная) стоимость партии товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № ....... – «Образцы плитки облицовочной для стен и полов», модель – «ABACO OXIDO R», габаритными размерами 60*60см, 1 картонная коробка, 3 плитки, площадью 1,08 м2, по состоянию цен на 01.12.2020 г., составила 3 550,50 руб.;

- протоколом об административном правонарушении от 29.12.2020 по делу об АП № ......., составленным должностным лицом Новороссийского западного таможенного поста Новороссийской таможни, согласно которым установлено, что ООО «Керасоль» (ООО «Керасоль») совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП России;

- иными документами, приобщенными к материалам дела об административном правонарушении № ....... в качестве доказательств,

оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Предмет административного правонарушения: «Образцы плитки облицовочной для стен и полов», модель – «ABACO OXIDO R», габаритные размерами 60*60*9 см. – 1 картонная коробка, 3 плитки, общей площадью 1,08 м.2, общим весом брутто/нетто 21,80 кг., явившийся предметом административного правонарушения, был изъят и передан на хранение в КХВД Новороссийской таможни, расположенной по адресу: <...>, что подтверждается актом проверки фактического наличия товара во исполнение приказа ФТС России от 16 марта 2015 г. №434 «Об усилении контроля за деятельностью должностных лиц таможенных органов РФ при производстве по делам об административных правонарушениях, уголовным делам и исполнении постановлений уполномоченных органов».

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ООО «Керасоль» от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. За данное правонарушение для юридических лиц предусмотрена административная ответственность и отсутствие вредных последствий не свидетельствует о его малозначительности.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9.-29.11, КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ООО «Керасоль» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Новороссийской таможне предмет административного правонарушения: «Образцы плитки облицовочной для стен и полов», модель – «ABACO OXIDO R», габаритные размерами 60*60*9 см. – 1 картонная коробка, 3 плитки, общей площадью 1,08 м.2, общим весом брутто/нетто 21,80 кг., передать – Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич

23RS0032-01-2021-000265-23