Приговор № 1-141/2023 от 29 мая 2023 г. по делу № 1-141/2023

Дело №1-141/23

УИД 59RS0044-01-2023-001076-63


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года город Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре Тюминой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя Левенчук Н.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Емельянова И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, женатого, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес по адресу: адрес, дата

- дата Чусовским городским судом адрес по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 1 день на основании постановления Кунгурского городского суда от дата;

- дата Чусовским городским судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии строгого режима, постановлением Кунгурского городского суда от дата неотбытое наказание заменено на 1 год 6 месяцев 14 дней ограничения свободы; постановлением Чусовского городского суда от дата неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на 5 месяцев 15 дней лишения свободы; наказание отбыто дата;

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана дата;

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 1581 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 1581 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата, вступившим в законную силу дата, ФИО1 признан виновным в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 12 суток административного ареста.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью, не превышающей одной тысячи рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах:

дата около 18 часов ФИО1 находился в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по адресу: адрес, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», осуществляя который, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил, взяв с открытой витрины в помещении магазина следующее имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд»:

- шампунь «Шаума», стоимостью 143 руб. 31 коп.;

- шампунь-бальзам «Клиа», стоимостью 106 руб. 13 коп.

Похищенный товар ФИО1 скрыл под своей курткой и, не оплатив его, вышел из магазина, минуя кассу. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 249 руб. 44 коп.

Он же, ФИО1, в силу ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде 12 суток административного ареста за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата, вступившим в законную силу дата, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью, не превышающей одной тысячи рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах:

дата около 17:45 ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», осуществляя который, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил, взяв с открытой витрины в помещении магазина следующее имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»:

- дезодорант Nivеа, стоимостью 158 руб. 44 коп.;

- дезодорант OLD SP, стоимостью 281 руб. 64 коп.

Похищенный товар ФИО1 сложил в карманы своих штанов и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, вышел из магазина. С похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 440 руб. 08 коп.

Он же, ФИО1, в силу ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде 12 суток административного ареста за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата, вступившим в законную силу дата, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью, не превышающей одной тысячи рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах:

дата около 17:30 ФИО1 находился в торговом зале магазина «Чижик», расположенном по адресу: адрес, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего АО «Продторг», осуществляя который, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил, взяв с открытой витрины в помещении магазина принадлежащие АО «Продторг» два флакона шампуня H&SHOULD;, стоимостью 346 руб. 35 коп. за 1 штуку.

Похищенный товар ФИО1 скрыл под своей курткой и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, вышел из магазина. С похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 692 руб. 70 коп.

Он же, ФИО1, в силу ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде 12 суток административного ареста за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата, вступившим в законную силу дата, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью, не превышающей одной тысячи рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах:

дата около 18:40 ФИО1 находился в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по адресу: адрес, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», осуществляя который, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил, взяв с открытой витрины в помещении магазина принадлежащие ООО «Элемент-Трейд» 2 банки кофе «ФИО2 Голд» стоимостью 252 руб. 18 коп. за 1 шт., на общую сумму 504 руб. 36 коп.

Похищенный товар ФИО1 скрыл под своей курткой и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, вышел из магазина. С похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 504 руб. 36 коп.

Он же, ФИО1, в силу ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде 12 суток административного ареста за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата, вступившим в законную силу дата, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью, не превышающей одной тысячи рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах:

дата около 13 часов ФИО1 находился в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по адресу: адрес, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», осуществляя который, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил, взяв с открытой витрины в помещении магазина следующее имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд»:

- банку кофе «ФИО2 Голд», стоимостью 245 руб. 06 коп.;

- банку кофе «Нескафе Голд», стоимостью 253 руб. 28 коп.;

- два флакона шампуня «Клиа», стоимостью 120 руб. 64 коп за 1 шт., на сумму 241 руб. 28 коп.

Похищенный товар ФИО1 сложил в карманы своей одежды и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, пошел к выходу из указанного магазина. Однако довести свои действия до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из магазина он был задержан работником ООО «Элемент-Трейд» Свидетель №9

В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца ООО «Элемент-Трейд» был бы причинён материальный ущерб на общую сумму 739 руб. 62 коп.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных показаний ФИО1 в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.127-135) следует, что в ноябре 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде 12 суток административного ареста, наказание он отбыл, был предупрежден, что повторное совершение мелкого хищения грозит ему уголовной ответственностью. Не смотря на это, дата в вечернее время он пришел в магазин «Монетка» по адресу: адрес, где решил похитить товар. В отделе бытовой химии он взял с витрины два шампуня, сложил к себе в куртку и вышел из магазина, не оплатив товар на кассе. Похищенные шампуни он продал по 100 руб. за штуку, деньги потратил на продукты питания.

дата около 18 часов он пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: адрес, где решил похитить товар. В отделе бытовой химии он взял два дезодоранта, спрятал их в карманы своих штанов и прошел мимо кассы, не оплатив товар. Дезодоранты продал незнакомым ему людям по 100 руб. за штуку, на эти деньги он купил продукты питания.

дата около 17 часов он пришел в магазин «Чижик» по адресу: адрес, где решил похитить товар в отделе бытовой химии, взял с витрины два шампуня, спрятал их в свою куртку и вышел из магазина, не оплатив товар на кассе. Шампуни он продал за 100 руб. за штуку, на эти деньги купил продукты питания.

дата в вечернее время он пришел в магазин «Монетка» по адресу: адрес, где решил похитить товара. Он подошел к витрине, взял две банки кофе, спрятал их под куртку и вышел из магазина, не оплатив товар на кассе. Кофе он продал незнакомым людям за 100 руб. за банку, деньги потратил на продукты питания.

дата в дневное время он вновь пришел в магазин «Монетка» по адресу: адрес, где снова решил похитить товар. Он подошел к витрине с кофе и взял две банки, которые спрятал в куртку. Затем в отделе бытовой химии он взял два шампуня, которые спрятал в карманы своих штанов. Он прошел мимо кассы и на выходе из магазина продавец закрыла двери и попросила его выложить похищенный товар. Он выложил товар на кассу, приехали сотрудники охраны, которые отвезли его в отдел полиции.

Кроме последнего раза, он был трезвым во всех случаях, однако алкогольное опьянение дата на его действия не повлияло. Он и трезвым бы все равно совершил хищение, чтобы потом купить себе продукты. Возможность привлечения его к уголовной ответственности он осознавал во всех случаях. Вину он полностью признает, в содеянном раскаивается. На предъявленных ему видеозаписях себя узнает.

По делу исследованы следующие доказательства.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата (т.1 л.д.50) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде 12 суток административного. Постановление вручено ФИО1 дата (том 1 л.д. 51), вступило в законную силу дата, наказание отбыто в период с дата по дата (т.1 л.д.52).

по факту хищения имущества ООО «Элемент-Трейд» дата

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО3 (т.1 л.д.85-86) следует, что он работает в должности специалиста департамента предотвращения потерь в ООО «Элемент-Трейд». дата со слов директора магазина «Монетка» Свидетель №2 ему стало известно, что дата молодой человек совершил хищение товара в указанном магазине на общую сумму 249,44 руб., а именно: шампунь для мужчин «Шаума», стоимостью 143,31 руб.; шампунь-бальзам «Клиа», стоимостью 106,13 руб. Хищение было обнаружено при просмотре записи видеонаблюдения. дата продавец Свидетель №1 увидела в магазине данного мужчину и вызвала охрану. Мужчина был задержан, установлена его личность – ФИО1

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.71-73) следует, что она работает продавцом-кассиром в ООО «Элемент-Трейд», в магазине «Монетка» по адресу: адрес. дата она просматривала запись камеры видеонаблюдения за дата, обнаружила, что неизвестный мужчина, находясь в отделе бытовой химии, взял с полки шампунь Шаума и шампунь-бальзам Клиа, и положил себе в куртку, после чего покинул магазин, не оплатив указанный товар. дата в вечернее время этот мужчина вновь зашел в их магазин, она его узнала, стала следовать за ним по залу магазина. В это время Свидетель №2 закрыла двери магазина и вызвала охрану, мужчину задержали.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.74-76) следует, что она работает директором магазина «Монетка» по адресу: адрес. дата ей стало известно от Свидетель №1, что при просмотре записи с камеры видеонаблюдения она обнаружила хищение неизвестным мужчиной дата шампуня Шаума и Клиа. дата данный мужчина вновь пришел в их магазин, о чем ей сообщила Свидетель №1 Она закрыла двери магазина и вызвала охрану, мужчина был задержан.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 – полицейских Чусовского ОВО (т.1 л.д.77-78, 87-88) следует, что дата, они находились на службе. В 18 час. 05 мин. от дежурного ПЦО поступил сигнал тревоги из магазина «Монетка» по адресу: адрес. Когда они прибыли по вызову, продавец Свидетель №1 указала на мужчину, который дата совершил хищение товара, о чем она узнала при просмотре записей с камер видеонаблюдения. дата мужчина пришел вновь в магазин и Свидетель №1 его узнала. Мужчина был задержан и доставлен в отдел МВД России «Чусовской», представился ФИО1

Из заявления директора магазина «Монетка» Свидетель №1 (том 1 л.д. 5) следует, что дата в 18:10 неустановленное лицо из магазина «Монетка» по адресу: адрес, совершило хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 249 руб. 44 коп., принадлежащих ООО «Элемент-Трейд». Перечень похищенного имущества приведен в справке об ущербе (том 1 л.д. 15): шампунь Шаума, 1 шт., стоимость 143 руб. 31 коп.; шампунь-бальзам Клиа, 1 шт., стоимость 106 руб. 13 коп. Общая сумма ущерба 249 руб. 44 коп. Наличие указанного товара у потерпевшего на реализации подтверждается приходными накладными (том 1 л.д. 16-19)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от дата (т.1 л.д.8-13) осмотрено помещение торгового зала магазина «Монетка», по адресу: адрес, установлено наличие открытой витрины с шампунями.

Ведение ООО «Элемент-Трейд» деятельности по реализации товаров подтверждается уставными документами юридического лица (том 1 л.д. 20-41).

Согласно акту ... от дата инвентаризации магазина «Монетка» по адресу: адрес (т.1 л.д.42), обнаружена недостача шампуня Шаума, в количестве 1 шт., стоимостью 143 руб. 31 коп.; шампуня-бальзама Клиа, в количестве 1 шт., стоимостью 106 руб. 13 коп.

В соответствии с протоколом осмотра предметов с фототаблицей от дата (т.1 л.д.65-69) осмотрен CD диск с видеозаписями за 24.01: в объектив камеры входит часть торгового зала. С витрины бытовой химии мужчина берет два флакона и прячет их под куртку, проходит мимо кассы к выходу из магазина. CD диск приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.70).

по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 27.01.2023

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО4 (т. л.д.170-172) следует, что он является менеджером по безопасности ООО «Агроторг». От директора магазина по адресу: адрес, Свидетель №7 ему стало известно, что по камерам видеонаблюдения они обнаружили хищение товара на общую сумму 440,08 руб.: дата в вечернее время мужчина взял товар с витрины и вышел из магазина, не оплатив его.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 (т. л.д.175-177) следует, что он работает в должности администратора в ООО «Агроторг». При просмотре видеозаписи дата Свидетель №6, было обнаружено, что дата неизвестный мужчина похитил с витрины в отделе бытовой химии два дезодоранта, на общую сумму 440,08 руб., о чем ему сообщила Свидетель №6 На видео было видно, что мужчина сложил похищенный товар в карманы штанов и вышел из магазина, не оплатив товар на кассе.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д.178-180) следует, что она работает кассиром в ООО «Агроторг», магазин «Пятерочка» по адресу: адрес. дата она просматривала запись с камер видеонаблюдения за дата и обнаружила, что в 17:45 незнакомый ей мужчина в отделе бытовой химии похитил товар дезодорант Nivea, стоимостью 158,44 руб., и дезодорант Old Sp., стоимостью 281,64 руб. О данном факте она сообщила администратору Свидетель №5, а тот сообщил в полицию. Мужчина сложил товар в карманы своих штанов и вышел из магазина, не оплатив товар на кассе.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 (т.1 л.д.181-183) следует, что она работает директором в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес. дата от сотрудников магазина ей стало известно, что по камерам видеонаблюдения было выявлено хищение товара в отделе бытовой химии на сумму 440,08 руб. Было сделано сообщение в полицию и подготовлены все необходимые документы.

Из заявления Свидетель №7 в Отдел МВД России «Чусовской» от дата (т.1 л.д.95) следует, что дата в период с 17:45 до 17:50 неустановленное лицо в магазине по адресу: адрес, тайно похитило товар, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 440 руб. 08 коп. Перечень похищенного имущества приведен в справке об ущербе (т.1 л.д.101): NIV. А/пер. FRESH CHERRY 150 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 158 руб. 44 коп.; OLD SP. Дезод. WHITEWAT.а, в количестве 1 шт., стоимостью 281 руб. 64 коп. Наличие указанного товара у потерпевшего на реализации подтверждается товарно-транспортными накладными (т.1 л.д.102-120).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от дата (т.1 л.д.97-100) осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, установлено наличие открытых витрин с бытовой химией. С места осмотра изъят CD диск с записью камер видеонаблюдения, который осмотрен в соответствии с протоколом осмотра предметов от дата (т.1 л.д.158-160). Установлено, что в объектив камеры входит часть торгового зала, с витрины бытовой химии мужчина берет два флакона и кладет их в карманы своих штанов. CD диск приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.161).

Согласно инвентаризационному акту от дата ООО «Агроторг» (т.1 л.д.121), выявлена недостача 1 шт. NIV. А/пер. FRESH CHERRY 150 мл, стоимостью 158 руб. 44 коп.; 1 шт. OLD SP. Дезод. WHITEWAT.а, стоимостью 281 руб. 64 коп.

Ведение ООО «Агроторг» деятельности по реализации товаров подтверждается уставными документами юридического лица (т.1 л.д.122-137, 156, 157).

по факту хищения имущества АО «Продторг» 03.02.2023

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО5 (т.2 л.д.11-13) следует, что он работает в АО «Продторг» в должности менеджера по безопасности. Ему стало известно от старшего работника торгового зала ТС «Чижик», Свидетель №8, что по камерам видеонаблюдения она обнаружила хищение товара, а именно: двух флаконов шампуня H&SHOULD.; Мужчина взял товар с витрины и вышел из магазина, не оплатив его на кассе.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 (т.2 л.д.94-96) следует, что она работает в должности старшего работника торгового зала в магазине «Чижик» по адресу: адрес. дата она просматривала камеры видеонаблюдения и увидела, как мужчина в отделе бытовой химии похитил с витрины 2 шампуня H&SHOULD;, прошел мимо кассы, не оплатив товар, вышел из магазина. О данном факте она сообщила ФИО5 и в отдел полиции.

Из заявления Свидетель №8 в Отдел МВД России «Чусовской» от дата (т.1 л.д.190) следует, что дата в 17:30 ФИО1 в магазине по адресу: адрес, совершил хищение товара из торгового зала, причинив АО «Продторг» материальный ущерб в размере 692 руб. 70 коп. Факт хищения выявлен при просмотре записей камер видеонаблюдения. Похищенное имущество указано в справке об ущербе от дата (т.1 л.д.196): шампунь H&SHOULD;, в количестве 2 штук, стоимостью 346 руб. 35 коп. за 1 шт., на общую сумму 692 руб. 70 коп. Наличие указанного товара у потерпевшего на реализации подтверждается транспортной накладной (т.1 л.д. 197-206).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от дата (т.1 л.д.192-195) осмотрено помещение торгового зала магазина «Чижик» по адресу: адрес. С места совершения преступления изъят CD диск с записью камер видеонаблюдения. Диск осмотрен в соответствии с протоколом осмотра предметов от дата (т.1 л.д.245-248): на диске имеется видеозапись от дата, в объектив камеры входит часть торгового зала, с витрины с бытовой химией мужчина берет два флакона и кладет их в куртку, проходит мимо кассы к выходу из магазина. Диск приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.249).

Согласно инвентаризационному акту от дата АО «Продторг» (т.1 л.д.207) выявлена недостача 2 штук шампуня H&SHOULD;, стоимостью 346 руб. 35 коп. за 1 шт.

Ведение АО «Продторг» деятельности по реализации товаров подтверждается уставными документами юридического лица (т.1 л.д.208-222, 223, 244).

по факту хищения имущества ООО «Элемент-Трейд» 12.03.2023

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО3 (т.2 л.д.89-90) следует, что он работает в должности специалиста департамента предотвращения потерь в ООО «Элемент-Трейд». дата со слов директора магазина «Монетка» - Свидетель №9, ему стало известно, что дата молодой человек совершил хищение товара в указанном магазине на общую сумму 504,36 руб., а именно, 2 банки кофе ФИО2 Голд растворимый, стоимостью 252,18 руб. Хищение было обнаружено при просмотре записи видеонаблюдения.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 (т.2 л.д.108-111) следует, что она работает в должности директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: адрес. дата она просматривала записи с камер видеонаблюдения и обнаружила, что в 18:40 мин., незнакомый ей мужчина с витрины с кофе взял две банки кофе «ФИО2 Голд», спрятал в куртку, а затем вышел из магазина, не оплатив товар на кассе. О данном факте она сообщила ФИО3 После указанного факта была проведена инвентаризация, выявлена недостача.

Из заявления Свидетель №9 в Отдел МВД России «Чусовской» от дата (т.2 л.д.21) следует, что дата в 18:40 мужчина взял с полки кофе ФИО2 Голд 190г., 2 штуки, спрятал под куртку, вынес товар мимо кассы. Похищенный товар указан в справке об ущербе (т.2 л.д.29): 2 банки кофе ФИО2 Голд растворимый 190г, стоимостью 252 руб. 18 коп. за 1 шт., на общую сумму 504 руб. 36 коп. Наличие в ООО «Элемент-Трейд» указанного товара на реализации подтверждается приходной накладной от дата (т.2 л.д.30).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от дата (т.2 л.д.23-27) осмотрено помещение торгового зала магазина «Монетка», по адресу: адрес, зафиксировано наличие открытых витрин с товаром.

Согласно акту инвентаризации ... от дата (т.2 л.д.31) в магазине «Монетка» по адресу: адрес, обнаружена недостача 2 штук кофе ФИО2 Голд растворимый 190г, стоимостью 252 руб. 18 коп.

Ведение ООО «Элемент-Трейд» деятельности по реализации товаров подтверждается уставными документами юридического лица (том 1 л.д. 20-41).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от дата (т.2 л.д.97-100), осмотрен CD диск с видеозаписью, представленный в отдел полиции в рамках проверки по заявлению (т. 2 л.д. 38). Установлено, что в объектив камеры входит часть торгового зала, с витрины мужчина берет два товара и кладет их внутрь куртки, затем выходит из магазина. CD диск приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.107).

по факту хищения имущества ООО «Элемент-Трейд» 20.03.2023

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО3 (т.2 л.д.89-90) следует, что он работает в должности специалиста департамента предотвращения потерь в ООО «Элемент-Трейд». дата со слов директора магазина «Монетка» - Свидетель №9, ему стало известно, что дата в дневное время она увидела в магазине мужчину, который дата похитил товар. Она стала следить за ним и увидела, как указанный мужчина прошел мимо кассы и направился к выходу из магазина. Тогда Свидетель №9 догнала молодого человека и попросила выдать неоплаченный товар. Мужчина достал из-под куртки кофе «ФИО2 Голд» и «Нескафе Голд», а также 2 флакона шампуня «Клиа». Свидетель №9 вызвала охрану, мужчина был задержан и доставлен в отдел полиции.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 (т.2 л.д.108-111) следует, что она работает директором в магазине «Монетка» по адресу: адрес. дата в дневное время она просматривала камеры видеонаблюдения и увидела, что по торговому залу ходит мужчина, который совершил хищение дата. Она стала наблюдать за ним. Мужчина сначала подошел к витрине с кофе, где взял две банки и сложил их внутрь куртки. Затем мужчина прошел к витринам с бытовой химией, взял два шампуня и сложил их в карманы штанов, после этого направился к выходу из магазина. Она побежала к выходу, закрыла двери и вызвала охрану. Мужчину она остановила уже на выходе из магазина, за пределами кассы, попросила его вернуть похищенный товар. Тот достал из куртки две банки кофе, из карманов штанов два шампуня. Товар был возвращен на реализацию. О данном факте она сообщила ФИО3

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №10, Свидетель №3 – полицейских Чусовского ОВО (т.2 л.д.141-142, л.д.143-144) следует, что дата в 12:54 поступил сигнал тревоги из магазина «Монетка» по адресу: адрес. По указанному адресу директор магазина Свидетель №9 указала на мужчину, который ранее, дата, похитил товар. дата этот мужчина вновь пришел в магазин, взял товар и прошел мимо кассы, не оплатив его, в связи с чем Свидетель №9 вызвала охрану. Мужчина задержан и доставлен в отдел полиции, была установлена его личность – ФИО1, дата года рождения.

Из заявления Свидетель №9 в Отдел МВД России «Чусовской» от дата (т. 2 л.д. 49) следует, что дата в 12:55, мужчина, взяв с полки товар: кофе «ФИО2 Голд» и кофе «Нескафе Голд», два шампуня «Клиа», спрятал его в карманы и за пазуху куртки, вышел мимо кассы, не оплатив товар. Перечень похищенного имущества подтверждается справкой ООО «Элемент-Трейд» об ущербе (т. 2 л.д. 60): кофе «ФИО2 Голд» растворимый, стоимостью 245 руб. 06 коп.; кофе «Нескафе Голд» растворимый, стоимостью 253 руб. 28 коп.; 2 флакона шампуня «Клиа», стоимостью 120 руб. 64 коп. за 1 шт. Наличие в ООО «Элемент-Трейд» указанного товара на реализации подтверждается приходными накладными (т. 2 л.д. 61-66).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от дата (т.2 л.д.51-58) осмотрено помещение торгового зала магазина «Монетка», по адресу: адрес, зафиксировано наличие открытых витрин с товаром.

Согласно акту инвентаризации от дата (т.2 л.д.67) в магазине «Монетка», по адресу: адрес выявлена недостача: кофе «ФИО2 Голд» растворимый, стоимостью 245 руб. 06 коп.; кофе «Нескафе Голд» растворимый, стоимостью 253 руб. 28 коп.; шампуня «Клиа» - 2 шт., стоимостью 120 руб. 64 коп. за 1 шт.

Ведение ООО «Элемент-Трейд» деятельности по реализации товаров подтверждается уставными документами юридического лица (том 1 л.д. 20-41).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от дата (т.2 л.д.101-106), осмотрен CD диск с видеозаписью, представленный в отдел полиции в рамках проверки по заявлению (т. 2 л.д. 76). Установлено, что в объектив камеры входит часть торгового зала, с витрин мужчина берет товары, скрывает их в своей одежде, идет к выходу из магазина. CD диск приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.107).

Действия ФИО1 по эпизодам дата, дата, дата, дата суд квалифицирует в каждом случае по ст. 1581 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 по эпизоду дата суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ст. 1581 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Виновность подсудимого в совершении преступлений, кроме признания им вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями представителей потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, поэтому принимаются судом как достоверные. Исследованные судом доказательства в целом отражают последовательность событий и позволяют в каждом случае установить дату, время и место совершения хищений, перечень похищенного имущества и его принадлежность и стоимость; совокупность этих доказательств является достаточной для рассмотрения дела по существу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит и его психическая полноценность сомнений у суда не вызывает, отрицательно характеризуется по месту жительства.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ по каждому преступлению суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, объяснение в качестве чистосердечного признания и активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ по каждому преступлению суд признает рецидив преступлений, что влечет за собой назначение наказания с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ст. 1581 УК РФ, суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом всего вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, суд назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, исходя из данных об его личности, обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, при отсутствии исключительных обстоятельств и их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Вместе с тем, признавая, что ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, с учетом данных о личности виновного, наличия смягчающих наказания обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества и считает возможным применить к ФИО1 положения ч.2 ст.531 УК РФ, заменив наказание в виде лишения свободы принудительными работами, куда ФИО1 должен следовать самостоятельно.

Суд считает, что именно данный вид наказания является необходимым и достаточным для достижения цели исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

Гражданские иски, заявленные представителями потерпевших ООО «Элемент-Трейд» в размере 753 рубля 80 коп., ООО «Агроторг» в размере 440 рублей 08 коп., АО «Продторг» в размере 692 рубля 70 копеек о взыскании с подсудимого ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. Подсудимый исковые требования признал.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: диски с видеозаписями, следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307–310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать виновным ФИО1 в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 1581 Уголовного кодекса Российской Федерации и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 1581 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание:

- за каждое их четырех преступлений, предусмотренных ст. 1581 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ст.1581 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

В силу ч. 2 ст. 531 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 наказание в виде лишения свободы, назначенное по каждому из четырех преступлений, предусмотренных ст. 1581 Уголовного кодекса Российской Федерации, заменить принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства ежемесячно; по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ст. 1581 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием 15% из заработной платы в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в виде принудительных работ в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, куда осужденный должен следовать самостоятельно за счет государства в порядке ч. 1 и ч. 2 ст. 602 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба в пользу:

- ООО «Элемент-Трейд» 753 рубля 80 копеек;

- ООО «Агроторг» 440 рублей 08 копеек;

- АО «Продторг» 692 рубля 70 копеек.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий А.Б. Батракова