Приговор № 1-154/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-154/2017дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Именем Российской Федерации АДРЕС ИЗЪЯТ 17 апреля 2017 года Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе: председательствующего судьи Степанюка Д.С., при секретаре ФИО2, с участием: государственного обвинителя – прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 14 часов 10 минут, ФИО1, находясь возле подъезда ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ, у куста сирени, обнаружил лежащий на земле сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился бумажный сверток зеленого цвета, с веществом растительного происхождения, представляющего собой измельченные части растений серого и коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, представляет собой смесь, содержащую производное N-метилэфедрона и два производных 3 Бутапоил-1-метидиндола [1-(1- метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] - наркотические средства, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а согласно справки об исследовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА - общей массой 0.31 грамма, отнесенной Постановлением Правительства РФ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (в редакции, действующей на момент совершения преступления) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", к крупному размеру наркотических средств, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Подобрав указанный сверток, и поняв, что в нем находятся наркотические средства, ФИО1, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в целях личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, незаконно приобрел наркотические средства, положив указанный сверток внутрь находящейся при нем черной сумки и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления. ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 14 часов 20 минут, ФИО1, проходя мимо АДРЕС ИЗЪЯТ, был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в участковый пункт полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенный в АДРЕС ИЗЪЯТ, где в период времени с 14 часов 50 минут но 14 часов 58 минут в ходе проведения личного досмотра указанный сверток с наркотическими средствами - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона и два производных 3 Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], массой 0,31 грамма, в крупном размере, обнаружен и изъят у ФИО1 сотрудником полиции. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Судом установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены. В связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия. При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, оказывает помощь своей матери ФИО4, имеющей хроническое заболевание. Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. С учетом совершения преступления, отнесенного законодателем к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует о повышенном уровне его социальной опасности, всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, для достижения целей наказания, в том числе, и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции от общества путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается, поскольку в данном случае не будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исходя из установленных судом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При определении подсудимому ФИО1 размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии общего режима. При постановлении приговора, в соответствии с требованиями п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ, суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Тяжесть совершенного преступления и длительность срока назначаемого подсудимому наказания даёт суду основания полагать, что, находясь на свободе, до вступления приговора в законную силу, он может скрыться, уклонившись от отбывания наказания, в связи с чем, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым оставить подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу без изменения. Время содержания подсудимого ФИО1 под стражей, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания. В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. Поскольку из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы уголовного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а изъятое у ФИО1 наркотическое средство смесь, содержащая производное N-метилэфедрона и два производных 3 Бутапоил-1-метидиндола [1-(1- метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], массой 0,11 грамма, в пакете из полимерного материала, имеет доказательственное значение по выделенному уголовному делу, у суда в настоящее время отсутствуют основания для решения судьбы указанных вещественных доказательств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДАТА ИЗЪЯТА. Зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания время содержания последнего под стражей с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу. Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала, с наркотическим веществом в размере 0,11 г. - хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с требованиями главы 45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Д.С.Степанюк Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Степанюк Денис Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-154/2017 Приговор от 20 января 2017 г. по делу № 1-154/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |